Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Hitman007Это аллегория, Илья.Исходное сообщение DipL [QUOTE]Исходное сообщение Hitman007 [QUOTE]Исходное сообщение Великий_Матюгальник Кстати, бортковский фильм "Мастер и Маргарита" - полное гавно, как и музыка к нему. По моему, когда после просмотра фильма восхищаются игрой актеров, то надо обливать бензином и просить спички у прохожих...кого обливать?
Исходное сообщение Н0К Исходное сообщение gorra Маргарита вообще инородное тело фильма. Да...Играет так, что "не верю" - это мягко и пушисто. В теме Мастера. Да и Мастер... Хотя, как ведьма, ничего летала. На клюшке Ковальчука. Бортко, думаю, сознательно сделал акцент на Безрукове и теме Пилата. Там все гуд. А про Москву и ее героев, там только постебаться...
Исходное сообщение DipLты когда пишешь комментарий, не задаёшься целью донести мысль до собеседника?Исходное сообщение Hitman007Это [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F]аллегория, Илья.Исходное сообщение DipL [QUOTE]Исходное сообщение Hitman007 [QUOTE]Исходное сообщение Великий_Матюгальник Кстати, бортковский фильм "Мастер и Маргарита" - полное гавно, как и музыка к нему. По моему, когда после просмотра фильма восхищаются игрой актеров, то надо обливать бензином и просить спички у прохожих...кого обливать?
Исходное сообщение Hitman007 ты когда пишешь комментарий, не задаёшься целью донести мысль до собеседника?Уровень понимания предполагается. Бывает не в кассу, конечно. Но, ещё раз, если после просмотра фильма зрители оценивают игру актеров, то фильм смотреть не стоит. Это сугубо моё отношение к синематографу :-)
Исходное сообщение DipLКак то ты опять- либо спартаковцы, либо зря жизнь прожили ;) Может и фильм понравится весь, при этом можно и игру актеров оценить. Можно и не обратить на игру внимание, так фильм зацепил, может быть что всё наоборот, кто то старался, а фильм- гавно. Могут быть нюансы. А ты мажешь.Исходное сообщение Hitman007 ты когда пишешь комментарий, не задаёшься целью донести мысль до собеседника?Уровень понимания предполагается. Бывает не в кассу, конечно. Но, ещё раз, если после просмотра фильма зрители оценивают игру актеров, то фильм смотреть не стоит. Это сугубо моё отношение к синематографу :-)
Исходное сообщение gorra Red_right_wing, вы днем спрашивали, кто за кого? Я подумал и придумал, что единое правительство планеты Грязь все-равно будет, как бы мы не сопротивлялись. В наших силах только попытаться возглавить это правительство, а не сопротивляться процессу.В этом случае всегда лучше быть сверху. Всегда ли тот кто сверху прав?)
Исходное сообщение Red_right_wing Исходное сообщение gorra Red_right_wing, вы днем спрашивали, кто за кого? Я подумал и придумал, что единое правительство планеты Грязь все-равно будет, как бы мы не сопротивлялись. В наших силах только попытаться возглавить это правительство, а не сопротивляться процессу. В этом случае всегда лучше быть сверху. Всегда ли тот кто сверху прав?)Не всегда. Иногда пары переворачиваются и тот, кто всегда снизу, отрабатывает. Пусть Америка мечется, жизнь же доказала, что яблочко обычно срывает не тот, кто за него боролся, а тот, кто рядом тихо тусил.
Исходное сообщение gorra И музыка зацепила. В канву книги хорошо ложится.Музыка - тупая, бездарная стилизация под барокко. Канает для тех, кто не знаком с классикой. Для Бандючего Путинбурга Корнелюк подходящий компостер, а вот для М&М тухловат оказался.
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Исходное сообщение gorra И музыка зацепила. В канву книги хорошо ложится. Музыка - тупая, бездарная стилизация под барокко. Канает для тех, кто не знаком с классической музыкой. Для Бандючего Путинбурга Корнелюк подходящий компостер, а вот для М&М тухловат оказался.Музыка не для специалистов, а именно для тех, кто не знаком с классикой. Для масс. Совсем незаумно, но торкающая. Будь иначе, получился бы не Бортко, а Сокуров, причем полный. Для десяти человек.
Исходное сообщение Великий_Матюгальник Исходное сообщение gorra И музыка зацепила. В канву книги хорошо ложится. Музыка - тупая, бездарная стилизация под барокко. Канает для тех, кто не знаком с классической музыкой. Для Бандючего Путинбурга Корнелюк подходящий компостер, а вот для М&М тухловат оказался.Не стреляйте в Корнелюка, он лабает как умеет. "Пада-жди, дажди, дажди!.. ...позади! ...впереди! Дажди!..." LOL
Исходное сообщение DipLне знаю, у меня как-то по другому. так, чтобы фильм воспринимался единым целым мощным впечатлением, было от силы пару раз.Исходное сообщение Hitman007 ты когда пишешь комментарий, не задаёшься целью донести мысль до собеседника?Уровень понимания предполагается. Бывает не в кассу, конечно. Но, ещё раз, если после просмотра фильма зрители оценивают игру актеров, то фильм смотреть не стоит. Это сугубо моё отношение к синематографу :-)
Исходное сообщение Таки_АбрамЭто да. Сейчас рублюсь в "Rage Anarchy edition"... http://www.youtube.com/watch?v=HN9dn0XAaY0&feature=related Ну и, понятно, не забываю и о наших ближневосточных друзьях: "Battlefield 3" http://www.youtube.com/watch?v=UIUJh2mA8vg Процесс окультуривания идёт отлично, как говорится, работа с огоньком. :) ___________________________Исходное сообщение zekraggash ...вы с чувством сносите с петель соседскую дверь и производите зачистку гнусной рожи при поддержке воздушного удара ногой по яйцам. :) _________________________Видеоигры? Как же, как же, играл, да ...
Исходное сообщение James_Antony Евгений_СС, МАФ сёдня не играет. Тока что сказали по "Хоки найт ин Кэнада" в перерыве Senators vs Rangers. Не грусти, Малыч играет "за себя и за того парня"))Я знаю, и Джорди не играет. Только с чего ты взял, что я грущу?
Исходное сообщение Xirurg ох позна я пришёл - хелловин в кабаке отмечал. так давно хотел об этом (книги, авторы и экранизации) здесь поговорить. постараюсь вкратце выразить своё мнение о вышесказанном: 1. Булгаков - лучшийй русский писатель, экранизации рядом не валялись. Если "СобачьеСердце" это хороший фильм, чуть недотягивающий до книги, то МиМ, хоть Кары, хоть Бортко - к роману очень отдалённое отношение имеют. Про Морфий Балабанова даже упоминать здесь не хочетца - отстой. 2. Лукьяненко и Акунин - позор современной рос.литературы, чтиво для метро и домохозяек, то же, что Донцова и Маринина, т.е. - полное гавно. 3. Из экранизаций, не сильно уступающих книге (превосходящих не видел), отмечу "Властелин колец" и "Сияние". С ходу больше не припомню, но этот пункт готов пересматривать по мере просмотра кина. Всё вышесказанное - сугубо ИМХО, к обсуждению готов.А как же Федор Михалыч?) Лев Николаич...Иван Сергеич...
Исходное сообщение Андрей_Сторублёв что до последней экранизации М@М, то там персонажи и актёры как-то не вписывались в моё восприятие дремучий дед, играющий славного воина Понтия Пилата это хм хм.. и ваще, многие актёры были значительно старше своих героевДействительно,полное фуфлище.Я хоть и не поклонник Мастера и М.,на мой взгляд до Белой Гвардии и Собачьего сердца,это произведение и близко не дотягивает,но все же,смотрел снятый в начале 90-х фильм,давно забытый,который был гораздо лучше.
Исходное сообщение Андрей_Сторублёв вспоминается Спартак Мишулин, играющий Карлссона на сцене на седьмом десятке летВозраст не помеха,Янина Жеймо играла Золушку в 38 лет и выглядела на 15,а Вицин играл 20-и летнего Мишу Бальзаминова вообще под 50 и тоже выглядел как пацан.