Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Андрей_Шилков tenchy, Ну по-идее греки. А кто конкретно, то тут уж извольте.

А не македонцы?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою зы. Стрельба глазами - лучший, из женских видов спорта.))

Плюсуюсь...Сразиться и проиграть...

C_Nemo, Не уверен. Но тут вроде спартанцы намекают на право "первой ночи"

Исходное сообщение tenchy Исходное сообщение Андрей_Шилков tenchy, Сандро в этом дока. Но задавай. Общими усилиями поди справимся. Кто изобрел фалангу?

Полазь в википедии. Там много интересного за фалангу ту найдешь.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою Пароход , на котором происходило действо, сгорел и пошел на дно Москва-реки. зы.Фильм отличнейший.

Да, читал про параход. Всем спокойной ночи...А ссылку на кошку так никто и не дал, боятся...)))

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам Великий_Матюгальник,добавил в букварь то что ты просил. Удоляй меня из друзьев ДЗ бяхом, пока Хитманюня с Вдупляком не набижали ... )))

Побудь ещё немножко, пусть мальчики проблюются :)))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Андрей_Шилков tenchy, Ну по-идее греки. А кто конкретно, то тут уж извольте.

А не македонцы?

Филипп Одноглазый только модифицировал греческую фалангу, до него уже лет 400 сражались в этом построении.

Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение щас_спою Пароход , на котором происходило действо, сгорел и пошел на дно Москва-реки. зы.Фильм отличнейший. Да, читал про параход. Всем спокойной ночи...А ссылку на кошку так никто и не дал, боятся...)))

Тоже ждал. Не дождался. Таки тоже пойду.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение tenchy Исходное сообщение Андрей_Шилков tenchy, Сандро в этом дока. Но задавай. Общими усилиями поди справимся. Кто изобрел фалангу?

Полазь в википедии. Там много интересного за фалангу ту найдешь.

лазил уже много где,нет точного ответа

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Андрей_Шилков C_Nemo, Не уверен. Но тут вроде спартанцы намекают на право "первой ночи"

сам тоже склоняюсь к этому варианту,но прямое утверждение нашел только у одного,и то современного,автора.

Исходное сообщение tenchy Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение tenchy Исходное сообщение Андрей_Шилков tenchy, Сандро в этом дока. Но задавай. Общими усилиями поди справимся. Кто изобрел фалангу? Полазь в википедии. Там много интересного за фалангу ту найдешь. лазил уже много где,нет точного ответа

Древняя Греция точно. В Илиаде есть упоминание о фаланге. Сильно рыться не охота, задекларировал поход ко сну. Чо найдешь - отпиши. Интересно будет почитать завтра.

Ответ на комментарий tenchy #

Исходное сообщение tenchy

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Андрей_Шилков tenchy, Ну по-идее греки. А кто конкретно, то тут уж извольте.

А не македонцы?

Филипп Одноглазый только модифицировал греческую фалангу, до него уже лет 400 сражались в этом построении.

Вы правы... "Значит моя версия была ошибочна" (с))) Отпишитесь плиз, тож интересно...

А Харламовы, чтоб оббегать не смели да в дураках оставлять, получали бы клюшкой по лодыжке..

смотрю фигуристы до си травят Зардоза, ебеныть? доколе?

C_Nemo, не выкайте мне!

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение zekraggash Для советского большой, для канадского нормальный. ______________________

Развейте сомнения - в сб.СССР по хоккею не было больших (крупных) хоккеистов?

В защите кое-кто ещё был, Первухин там, Цыганков, Лутченко, Васильев, Рагулин... Но канадской атаке они проигрывали, один Фил их убирал, как говно лопатой. А в 76 году, вообще туши фонарь, когда Усиленный Цейска под гусеницы Филадельфии попал, Барбер их просто изнасиловал, в общем, как сопляков стёрли... Локтев со льда команду увёл и вышли только тогда, когда им пригрозили, что если не выйдут бабла не получат... Позор, ёмоё. Принципиальными и то быть ссали... А на трибунах Фили плакат в довесок подняли - Пожалуйтесь на это русскому царю! В общем, смех один. Вот, а в нападении из рослых были, но единицы в боевом плане недоделанные какие-то, типа Якушева, Жлуктова, безобидные как палки, хоккей забитых советских инженеров... В общем, из европейцев одни шведы более-менее воткнулись в "хоккейную военную тайну", и площадки у себя на метр сузили, и позицию играть стали, а с габаритами у них отродясь в порядке было, лоси, мать их. Трусливые правда, но всё одно, это только на очень высоком градусе боя проявляется. В общем, хреново в Европе с хоккеем, формально игру взяли, но пустую, без Духа. _________________________

Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение amore82 Глазами, конечно, больше))) много воспитанников у меня. за всеми надо посмотреть) Ну и сама выступала, но скорее ради интереса, стрелок из меня zekraggash, считает, что стрельба - это УГ. А так как у него самый правильный компас, то лучше глазами...

это УГ для америкосов, по мнению zekraggash, а про мнение российских граждан он не утверждал вроде

Фу, мля..

Позорище было делать из игры охоту за лидерами советской команды и попытками любым грязным способом их убрать, позор это превращать игру по правилам в грязь без правил из страха проиграть.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing А Харламовы, чтоб оббегать не смели да в дураках оставлять, получали бы клюшкой по лодыжке..

Сколько об этом говорить можно? Утешает вас это что ли? Вон, ветеран Саймон весь росс-хоккей один *издит. Доигрались, мля. ________________________

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Позорище было делать из игры охоту за лидерами советской команды и попытками любым грязным способом их убрать, позор это превращать игру по правилам в грязь без правил из страха проиграть.

Да вы игру Усиленный ЦСКА - Филадельфия Флайерс от 76 года посмотрите. Только без предвзятости, с открытыми глазами. __________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing А Харламовы, чтоб оббегать не смели да в дураках оставлять, получали бы клюшкой по лодыжке..

Сколько об этом говорить можно? Утешает вас это что ли? Вон, ветеран Саймон весь росс-хоккей один *издит. Доигрались, мля. ________________________

А сколько вы можете твердить одно и тоже? Утешает? И не путайте хокк.драки со специальной грязью в том случае. Ибо не знали канадские дуболомы как иначе обыграть.

Ответ на комментарий джабби #

Исходное сообщение джабби смотрю фигуристы до си травят Зардоза, ебеныть? доколе?

Пущщай. От энтих блох даже спина не чешется. ;) ____________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing Позорище было делать из игры охоту за лидерами советской команды и попытками любым грязным способом их убрать, позор это превращать игру по правилам в грязь без правил из страха проиграть.

Да вы игру Усиленный ЦСКА - Филадельфия Флайерс от 76 года посмотрите. Только без предвзятости, с открытыми глазами. __________________________

У меня она есть, смотрел не раз. Вам советую без предвзятости ещё раз посмотреть. Без примешивания систем, а с точки зрения правил.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing А Харламовы, чтоб оббегать не смели да в дураках оставлять, получали бы клюшкой по лодыжке..

Сколько об этом говорить можно? Утешает вас это что ли? Вон, ветеран Саймон весь росс-хоккей один *издит. Доигрались, мля. ________________________

А сколько вы можете твердить одно и тоже? Утешает? И не путайте хокк.драки со специальной грязью в том случае. Ибо не знали канадские дуболомы как иначе обыграть.

Твердить? Меня спросили, про между прочим, про габариты. Я и ответил, компактно-развёрнуто. А про грязь поговорим, когда игру с Филей пересмотрите. В целом же, вольно или невольно, но вы и вам подобные, цепляясь за всякую пропаганд-херню, способствуете додиковой сути российского хоккея. Не надоело ещё в битых заранцах прозябать? ___________________

Ладно.. Всё это уже проходили, и не раз.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing Позорище было делать из игры охоту за лидерами советской команды и попытками любым грязным способом их убрать, позор это превращать игру по правилам в грязь без правил из страха проиграть.

Да вы игру Усиленный ЦСКА - Филадельфия Флайерс от 76 года посмотрите. Только без предвзятости, с открытыми глазами. __________________________

У меня она есть, смотрел не раз. Вам советую без предвзятости ещё раз посмотреть. Без примешивания систем, а с точки зрения правил.

И что вы можете сказать по той игре? По жёсткости, например, сравнительно с известной вам серией ПО Анахайм - Детройт, просто детский сад. ______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing А Харламовы, чтоб оббегать не смели да в дураках оставлять, получали бы клюшкой по лодыжке..

Сколько об этом говорить можно? Утешает вас это что ли? Вон, ветеран Саймон весь росс-хоккей один *издит. Доигрались, мля. ________________________

А сколько вы можете твердить одно и тоже? Утешает? И не путайте хокк.драки со специальной грязью в том случае. Ибо не знали канадские дуболомы как иначе обыграть.

Твердить? Меня спросили, про между прочим, про габариты. Я и ответил, компактно-развёрнуто. А про грязь поговорим, когда игру с Филей пересмотрите. В целом же, вольно или невольно, но вы и вам подобные, цепляясь за всякую пропаганд-херню, способствуете додиковой сути российского хоккея. Не надоело ещё в битых заранцах прозябать? ___________________[/QUOTE] Вы успокойтесь. А то уже и блохи, и засранцы. Культуру держите в беседе. Хотя если вы любите грязь и в хоккее, но лишь бы не по отношению к вам и вашим любимцам, понятно.. Тогда пока, счастливо оставаться.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing Позорище было делать из игры охоту за лидерами советской команды и попытками любым грязным способом их убрать, позор это превращать игру по правилам в грязь без правил из страха проиграть.

Да вы игру Усиленный ЦСКА - Филадельфия Флайерс от 76 года посмотрите. Только без предвзятости, с открытыми глазами. __________________________

У меня она есть, смотрел не раз. Вам советую без предвзятости ещё раз посмотреть. Без примешивания систем, а с точки зрения правил.

И что вы можете сказать по той игре? По жёсткости, например, сравнительно с известной вам серией ПО Анахайм - Детройт, просто детский сад. ______________________[/QUOTE] Да, да. Я помню. Гудлеру, который уже секунд пять без шайбы, клюшкой как шлагбаумом в лицо, и ваш комментарий- Так и надо, мать их! Правильный боевой хоккей! Видимо, всё очень зависит свой-чужой, и это по вашему. Может это и причина вашего отлучения от хоккея в детстве, а не габариты. Впрочем, хватит. До свидания :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing А Харламовы, чтоб оббегать не смели да в дураках оставлять, получали бы клюшкой по лодыжке..

Сколько об этом говорить можно? Утешает вас это что ли? Вон, ветеран Саймон весь росс-хоккей один *издит. Доигрались, мля. ________________________

А сколько вы можете твердить одно и тоже? Утешает? И не путайте хокк.драки со специальной грязью в том случае. Ибо не знали канадские дуболомы как иначе обыграть.

Твердить? Меня спросили, про между прочим, про габариты. Я и ответил, компактно-развёрнуто. А про грязь поговорим, когда игру с Филей пересмотрите. В целом же, вольно или невольно, но вы и вам подобные, цепляясь за всякую пропаганд-херню, способствуете додиковой сути российского хоккея. Не надоело ещё в битых заранцах прозябать? ___________________[/QUOTE] Вы успокойтесь. А то уже и блохи, и засранцы. Культуру держите в беседе. Хотя если вы любите грязь в хоккее, но лишь бы не по отношению к вашим любимцам, понятно.. Тогда пока, счастливо оставаться.[/QUOTE] Хоккей, это внешнее явление, и я в праве высказывать о нём своё мнение. Потому что я Болельщик, Клиент, который всегда прав. Они для меня, для болельщика существуют, так что всё по делу. Всё одно что говно-кино, говно-пьеса или говно писатель. Не верите, почитайте отзывы на торрентах. Там отзывы русской аудитории, никаких американцев. Что думают, то и говорят. Так что не надо тут ничего выстраивать. Вы знаете моё отношение к советскому хоккею, оно осталось прежним. И доказать, что этот хоккей не говно, можно только победами. Не одной, в 81 году, а Победами. Как Канада. _______________________