Ответ на комментарий Снова_Юрич #

Исходное сообщение Снова_Юрич

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Вег_Снежи, он еще и тёщу бьёт.

А если она плохая?

самое главное что тещу я бью блином от штанги. а еще главнее то, что ватноиды принимают все это за чистую монету и раз в месяц обязательно приводят в качестве характеризующего материала. интересно что будет если напишу что ребенок у Кабаевой от меня

проверка на ватность

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan снежика про цитату длинную что сскажешь? ложь/правда?

прочитал. могу ответить как вчера, верифицировав текст, но тебя это не очень устраивает. так что обойдемся. Если кратко, это не ложь и не правда, это пропагандистский текст. Я умею отличать понятия "факт" , "мнение, оценочное суждение", "интерпретация"

дурачки живущие в розовых очках - смерть стране. вернее смерть им. правящая верхушка на таких дурачках как раз ездить любит.

прогресс двигают пессимисты. оптимисты бы до сих пор жрали сырое мясо и кустом жопу подтирали и радовались бы что не камнями.

кстати сказать, господа, листая наши с вами странички,увидел ссылки спорящих на либералов , разворовавших государство..на мой взгляд, либералов у власти никогда не было, а люди 90х,стоящие у власти, никогда таковыми и не были, а просто использовали либеральную нишу, растаскивая страну.

Исходное сообщение Иван_Козлов56 прогресс двигают пессимисты. оптимисты бы до сих пор жрали сырое мясо и кустом жопу подтирали и радовались бы что не камнями.

в конкурсы самых умных мыслей за всю историю существования ДЗ я считаю

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 дурачки живущие в розовых очках - смерть стране. вернее смерть им. правящая верхушка на таких дурачках как раз ездить любит.

Если сейчас смерть стране, то что было в 1612, в 1917, в 1941, в 1991, да много еще в каких еще годах

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 проверка на ватность

методика Самуэльсуэра, специально для чугунков. Они думают, что тестируют публику. А это тестируют их.

давай снежик свою интерпретациб и ещё что ты можешь про цитату жги

радоваться малому нужно тоже уметь, важно только при этом воробьям дули не крутить, бо(с) это уже точно не лечибельный случай

Не было бы санкций, все так же были бы против "возвращения Крыма". Например (с)

Глава «АвтоВАЗа» швед Бу Андерссон будет просить Правительство РФ поднять импортные пошлины на иномарки для защиты отечественного автопрома. Он уверен, что России стоит брать пример с США, Китая и Бразилии, где действуют более жесткие меры по ограничению импорта.

Вот вам и еуропеец

правильно будет, таки - Авто ТАЗ..завод Тольятинский ведь

Ответ на комментарий Я_на_творогосе #

Исходное сообщение Иван_Козлов56 ребенок у Кабаевой от меня

Фиксирую.

Ответ на комментарий Я_на_творогосе # а не скотская жизнь - это ездить на опеле и жрать молочную продукцию валио с антибиотиками, я так понимаю. да. дурдом в мозгах

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою кстати сказать, господа, листая наши с вами странички,увидел ссылки спорящих на либералов , разворовавших государство..на мой взгляд, либералов у власти никогда не было, а люди 90х,стоящие у власти, никогда таковыми и не были, а просто использовали либеральную нишу, растаскивая страну.

почти так. но немного иначе. имхо. либеральная идеология как подвязанный перед глазами стимул, с помощью которого общество вывели в сад, тот, который в "Трое в лодке не, считая собаки". "В сад. Все в сад". Из комнат, из мастерских. Идеология вапще штука такая. Ею больше прикрывают действительность, чем открывают её. Хоть где и когда.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan давай снежик свою интерпретациб и ещё что ты можешь про цитату жги

я уже дал комментарий "твоей" цитате.

и да, господа, рекомендую для просмотра ОРТ, не путать с эрнствидением...случаются там интереснейшие интервью, намедни вот милейшая беседа с представителем НАТО с острейшими вопросами и не менее острыми ответами, но все чинно, благородно, без пены у рта..экскурсы в историю, экономика без политики..и вроде бы как в колее, но альтернатива присутствует

Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою кстати сказать, господа, листая наши с вами странички,увидел ссылки спорящих на либералов , разворовавших государство..на мой взгляд, либералов у власти никогда не было, а люди 90х,стоящие у власти, никогда таковыми и не были, а просто использовали либеральную нишу, растаскивая страну. почти так. но немного иначе. имхо. либеральная идеология как подвязанный перед глазами стимул, с помощью которого общество вывели в сад, тот, который в "Трое в лодке не, считая собаки". "В сад. Все в сад". Из комнат, из мастерских. Идеология вапще штука такая. Ею больше прикрывают действительность, чем открывают её. Хоть где и когда.

противоречий нет, ты просто полнее раскрыл мою мысль...хотя, честности ради, я и не хотел ее раскрывать до конца, мне была интересна реакция ряда секторов

снежик а ты читал книжку остров крым?

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg #

Исходное сообщение Aleks_Tauberg а не скотская жизнь - это ездить на опеле и жрать молочную продукцию валио с антибиотиками, я так понимаю. да. дурдом в мозгах

главное ж "ценности". Миллион четыреста девяносто пять тысяч сорок три человека, выбравших РОССИЯНАША, это не ценность. А что 95% окружения конкретного Козлова скоро жрать будет нечего, вот ценность. Главное, что всегда у таких - скоро... ну буквально вот - вот.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan снежик а ты читал книжку остров крым?

фан, извини, но ты даже более навязчивый, чем протестантские проповедники.

снежик ответить да/нет было бы гораздо короче и яснее книжка между прочим твоего соочественника

Я читал книжку, если кому интересно

юреч ты смелый парень

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan снежик ответить да/нет было бы гораздо короче и яснее книжка между прочим твоего соочественника

так и моя мысль коротка и ясна, не находишь? откуда такое стремление, чтобы тебе "ответили"? как у тех проповедников, для которых метод завязать беседу? и на всякий случай запомни, что я в интернетах комментирую, а не отвечаю. Отвечать будешь следователю, если не захочешь воспользоваться правом хранить молчание. Если напишешь, что я вчера это уже писал, то и я скажу, что я вчера это уже писал, мне не трудно, тем более мысль вроде "короткая" и вполне "ясная" не с первого, так со второго, не со второго, так с энного, может постепенно уяснишь.

Будем откровенны: мне понравилось про вытирание жопы камнями.