Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Отсюда и печалька..."Побег из Шоушенка"?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Я Кинга мало читал, но "Лангольеры" не понравились. Я просто когда читаю, начинаю представлять всё это в "реале", а когда смотрю фильм, понимаю, что режиссёр "переврал" моё видение. Отсюда и печалька..."Лангольеры" (фильм) - хуета. Я имел ввиду "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля". "Бегущий человек", не? :-) Правда, это далеко от оригинала:-) Кинг прекрасен своим словом в художестве. Но фильмы получаются классными не из-за этого, а из-за Кинга :-)
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нНу так бывает. Мне кажется в книге всё глубже и детальней. Кино интересней. Но книга- другое измерение.Исходное сообщение DipLЯ Кинга мало читал, но "Лангольеры" не понравились. Я просто когда читаю, начинаю представлять всё это в "реале", а когда смотрю фильм, понимаю, что режиссёр "переврал" моё видение. Отсюда и печалька...Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Я в принципе стараюсь не смотреть фильм, если до этого прочёл книгу и она мне понравилась. Разочарование практически гарантированно. Хотя бывают и исключения: "Собачье сердце", например.С ходу - фильмы по Кингу :-)
Исходное сообщение capitals Лукьяненко - говно. И книги и фильмы. С Акуниным никакого сравнения.Не то чтобы говно... Просто написал дохрена, соответственно и шлака из-за этого многовато. Ну а фильмы - говно, да.))
Исходное сообщение Malcolm_XКстати, сразу в двух популярных рейтингах (нашем и английском, вроде) идёт на первом месте.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Отсюда и печалька..."Побег из Шоушенка"?
Исходное сообщение Н0К Б_о_г_д_а_н, кажется, да..."Посмотрел по диагонали" немного и выключил.
Исходное сообщение Sergiy1984Я правильно понял, что мы о eBook vs Бумага?Исходное сообщение DipLЧто именно хуета? Доказывай.Исходное сообщение Sergiy1984 Да как их читать-то с экрана? ДухЪ пропадает. Уж лучше купить. Тем более, что стоимость одной книги в среднем равна хорошему коктейлю в баре.Хуета. Если хочешь, готов доказать:-)
Исходное сообщение Malcolm_XНе читал, оттого и диссонанса нет.))Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Отсюда и печалька..."Побег из Шоушенка"?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н "Посмотрел по диагонали" немного и выключил.Опять таки аналогично...
Исходное сообщение DipLЧестно говоря полагал, что ты умнее. ps Книгу советую всем, независимо от цвета кожи. pps Неграм просьба не писать.[/QUOTE] Нашел твой этот пост.. Не понял юмора. Объясняйся понятливей. Ты умнее, у тебя получится ;) А если серьезно, то подъеб был вобще не в тему :)Исходное сообщение Red_right_wingты когда ставишь вилку- либо спартач, либо зря жил, думай.Исходное сообщение DipL [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wingЯ этот смайлик не понимаю. Пиши слова, взрослый же. ps Читал или что?![]()
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Не читал, оттого и диссонанса нет.))Хорошо помню, что и от книги (сначала, как водится, было слово), и от фильма получил удовольствие. Есть моменты, которые понравились больше на бумаге, есть - на плёнке. Но на выходе - паритет.
Исходное сообщение Андрей_Сторублёв прочёл книжечку Собачье Сердце после того, как посмотрел кино вашпе не впечатлило фильм на порядок сильнее, имхо Дни Турбиных, Бег - туда же кино сделало среднего писателя - культовымОднако...
Исходное сообщение Андрей_Сторублёв кино сделало среднего писателя - культовымПоправочка: не кино, а метро - делало среднего писателя культовым.
Исходное сообщение capitals Кстати, сразу в двух популярных рейтингах (нашем и английском, вроде) идёт на первом месте.Подозреваю, что мой голос не учитывался, но если бы, то он был бы в струе.
Исходное сообщение Андрей_Сторублёв прочёл книжечку Собачье Сердце после того, как посмотрел кино вашпе не впечатлило фильм на порядок сильнее, имхо Дни Турбиных, Бег - туда же кино сделало среднего писателя - культовымЭт кто "средний писатель"? Булгаков?
Исходное сообщение Андрей_Сторублёв прочёл книжечку Собачье Сердце после того, как посмотрел кино вашпе не впечатлило фильм на порядок сильнее, имхо Дни Турбиных, Бег - туда же кино сделало среднего писателя - культовымкакая связь между собачьим сердцем и Бегом?
Исходное сообщение Red_right_wing Нашел твой этот пост.. Не понял юмора. Объясняйся понятливей. Ты умнее, у тебя получится ;) А если серьезно, то подъеб был вобще не в тему :)Если честно, даже не пытался подъёбывать :-) Перечитай... И прочти первую книгу "Гиперион" (это трилогия). Говна не советую...
Исходное сообщение Sergiy1984За крайние три года прочитал кучу книг со своего смартфона. В детстве читал настоящие книги. Не вижу разницы. Если книга цепляет, погружаешься, и пофиг откуда ты видишь текст.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н DipL, ну хуже то не будет, верно?)) Тем паче, что и покупать книги теперь вовсе необязательно. http://flibusta.net/a/169Да как их читать-то с экрана? ДухЪ пропадает. Уж лучше купить. Тем более, что стоимость одной книги в среднем равна хорошему коктейлю в баре.
Исходное сообщение DipLЯ попробую :) Уже прочитал твою ссылку, спасибо. Покатит-не покатит- как знать :)Исходное сообщение Red_right_wing Нашел твой этот пост.. Не понял юмора. Объясняйся понятливей. Ты умнее, у тебя получится ;) А если серьезно, то подъеб был вобще не в тему :)Если честно, даже не пытался подъёбывать :-) Перечитай... И прочти первую книгу "Гиперион" (это трилогия). Говна не советую...
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_нНу это да. Я так "Темную Башню" начал на компе читать, сейчас все семь томов на полке стоят.Исходное сообщение Sergiy1984С экрана - это типа пробник. Зацепит, не зацепит? Ежели зацепило, идёшь в книжный.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н DipL, ну хуже то не будет, верно?)) Тем паче, что и покупать книги теперь вовсе необязательно. http://flibusta.net/a/169Да как их читать-то с экрана? ДухЪ пропадает. Уж лучше купить. Тем более, что стоимость одной книги в среднем равна хорошему коктейлю в баре.
Исходное сообщение DipL Но, на мой взгляд, посылать на прекрасном пушкинском русском нахуй хомяка является проявлением идиотизма. Пушкин для людей творил, всё-таки. Но вам похуй, я понял...Отчего же похуй, вовсе нет. Пушкин и сам был горазд во всех русских выражениях. Я не про него самого вам говорил, а про язык, на котором он творил. Просто рекомендация "неграм просьба не писать" понравилась. И мысль промелькнула: напишет вам негр, что ему понравился/не_понравился "Гиперион", да и пошлет вас с такими просьбами...
Исходное сообщение capitals Лукьяненко - говно. И книги и фильмы.Лукьяненко с Дозорами, конечно, намутил. Но его "Черновик" мне понравился, совершенно неожиданно.
Исходное сообщение Sergiy1984 Ну это да. Я так "Темную Башню" начал на компе читать, сейчас все семь томов на полке стоят.Трудный роман. Там же восьмой, вроде, выходит.
Исходное сообщение DipLЭто если получится хорошо передать Кинга. Иногда бывает лажа и ширпотреб.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Я Кинга мало читал, но "Лангольеры" не понравились. Я просто когда читаю, начинаю представлять всё это в "реале", а когда смотрю фильм, понимаю, что режиссёр "переврал" моё видение. Отсюда и печалька..."Лангольеры" (фильм) - хуета. Я имел ввиду "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля". "Бегущий человек", не? :-) Правда, это далеко от оригинала:-) Кинг прекрасен своим словом в художестве. Но фильмы получаются классными не из-за этого, а из-за Кинга :-)
Исходное сообщение Red_right_wing Иногда бывает лажа и ширпотреб.Так это применимо ко всему :-)