Исходное сообщение щас_спою Эти твари еще и издевались над полковником, а затем еще и позировали рядом с убиенным. Шакалье.

И те и другие-твари. Что Каддафи с верблюдом, что те кто его убил. Можно подумать за 42 года он никого на тот свет не отправил. Средневековые шакалы. Слава Богу что Америка с Израилем есть. Иначе чума с злеёным флагом расползлась-бы по миру.

Исходное сообщение Андрей_Сторублёв gorra, ничего не надо, делай что хочешь с ними, это ж просто хобби. =)) Напр. только на fishki.net у моих перепощенных демов больше ста тыщ просмотров в общей сложности за лето. Фигня это, для души чисто. =))

Я ж понимаю, что у картинок есть автор, которого вы тронули за вымя. Потому и спросил ибо непонятно авторское право. Я вот такой знак(С) ставить буду везде, где выложу-)

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Слава Богу что Америка с Израилем есть.

Наминацыя...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda

Исходное сообщение щас_спою Эти твари еще и издевались над полковником, а затем еще и позировали рядом с убиенным. Шакалье.

И те и другие-твари. Что Каддафи с верблюдом, что те кто его убил. Можно подумать за 42 года он никого на тот свет не отправил. Средневековые шакалы.

кстати, да, силы коалиции очень даже похожи на стаю шакалов.)) Франция, США и Великобритания, так особенно.

Исходное сообщение Oleg-ottuda Исходное сообщение щас_спою Эти твари еще и издевались над полковником, а затем еще и позировали рядом с убиенным. Шакалье. И те и другие-твари. Что Каддафи с верблюдом, что те кто его убил. Можно подумать за 42 года он никого на тот свет не отправил. Средневековые шакалы. Слава Богу что Америка с Израилем есть. Иначе чума с злеёным флагом расползлась-бы по миру.

Не Америка убила разве? Нам здесь мозг промыли что Обама Кадафи убил. И слава Богу и Израилю, что они еще есть на планете Земля.

Исходное сообщение Н0К Исходное сообщение Oleg-ottuda Слава Богу что Америка с Израилем есть. Наминацыя...

Не вырывайте из контекста. Америка стоит дозором там, а Израиль вообще первым примет удар если таковой произойдёт. Вам очень смешно смотрю, так пораскиньте умом каково там жить людям, окружённым вот такими шакалами, которых Вы видели на видео из Ливии.

Исходное сообщение gorra Исходное сообщение Oleg-ottuda Исходное сообщение щас_спою Эти твари еще и издевались над полковником, а затем еще и позировали рядом с убиенным. Шакалье. И те и другие-твари. Что Каддафи с верблюдом, что те кто его убил. Можно подумать за 42 года он никого на тот свет не отправил. Средневековые шакалы. Слава Богу что Америка с Израилем есть. Иначе чума с злеёным флагом расползлась-бы по миру. Не Америка убила разве? Нам здесь мозг промыли что Обама Кадафи убил. И слава Богу и Израилю, что они еще есть на планете Земля.

Америке до лампочки какой головорез будет сидеть на троне с верблюдом. Лишь-бы тихо-спокойно было в регионе. А то Вы думаете что никто не понимает что сменившие Каддафи бандиты-не цивилизованные гуманитарии, а простое средневековье. Просто из другого племени.

Если кратко сформулировать, за что увезут на Пряжку: Путин агент США, который помогает этому самому США завоевать Мир перед прибытием инопланетян в следующем году. Об этом еще 10 лет назад Алан Элфорд писал. В книгах и не только. Кто проверит? Если заявить, что Ради принципов демократии пинали ногами и убили Каддафи, кто поверит?

Ответ на комментарий James_Antony #

Исходное сообщение James_Antony Hitman007, и что, никто из хомяков не может подъехать на кривой козе к ЕС и намекнуть, чтоб она зафрендила ДЗ? Или отдельные хомяки ее, хм... замучили, и она их не будет кормить ни под каким соусом?

она будет их готовить... и с соусом, и без...

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Америке до лампочки какой головорез будет сидеть на троне с верблюдом. Лишь-бы тихо-спокойно было в регионе. А то Вы думаете что никто не понимает что сменившие Каддафи бандиты-не цивилизованные гуманитарии, а простое средневековье. Просто из другого племени.

Олег, не несите чушь. ни Америке ни НАТО ни разу не до лампочки, кто будет сидеть на троне с верблюдом - сильный игрок в регионе, который был в состоянии объединить африканские государства в какой-то новый союз или формирование, со своей валютой, единолично контролирующий более чем 30 миллиардные запасы ливийской нефти или лояльное НАТО аморфное образование, поторое поможет раздробить Ливию на отдельные территории и на на фоне бардака и хаоса, который будет твориться в Ливии, позволяющее тырить нефть. есть разница? по поводу тишины в регионе, это да, это сильно.))) стратег, не пересказать словами, да.

Oleg-ottuda, Америке до лампочки какой головорез будет сидеть на троне с верблюдом. Лишь-бы тихо-спокойно было в регионе. А то Вы думаете что никто не понимает что сменившие Каддафи бандиты-не цивилизованные гуманитарии, а простое средневековье. Просто из другого племени. Я вот подумал, что "Америке до лампочки" простые россияне даже не противопоставляют ничего. Им даже Америка до лампочки. Они просто не россияне, а русские и внимательно присматриваются к обстановке.

Oleg-ottuda, вы, главное, не переживайте, Олег. скоро "15 О" вырастет в многомиллионное движение и Америга ощутит на себе все прелести арабской весны. повеселитесь.)))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Oleg-ottuda Америке до лампочки какой головорез будет сидеть на троне с верблюдом. Лишь-бы тихо-спокойно было в регионе. А то Вы думаете что никто не понимает что сменившие Каддафи бандиты-не цивилизованные гуманитарии, а простое средневековье. Просто из другого племени.

Олег, не несите чушь. ни Америке ни НАТО ни разу не до лампочки, кто будет сидеть на троне с верблюдом - сильный игрок в регионе, который был в состоянии объединить африканские государства в какой-то новый союз или формирование, со своей валютой, единолично контролирующий более чем 30 миллиардные запасы ливийской нефти или лояльное НАТО аморфное образование, поторое поможет раздробить Ливию на отдельные территории и на на фоне бардака и хаоса, который будет твориться в Ливии, позволяющее тырить нефть. есть разница? по поводу тишины в регионе, это да, это сильно.))) стратег, не пересказать словами, да.

Мне кажется, что ты сильно ошибаешься в стратегических вещах. Я вижу дело так- 1.Сами США лопухнулись в очередной раз в своих оценках. Да,там сидят такие же тупые чиновники и политики, как и в России и в других странах. 2.Как раз обстановка "бардака" крайне невыгодна Европе и НАТО. Такой пример уже есть - Сомали. 3.Конечно им хотелось бы взять ситуацию(и нефть) под контроль. Но посмотри с другой позиции. Во Франции скоро выборы Президента. В США проблемы у Обамы. Я думаю, что это главные факторы, которые сподвигли их на эту авантюру. Им, точно так же плевать на стратенические интересы своей страны, как и остальным политикам...

Исходное сообщение gorra Oleg-ottuda, Америке до лампочки какой головорез будет сидеть на троне с верблюдом. Лишь-бы тихо-спокойно было в регионе. А то Вы думаете что никто не понимает что сменившие Каддафи бандиты-не цивилизованные гуманитарии, а простое средневековье. Просто из другого племени. Я вот подумал, что "Америке до лампочки" простые россияне даже не противопоставляют ничего. Им даже Америка до лампочки. Они просто не россияне, а русские и внимательно присматриваются к обстановке.

Не слушайте что говорят люди, живущие вдалеке от Америки. Я уже прекрасно всё понял здесь. Главное это спокойствие в регионе. Неважно кто будет у власти. Пусть верблюд, самое главное спокойствие, стабильные цены на нефть, безопасность Израиля как стратегического партнёра в регионе. Они ни Каддафи, ни его убивших за людей не считают (вполне заслуженно), главное-чтобы бандиты были в загоне, пещере и было всё поскойно. Столько лет сидел Каддафи после Локкерби и его не трогали. И сейчас-бы не тронули если-бы другие бандиты не решили что пора и на покой Муамару. Ну не захотел он сдаваться без боя, решил погибнуть. Его дело. но он был обречён не потому что так амеирканцы захотели, а потому что началась у них революция. Ну а раз перетурбации в арабских странах-Америка не может остаться в стороне.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Oleg-ottuda Америке до лампочки какой головорез будет сидеть на троне с верблюдом. Лишь-бы тихо-спокойно было в регионе. А то Вы думаете что никто не понимает что сменившие Каддафи бандиты-не цивилизованные гуманитарии, а простое средневековье. Просто из другого племени.

Олег, не несите чушь. ни Америке ни НАТО ни разу не до лампочки, кто будет сидеть на троне с верблюдом - сильный игрок в регионе, который был в состоянии объединить африканские государства в какой-то новый союз или формирование, со своей валютой, единолично контролирующий более чем 30 миллиардные запасы ливийской нефти или лояльное НАТО аморфное образование, поторое поможет раздробить Ливию на отдельные территории и на на фоне бардака и хаоса, который будет твориться в Ливии, позволяющее тырить нефть. есть разница? по поводу тишины в регионе, это да, это сильно.))) стратег, не пересказать словами, да.

Мне кажется, что ты сильно ошибаешься в стратегических вещах. Я вижу дело так- 1.Сами США лопухнулись в очередной раз в своих оценках. Да,там сидят такие же тупые чиновники и политики, как и в России и в других странах. 2.Как раз обстановка "бардака" крайне невыгодна Европе и НАТО. Такой пример уже есть - Сомали. 3.Конечно им хотелось бы взять ситуацию(и нефть) под контроль. Но посмотри с другой позиции. Во Франции скоро выборы Президента. В США проблемы у Обамы. Я думаю, что это главные факторы, которые сподвигли их на эту авантюру. Им, точно так же плевать на стратенические интересы своей страны, как и остальным политикам...

мда.... 1. как США могли лопухнуться в своих оценках, если они ставили цель организовать массовые волнения и свергнуть режим Каддафи, и выполнили её? даже перевыполнили. 2. обстановка разобщённости ещё как выгодна. 3. вообще какая-то каша в третьем пункте. не пришей к пизде рукав.))) что к чему привязано - президентство Саркози и провал Обамы на грядущих выборах и стратегические интересы Англии, США и Франции... ??

Исходное сообщение Oleg-ottuda Исходное сообщение gorra Oleg-ottuda, Америке до лампочки какой головорез будет сидеть на троне с верблюдом. Лишь-бы тихо-спокойно было в регионе. А то Вы думаете что никто не понимает что сменившие Каддафи бандиты-не цивилизованные гуманитарии, а простое средневековье. Просто из другого племени. Я вот подумал, что "Америке до лампочки" простые россияне даже не противопоставляют ничего. Им даже Америка до лампочки. Они просто не россияне, а русские и внимательно присматриваются к обстановке. Не слушайте что говорят люди, живущие вдалеке от Америки. Я уже прекрасно всё понял здесь. Главное это спокойствие в регионе. Неважно кто будет у власти. Пусть верблюд, самое главное спокойствие, стабильные цены на нефть, безопасность Израиля как стратегического партнёра в регионе. Они ни Каддафи, ни его убивших за людей не считают (вполне заслуженно), главное-чтобы бандиты были в загоне, пещере и было всё поскойно. Столько лет сидел Каддафи после Локкерби и его не трогали. И сейчас-бы не тронули если-бы другие бандиты не решили что пора и на покой Муамару. Ну не захотел он сдаваться без боя, решил погибнуть. Его дело. но он был обречён не потому что так амеирканцы захотели, а потому что началась у них революция. Ну а раз перетурбации в арабских странах-Америка не может остаться в стороне.

Это все нужно маленьким людям. Стабильность. Безопасность. Чек. Мы от вас ничем не отличаемся здесь, в России. Только планкой чека. Мы вот отсюда видели, что в регионе было спокойно, пока Америка не решила продвинуть еще глубже демократию. Путать педали не надо. Не у них революция началась, а американцы назначили революцию.

и вообще, пора бы Америге выходить на новую ступень развития и выбрать президентом какого-нибудь мулата или латиноса нетрадиционной сексуальной ориентации. гея или вообще, сменившего пол. это так... безотносительно.)))

Исходное сообщение gorra Исходное сообщение Oleg-ottuda Исходное сообщение gorra Oleg-ottuda, Америке до лампочки какой головорез будет сидеть на троне с верблюдом. Лишь-бы тихо-спокойно было в регионе. А то Вы думаете что никто не понимает что сменившие Каддафи бандиты-не цивилизованные гуманитарии, а простое средневековье. Просто из другого племени. Я вот подумал, что "Америке до лампочки" простые россияне даже не противопоставляют ничего. Им даже Америка до лампочки. Они просто не россияне, а русские и внимательно присматриваются к обстановке. Не слушайте что говорят люди, живущие вдалеке от Америки. Я уже прекрасно всё понял здесь. Главное это спокойствие в регионе. Неважно кто будет у власти. Пусть верблюд, самое главное спокойствие, стабильные цены на нефть, безопасность Израиля как стратегического партнёра в регионе. Они ни Каддафи, ни его убивших за людей не считают (вполне заслуженно), главное-чтобы бандиты были в загоне, пещере и было всё поскойно. Столько лет сидел Каддафи после Локкерби и его не трогали. И сейчас-бы не тронули если-бы другие бандиты не решили что пора и на покой Муамару. Ну не захотел он сдаваться без боя, решил погибнуть. Его дело. но он был обречён не потому что так амеирканцы захотели, а потому что началась у них революция. Ну а раз перетурбации в арабских странах-Америка не может остаться в стороне. Это все нужно маленьким людям. Стабильность. Безопасность. Чек. Мы от вас ничем не отличаемся здесь, в России. Только планкой чека. Мы вот отсюда видели, что в регионе было спокойно, пока Америка не решила продвинуть еще глубже демократию. Путать педали не надо. Не у них революция началась, а американцы назначили революцию.

Ваши мысли ничем не отличаются от мыслей Жириновского. Во всём виновата Америка, пусть даже Каддафи бомбили французы. А они у Амеирки под колпаком естественно. Ну хоть ответьте мне почему столько лет после Локкерби Каддафи не тронули? Да потому что он им выгоден был. И сейчас-бы никто его не тронул если-бы там не начались перетурбации. Почему Вы не можете понять что не всё в мире зависит от Америки и что ей самой приходится подстраиваться под ситуацию. Почему так трудно поверить в то что одни бандиты нахлебались от каддафиевских бандитов и решили взять власть после 40 лет его правления? Неужели это так нереально?

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda Почему так трудно поверить в то что одни бандиты нахлебались от каддафиевских бандитов и решили взять власть после 40 лет его правления? Неужели это так нереально?

)))))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 и вообще, пора бы Америге выходить на новую ступень развития и выбрать президентом какого-нибудь мулата или латиноса нетрадиционной сексуальной ориентации. гея или вообще, сменившего пол. это так... безотносительно.)))

По моему с этим там проблем нет. Мэр Нью-Йорка вроде был пидарас. Я запомнил историческую встречу Лужкова с мэрами НЙ и (вот не помню) то-ли Лондона,то-ли Парижа. Он там с ними как-бы ..общался. Нюанс был в том, что оба компаньона были... А Лужков как-то смущенно отвечал на глупые вопросы))) Ну,мол мэр-пидарас,это ничего, но вот гей-парад в Москве, это нехорошо...

Oleg-ottuda, Олег. Ну ты сейчас общаешься не совсем с идиотами. Твои лозунги смешат, как пропаганда отдела ЦК КПСС...

Oleg-ottuda, Ваши мысли ничем не отличаются от мыслей Жириновского. Во всём виновата Америка, пусть даже Каддафи бомбили французы. А они у Амеирки под колпаком естественно. Ну хоть ответьте мне почему столько лет после Локкерби Каддафи не тронули? Да потому что он им выгоден был. И сейчас-бы никто его не тронул если-бы там не начались перетурбации. Почему Вы не можете понять что не всё в мире зависит от Америки и что ей самой приходится подстраиваться под ситуацию. Почему так трудно поверить в то что одни бандиты нахлебались от каддафиевских бандитов и решили взять власть после 40 лет его правления? Неужели это так нереально? Давайте еще раз. В Америке обыватель хочет стабильность, безопасность и чек раз в месяц. Спорить будете? Если нет, то продолжу. И в России люди хотят стабильность, безопасность и зарплату. Разницы нет между нами и вами. Что вы, что мы, обычные животные, только благ имеем чуть по-разному. Нам завидно, вам обидно, что нам завидно. Вы, американцы, убили Каддафи, которого народ терпел лет сорок. Вы позволили своему руководству дать приказ его убить и пинать ногами перед камерами. Опять ради "стабильность, безопасность, чек" . Вы чуть животные там все. Одно в вас хорошо, вы можете влиять на выборы или политику. Вас слушают.

Hitman007, 1. как США могли лопухнуться в своих оценках, если они ставили цель организовать массовые волнения и свергнуть режим Каддафи, и выполнили её? даже перевыполнили. 2. обстановка разобщённости ещё как выгодна. 3. вообще какая-то каша в третьем пункте. не пришей к пизде рукав.))) что к чему привязано - президентство Саркози и провал Обамы на грядущих выборах и стратегические интересы Англии, США и Франции... ------------------------------------ 1. А ЗАЧЕМ ЭТО надо было США, как государству?? Ответ - низачем. Просто поддались искушению в неясной обстановке. Ну, да, Каддафи давно не очень нравился,но особых причин лезть туда не было. Да они и не лезли особо. Ну, пульнуть десятком другим Томагавков - в чем вопрос? Вроде и расходы на оборону оправдали и соратникам, типа Франции помогли. Там же есть свои счеты. Вот тот же француз говорит - "Мы, б... воевали за каким-то хреном в Ираке и Афгане! А оно нам надо было?? Так, уж в этот раз верните нам должок!!" 2.Ну чем может быть выгоден бардак в КРУПНОЙ нефтедобывающей стране?? Да,он ОЧЕНЬ выгоден. России!)) Может это все происки Путина? 3.Я не знаю, что там обьяснять. Надо поднять рейтинг - пишешь в дневнике пост из трех букв. Народу нравится...

Гомофобия это зло и мы не замечаем его, пока оно не коснется нас. Изо всех зомбоящиков, изо всех интернетов, изо всех щелей на ЛГБТ-сообщество льется упрек - вы "пропагандируете гомосексуализм". Однако, есть 2 фактора, которые сводят на нет все тезисы о так называемой "пропаганде гомосексуализма", но люди в упор не хотят их видеть, так как им выгодно обвинять геев в "пропаганде". Первый фактор состоит в том, что любая реклама женского тела женщине может быть расценена как "пропаганда лесбиянства". Как говорят некоторые "Мы каждый день как бы дегустируем эротическую рекламу своего тела" и если бы ориентация была легкоизменяемой, то мы бы влюбились в первую попавшуюся рекламу собственного тела, а не на "пропаганду гомосексуализма". Есть такая поговорка "Глупо волноваться из-за пропаганды того, что мы каждый день дегустируем". Некоторые люди полагают, что истерика связанная с "пропагандой гомосексуализма" введена специально для того чтоб дестабилизировать ситуацию в России и оклеветать политические партии, которые поддерживают права ЛГБТ, приписав им "пропаганду гомосексуализма". Второй фактор состоит в том, что геем быть не выгодно. Даже в обществе, где пропагандируется сверхтолерантность, геем быть не выгодно по сравнению с гетеросексуальностью. У гетеросексуалов есть больше прав и возможностей по сравнению с геями. А так как пропаганды гомосексуализма не существует, то нет смысла запрещать ЛГБТ-мероприятия ибо это был единственный страх, который управлял действиями тех, кто запретить хотел, единственное псевдообоснование запрета. Правда, можно придумать другое обоснование запретить - назвать всех гомосексуалов недочеловеками, которые недостойны ходить по улицам вообще, но это грозит статьей 282 и запрещено Конституцией. Надо что-то делать против этих популярных обвинений в адрес ЛГБТ. Вы можете сделать малость перепостив этот материал у себя в ЖЖ. Людям пропагандирующим толерантность и доброту оскорбительно выслушивать подобные обвинения.

Цена на нефть никогда не зависела от наших политиков, только от зарубежных. А наши пользуются так, как будто сами сидят и рулят ценами-)

gorra, Но ведь это приятно!!!))

слабенькая дискуссия... 1 x 28

Jarramy, 1.Люди активно выступают ИМЕННО против пропаганды. Довольно странно, когда люди упорно хотят рекламировать свою "нетрадиционность". 2.То, что геем быть невыгодно, вопрос очень сомнительный. Приведу простой и яркий пример. У меня в Латвии был начальник гос почты,гей. И не скрывал этого. Никто его не осуждал и работать не мешал. Однако через несколько лет выяснилось, что практически ВСЕ руководители почты - люди такой же ориентации. Похожие вещи вам наверняка расскажет и музыкант Олег-Оттуда. Он тоже сталкивался с этим лобби.

hlebniks, Но ведь это приятно!!!)) Чуть не уверен. Цель же показать народу, что они самцы и шишка стоит, а не то, что там кому-то было бы легче жить от впитывания положительной каждодневной ауры по ТВ-)

Михаил_Балакшин, а в Америке что говорят на эту тему? Обыватели. Мне интересно. Больше не у кого спросить.