Таки машаллахъ

Гуччо_Метёлкин, это другой вопрос. Насколько я знаю, никакого биатлона в момент непоказа СМ-Локо не было. А была установка взять за это деньги. Я, канеш, подключила, НФ, мне похуй, но если говорите про госканал на госбабло, то не заикайтесь про хотите смотреть - платите. А то выходит как-то косо: нам дали деньги, чтобы мы показывали для вас, но вы заплатите нам еще раз, чтобы мы вам не показывали бои нанайских мальчиков.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Гуччо_Метёлкин, это другой вопрос. Насколько я знаю, никакого биатлона в момент непоказа СМ-Локо не было. А была установка взять за это деньги. Я, канеш, подключила, НФ, мне похуй, но если говорите про госканал на госбабло, то не заикайтесь про хотите смотреть - платите. А то выходит как-то косо: нам дали деньги, чтобы мы показывали для вас, но вы заплатите нам еще раз, чтобы мы вам не показывали бои нанайских мальчиков.

На мачте ещё и с блокировщиками рекламы всё решить не могут - то блочут трансляшки, то снова доступны Госканал блядь

Госпади так на гос бабло кучу футбика топового бесплатно показывают! Биатлон хоккей и т.д Наташ почему именно нас с локо должны бесплатно показать были?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Гуччо_Метёлкин, это другой вопрос. Насколько я знаю, никакого биатлона в момент непоказа СМ-Локо не было. А была установка взять за это деньги. Я, канеш, подключила, НФ, мне похуй, но если говорите про госканал на госбабло, то не заикайтесь про хотите смотреть - платите. А то выходит как-то косо: нам дали деньги, чтобы мы показывали для вас, но вы заплатите нам еще раз, чтобы мы вам не показывали бои нанайских мальчиков.

Просто непонятны претензии, канал бесплатный,чо хотят то и показывают. Хочешь смотреть,то что интересно конкретно тебе,то плати или ищи альтернативу. Дело то не конкретно в футболах/биатлонах.

Гуччо_Метёлкин, дык я-то заплачу... но им уже заплатили...

Победу Уфы за кэф 2 предлагают. И хочется и колется.

Ответ на комментарий Сила_силович #

Исходное сообщение Сила_силович Наташ почему именно нас с локо должны бесплатно показать были?

А почему нет?

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Гуччо_Метёлкин, дык я-то заплачу... но им уже заплатили...

Наташ,да я имею ввиду не конкретно тебя или себя. Просто сама суть "бесплатного" кмк "жри то что дают"

субрубикон ещё хуже трассы.

- Как игроки проводили свободное время за рубежом? - Во время паузы на чемпионате мира-81 стали спорить: Васильев тянул всех на рыбалку, но один из руководителей Спорткомитета Валентин Сыч сказал: "Простудитесь, а впереди финальные игры". Петров предложил: "Тогда пойдемте в кино". Парторг Ясенев спросил: "А на какой фильм?" - "Исторический, военный и с любовными сценами". Посольские ребята посоветовали "Калигулу" Тинто Брасса. На меня, врача и начальника команды Сеглина билетов не хватило. Когда ребята вернулись, я спросил Хомутова на массаже: "Расскажи про фильм-то". - "Знаешь, Васильич, такое не перескажешь. Но смотреть надо"

Думаю, канал выбирает, что показать по опыту рейтинга, т.е. что больше посмотрят на их взгляд. Плюс, не забываем, когда речь идет о Евро-чемпах и в особенности АПЛ, пакеты там дорогие, наши каналы целиком эти пакеты не покупают, а топовые матчи отдельно тоже стоят очень дорого. Канал, конечно, гос, но может их бюджета не хватает на некоторые события.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Grumpy_Chemist Канал, конечно, гос, но может их бюджета не хватает на некоторые события.

просто гос не обязательно должно быть бесплатно. Есть гос предприятия, или где доля государственная, вполне себе зарабатывающие. На развитие или в казну, не так уж и важно.

Абрам, было уже, не тормози

Чот посмотрел я интервью путина с этой Меган Келли. Ниачом. Заставить вольдемара повторять по 20 раз прописные истины ето что высший уровень американской журналистики? Такое ощущение что у девушки вообще не существует критического мышления и ей настолько комфортно существовать в выстроенном нарративная, что любая попытка вынуть ее сознание из фантазий порождает истеричное повторение мантр. Как Аве Мария бормотала каждый раз. Жалкое зрелище. Не знал что американское журналистика такое гавно.

Для мене пакет из российских каналов, куда входит весь спорт, шо есть, 14 Евро в месяц стоит. Там, правда, еще украинские (включая спорт) и из других стран Союза. Покрытие спорта хорошее на российских каналах. Тем более за такие деньги. НХЛ не показывают у нас, поэтому на НХЛ я подписываюсь отдельно, целиком пакет. В Нидерландах НХЛ и Евро-чемпы на каналах, которые в бэйсик пакет не входят, а так как я телек не включаю, то те каналы мене не нужны.

Точнее - надеялся, что америк.журналистика не настолько говно. Удручающее впечатление.

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist # Дороговато

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X Абрам, было уже, не тормози

Пропустил значит Причом тут тормоза то. Наеборот проскочил получается

Ответ на комментарий Grumpy_Chemist #

Исходное сообщение Grumpy_Chemist Для мене пакет из российских каналов, куда входит весь спорт, шо есть, 1

все дочерние Матчи? Игра, Наш спорт, Арена и тд? у меня нтв плюс, куда все они входят, 150 руб в месяц но можно и что добавлять, нтв плюс так и задумано, как а) общее и б) плюс

Ответ на комментарий Вег_Снежи # И ето тоже, да. Вопшем, в целом я бы не стал выдвигать претензии к показу спорта, ну или только в отдельных случаях, но не в случае топ матча апл. Ибо дорого все.

Ответ на комментарий Вег_Снежи # Ага, они входят. Плюс украинские же спортивные, некоторые из них с русскими комментаторами, кстати. Там еще какие-то каналы с кино и сериалами, познавательные, музыка, много чего, я не знаю, скока этих каналов всего, до фига вопщем.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 Точнее - надеялся, что америк.журналистика не настолько говно. Удручающее впечатление.

впечатление типа в советские времена советский журналист берет интервью у какого западного писателя или режиссера. Тот готов рассказать о высоких материях, оттенках, а вопросы чисто о прогрессивном человечестве и борьбе с социальной несправедливостью.

Ну и кхл, виасат спортивный (и не спортивный).

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Hitman007 Точнее - надеялся, что америк.журналистика не настолько говно. Удручающее впечатление.

впечатление типа в советские времена советский журналист берет интервью у какого западного писателя или режиссера. Тот готов рассказать о высоких материях, оттенках, а вопросы чисто о прогрессивном человечестве и борьбе с социальной несправедливостью.

Да господь с тобой, нашел что сравнивать, советскую журналистику и ето унылое говно, продемонстрированное Меган Келли. У нее в голове вообще помойка какая-то, какие уж тут идеологические вопросы. До идеологических вопросов надо дорасти, это уровень. А она что нашла на помойке то и на вью несёт. Побирушка какая-то.

Американская журналистика - уровень помойки.

Концептуально наши пропагандоны на голову выше пендосов. Просто другая лига. Я теперь понимаю, почему rt на хую вертит весь пиндосский мейнстрим и нэрратив. Грех не вертеть на хую такую убогость.

Матч,матч арена,матч игра,КХЛ ТВ, Евроспорт 1, Евроспорт 2, телеканал футбол за 300 рэ в МТС ТВ + Наш футбол за 220

Ответ на комментарий Гуччо_Метёлкин # Футбол, футбол 2, футбол 3?

...и то же самое в HD