• Авторизация


ПЕРЕНЕСТИ ЕЕ НА 24-04-2016 16:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, вы мене троллите ))) ета фраза ёбразная, она подраззумевае, что не в космодроме дело, а непосредственно в автоматике самой ракеты
Aborigen_Okolotamskiy, вот так бы сразу и сказал) Я не троллю)
Aborigen_Okolotamskiy, ракета, значит, самозабанилась?)
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Ничего не понимаю в космонавтике, но интересно, что это означает - ракета не той системы..
стандарты наших транзистеров не совпадают с микросхемами наших узкоглазых братьев
Для меня всякие физики - темный лес. Я даже не разбираюсь, откуда берется ток, просто верю в него, как в бога)
Ответ на комментарий Тампа_Чемпион #
Исходное сообщение LASSELSBERGER
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Ничего не понимаю в космонавтике, но интересно, что это означает - ракета не той системы..
стандарты наших транзистеров не совпадают с микросхемами наших узкоглазых братьев
Значит, и через сутки не взлетит, наверное?
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Aborigen_Okolotamskiy, ракета, значит, самозабанилась?)
временно)) пока не отпустит))
есле все свалят на ракету, то все, пиздарики, урежет дядя Вова Сцомаре бюджетные вливания он жеж у нас злопамятный..
qwert17 27-04-2016-10:18 удалить
Ответ на комментарий Тампа_Чемпион #
Исходное сообщение LASSELSBERGER ну дак нашему Союзу скоро сто лет, хоть и модернизированный вопще стыдно за то как похерили космос, уже болванку не могём лехко и непринужденно запустить дядя Вова должен намавашить главному подрядчику - раз, и хуям в правительстве анатолича, которые не выделяют на космос бабосиков читал както вью одного профэссора из хруничева, он такие смехотворные циферки по финансированию называл шо мамадарагая. оцтали по запускам в дальний космос колоссально говорит. потому и на марс запулить ничо не могем, щас грит нада заново отрабатывать технологии на луне, в идеале потом только марс
ну дык в дальний космос надо запускать от себя и на новых носителях, разрабатывать новый носитель и ставить его пуски под контроль кого-то - это бред, вздор, дебилизм и футбол.. вот Восточный и тяжелая Ангара только с него обеспечат и Луну, и прочее исследование дальнего космоса.. про похерили космос при наличии, скажем, новейшей Ангары, и вводе не то, что новых измерительных комплексов по всей стране, а нового космодрома, ну и про простой запуск болванки с нового места - улыбнуло)
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение LASSELSBERGER
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Ничего не понимаю в космонавтике, но интересно, что это означает - ракета не той системы..
стандарты наших транзистеров не совпадают с микросхемами наших узкоглазых братьев
Значит, и через сутки не взлетит, наверное?
есле какой нить лаборант из НПО Кузнецова перепутал проводки, то да, может и не взлететь главное шобы не прибило никого, я вот так уже рассуждаю))
Older_Laszlo 27-04-2016-10:22 удалить
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Ничего не понимаю в космонавтике, но интересно, что это означает - ракета не той системы..
это означаед, шта роботам не включиле "Белое солнце пустыни" посмотреть, имхо.
Полузема, бери землицу
qwert17 27-04-2016-10:24 удалить
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение Aborigen_Okolotamskiy
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Aborigen_Okolotamskiy, причины изучает комиссия, однако уже известно, что к стартовой системе самого космодрома отмена пуска не имеет отношения. Что ето означает?
ето означает, что патроны ракета у них не той шиштемы))
Ииии? За сутки будет той?
первая легкая Ангара как машина с инжекторным движком - проверилась и показала ошибку, ошибку устранили как раз за сутки и Ангара полетела)
qwert17 27-04-2016-10:26 удалить
Исходное сообщение Older_Laszlo Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Ничего не понимаю в космонавтике, но интересно, что это означает - ракета не той системы.. это означаед, шта роботам не включиле "Белое солнце пустыни" посмотреть, имхо.
не, товарищ Сухов - это байконурская фишка, а написать на ракете "Таня" - плесецкая, на Восточном будет своя)
Ответ на комментарий qwert17 #
Исходное сообщение qwert17
Исходное сообщение LASSELSBERGER ну дак нашему Союзу скоро сто лет, хоть и модернизированный вопще стыдно за то как похерили космос, уже болванку не могём лехко и непринужденно запустить дядя Вова должен намавашить главному подрядчику - раз, и хуям в правительстве анатолича, которые не выделяют на космос бабосиков читал както вью одного профэссора из хруничева, он такие смехотворные циферки по финансированию называл шо мамадарагая. оцтали по запускам в дальний космос колоссально говорит. потому и на марс запулить ничо не могем, щас грит нада заново отрабатывать технологии на луне, в идеале потом только марс
ну дык в дальний космос надо запускать от себя и на новых носителях, разрабатывать новый носитель и ставить его пуски под контроль кого-то - это бред, вздор, дебилизм и футбол.. вот Восточный и тяжелая Ангара только с него обеспечат и Луну, и прочее исследование дальнего космоса.. про похерили космос при наличии, скажем, новейшей Ангары, и вводе не то, что новых измерительных комплексов по всей стране, а нового космодрома, ну и про простой запуск болванки с нового места - улыбнуло)
да чего улыбаться - плакать пора санкции ввели - оказалось шо ракету не можем полностью напичкать электроникой без китайских друзьев похерили космос - ето откатились назад от совецких наработок, мы сейчас даже не на уровне 80х - это слова работающего вверхах профессора новая ангара, новый космодром - это какойто скачок вперед? что фундаментально нового в них окромя замены ламповой автоматики на полупроводниковую? ничего, разумеется где новые прорывы в космиической отрасли? давеча слышал по рбк рассуждения есть ли у нас свои "илоны маски" оказывается - есть, некий Пушкин на свои деньги чтото там изобретает но.. в очередной раз вопреки а не блангодаря системе. но ето мы так в итоге прийдем к неблагоприятному инвестиционному климату в стране, с чем так любит бороться анатолич все эти годы))
Older_Laszlo 27-04-2016-10:30 удалить
Ланна, допустили огнеборцы в кабинеты, повёл орду батрачить...
Ответ на комментарий Снова_Юрич #
Исходное сообщение Снова_Юрич Полузема, бери землицу
какую землицу? бизнес-проект где?
Снова_Юрич, буду проезжать сцоратов 12 августа чо за деревенька у тебя? можна заехать будет, с доярками самогона похлестать
12 августа я уже, возможно, дома буду. Бо заебла эта хрень
Ланцелот 27-04-2016-10:39 удалить
Снова_Юрич, да ты попрыгун! ябтебя на работу не взял бы
Ответ на комментарий Снова_Юрич #
Исходное сообщение Снова_Юрич 12 августа я уже, возможно, дома буду. Бо заебла эта хрень
терпи, атаманом будешь, епта
qwert17 27-04-2016-11:06 удалить
Ответ на комментарий Тампа_Чемпион #
Исходное сообщение LASSELSBERGER
Исходное сообщение qwert17 ну дык в дальний космос надо запускать от себя и на новых носителях, разрабатывать новый носитель и ставить его пуски под контроль кого-то - это бред, вздор, дебилизм и футбол.. вот Восточный и тяжелая Ангара только с него обеспечат и Луну, и прочее исследование дальнего космоса.. про похерили космос при наличии, скажем, новейшей Ангары, и вводе не то, что новых измерительных комплексов по всей стране, а нового космодрома, ну и про простой запуск болванки с нового места - улыбнуло)
да чего улыбаться - плакать пора санкции ввели - оказалось шо ракету не можем полностью напичкать электроникой без китайских друзьев похерили космос - ето откатились назад от совецких наработок, мы сейчас даже не на уровне 80х - это слова работающего вверхах профессора новая ангара, новый космодром - это какойто скачок вперед? что фундаментально нового в них окромя замены ламповой автоматики на полупроводниковую? ничего, разумеется где новые прорывы в космиической отрасли? давеча слышал по рбк рассуждения есть ли у нас свои "илоны маски" оказывается - есть, некий Пушкин на свои деньги чтото там изобретает но.. в очередной раз вопреки а не блангодаря системе. но ето мы так в итоге прийдем к неблагоприятному инвестиционному климату в стране, с чем так любит бороться анатолич все эти годы))
эксперты на рбк?) с таким же успехом можно послушать западные или украинские сми, или экспертов с уха мацы) санкции мешают? ) на Восточном готовят Союз.. в этом году успешно запустили только Союзов 6 штук разных, и еще один Союз с французского Куру, в прошлом году успешных запусков разных Союзов было 14, плюс 3 с Куру.. если что военные элементной базой поделятся, из перечня типа этого) [показать]
Тсар 27-04-2016-11:17 удалить
Ответ на комментарий Ланцелот #
Исходное сообщение Ланцелот Там Алешков еще опубликовался
По сравнению с происходящим в фенте например - ето прямо скажем, хуйня
Тсар 27-04-2016-11:25 удалить
Ответ на комментарий Снова_Юрич #
Исходное сообщение Снова_Юрич Все в новую тему, друзья
Вот от вас, уреч, не ожидал такой недисциплинированности Вы ж теперь вроде солидный человек, зачем суетитесь подобно легитимному долбоёбу наших с вами страничек?
Юзер Иван Олешков ето не я!!! Сколько еще раз повторять?
Ответ на комментарий Снова_Юрич #
Исходное сообщение Снова_Юрич Юзер Иван Олешков ето не я!!! Сколько еще раз повторять?
Лжош
Ответ на комментарий Ланцелот #
Исходное сообщение Ланцелот Снова_Юрич, да ты попрыгун! ябтебя на работу не взял бы
Я бы и не пошол. Бо синоним краха такая бухалтэрия
Очень хорошо, что ракета не полетела. Это значит, что ТБ и интересы космонавтики превыше всяких высоких гостей.
Тсар 27-04-2016-11:31 удалить
Ответ на комментарий Снова_Юрич #
Исходное сообщение Снова_Юрич Юзер Иван Олешков ето не я!!! Сколько еще раз повторять?
Смишная шютка


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПЕРЕНЕСТИ ЕЕ НА | ДЕНЖЕР-ЗОНА - Cообщество ДЕНЖЕР-ЗОНА | Лента друзей ДЕНЖЕР-ЗОНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»