Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Сандро Из незарегистрированных какой-то идеологический потенциал я пока вижу только у Пиратской партии.власть наверняка создат новые, с "незапятнанной репутацией" для потенциального избирателя, который и против Жириновского с остальной Думой, но и "за кого угодно, только не за Путина"
Исходное сообщение щас_споюдумаю, что если власть пойдет на досрочный роспуск Думы и новые выборы, то будет иметь ввиду как один из пунктиков показательно наказать Жириновского за его ослика и прочие "хватит это терпеть". И Миронова. Практически уверен.Исходное сообщение Вег_Снежи И вообще восторг некоторых товарищей напоминает карикатуру из ранней истории РСДРП "Как мыши кота хоронили".Все правильно отписал. Только одно уточнение - ЛДПР и КПРФ никакая нахрен не оппозиция. Потому и не стоило на всю эту софистику тратить время.
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение Вег_Снежи И вообще восторг некоторых товарищей напоминает карикатуру из ранней истории РСДРП "Как мыши кота хоронили". Все правильно отписал. Только одно уточнение - ЛДПР и КПРФ никакая нахрен не оппозиция. Потому и не стоило на всю эту софистику тратить время. думаю, что если власть пойдет на досрочный роспуск Думы и новые выборы, то будет иметь ввиду как один из пунктиков показательно наказать Жириновского за его ослика и прочие "хватит это терпеть". И Миронова. Практически уверен.Жириновский выполняет свою задачу. У ЕДРа и Путина нет в парламенте сторонников вернее его. Картинка событий- все танцуют хаку. Смотреть интересно и смешно.Разбираться в сути нет смысла. Все на поверхности.
Исходное сообщение Сандро Кстати, был сегодня на встрече с Дмитрием Быковым в "Плинии Старшем" (крупный книжный магазин), потом заглянул на полки к историкам. Чьих книг больше всего выстаивало - как вы думаете?) Академика Фоменко! Причём издания вполне себе солидные, не то что рядом депутат от Вертикали Мединский с "мифами о России" на газетной бумаге в тоненькой обложке. Любопытно))По лже-географии книг еще нет? Я бы написал. За такое-то бабло. Правда, для этого какого-нибудь академика надо в соавторы взять.
Исходное сообщение d_102 Слушаю Маркина " Я готов целовать снег, по которому ты ходила" Поставьте.Ты бы хотел в следующей жизни стать сиденьем на велосипеде Лены?
Исходное сообщение d_102 Мы с Леной друзья, у нас тандем.Тандем у нее с саксофонистом, а с вами у нее - "не пришей кобыле хвост".
Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение Сандро Из незарегистрированных какой-то идеологический потенциал я пока вижу только у Пиратской партии. власть наверняка создат новые, с "незапятнанной репутацией" для потенциального избирателя, который и против Жириновского с остальной Думой, но и "за кого угодно, только не за Путина"Какие-то подвижки в этом направлении одной рукой уже делаются. Вон, Кудрин чё-то суетится с правой партией. Да и Прохоров неслучаен, вовсе не случаен. Но пока у нас все партии будут организовываться сверху, они будут болеть всеми болезнями матери-КПСС. В большей, или меньшей степени, но будут. Так что прав Алешков в чём-то насчёт "раболепского матриархата"))) Вот, кстати, те партии что были до революции, хоть и были в какой-то мере "под присмотром", но не были созданы правящим режимом. Даже черносотенцы, даже те монархисты, какие были. Считаю, отсутствие внятной провластной партии (пускай даже "столыпинской") помогло усугубить кризис царского режима. Солженицын абсолютно верно писал, что в те годы властью не осуществлялось никаких попыток донести до народа какую-то внятную идеологию, а свято место пустно не бывает, вакуум чем-то заполняется. Сейчас этой ошибки не повторят, но и обратное - желание одновременно контролировать все политические силы в стране вряд ли будет по силам на протяжении долгого периода времени.
Исходное сообщение d_102 Лена не кобыла, а лось. Будем внимательнее.По хвосту вопросов и опровержений нет. ))
Исходное сообщение Сандро laura_s, ну тогда "Легенды осени" ещё смотри. Там тоже дуэт Хопкинс-Питт только вместо К.Форлани Д.Ормонд :)спасибо, обязательно посмотрю. никогда не видела такого молодого Питта, как даже в Джо Блэке, а там так он еще моложе, оказывается