алексей76, Алёша, как говорится в таких случаях, слив защитан.

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 zekraggash, на какие продвинутые государства нам надо равняться?

Америка, Канада, Н.Зеландия, Австралия, Западная Европа. Все эти страны "играют по правилам" и базово построены на Законе равноприменимом ко всем гражданам, разделении властей, чётко прописанными полномочиями государства, неприкосновенной частной собстовенностью, информационной свободой (прозрачностью) и гарантированной защитой прав каждого гражданина. _______________________

hlebniks, шансов мало у противников Путина. если будет 40 - 60,то во втором туре ему надо взять всего 10% плюс 1 голос. а оппоненту надо добрать около 25-30%... не все ,кто проголосует за Миронова и Жириновского в первом туре отдадут свой голос Зюганову...

Закон пишется людьми в интересах группы людей. В России закон никого не объединит.

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, Примите мои самые искренние поздравления и пожелания дальнейших удач во всём.

Ответ на комментарий Сандро # [QUOTE]Исходное сообщение Сандро = Алик, вот точно также думаю. Но сейчас это уже нереально и с организационной точки зрения. Нужны новые выборы по новым правилам, но сверху никогда на это не пойдут. = Если гора не идёт к магомету, магомет пойдёт к горе. У России не осталось пространство для манёвра, либо она станет Правовым государством и вольётся в Правильную Семью, либо исчезнет затонув в собственных экскриментах. ______________________

алексей76, и вам того же. Бредьте дальше.

zekraggash 136 46 Вы из кого собрались выбирать.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Закон пишется людьми в интересах группы людей. В России закон никого не объединит.

к этому в любом случае нужно стремиться.. это как с завышенным планом - задрал планку чтобы добиться прогресса..

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Закон пишется людьми в интересах группы людей. В России закон никого не объединит.

Вы правы в одном, понятие Закон, применительно к России - неприменимо. Россия живёт по понятиям. Воровским понятиям. ____________________________

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 zekraggash 136 46 Вы из кого собрались выбирать.

Не собрался, а уже выбрал. Навального. :) ___________________

Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение алексей76 zekraggash, на какие продвинутые государства нам надо равняться? Америка, Канада, Н.Зеландия, Австралия, Западная Европа. Все эти страны "играют по правилам" и базово построены на Законе равноприменимом ко всем гражданам, разделении властей, чётко прописанными полномочиями государства, неприкосновенной частной собстовенностью, информационной свободой (прозрачностью) и гарантированной защитой прав каждого гражданина. _______________________

я так не думаю. слава Богу таких еще большинство. ты не смотрел занятные киношки Дух времени 1,2 там показывают какие свободы имеют граждане в тех же Штатах... потрать часа 3 жизни на просмотр,если аргументировано докажешь ,что там показана ложь,а тебе поверю..

На ближайшие лет 12. У нас 2 варианта. Тихое относительно сытое и спокойное загнивание или загнивание с обострениями. Другого я не вижу.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 На ближайшие лет 12. У нас 2 варианта. Тихое относительно сытое и спокойное загнивание или загнивание с обострениями. Другого я не вижу.

да вы батенька пессимисьт)

В данное время, все кандидаты это глупости, страна глупа.

Хотя у меня есть один кандидат

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76

Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение алексей76 zekraggash, на какие продвинутые государства нам надо равняться? Америка, Канада, Н.Зеландия, Австралия, Западная Европа. Все эти страны "играют по правилам" и базово построены на Законе равноприменимом ко всем гражданам, разделении властей, чётко прописанными полномочиями государства, неприкосновенной частной собстовенностью, информационной свободой (прозрачностью) и гарантированной защитой прав каждого гражданина. _______________________

я так не думаю. слава Богу таких еще большинство. ты не смотрел занятные киношки Дух времени 1,2 там показывают какие свободы имеют граждане в тех же Штатах... потрать часа 3 жизни на просмотр,если аргументировано докажешь ,что там показана ложь,а тебе поверю..

Алекс, поверьте лучше своим коллегам, которые знают американскую жизнь не понаслышке. Поговорите, позадавайте (можно в личку) вопросы Олегу Оттудычу, Александру Виво, Янки, ДМ-59, Славе Маламуду, СирВладу, Галопиридолу, Паше Стрижевскому.... Вам ответят со всеми подробностями. Я это точно знаю, потому что мне отвечали, неизменно вежливо, внимательно и информативно. Кроме того, (для вас это значения не имеет, но на всякий случай) скажу, что у меня очень много знакомых уехавших на ПМЖ в Европу, Австралию, Канаду, Штаты, не говоря уже о родных... Все в полном порядке. :) _______________________

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, спасибо на добром слове! тронут таким пристальным вниманием с вашей стороны к моей скромной персоне))

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 hlebniks, шансов мало у противников Путина. если будет 40 - 60,то во втором туре ему надо взять всего 10% плюс 1 голос. а оппоненту надо добрать около 25-30%... не все ,кто проголосует за Миронова и Жириновского в первом туре отдадут свой голос Зюганову...

Ну, я не ученый. Вроде он и говорил, что вот так получается. То есть во второй не очень ясно, кто может выйти. Но во втором Путин проигрывает любому... Если не выиграет в первом)))

алексей76, да ничего, не стОит благодарности!

zekraggash, вы знаете точно сколько небоскребов превратилось в пыль 9.11.01 в НЙ ,похерив тысячи людей ,притом что самолетов было всего 2?

zekraggash, "Если гора не идёт к магомету, магомет пойдёт к горе." -------------------- gorra знаю! А кто такой магомет?!

Новая тема, йоба!

Я не вижу здравого смысла голосовать против Путина. Голосовать против Путина - это голосовать за ухудшение уровня жизни.

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Да не удивляет. Очередная констатация. Если не можем прийти к консенсусу по такому простому вопросу, чего тогда печалиться о судьбах Родины?

не находишь, что судьбы Родины могут быть банально интереснее большинству, нежели поднимаемый тобой вопрос? ))

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Да не удивляет. Очередная констатация. Если не можем прийти к консенсусу по такому простому вопросу, чего тогда печалиться о судьбах Родины?

не находишь, что судьбы Родины могут быть банально интереснее большинству, нежели поднимаемый тобой вопрос? ))

Не нахожу. Нужно идти от простого к сложному, а не наоборот. *смайлег поставить, чи шо?*

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 zekraggash, вы знаете точно сколько небоскребов превратилось в пыль 9.11.01 в НЙ ,похерив тысячи людей ,притом что самолетов было всего 2?

Алекс, я не говорил о том, что в Америке вас не может сбить машина, не могут ограбить или вы не можете утонуть катаясь на доске по волнам тихого океана.... Научитесь отделять мух от котлет, деяния Системы от деяний Людей. Поскольку люди везде одинаковы, а вот Системы разные, поэтому одни государства (относительно других) процветают, а другие находятся в полном дерьме. ___________________________

Новая тема, блеать!

Великий_Матюгальник, Я видел!

Нахуй!