Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА знергичный заход Очень_Сложно )

Парни разбушевались...решил поддержать, та и тут один типчик решил ,что только он может качественно набросить. )))

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро 900

От жеж читарюга:))

Ответ на комментарий Очень_Сложно #

Исходное сообщение Очень_Сложно

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Russia_the_best и ладно бы молодёжь присылали, приезжают не последние люди и каждый раз им по самые помидоры напихивают. а в ответ, то площадка, то турнир, то еще какой понос обнаружится. фуфлыжники и есть. а зардоз чмо, не может признать, что сборная канады унылое гавно. когда в Ванкувере наши обосрались, никто оправданий не искал. позор он и есть позор.

А вы без чмо не можете беседовать? Знать племенной зэ Бэст... А признавать мне нечего... Стихи: - ЧМ? Говно не ем. _______________________

Вот вам не нравится, когда вас чмом называют, а сами ЧМ в говно определили..... тот жеж подход, вам так не кажется?

Я не общаюсь с персонажем по имени ЧМ. _______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Очень_Сложно

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Russia_the_best zekraggash, я привык честно говорить, а ты мне девочку - плаксу напоминаешь. ежели ты ЧМ не смотришь, то какого хера обсуждаешь? лишь бы ляпнуть? типичная бабища.

Не надо ля-ля. Я о ЧМ ничего не знаю и знать не хочу. Попробовал глянуть Канада - США, но смотреть ледовый бадминтон для лилипутов на этой грёбаной коробке, просто невыносимо. Такое впечатление, что смотришь матч на первенство команд инвалидов мозга. Даже Канада - США ничего не могут сделать с дурко-сумбуром и говно-рикошетием в пустотах.... Унижение Игры, вот это что. ________________________

Почему вы такой ярый противник не североамериканских площадок. Вы считаете североамериканские стандарты истиной?

Я не считаю, а просто вижу. После игры на канадской коробке по оригинальным правилам, то что делает Евпопа... За это нужно пороть. И дело тут не в классе игроков НХЛ, возьмите студенческое первенство или ВХЛ, например сейчас смотрю Portland Winterhawks vs Edmonton Oil Kings, шикарно. Знаете, я думаю евроверсия, в лучшем случае - поломка фирменной блохи Левшой, но скорее круче - будто какому-то невероятному, фантастическому кретину дали канадский хоккей и сказали, парень, изгадь это по максимуму и получишь мороженное. ______________________[/QUOTE] В футболе тоже нету единственого стандарта, но они из этого проблему жеж не создают. Мне не понятно сам дисскус вокруг пресловутых сантиметров.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Очень_Сложно

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Russia_the_best и ладно бы молодёжь присылали, приезжают не последние люди и каждый раз им по самые помидоры напихивают. а в ответ, то площадка, то турнир, то еще какой понос обнаружится. фуфлыжники и есть. а зардоз чмо, не может признать, что сборная канады унылое гавно. когда в Ванкувере наши обосрались, никто оправданий не искал. позор он и есть позор.

А вы без чмо не можете беседовать? Знать племенной зэ Бэст... А признавать мне нечего... Стихи: - ЧМ? Говно не ем. _______________________

Вот вам не нравится, когда вас чмом называют, а сами ЧМ в говно определили..... тот жеж подход, вам так не кажется?

Я не общаюсь с персонажем по имени ЧМ. _______________________[/QUOTE] Хорошо, вы не общаетесь ....Ваше право и тут вам что либо указывать не верно. Но зачем вы с кем не общаетесь в говно определили... Я токой подход понять не могу.

zekraggash, И Личку только заметил, Спасибо за ответ и ответил вам там же.

Ответ на комментарий КЛИМ1 #

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение AlexTim zekraggash,а вы пожили бы в Российской Империи? Это вы к чему? Думаете там было меньше мудаков? Просто того уровня нынешняя Россия достигнет лет через 150-200, когда внуки, правнуки и праправнуки сегодняшнего ворья окультурятся с помощью фирменных учителей, гувернёров и западных университетов, и станут новыми Пушкиными и Достоевскими. Но потом их опять сметёт вечный быдляк в коросте и будет новая-страня херня в стране дураков, которая думает, что игнорируя опыт мировой цивилизации, на ссвоём "особый пути" жуя портянки, без Равноправия и Закона, придёт вместо глубокой насиженной жопы в светлое будущее. _________________________

Вопрос на засыпку если все вы знаите наперед какого ху сидите себе там в холуево???? Ведь где-то рискуите ..... такие времена... гы-гы))))

по рассказам зардоза был он в забугряндии...на заработках..десять лет... но вернулса... видимо не выдержал свободной конкуренции...

Давно Зекру не слышал-) Получил истинное удовольствие! Такого демагога еще поискать! Кстати, почему Bы еще не на улице, поднимая народ на правое дело и коробки, а только дерьмом всех мажете?

Ответ на комментарий Очень_Сложно #

Исходное сообщение Очень_Сложно

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Очень_Сложно [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Russia_the_best zekraggash, я привык честно говорить, а ты мне девочку - плаксу напоминаешь. ежели ты ЧМ не смотришь, то какого хера обсуждаешь? лишь бы ляпнуть? типичная бабища.

Не надо ля-ля. Я о ЧМ ничего не знаю и знать не хочу. Попробовал глянуть Канада - США, но смотреть ледовый бадминтон для лилипутов на этой грёбаной коробке, просто невыносимо. Такое впечатление, что смотришь матч на первенство команд инвалидов мозга. Даже Канада - США ничего не могут сделать с дурко-сумбуром и говно-рикошетием в пустотах.... Унижение Игры, вот это что. ________________________

Почему вы такой ярый противник не североамериканских площадок. Вы считаете североамериканские стандарты истиной?

Я не считаю, а просто вижу. После игры на канадской коробке по оригинальным правилам, то что делает Евпопа... За это нужно пороть. И дело тут не в классе игроков НХЛ, возьмите студенческое первенство или ВХЛ, например сейчас смотрю Portland Winterhawks vs Edmonton Oil Kings, шикарно. Знаете, я думаю евроверсия, в лучшем случае - поломка фирменной блохи Левшой, но скорее круче - будто какому-то невероятному, фантастическому кретину дали канадский хоккей и сказали, парень, изгадь это по максимуму и получишь мороженное. ______________________[/QUOTE] В футболе тоже нету единственого стандарта, но они из этого проблему жеж не создают. Мне не понятно сам дисскус вокруг пресловутых сантиметров.[/QUOTE] Устал уже говорить, не сантиметров, а метров. Конкретно - европоляна больше канадской на 240 квадратных метров, шире на 4 метра. Отсюда "поперечный" еврохоккей. Вот и подумайте, что значат 240 лишних квадратов для скоростной контактной игры в обортованном пространстве с рикошетящим снарядом? Кроме того, в НХЛ иная зонная разметка, средняя зона заужена за счёт увеличения защитных, что поощряет атаку, поскольку из такой зоны обороняющимся сложнее выбраться (узкая и глубокая, дэфы перекрыли синюю и кранты), более крутые радиусы не дающие игре зависать в углах и гонящие шайбу к воротам. Плюс ограничения передвижений вратаря (поощрение атаки, дабы уменьшить возможность преравть её вратарём), пространство за воротами меньше - опять же поощрение атаки - выигранная за воротами шайба есть возможность для мгновенной их атаки. Ну и правила, в первую очередь отсутствие свистка по пробросу (поощрение атаки) если первым на шайбе игрок атаки. Короче, НХЛ это Супер выжимка всего лучшего и удачного за 100 лет развития Игры, где всё благоприятствует максимальному экшну, скорости, заточенности на ворота, крэшам, борьбе и атакующему хоккею - броскам (борт близко, долби откуда хочешь), а броски это ввесь набор удовольствий - добивания, подставления клюшек, игра с лёта... Всё это вместе взятое = потому и выглядит НХЛ так круто по сравнению с жиденькой бурдой пустого рикошетного еврохоккейчика.... То ли лапта, то ли игра в собачку, то ли вариация на тему зимнего командного бадминтона.... И бог шельму метит, контрафактная европоляна даже в экран телевизора не влазит, отсюда "холодный" показ, как с башенного крана, мля, над вознёй букашек. В общем - сплошные убытки. Впрочем, если вы этого до сих пор сами не заметили, о чём я говорю... ___________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Очень_Сложно

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Очень_Сложно [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Russia_the_best zekraggash, я привык честно говорить, а ты мне девочку - плаксу напоминаешь. ежели ты ЧМ не смотришь, то какого хера обсуждаешь? лишь бы ляпнуть? типичная бабища.

Не надо ля-ля. Я о ЧМ ничего не знаю и знать не хочу. Попробовал глянуть Канада - США, но смотреть ледовый бадминтон для лилипутов на этой грёбаной коробке, просто невыносимо. Такое впечатление, что смотришь матч на первенство команд инвалидов мозга. Даже Канада - США ничего не могут сделать с дурко-сумбуром и говно-рикошетием в пустотах.... Унижение Игры, вот это что. ________________________

Почему вы такой ярый противник не североамериканских площадок. Вы считаете североамериканские стандарты истиной?

Я не считаю, а просто вижу. После игры на канадской коробке по оригинальным правилам, то что делает Евпопа... За это нужно пороть. И дело тут не в классе игроков НХЛ, возьмите студенческое первенство или ВХЛ, например сейчас смотрю Portland Winterhawks vs Edmonton Oil Kings, шикарно. Знаете, я думаю евроверсия, в лучшем случае - поломка фирменной блохи Левшой, но скорее круче - будто какому-то невероятному, фантастическому кретину дали канадский хоккей и сказали, парень, изгадь это по максимуму и получишь мороженное. ______________________[/QUOTE] В футболе тоже нету единственого стандарта, но они из этого проблему жеж не создают. Мне не понятно сам дисскус вокруг пресловутых сантиметров.[/QUOTE] Устал уже говорить, не сантиметров, а метров. Конкретно - европоляна больше канадской на 240 квадратных метров, шире на 4 метра. Отсюда "поперечный" еврохоккей. Вот и подумайте, что значат 240 лишних квадратов для скоростной контактной игры в обортованном пространстве с рикошетящим снарядом? Кроме того, в НХЛ иная зонная разметка, средняя зона заужена за счёт увеличения защитных, что поощряет атаку, поскольку из такой зоны обороняющимся сложнее выбраться (узкая и глубокая, дэфы перекрыли синюю и кранты), более крутые радиусы не дающие игре зависать в углах и гонящие шайбу к воротам. Плюс ограничения передвижений вратаря (поощрение атаки, дабы уменьшить возможность преравть её вратарём), пространство за воротами меньше - опять же поощрение атаки - выигранная за воротами шайба есть возможность для мгновенной их атаки. Ну и правила, в первую очередь отсутствие свистка по пробросу (поощрение атаки) если первым на шайбе игрок атаки. Короче, НХЛ это Супер выжимка всего лучшего и удачного за 100 лет развития Игры, где всё благоприятствует максимальному экшну, скорости, заточенности на ворота, крэшам, борьбе и атаакующему хоккею - броскам (борт близко, долби откуда хочешь), а броски это и ввесь набор удовольствий - добивания, подставления клюшек, игра с лёта... Всё это вместе взятое = потому и выглядит НХЛ так круто по сравнению с жиденькой бурдой пустого рикошетного еврохоккейчика.... Толи лапта, толи игра в собачку, толи зимний вид бадминтона.... Обратите внимания, контрафактная европоляна даже в экран телевизора не влазит, отсюда "холодный" показ, как с башенного крана над вознё букашек. В общем - сплошные убытки. Впрочем, если вы этого до сих пор сами не заметили, о чём я говорю... ___________________________[/QUOTE] Мне любопытен ваш взгляд. Призадумался.... я теперь понимаю, от чего вы так ратуете за НХЛ стандарт...Вы любитель динамики... Что-что, а ваши слова относительно показа по тв, думаю самый главный аргумент, бо НХЛ на много привлекательней выглядит по телеку. Но вы не думали ,что некоторые люди считают Евро стандарт более подходящим для умного хоккея и люди это ценнят не меньше, чем напор ,скорости и динамику НХЛ. Я не утверждаю категорично. есть повод дальше развить нашу дисскусию, если вы не против разумеется.

zekraggash, Вы о многих вещах очень грамотно рассуждаете, но мне не понятна ваша категоричность. Пример : если не НХЛ, то говно, и так далее по списку.

Ответ на комментарий fueling_rare_ale255 #

Исходное сообщение ty_cobb Таки_Абрам, Как тебе удалось, 5 ссылок разместить?

Великое колдунство, еба! ... )))

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение ty_cobb Таки_Абрам, Как тебе удалось, 5 ссылок разместить?

Великое колдунство, еба! ... )))

Ба, какие люди:)))) а почему не внезапно?:)))

Ответ на комментарий Очень_Сложно # [QUOTE]Исходное сообщение Очень_Сложно [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Мне любопытен ваш взгляд. Призадумался.... я теперь понимаю, от чего вы так ратуете за НХЛ стандарт...Вы любитель динамики... = Да по многим причинам... Во-первых хоккей НХЛ в три раза быстрее евро, я не зеваю и не кисну мозгом. Дал тут приятелю пару скачанных матчей Питт-Филя, хоккей он сейчас не смотрит, к евро давно охладел, а НХЛ ему не попадался и вот, зарядившись моим восторгом, проявил интерес. Посмотрев сказал, блин, там всё так быстро, я не успеваю следить за происходящим... Помнится, нечто подобное сказала бабушка одного знакомого посмотрев Карты, Деньги, Два Ствола... Во-вторых в НХЛ-хокке нет воды, игра заточена на ворота, на нон-стоп чередование опасных моментов в очень опасные, на минимум задержек, пауз, без зависаний игры и утомительной возни на периферии. В-третьих НХЛ - конкретная Боевая Игра, в отличии от бесконтактной евро-лапты. На евро-поляне в принципе невозможно играть чекинг, пустот так много, что всё превращается в дурацкие салки-догонялки среди броуновских рикошетов шайбы... Евро-хоккей - это игра в которой игроки не контролируют поляну, поскольку она слишком велика для осмысленной игры. Про позиционный хокккей тут вообще говорить не приходится. Пещерной юности хокккей.... Вот что сделала с хоккеем Европа - самую крутую и быструю боевую игру на планете превратила в презервативно-бесконтактную тормозню... = Но вы не думали ,что некоторые люди считают Евро стандарт более подходящим для умного хоккея и люди это ценнят не меньше, чем напор ,скорости и динамику НХЛ. = Думаю наоборот - еврохоккей для спящих мозгом с заторможенными рекциями. Идеален для пенсионеров, чувственнных старушек и привычной к пешеходному тему футбольной публики. Может потому и притормозили евры хокккей, чтобы расслабленные от футбола успевали следить за игрой? И футбольные табло сразу всплывают, и футбольный отсчёт времени... Так что значит "умный" если евро - облегчённая игра? Судите сами, если поляна больше - игроку проще уйти от столкновения, так? А если проще, значит больше времени на принятие решений, не правда ли? А в НХЛ чуть рюхнулся - тут же попал под автобус. Так в чём "умность" евро, в замедленности? Или облегчении ухода от борьбы? = Я не утверждаю категорично. есть повод дальше развить нашу дисскусию, если вы не против разумеется. = Да пожалуйста. Я люблю хоккей. _________________________

Ответ на комментарий Очень_Сложно #

Исходное сообщение Очень_Сложно zekraggash, Вы о многих вещах очень грамотно рассуждаете, но мне не понятна ваша категоричность. Пример : если не НХЛ, то говно, и так далее по списку.

Это эмоции, просто зла не хватает. Есть же футбол? Есть бенди - зимний футбол с палками на льду? Зачем крутую североамериканскую боевую игру было превращать в шайбол? Бездарные, бесплодные евротупари, своего нет - изгадили чужое. Неверный путь сплошных убытков... Престижа - никакого, бизнес - полный тухляк, арены - сараи, трубуны - полупустые, публика - ряженые футболохи, лучшие игроки - сбежали в НХЛ. Абзац. Я всё это просёк сразу, увидев СС-72 и с тех пор ничего кроме растущего изумления евротупости и тяжёлой ненависти к европалёнке не испытываю. __________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Очень_Сложно [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash =Да по многим причинам... Во-первых хоккей НХЛ в три раза быстрее евро, я не зеваю и не кисну мозгом. Дал тут приятелю пару скачанных матчей Питт-Филя, хоккей он сейчас не смотрит, к евро давно охладел, а НХЛ ему не попадался и вот, зарядившись моим восторгом, проявил интерес. Посмотрев сказал, блин, там всё так быстро, я не успеваю следить за происходящим... Помнится, нечто подобное сказала бабушка одного знакомого посмотрев Карты, Деньги, Два Ствола... Во-вторых в НХЛ-хокке нет воды, игра заточена на ворота, на нон-стоп чередование опасных моментов в очень опасные, на минимум задержек, пауз, без зависаний игры и утомительной возни на периферии. В-третьих НХЛ - конкретная Боевая Игра, в отличии от бесконтактной евро-лапты. На евро-поляне в принципе невозможно играть чекинг, пустот так много, что всё превращается в дурацкие салки-догонялки среди броуновских рикошетов шайбы... Евро-хоккей - это игра в которой игроки не контролируют поляну, поскольку она слишком велика для осмысленной игры. Про позиционный хокккей тут вообще говорить не приходится. Пещерной юности хокккей.... Вот что сделала с хоккеем Европа - самую крутую и быструю боевую игру на планете превратила в презервативно-бесконтактную тормозню... = Чотко разложили по полочкам. У меня есть только одно возражение, относительно того ,что Евро-хоккей лишает возможности, для контроля площадки. Не ужели Вы считаете, что данное увеличение родило на свет новую игру? И осмысленной игры на ней не возможно проводить? У меня напрашивается вопрос который может пролить для меня свет на это отличие. Кто быстрее адаптируется европейцы в НХЛ, либо североамериканцы в Европе? =Думаю наоборот - еврохоккей для спящих мозгом с заторможенными рекциями. Идеален для пенсионеров, чувственнных старушек и привычной к пешеходному тему футбольной публики. Может потому и притормозили евры хокккей, чтобы расслабленные от футбола успевали следить за игрой? И футбольные табло сразу всплывают, и футбольный отсчёт времени... Так что значит "умный" если евро - облегчённая игра? Судите сами, если поляна больше - игроку проще уйти от столкновения, так? А если проще, значит больше времени на принятие решений, не правда ли? А в НХЛ чуть рюхнулся - тут же попал под автобус. Так в чём "умность" евро, в замедленности? Или облегчении ухода от борьбы?= Вы правы, но разве дополнительный пространство не дает возможности для дополнительных тактических задумок и планов их реализации. Что требует относительно большей головной боли? =Да пожалуйста. Я люблю хоккей.= Буду рад, благодаря вашей помощи понять, а если и повезет полюбить эту игру . _________________________

Ответ на комментарий Очень_Сложно #

Исходное сообщение Очень_Сложно

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Очень_Сложно [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash =Да по многим причинам... Во-первых хоккей НХЛ в три раза быстрее евро, я не зеваю и не кисну мозгом. Дал тут приятелю пару скачанных матчей Питт-Филя, хоккей он сейчас не смотрит, к евро давно охладел, а НХЛ ему не попадался и вот, зарядившись моим восторгом, проявил интерес. Посмотрев сказал, блин, там всё так быстро, я не успеваю следить за происходящим... Помнится, нечто подобное сказала бабушка одного знакомого посмотрев Карты, Деньги, Два Ствола... Во-вторых в НХЛ-хокке нет воды, игра заточена на ворота, на нон-стоп чередование опасных моментов в очень опасные, на минимум задержек, пауз, без зависаний игры и утомительной возни на периферии. В-третьих НХЛ - конкретная Боевая Игра, в отличии от бесконтактной евро-лапты. На евро-поляне в принципе невозможно играть чекинг, пустот так много, что всё превращается в дурацкие салки-догонялки среди броуновских рикошетов шайбы... Евро-хоккей - это игра в которой игроки не контролируют поляну, поскольку она слишком велика для осмысленной игры. Про позиционный хокккей тут вообще говорить не приходится. Пещерной юности хокккей.... Вот что сделала с хоккеем Европа - самую крутую и быструю боевую игру на планете превратила в презервативно-бесконтактную тормозню... = Чотко разложили по полочкам. У меня есть только одно возражение, относительно того ,что Евро-хоккей лишает возможности, для контроля площадки. Не ужели Вы считаете, что данное увеличение родило на свет новую игру? И осмысленной игры на ней не возможно проводить? У меня напрашивается вопрос который может пролить для меня свет на это отличие. Кто быстрее адаптируется европейцы в НХЛ, либо североамериканцы в Европе? =Думаю наоборот - еврохоккей для спящих мозгом с заторможенными рекциями. Идеален для пенсионеров, чувственнных старушек и привычной к пешеходному тему футбольной публики. Может потому и притормозили евры хокккей, чтобы расслабленные от футбола успевали следить за игрой? И футбольные табло сразу всплывают, и футбольный отсчёт времени... Так что значит "умный" если евро - облегчённая игра? Судите сами, если поляна больше - игроку проще уйти от столкновения, так? А если проще, значит больше времени на принятие решений, не правда ли? А в НХЛ чуть рюхнулся - тут же попал под автобус. Так в чём "умность" евро, в замедленности? Или облегчении ухода от борьбы?= Вы правы, но разве дополнительный пространство не дает возможности для дополнительных тактических задумок и планов их реализации. Что требует относительно большей головной боли? =Да пожалуйста. Я люблю хоккей.= Буду рад, благодаря вашей помощи понять, а если и повезет полюбить эту игру . _________________________

Лучше увидеть. И не один раз. :) Смотрите сколько захотите и в великолепном качестве. Найдёте вот здесь: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4059717 _____________________________

zekraggash, У меня не удачно вышло ответить, в том плане, что в вашем тексте я поместил некоторые свои мысли и вопросы, ща подрехтую чуть предыдущий пост.

zekraggash, Посмотрите еще раз плиз.

zekraggash, За ссылки спс, а есть на Русском языке комментарии к матчам?

Ответ на комментарий Очень_Сложно #

Исходное сообщение Очень_Сложно zekraggash, За ссылки спс, а есть на Русском языке комментарии к матчам?

Там на файлах подписи стоят, кто комментировал, если ссылка со СПОРТ1 ил Р2, то будешь слушать Ткачева или ...второго забываю все время. Но это муть, лучше американских, там динамика комментариев соответствует динами игры.

Парни, что скачать посмотреть из последнего?

Ответ на комментарий Очень_Сложно # Очень_Сложно, ты чо в старой теме об этом спрашиваешь?)

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s Очень_Сложно, ты чо в старой теме об этом спрашиваешь?)

Шоб экспертов не слышать.

Ответ на комментарий Очень_Сложно # Очень_Сложно, не поняла тебя...

Ответ на комментарий Очень_Сложно # [QUOTE]Исходное сообщение Очень_Сложно [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash = Чотко разложили по полочкам. У меня есть только одно возражение, относительно того ,что Евро-хоккей лишает возможности, для контроля площадки. = А вы представьте себя защитником, который стережёт капкан захлопнутой зоны на синей линии, на пару со вторым дэфом. Это граница, через которую противник только и ждёт рвануть в побег. Представили? Ок. Теперь прикиньте, на канадской коробке длина этой охраняемой "границы" 26 метров, а на евро 30-ть.. Каково караулить при хоккейных скоростях? Добавьте, что на евро зона защиты имеет меньшую глубину, то есть, нацеленные на побег противники буквально шныряют рядом с синей? Согласитесь, играть позиционную атаку в таком интерьере стрёмно, вот и дэфы больше думают не об атаке, а о прорыве обороны. Суть - евро стимулирует защитный хоккей, в отличии от НХЛ, где всё выстроено для поощрения КОМАНДНОЙ атаки. Поэтому мы и видим (на евро) классическую позиционную атаку (при примерно равных по классу противниках) только в случаях численного преимущества. То есть, евроверсия буквально лишает болельщиков "хоккейной соли" - адреналина КОМАНДНОЙ позиционной осады ворот и всей интриги позиционных единоборств, борьбы за пятак и артиллерии от синей со всем многообразием подставленных клюшек и игры с лёта. Что даёт евро вместо этого... Не столько командный, сколько индивидуальный хоккей слаломных побегов, благо в излишках пространства это самое простое - бегать в "поди догони". Отсюда и все Мега-Легенды отечественного хокка - Бобров, Мальцев, Харламов, Балдерис, Макаров... Виртуозы приёма "первого паса" и бесконтактного моталова в побегах либо сольных, либо с розыгрышами двоечек-троечек. Что и есть главная фишка и заветное лакомство евро игры - организация "игрового буллита". На том построена вся стратегия игры на евро - подлов, побег, реализация стандарта. Полировкой этих домашних заготовок и занимались советские хоккеисты годами сидящие на сборах элитной спорт-роты ЦСКА-Сборная СССР, в которую стягивали всех лучших игроков с 1/6 части суши, дабы втюхать внутренним лохам и внешнему миру политдезу о Системной мощи советского образа жизни, спорта и хоккея в частности. На самом же деле, за исключением одной этой команды, хоккейное пространство крепостного государства Совдепия представляло собой собрание выпотрошенных, унылых, обречённых провинциальных клубов-лузеров, которые (факт) за всю историю советского хоккея НИ РАЗУ не выигрывали Чемпионата СССР. Только всегда и строго - Москва. = Не ужели Вы считаете, что данное увеличение родило на свет новую игру? = Да. Еврохоккей - другая игра, имеющая с канадским оригиналом внешнее сходство и то, лишь на первый и невзыскательный взгляд. Если вы споросите, а может это даже хорошо? Отвечу. Разве бедность, убожество арен, отсутствие хоккейной промышленности, непопулярность и бегство лучших игроков за океан есть хорошо? Хоккей, дружище, это Зрелище, а главным условием и критерием нужности Зрелища людям является - Успех. = И осмысленной игры на ней не возможно проводить? У меня напрашивается вопрос который может пролить для меня свет на это отличие. Кто быстрее адаптируется европейцы в НХЛ, либо североамериканцы в Европе? = Зависит от игрока. А в общем, чем габаритнее и сильнее парень, тем меньше он нужен в еврохоккее. Взгляните на советские Легенды - сплошные коротышки. И это естественно, поскольку на евро главное - быстро бегать. А спринтеры, как правило, ребята компактные. Кстати, именно поэтому, по достижении 30-ка, в советском хоккее игроков отправляли "на пенсию", посколькку падало их главное качество для евро - бегать. Не будут востребованы на евро и "пятачные" форварды таранного типа, вроде Эспозито, Леклёра, Линдроса, Кнубла.... И силовики не нужны, ибо евро задуман для того, чтобы от них убегать. В отличии от НХЛ, где элиту составляют Центрофорварды, в евро и они не нужны, поскольку КОМАНДНАЯ позиционная атака не существует и никогда не будет существовать как вид. = Вы правы, но разве дополнительный пространство не дает возможности для дополнительных тактических задумок и планов их реализации. Что требует относительно большей головной боли? = И головная боль одних и дополнительные преимущества других естественны, когда игровое пространство для тех же 10-ти полевых игроков увеличивается на 240 квадратных метров. Так можно много "новых" игр придумать с дополнительными "возможностями".... Например, сделать 5-ти метровые столы для пинг-понга, большеполянный ринг для боксёров или опустить на метр кольца в баскетболе... За это, в частности, я презираю еврохоккей. Взять и испортить чужую игру, это есть - Неуважение Оригинала = Плевок в Источник. ______________________