С утра было пасмурно. Вышел на улицу и тут выглянуло солнышко. Подумалось: это Витя поставил плюсик моей теме.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s Russia_the_worse, в рассылку попал не ты, а Хитман)

Та ладна.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Б_о_г_д_а_н, а как твой тариф называется?

"Всё включено XL - закрытый".

А мне нравится, как ворс пишет. Хотя некоторые его рассуждения на медицинскую тему откровенно дилетантские. Скажем, после хуяка об землю могут наступить гораздо более серьезные последствия, чем инфаркт миокарда. Да и кровоизлияние в хуй сомнительно с точки зрения страховой медицины. Я, во всяком случае, такого страхового случая ни разу не встречал.

Ответ на комментарий utro_tumannoe #

Исходное сообщение utro_tumannoe

Исходное сообщение Вег_Снежи Думаю, что за наше древо жизни должны проголосовать даже из марсианских могил http://bar-guzin.com/post325972370/page2.html

тоесть на Марсе жизни уже точно нет?

) что больше свидетельствует о жизни на Марсе: наличие могил или их отсутствие? но я тему только смотрел, а не читал, потому пересказать не смогу(

нашёл

спасибо можете не говорить. наслаждайтесь!

Как МВФ даёт Украине $15 млрд https://vk.com/doc98835002_302568629?hash=887f425c...42&dl=232bbde651731daf0a&wnd=1

Исходное сообщение Вег_Снежи но я тему только смотрел, а не читал, потому пересказать не смогу(

ну что ж вы так ... не подготовились...

Ответ на комментарий utro_tumannoe #

Исходное сообщение utro_tumannoe

Исходное сообщение Вег_Снежи но я тему только смотрел, а не читал, потому пересказать не смогу(

ну что ж вы так ... не подготовились...

может потому что не брал на себя таких обязательств?

Исходное сообщение Вег_Снежи Исходное сообщение utro_tumannoe Исходное сообщение Вег_Снежи но я тему только смотрел, а не читал, потому пересказать не смогу( ну что ж вы так ... не подготовились... может потому что не брал на себя таких обязательств?

откуда бы мне знать?

Ответ на комментарий Xirurg #

Исходное сообщение Xirurg в газетах пишут, шо в абхазии чисто межклановые разборки идут, гудаутцы с очамчирцами власть делят.

Гудаута это круто

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Таки_Абрам "Как-то разговорились с Сергеем Овчинниковым. Он считает, Акинфееву объективно тяжело стать лучшим вратарем мира: "Для этого недостаточно хорошо ловить мячи. Надо еще выиграть что-то весомое. Чемпионат мира, например. Или Лигу чемпионов" Луис Арконада всю карьеру провел в незвездном Сосьедаде и проебал два главных фенала своей жизни - финал КЕЧ и финал Евро 84. Тем не менее, считался лучшим в мире в начале 80х Из официального списка - Дасаев (проеб фенала Евро 88), Пфафф (проеб фенала Евро 80), Прюдомм, Чилаверт - лучшие вратари мира, ничего серьезного не выигравшие. Так что Овчина как всегда загибает

Дасаев, Пфафф, Прюддомм при ентом в куда более привлекательных для рейтингах чемпиянатах игрались..Чилаверт тучу голов назабивал..у Акинфея такой раскрученности немаэ... потому ему и надо чтойнть выйграть чтоб компенсировать..эт же ж приз вкусовщиновский тут без трофеем и раскрутки или хоч одного чего хер выиграешь

Дасаев получил приз играя в чемпе СССР, Прюдомм в скромном Мехелене (плюс несмотря на вылет в первом раунде ЧМ94 был назван лучшем вратарём турнира) - внимательней, не все так однозначно

помню гол бельгийцам в 90-м. на 120 мин. орал - охуеть как. благо, утром повтор смотрел, (счет в интернете не смотрел) - никого не разбудил, наверное) в 94 бельгию вапще не помню - склероз мля.

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/9AF0E6A283143A0D44257CE6004F78CC как это понимать???

алексей76, шо за выдающийся гол? с кем они играли то хоть?

кстати, по теме - строго говоря любую банальную эрекцию можно расценивать, как кровоизлияние в хуй.

Исходное сообщение Xirurg алексей76, шо за выдающийся гол? с кем они играли то хоть?

1/8 с Англией. все ждали пенальки, но Платт(вроде) с разворота заебенил точно в девятину! фантастический был тогда чемп. самый запоминающийся для меня. ничего более крутого не видел пока.

Ответ на комментарий алексей76 #

Исходное сообщение алексей76 http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/9AF0E6A283143A0D44257CE6004F78CC как это понимать???

Проверка тормоза.

алексей76, англия ж тогда деревянные медали взяла, емнип. лучшее их достижение на последних ЧМ-ах.

Ответ на комментарий Xirurg #

Исходное сообщение Xirurg кстати, по теме - строго говоря любую банальную эрекцию можно расценивать, как кровоизлияние в хуй.

Спасибо, кэп.

Исходное сообщение Xirurg алексей76, англия ж тогда деревянные медали взяла, емнип. лучшее их достижение на последних ЧМ-ах.

4 место, да.. с интервалом в сутки наша квартира погружалась в траур) сначала сестричка охуевала после полуфинала с Италией, а потом я. абсолютно одинаковый проеб (1-1,3-5). даже серии пенальти сложились точно так же. мистика блеать)

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Таки_Абрам "Как-то разговорились с Сергеем Овчинниковым. Он считает, Акинфееву объективно тяжело стать лучшим вратарем мира: "Для этого недостаточно хорошо ловить мячи. Надо еще выиграть что-то весомое. Чемпионат мира, например. Или Лигу чемпионов" Луис Арконада всю карьеру провел в незвездном Сосьедаде и проебал два главных фенала своей жизни - финал КЕЧ и финал Евро 84. Тем не менее, считался лучшим в мире в начале 80х Из официального списка - Дасаев (проеб фенала Евро 88), Пфафф (проеб фенала Евро 80), Прюдомм, Чилаверт - лучшие вратари мира, ничего серьезного не выигравшие. Так что Овчина как всегда загибает

Дасаев, Пфафф, Прюддомм при ентом в куда более привлекательных для рейтингах чемпиянатах игрались..Чилаверт тучу голов назабивал..у Акинфея такой раскрученности немаэ... потому ему и надо чтойнть выйграть чтоб компенсировать..эт же ж приз вкусовщиновский тут без трофеем и раскрутки или хоч одного чего хер выиграешь

Дасаев получил приз играя в чемпе СССР, Прюдомм в скромном Мехелене (плюс несмотря на вылет в первом раунде ЧМ94 был назван лучшем вратарём турнира) - внимательней, не все так однозначно

\ у СССРа чемп посильнее российского был...так думаю..но тащемта ты пожалуй прав.. не все так однозначно... разве что при живых Нойере-Буффоне-Чехе-Касильясе сложновато Игорю.. нет у меня скорее ответа чем есть...

любопытный текст КМК Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию». Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания. Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики». Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США. Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так. Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан. Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев. Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? Нил Кларк (с)

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, http://tambovskaya-obl.beeline.ru/customers/produc...le/tariffs/details/vse-za-500/

Б_о_г_д_а_н, спасибо.

Aliment, почему такая маленькая простыня?

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Aliment, почему такая маленькая простыня?

какая на глаза попалась ту и выложил...специально не ищу..так...подмониториваю...

Aliment, текст годный, тока про это все кому было интересно, еще в апреле прочитали