Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение рыбоящер14 NYY_fan, да прочитал.. собственно ни форбс, ни боблин, ни гришэм мне америку не открыли.. пока в мире ходют денежные знаки, всегда будут и те, кто проделывает с ними незаконные манипуляции

ясное дело остается вопрос - нахыя был гудок боблина? в нем нет ни одного факта а токо необоснованные догадки и все посвящено цифре 2.5%

и ссылка на форбс...оперируя данными с оного форбса сршенно не сложно прижать Боблина к стенке другой цифрой..более точной...не так ли?

Гыыы) Даёшь!

Исходное сообщение рыбоящер14 недавно боблин следующую инфу подбросил, копирую его - Так вот, а у них дела обстоят следующим образом. Недавно специально созданная организация с названием что-то вроде "Сеть налогового правосудия" (Tax Justice Network), укомплектованная лучшими специалистами в области финансового мониторинга и офф-шорного бизнеса, выяснила, что богатенькие жители нашей планеты прячут на секретных банковских счетах от 20 до 30 триллионов долларов. Прикопали денежку в частных банках где-нибудь в Швейцарии и на Каймановых островах на предмет спрятать наворованное, избежать налогов и дурного завистливого глаза. Эта сумма равна совокупному ВВП США и Японии. По прикидкам русская доля в этих запасах - примерно 2.5%. Остальное наворовано другими, главным образом европейцами и американцами. То есть, наши воры еще пока не дотягивают до приличных цифр, до высоких демократических и этических стандартов. Оно и понятно, опыта маловато, ведь капитализмом мы осчастливлены не столь долгий срок, как вышеупомянутые чемпионы.(с) http://www.forbes.com/sites/frederi...ore-study-says/ вот такой вот вывоз капитала..и сокрытие от налогов, что в пц и считается самым настоящим воровством

Теперь я понял, откуда у США такой гигантский долг.

Блиииинннн!!!

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение рыбоящер14 NYY_fan, да прочитал.. собственно ни форбс, ни боблин, ни гришэм мне америку не открыли.. пока в мире ходют денежные знаки, всегда будут и те, кто проделывает с ними незаконные манипуляции

ясное дело остается вопрос - нахыя был гудок боблина? в нем нет ни одного факта а токо необоснованные догадки и все посвящено цифре 2.5%

и ссылка на форбс...оперируя данными с оного форбса сршенно не сложно прижать Боблина к стенке другой цифрой..более точной...не так ли?

а попиздеть? ))

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение NYY_fan [QUOTE]Исходное сообщение рыбоящер14 NYY_fan, да прочитал.. собственно ни форбс, ни боблин, ни гришэм мне америку не открыли.. пока в мире ходют денежные знаки, всегда будут и те, кто проделывает с ними незаконные манипуляции

ясное дело остается вопрос - нахыя был гудок боблина? в нем нет ни одного факта а токо необоснованные догадки и все посвящено цифре 2.5%

и ссылка на форбс...оперируя данными с оного форбса сршенно не сложно прижать Боблина к стенке другой цифрой..более точной...не так ли?

а попиздеть? ))[/QUOTE] да рази ш это попиздеж?:))) "заказ по отбелке" "говноинформ" ...и всех стараний... не..так дела не делаюццо:))) впрочем Тауберг вона удачно нашвырнул темку на "сползти"...чичас вам будет и про беззубых лапотников и про прочий спельский рок в полный расколуп:)) и забудецца:)) а Гришем чувак канешна:))

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg #

Исходное сообщение Aleks_Tauberg Блиииинннн!!!

с омерице сбег..неиначе:)))

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение zekraggash Дело не в том кто. Дело в том как. Если в Конституции написано, что: *** Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. *** Не надо превращать Закон в туалетную бумагу. Люди которым не позволено выбирать своих лидеров - не граждане, а рабы.

Вы не останавливайтесь на прочитанном или выхваченном, а продолжайте читать Конституцию дальше. Где-то там написано, КАК народ осуществляет свою власть - кому и какие полномочия делегирует и т.д.

Вы хотите в буквы поиграть? А я вам говорю, в Штатах граждане выбирают ТЕХ КОМУ ДОВЕРЯЮТ, губернаторов, мэров, шерифов полиции = тех кого знают, кого уважают, тех от кого конкретно зависит их повседневная жизнь. И никто, никакой президент из Вашингтона не смеет не уважать людей которых выбрал НАРОД. Вот что значит подлинное НАРОДОВЛАСТИЕ. Оно или есть или его нет, так что о прочем, например российском рабовладельческом дерьме, и говорить не стоит. ________________________

Класс!

zekraggash, расскажите лучше, как избирают Президента США. Вы что-нибудь понимаете в этой системе? Я нихуя не понимаю, если честно.

Пиздеть о политике только если ради развлечения. Всё остальное тухло. А ваще , любая власть говно, любая власть достойна недоверия, любая власть наёбывает, иначе какая она нахуй власть тогда? Но, тут я не оригинален, власть - вынужденное зло, так безвластие ещё хуёвей. ................ Считаю что народу должно быть в оппозиции к любой власти, даже если и сами её выбрали, ну и тем более если её и не выбирали. .......... Ну вот. Пизданул и легче стало)))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение zekraggash Дело не в том кто. Дело в том как. Если в Конституции написано, что: *** Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. *** Не надо превращать Закон в туалетную бумагу. Люди которым не позволено выбирать своих лидеров - не граждане, а рабы.

Вы не останавливайтесь на прочитанном или выхваченном, а продолжайте читать Конституцию дальше. Где-то там написано, КАК народ осуществляет свою власть - кому и какие полномочия делегирует и т.д.

Вы хотите в буквы поиграть? А я вам говорю, в Штатах граждане выбирают ТЕХ КОМУ ДОВЕРЯЮТ, губернаторов, мэров, шерифов полиции = тех кого знают, кого уважают, тех от кого конкретно зависит их повседневная жизнь. И никто, никакой президент из Вашингтона не смеет не уважать людей которых выбрал НАРОД. Вот что значит подлинное НАРОДОВЛАСТИЕ. Оно или есть или его нет, так что о прочем, например российском рабовладельческом дерьме, и говорить не стоит. ________________________

поговорим о Великобритании??? Германии??? Канаде на худой то конец..

NYY_fan, боблин отвечал мне.. на моё недовольство тем, что нашей воровской стране дали проводить эту грёбаную сочинскую олимпиаду

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник zekraggash, расскажите лучше, как избирают Президента США. Вы что-нибудь понимаете в этой системе? Я нихуя не понимаю, если честно.

В штатах выбирает не народ, а выборщики от народа.

а вытрезвители у нас позакрывали.. осталишь лишь воспоминания

Исходное сообщение Aleks_Tauberg Исходное сообщение Великий_Матюгальник zekraggash, расскажите лучше, как избирают Президента США. Вы что-нибудь понимаете в этой системе? Я нихуя не понимаю, если честно. В штатах выбирает не народ, а выборщики от народа.

а выборщиков от народа назначает президент?

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg #

Исходное сообщение Aleks_Tauberg

Исходное сообщение Великий_Матюгальник zekraggash, расскажите лучше, как избирают Президента США. Вы что-нибудь понимаете в этой системе? Я нихуя не понимаю, если честно.

В штатах выбирает не народ, а выборщики от народа.

То есть, выборы непрямые. А в чём их преимущество перед прямыми?

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник zekraggash, расскажите лучше, как избирают Президента США. Вы что-нибудь понимаете в этой системе? Я нихуя не понимаю, если честно.

Зачем вы хотите напрячь меня работать за вас? У вас есть Гугл. Зайдите и прочтёте всё о выборщиках от штатов. От и до в компактном и продуманном изложении. ___________________________

Sergiy1984, Личка)

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Исходное сообщение Aleks_Tauberg Исходное сообщение Великий_Матюгальник zekraggash, расскажите лучше, как избирают Президента США. Вы что-нибудь понимаете в этой системе? Я нихуя не понимаю, если честно. В штатах выбирает не народ, а выборщики от народа. То есть, выборы непрямые. А в чём их преимущество перед прямыми?

Может быть выборщиков не так легко купить, хотя я сомневаюсь. И где тут демократия, тоже не пойму.

Ответ на комментарий NYY_fan #

Исходное сообщение NYY_fan

Исходное сообщение Aleks_Tauberg Исходное сообщение Великий_Матюгальник zekraggash, расскажите лучше, как избирают Президента США. Вы что-нибудь понимаете в этой системе? Я нихуя не понимаю, если честно. В штатах выбирает не народ, а выборщики от народа.

а выборщиков от народа назначает президент?

В России эти "выборщики" (от Едра) обеспечивают президенту "народную любовь" выраженную в бюллетенях. И чем больше любви, тем больше дозволят хапнуть пригожему "выборщику". _______________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Зачем вы хотите напрячь меня работать за вас? У вас есть Гугл. Зайдите и прочтёте всё о выборщиках от штатов. От и до в компактном и продуманном изложении. ___________________________

Я хочу чтобы вы признали, что система выборов Президента США (а также, прицепом, выборов в Конгресс и Сенат) НАМНОГО ХУЖЕ, чем российская. Потому что выборы НЕПРЯМЫЕ. Я уже слышу, как вы говорите о разнице в жизненном уровне и о том, что ПЦ может себе это позволить :))) Но факт налицо, неправда ли?

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg #

Исходное сообщение Aleks_Tauberg В штатах выбирает не народ, а выборщики от народа.

В прекрасном американском сериале Юристы Бостона избиратель подает в суд на выборщика, потому что он голосовал не за того "президента", за кого ему доверил голосовать народ штата ) Там же обеспокоенный гражданин подает в суд на конгрессмена, который пообещал протолкнуть закон об оружии (запрете на него), но повелся на обещания производителя оружия... О, да, да... я в курсе, что Америка настолько самоиронична, что исключительно врет о себе и такого, канешно, никогда не бывает )

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg #

Исходное сообщение Aleks_Tauberg Может быть выборщиков не так легко купить, хотя я сомневаюсь. И где тут демократия, тоже не пойму.

Можно почитать про выборы-2000, там очень много интересного. Кому-то очень нужно было, чтобы президентом стал Буш. А ведь история могла пойти совсем по другим рельсам.

Ответ на комментарий N0K #

Исходное сообщение N0K В прекрасном американском сериале Юристы Бостона избиратель подает в суд на выборщика, потому что он голосовал не за того "президента", за кого ему доверил голосовать народ штата )

Пишут, что по факту никто никогда не был привлечён. Такие времена.

Ответ на комментарий N0K #

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Aleks_Tauberg В штатах выбирает не народ, а выборщики от народа.

В прекрасном американском сериале Юристы Бостона избиратель подает в суд на выборщика, потому что он голосовал не за того "президента", за кого ему доверил голосовать народ штата ) Там же обеспокоенный гражданин подает в суд на конгрессмена, который пообещал протолкнуть закон об оружии (запрете на него), но повелся на обещания производителя оружия... О, да, да... я в курсе, что Америка настолько самоиронична, что исключительно врет о себе и такого, канешно, никогда не бывает )

"фаренгейт 9-11" начинается с жалоб тех самых выборщиков что с их голосами омерице поступила ашпе както так..не заметила вопчем.... ну и получился у их пригожий Буш-жуниор:)

А я хотел увести всех от политики, так нет же.

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Пишут, что по факту никто никогда не был привлечён. Такие времена.

В сериале таки тоже не привлекли ))

Ответ на комментарий N0K #

Исходное сообщение N0K

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Пишут, что по факту никто никогда не был привлечён. Такие времена.

В сериале таки тоже не привлекли ))

Жизненный сериал :)))

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg #

Исходное сообщение Aleks_Tauberg А я хотел увести всех от политики, так нет же.

Не увлекли меня твои гитарасты :)))