Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение Навуходоносор Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение Вег_Снежи как сразу у "правильных" люди становятся плохими, когда высказывают что либо против их позиции. никогда не видел таких упоротых либералов и демократов, как вот эти, сегодняшние.. А в смысле ворья и паразитов у власти, все нормально? Глаз не режут? А может ласкают даже? Чего тогда волнуетесь, эта страна живет не по законам и правилам либералов. Или вам и от того, что либералы говорят тошно? __________________________ дурачок, да ведь твои любимые либералы и привели страну к этому ты еще попробуй отрицать, что СПС и Немцов за путина голосовали, и за войну в чечне о Жалкая попытка. Если бы к власти действительно пришли либералы, например как в Чехии Вацлав Гавел, всех прежних гос-номенклатурных парт-хоз- гебе паразитов отлюстрировали и с концами убрали в опалу с пожизненным запретом занимать гос-посты. А тут что? Первый президент - комми, член ЦК КПСС, его преемник - гебешник комми. Не позорьтесь, кому вы расчитываете втюхать ваше гебешное фуфло? ____________________________ну и шо с того, что эти псевдо-комми обернулись либералами? не в курсе, чем гайдар занимался до перестройки и остальные либерасты? не в курсе, что памятник дзержиснкому убрали? какие же они "комми", если сам горбачев признавался, что его целью всегда был развал коммунизма? и твои либерасты (ходор кстати тоже) прекрасно поддерживали грабительские "реформы", путена, войну в чечне, пока команда путена в их карман не залезла. ходор вообще компартию финансировал так шо ты совсем запизделся. твои либерасты - такие же "комми" как и ты сам, только они разворотливые, циничные и богатые, а ты собачка, которая лает даже не за еду, нищебродский долбоеб с 20летней лапшой на ушах. всосал?
Исходное сообщение рыбоящер14Речь пока шла о белых - будьте внимательнее! ... )))Исходное сообщение Таки_Абрам Хотя, если вспомнить, что и Колчак, и Деникин, и Врангель воевали против своего народа - все таки встает на свои места ... )))а против чьего народа воевали красные? вроде война потому и гражданская, что в ней воюют друг против друга гражане одной страны
Исходное сообщение Алексей_ЮричЮрич, лучше ничего чем это. Может расскажете мне, в результате какого законого избрания народом большевики пришли к власти? Тогда и поговорим о том, кто и от чего защищал народ в Гражданскую. Что касается ПЦ и здесь вы мимо. В Гражданской войне Севера против рабовладельческого Юга, рабовладельцы проиграли, а в Гражданской войне в России рабовладельцы выиграли. Поэтому Штаты это Штаты, а Холуево - Холуево. _______________________Исходное сообщение zekraggash Что значит воевать против своего народа? Белая армия воевала против самозванной власти нелигитмных большевистских ублюдков, совершивших государственный переворот, фактически государственную измену в военное время и арестовавших законно избранное НАРОДОМ правитетельство России... У вас что-то ум за разум зашел, приятель. С каких это пор ублюдок вычкочивший с ножом из поворотни становится выразителем чаяний народа? ________________________Вас послушать, то до 1917 года на территории Российской Империи был прямо коммунизм. Нет, пардон, Америка самая настоящая, ПЦ
Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение Евгений_ВБ А уже делимся на ваши, наши.... Нормальный полет. Уже? Вы что-то вообще не в теме. Думаете если Врангеля, Колчака или Деникина больше нет, то нет и добровольческой армии пртивостоящей большевистской мрази и ее ублюдкам? _________________________ ФЕЕРИЧНЕЙШЕ! ... ))) Номинация адназначна! ... ))) Немцов и Каспаров - наследники Врангеля, Колчака и Деникина, ОМГ ... ))) Хотя, если вспомнить, что и Колчак, и Деникин, и Врангель воевали против своего народа - все таки встает на свои места ... )))Да эта пиздец какой-то )))) Я думал, номинация была когда зигги в прошлый раз начал впаривать про рэволюцию, но это меркнет... Но прошлый высер тоже в номинацию )))
Исходное сообщение Таки_Абрам Речь пока шла о белых - будьте внимательнее! ... )))Мы ща, бля, фсех на чистую воду выведем!!! А ну-ка, бля, хто в каком полку служил?!!!
Исходное сообщение Алексей_ЮричНе, там само собой, было "тысячелетнее неправовое государство" ©, холуево, бояре и лижущие холопы, разумеется ... ))) Но, вот, почему то, все равно они воевали ... )))Исходное сообщение zekraggash Что значит воевать против своего народа? Белая армия воевала против самозванной власти нелигитмных большевистских ублюдков, совершивших государственный переворот, фактически государственную измену в военное время и арестовавших законно избранное НАРОДОМ правитетельство России... У вас что-то ум за разум зашел, приятель. С каких это пор ублюдок вычкочивший с ножом из поворотни становится выразителем чаяний народа? ________________________Вас послушать, то до 1917 года на территории Российской Империи был прямо коммунизм. Нет, пардон, Америка самая настоящая, ПЦ
Исходное сообщение zekraggashСначала вы сокрушаетесь нравам, дескать, людей продают, на собак меняют. А как только это Людям надоело, они тут же стали Ублюдками из Подворотни... И, кстати, каким законом прописаны полномочия белогвардейцев как правоприемников? Тот же Кочак, например, грезил личной властью, и уж никак не собирался возвращать ее Романовым)Исходное сообщение Алексей_ЮричЮрич, лучше ничего чем это. Может расскажете мне, в результате какого законого избрания народом большевики пришли к власти? Тогда и поговорим о том, кто и от чего защищал народ в Гражданскую. Что касается ПЦ и здесь вы мимо. В Гражданской войне Севера против рабовладельческого Юга, рабовладельцы проиграли, а в Гражданской войне в России рабовладельцы выиграли. Именно поэтому Штаты это Штаты, а рабовладельческое Холуево - Холуево. _______________________Исходное сообщение zekraggash Что значит воевать против своего народа? Белая армия воевала против самозванной власти нелигитмных большевистских ублюдков, совершивших государственный переворот, фактически государственную измену в военное время и арестовавших законно избранное НАРОДОМ правитетельство России... У вас что-то ум за разум зашел, приятель. С каких это пор ублюдок вычкочивший с ножом из поворотни становится выразителем чаяний народа? ________________________Вас послушать, то до 1917 года на территории Российской Империи был прямо коммунизм. Нет, пардон, Америка самая настоящая, ПЦ
Исходное сообщение zekraggashФЦЫТАТНЕГ!!! ... )))Исходное сообщение Алексей_ЮричЮрич, лучше ничего чем это ... _______________________Исходное сообщение zekraggash ... Белая армия воевала против самозванной власти нелигитмных большевистских ублюдков, совершивших государственный переворот, фактически государственную измену в военное время и арестовавших законно избранное НАРОДОМ правитетельство России... ________________________Вас послушать, то до 1917 года на территории Российской Империи был прямо коммунизм. Нет, пардон, Америка самая настоящая, ПЦ
Исходное сообщение Таки_Абрам Не, там само собой, было "тысячелетнее неправовое государство" ©, холуево, бояре и лижущие холопы, разумеется ... ))) Но, вот, почему то, все равно они воевали ... )))В пути из холопа до Гражданина должен быть промежуточный эпап ублюдка из подворотни
Исходное сообщение Таки_Абрам Поехали дальше - В.Бутусов и Ю Питер - Белые пятна :Абрам-Абрам, Ю-питер, они называются , просто ю-питер, без Бутусова
Исходное сообщение ty_cobbДа и пох. Как я напейсал - мне так больше краше ... )))Исходное сообщение Таки_Абрам Поехали дальше - В.Бутусов и Ю Питер - Белые пятнаАбрам-Абрам, Ю-питер, они называются , просто ю-питер, без Бутусова![]()
Исходное сообщение Навуходоносор Исходное сообщение zekraggash ты еще попробуй отрицать, что СПС и Немцов за путина голосовали, и за войну в чечнене знаю как голосовали, да и наплевать, болтливый сноб немцов уже давно неинтересен.. но будучи губернатором нижегородским он собирал в области подписи против войны в чечне.. ельцину это как-то не понравилось
Исходное сообщение Алексей_Юрич Исходное сообщение Таки_Абрам Не, там само собой, было "тысячелетнее неправовое государство" ©, холуево, бояре и лижущие холопы, разумеется ... ))) Но, вот, почему то, все равно они воевали ... ))) В пути из холопа до Гражданина должен быть промежуточный эпап ублюдка из подворотниЕто пять полузема!!!!!
Исходное сообщение vladi-b А ну-ка, бля, хто в каком полку служил?!!!
[показать]
Исходное сообщение Алексей_ЮричВы сегодня натурально жжоте, Юрич ... ))) Номинация - в Тандемы, само собой ... )))Исходное сообщение Таки_Абрам Не, там само собой, было "тысячелетнее неправовое государство" ©, холуево, бояре и лижущие холопы, разумеется ... ))) Но, вот, почему то, все равно они воевали ... )))В пути из холопа до Гражданина должен быть промежуточный эпап ублюдка из подворотни
Исходное сообщение рыбоящер14 Исходное сообщение Навуходоносор Исходное сообщение zekraggash ты еще попробуй отрицать, что СПС и Немцов за путина голосовали, и за войну в чечне не знаю как голосовали, да и наплевать, болтливый сноб немцов уже давно неинтересен.. но будучи губернатором нижегородским он собирал в области подписи против войны в чечне.. ельцину это как-то не понравилосьвот плохо что не знаешь "Анатолий Чубайс, один из самых прозападных российских политиков, недавно решительно заявил: «Российская армия возрождается в Чечне, вера в армию растет, и политик, думающий иначе, не может считаться российским политиком. В этом случае есть только одно определение — предатель». В августе 1999 года Немцов положительно отозвался об утверждении Владимира Путина на посту председателя правительства России: «Для „правых“ сил Путин — вполне приемлемая фигура. Он работоспособный, опытный и умный человек, примерно одного уровня со Степашиным». 27 ноября 1999 года Немцов назвал Владимира Путина самым достойным человеком из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах президента России в 2000 году. Он заявил, что следующим президентом должен быть Путин. По мнению Немцова, Путин ответственный, честный, не боящийся принимать сложные для себя решения человек, который сформирует дееспособное, ответственное и грамотное правительство.
Исходное сообщение Евгений_ВБ Чета я как всегда не уловил, в России до 1917 г была Америка или иная ПЦ?!Терпение ... иксперт по истории тысячелетнего рабовладения еще не определился в формулировках ... )))
Исходное сообщение Sergiy1984 Исходное сообщение poppy_333 .сравните его с димой медведевым нынешним премьером..чушка сраная ..."на мой взгляд пусси райт осудили слишком строго"..ах ебать какой ..половичок путинский гуманист..46 лет ..лет в 20 завербовали щекастика почуствовав в нем большого распиздяя и ублюдка..в 46 ходит по струнуке..советов спрашивает как из шарика скрутить собачку..а то че-то просто хуй вс е время перед глазами маячит..самостоятельно выбраал только игру себе по силам...бамбинтон....чуствуя подсознательно что рифмуеться с сутью его
Исходное сообщение НавуходоносорКто что когда сказал не столь важно. Может и заблуждаться человек. Как справедливо говорит партия Единая Россия - верьте делам. Вот дела у него поинтересней. Например, с энергетики если начать)Исходное сообщение рыбоящер14 Исходное сообщение Навуходоносор Исходное сообщение zekraggash ты еще попробуй отрицать, что СПС и Немцов за путина голосовали, и за войну в чечне не знаю как голосовали, да и наплевать, болтливый сноб немцов уже давно неинтересен.. но будучи губернатором нижегородским он собирал в области подписи против войны в чечне.. ельцину это как-то не понравилосьвот плохо что не знаешь "Анатолий Чубайс, один из самых прозападных российских политиков, недавно решительно заявил: «Российская армия возрождается в Чечне, вера в армию растет, и политик, думающий иначе, не может считаться российским политиком. В этом случае есть только одно определение — предатель». В августе 1999 года Немцов положительно отозвался об утверждении Владимира Путина на посту председателя правительства России: «Для „правых“ сил Путин — вполне приемлемая фигура. Он работоспособный, опытный и умный человек, примерно одного уровня со Степашиным». 27 ноября 1999 года Немцов назвал Владимира Путина самым достойным человеком из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах президента России в 2000 году. Он заявил, что следующим президентом должен быть Путин. По мнению Немцова, Путин ответственный, честный, не боящийся принимать сложные для себя решения человек, который сформирует дееспособное, ответственное и грамотное правительство.