Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам zekraggash, страны определят, в этом нет сомнений. А вот про назойливость и "строго - в жопу, мля" - я не очень понял. Поясните?

Назойливость - когда ФОРЭВА вы ни на что не можете повлиять и пожизненно остаётесь заложником ситуации в стране, где не работает Закон и где одним позволено то, что не позволено другим. Строго в жопу - полный игнор = позиционный гражданский чекинг: Не помагать упырям, ни участием, ни копейкой, ни словом, ни делом. _________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing Штатовская демократия и свободы, законность там разная и порядок- хорошие шутки, только они сугубо внутреннего употребления. Во внешних делах совсем другие принципы.

Ок. Представьте, на вашей лестничной площадке 4 квартиры. В трёх живут приличные люди, работающие, вежливые, вменяемые, заботящиеся о собственных семьях и, в случае чего, готовые помочь соседям... А в четвёртой какая-то сволочь-пьянь, мля, которая держит свою семью в чёрном теле, *издит, буянит, пропивает имущество, блюёт на лестнице, водит какую-то шваль, засыпает с зажжённой сигаретой или ночами, с такими же ушлёпками, орёт на лавке под вашими окнами.... Ограничитесь ли вы своими внутренними принципами? Я думаю, весь мир подобие такой площадки (подъезда, дома, квартала, района, города, государства), где вменяемые должны совместными усилиями противостоять уродам мешающим нормальной жизни. ______________________

Тут много вопросов- а судьи кто? Другой вопрос- мешает другим или этим другим просто его квартиру хочется? Ну, или то что в ней там припрятано. Третье. Кто дал одному жильцу решать за всех других как им жить у себя в квартире, что правильно для них, что нет? Если эти жильцы не мешают другим? Или мешают лишь тем что живут по другим правилам? Это их жизнь, черт возьми.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Таки_Абрам zekraggash, страны определят, в этом нет сомнений. А вот про назойливость и "строго - в жопу, мля" - я не очень понял. Поясните?

Назойливость - когда ФОРЭВА вы ни на что не можете повлиять и пожизненно остаётесь заложником ситуации в стране, где не работает Закон и где одним позволено то, что не позволено другим. Строго в жопу - полный игнор. Не помагать упырям, ни копейкой, ни словом, ни делом. _________________________

А может - просто не лезть в чужие дела? Той же америке никто не указывает как жить.

А хули, на тридцатой ...

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing Штатовская демократия и свободы, законность там разная и порядок- хорошие шутки, только они сугубо внутреннего употребления. Во внешних делах совсем другие принципы.

Ок. Представьте, на вашей лестничной площадке 4 квартиры. В трёх живут приличные люди, работающие, вежливые, вменяемые, заботящиеся о собственных семьях и, в случае чего, готовые помочь соседям... А в четвёртой какая-то сволочь-пьянь, мля, которая держит свою семью в чёрном теле, *издит, буянит, пропивает имущество, блюёт на лестнице, водит какую-то шваль, засыпает с зажжённой сигаретой или ночами, с такими же ушлёпками, орёт на лавке под вашими окнами.... Ограничитесь ли вы своими внутренними принципами? Я думаю, весь мир подобие такой площадки (подъезда, дома, квартала, района, города, государства), где вменяемые должны совместными усилиями противостоять уродам мешающим нормальной жизни. ______________________

Тут много вопросов- а судьи кто? Другой вопрос- мешает другим или этим другим просто его квартиру хочется? Ну, или то что в ней там припрятано. Третье. Кто дал одному жильцу решать за всех других как им жить у себя в квартире, что правильно для них, что нет? Если эти жильцы не мешают другим? Или мешают лишь тем что живут по другим правилам? Это их жизнь, черт возьми.

И главный вопрос: нет ли в квартире "плохих" жильцов немножечко природных ископаемых углеводородов?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Ок. Представьте, на вашей лестничной площадке 4 квартиры. В трёх живут приличные люди, работающие, вежливые, вменяемые, заботящиеся о собственных семьях и, в случае чего, готовые помочь соседям... А в четвёртой какая-то сволочь-пьянь, мля, которая держит свою семью в чёрном теле, *издит, буянит, пропивает имущество, блюёт на лестнице, водит какую-то шваль, засыпает с зажжённой сигаретой или ночами, с такими же ушлёпками, орёт на лавке под вашими окнами.... Ограничитесь ли вы своими внутренними принципами? Я думаю, весь мир подобие такой площадки (подъезда, дома, квартала, района, города, государства), где вменяемые должны совместными усилиями противостоять уродам мешающим нормальной жизни. ______________________

Вы сильно преувеличиваете приличность одних и недостатки других. А теперь представьте этих работящих, вежливых, вменяемых и заботящихся, пытающихся постоянно наставить вас на путь истинный (с их точки зрения), научить вас, советующих как и что (вплоть до секса с женой) и одновременно подворовывающих у вас из подвала, с балкона, пытающихся свой мангал поставить на ваш газончик и поймать рыбу в вашем ручейке. Будете ли Вы это терпеть, только потому, что делают они это с улыбкой и очень очень вежливо?

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Назойливость - когда ФОРЭВА вы ни на что не можете повлиять и пожизненно остаётесь заложником ситуации в стране, где не работает Закон и где одним позволено то, что не позволено другим. Строго в жопу - полный игнор = позиционный гражданский чекинг: Не помагать упырям, ни участием, ни копейкой, ни словом, ни делом. _________________________

Налоги не платите?))

Ответ на комментарий C_Nemo # За бензином- в Ирак. От газа- отказ. Чубайсу- ни копейки.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Mitia_Samara что почему? у меня нет ответа на этот вопрос, поэтому и спрашиваю: "Почему в эпоху до компютеров оне летали как хотели а щас писец сложная задача?"

страна другая была, люди другие были. время другое было.

технологии тоже.. или это из той же оперы, что и ебипетские пирамиды?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н И главный вопрос: нет ли в квартире "плохих" жильцов немножечко природных ископаемых углеводородов?

Таки да, неужто совпадения - как жилец неблагонадежный, так у него в хате либо углеводородов ну просто завались, либо опийное Эльдорадо ...

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing Штатовская демократия и свободы, законность там разная и порядок- хорошие шутки, только они сугубо внутреннего употребления. Во внешних делах совсем другие принципы.

Ок. Представьте, на вашей лестничной площадке 4 квартиры. В трёх живут приличные люди, работающие, вежливые, вменяемые, заботящиеся о собственных семьях и, в случае чего, готовые помочь соседям... А в четвёртой какая-то сволочь-пьянь, мля, которая держит свою семью в чёрном теле, *издит, буянит, пропивает имущество, блюёт на лестнице, водит какую-то шваль, засыпает с зажжённой сигаретой или ночами, с такими же ушлёпками, орёт на лавке под вашими окнами.... Ограничитесь ли вы своими внутренними принципами? Я думаю, весь мир подобие такой площадки (подъезда, дома, квартала, района, города, государства), где вменяемые должны совместными усилиями противостоять уродам мешающим нормальной жизни. ______________________

Тут много вопросов- а судьи кто? Другой вопрос- мешает другим или этим другим просто его квартиру хочется? Ну, или то что в ней там припрятано. Третье. Кто дал одному жильцу решать за всех других как им жить у себя в квартире, что правильно для них, что нет? Если эти жильцы не мешают другим? Или мешают лишь тем что живут по другим правилам? Это их жизнь, черт возьми.

Я вам простой бытовой вопрос задал, а вы мыслью по дереву растекаетесь. Хотя и в общем всё просто. Человечество неуклонно приближается к осознанию того, что планета является Общим домом, в котором должен быть Закон и Порядок единый для всех и к пониманию того, что если в каком-то отдельном месте на планете срут - это загаживает общий дом. На наших глазах вменяемые (наиболее продвинутые и передовые) цивилизации объединяются, чтобы СОВМЕСТНО участвовать в постройке нового мирового порядка где все гос-неадекваты будут приведены к общему знаменателю Закона и Порядка. Я сказал на наших глазах но, возможно, ваши глаза видят по другому. Спорить об этом бессмысленно, а потому ограничусь лишь тем, что на мой взгляд, процессы происходящее в мире под вектором США и их союзников, целесообразны, желательны и происходит в интересах человечества. Если окончательнный гос-облик планеты примет очертания единого государства, где все граждане будут обладать такими же правами и свободами, как нынешние граждане Штатов в формате американского Закона и Порядка, это будет отличным апгрейдом земной цивилизации. ______________________

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н И главный вопрос: нет ли в квартире "плохих" жильцов немножечко природных ископаемых углеводородов?

Таки да, неужто совпадения - как жилец неблагонадежный, так у него в хате либо углеводородов ну просто завались, либо опийное Эльдорадо ...

[показать]

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Mitia_Samara что почему? у меня нет ответа на этот вопрос, поэтому и спрашиваю: "Почему в эпоху до компютеров оне летали как хотели а щас писец сложная задача?"

страна другая была, люди другие были. время другое было.

США?

и они и СССР.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение zekraggash Назойливость - когда ФОРЭВА вы ни на что не можете повлиять и пожизненно остаётесь заложником ситуации в стране, где не работает Закон и где одним позволено то, что не позволено другим. Строго в жопу - полный игнор = позиционный гражданский чекинг: Не помагать упырям, ни участием, ни копейкой, ни словом, ни делом. _________________________

Налоги не платите?))

Формальные законы я исполняю. Что касается законов "неписанных" и гражданских инициатив... Живу по своим правилам. _____________________

Исходное сообщение Таки_Абрам Таки да, неужто совпадения - как жилец неблагонадежный, так у него в хате либо углеводородов ну просто завались, либо опийное Эльдорадо ...

И отчего то после наведения порядка соседи начинают гульбарить так, как удалённому негодяю и не снилось.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing Штатовская демократия и свободы, законность там разная и порядок- хорошие шутки, только они сугубо внутреннего употребления. Во внешних делах совсем другие принципы.

Ок. Представьте, на вашей лестничной площадке 4 квартиры. В трёх живут приличные люди, работающие, вежливые, вменяемые, заботящиеся о собственных семьях и, в случае чего, готовые помочь соседям... А в четвёртой какая-то сволочь-пьянь, мля, которая держит свою семью в чёрном теле, *издит, буянит, пропивает имущество, блюёт на лестнице, водит какую-то шваль, засыпает с зажжённой сигаретой или ночами, с такими же ушлёпками, орёт на лавке под вашими окнами.... Ограничитесь ли вы своими внутренними принципами? Я думаю, весь мир подобие такой площадки (подъезда, дома, квартала, района, города, государства), где вменяемые должны совместными усилиями противостоять уродам мешающим нормальной жизни. ______________________

Тут много вопросов- а судьи кто? Другой вопрос- мешает другим или этим другим просто его квартиру хочется? Ну, или то что в ней там припрятано. Третье. Кто дал одному жильцу решать за всех других как им жить у себя в квартире, что правильно для них, что нет? Если эти жильцы не мешают другим? Или мешают лишь тем что живут по другим правилам? Это их жизнь, черт возьми.

Я вам простой бытовой вопрос задал, а вы мыслью по дереву растекаетесь. Хотя и в общем всё просто. Человечество неуклонно приближается к осознанию того, что планета является Общим домом, в котором должен быть Закон и Порядок единый для всех и к пониманию того, что если в каком-то отдельном месте на планете срут - это загаживает общий дом. На наших глазах вменяемые (наиболее продвинутые и передовые) цивилизации объединяются, чтобы СОВМЕСТНО участвовать в постройке нового мирового порядка где все гос-неадекваты будут приведены к общему знаменателю Закона и Порядка. Я сказал на наших глазах но, возможно, ваши глаза видят по другому. Спорить об этом бессмысленно, а потому ограничусь лишь тем, что на мой взгляд, процессы происходящее в мире под вектором США и их союзников, целесообразны, желательны и происходит в интересах человечества. Если окончательнный гос-облик планеты примет очертания единого государства, где все граждане будут обладать такими же правами и свободами, как нынешние граждане Штатов в формате американского Закона и Порядка, это будет отличным апгрейдом земной цивилизации. ______________________[/QUOTE] Я вам про независимые государства, а вы мне про квартиры. Как будто все остальные государства выбрали себе штаты судьей и полицейским в одном лице, и согласились что штаты будут определять как им жить. Суть вы путаете разные вещи. Отсюда и примеры не в тему. Скорее- художественные изыски.

Ответ на комментарий Тампа_Чемпион #

Исходное сообщение Mitia_Samara

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Mitia_Samara что почему? у меня нет ответа на этот вопрос, поэтому и спрашиваю: "Почему в эпоху до компютеров оне летали как хотели а щас писец сложная задача?"

страна другая была, люди другие были. время другое было.

технологии тоже.. или это из той же оперы, что и ебипетские пирамиды?

технологии-то изменились... просто в те времена было в порядке вещей вываливать миллиарды денег а лунные программы. а пирамиды не только египетские. их по всему миру до такой-то матери. и технологии строительства фантастические, да. в современном мире таких технологий нет.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash На наших глазах вменяемые (наиболее продвинутые и передовые) цивилизации объединяются, чтобы СОВМЕСТНО участвовать в постройке нового мирового порядка где все гос-неадекваты будут приведены к общему знаменателю Закона и Порядка. ______________________

Ну и пусть объединяются и живут по этим порядкам. Я что- против? Я бы сам за такой порядок внутри страны как в штатах. Только я против навязывать свой порядок тем кто хочет жить иначе, если он не мешает мне. Только не надо иметь ввиду что мешает лишь тем что имеет свое собственное мнение и видение. А вот речи про "установление нового мирового порядка по образцу и подобию США", и даже там, где люди жить хотят иначе, напоминает совок с их мировой революцией. Типа, навяжем силой и штыками наше мировоззрение. А это не есть хорошо.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing Штатовская демократия и свободы, законность там разная и порядок- хорошие шутки, только они сугубо внутреннего употребления. Во внешних делах совсем другие принципы.

Ок. Представьте, на вашей лестничной площадке 4 квартиры. В трёх живут приличные люди, работающие, вежливые, вменяемые, заботящиеся о собственных семьях и, в случае чего, готовые помочь соседям... А в четвёртой какая-то сволочь-пьянь, мля, которая держит свою семью в чёрном теле, *издит, буянит, пропивает имущество, блюёт на лестнице, водит какую-то шваль, засыпает с зажжённой сигаретой или ночами, с такими же ушлёпками, орёт на лавке под вашими окнами.... Ограничитесь ли вы своими внутренними принципами? Я думаю, весь мир подобие такой площадки (подъезда, дома, квартала, района, города, государства), где вменяемые должны совместными усилиями противостоять уродам мешающим нормальной жизни. ______________________

Тут много вопросов- а судьи кто? Другой вопрос- мешает другим или этим другим просто его квартиру хочется? Ну, или то что в ней там припрятано. Третье. Кто дал одному жильцу решать за всех других как им жить у себя в квартире, что правильно для них, что нет? Если эти жильцы не мешают другим? Или мешают лишь тем что живут по другим правилам? Это их жизнь, черт возьми.

Я вам простой бытовой вопрос задал, а вы мыслью по дереву растекаетесь. Хотя и в общем всё просто. Человечество неуклонно приближается к осознанию того, что планета является Общим домом, в котором должен быть Закон и Порядок единый для всех и к пониманию того, что если в каком-то отдельном месте на планете срут - это загаживает общий дом. На наших глазах вменяемые (наиболее продвинутые и передовые) цивилизации объединяются, чтобы СОВМЕСТНО участвовать в постройке нового мирового порядка где все гос-неадекваты будут приведены к общему знаменателю Закона и Порядка. Я сказал на наших глазах но, возможно, ваши глаза видят по другому. Спорить об этом бессмысленно, а потому ограничусь лишь тем, что на мой взгляд, процессы происходящее в мире под вектором США и их союзников, целесообразны, желательны и происходит в интересах человечества. Если окончательнный гос-облик планеты примет очертания единого государства, где все граждане будут обладать такими же правами и свободами, как нынешние граждане Штатов в формате американского Закона и Порядка, это будет отличным апгрейдом земной цивилизации. ______________________[/QUOTE] Я вам про независимые государства, а вы мне про квартиры. Как будто все остальные государства выбрали себе штаты судьей и полицейским в одном лице, и согласились что штаты будут определять как им жить. Суть вы путаете разные вещи. Отсюда и примеры не в тему. Скорее- художественные изыски.[/QUOTE] Вообще-то независимые государства не более независимы, чем квартиры в собственности... И ладно. Я не говорил, что государства выбрали себе Штаты судьями, я сказал, что лично приветствую тяжёлую поступь американской Демократии и их союзников. :))) http://www.youtube.com/watch?v=-JwmIBSMzSM&feature=related ______________________

Исходное сообщение Hitman007 и технологии строительства фантастические, да. в современном мире таких технологий нет.

Это, как бы помягче, неправда. Фантастические они только с точки зрения канала ТВ3.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash На наших глазах вменяемые (наиболее продвинутые и передовые) цивилизации объединяются, чтобы СОВМЕСТНО участвовать в постройке нового мирового порядка где все гос-неадекваты будут приведены к общему знаменателю Закона и Порядка. ______________________

Ну и пусть объединяются и живут по этим порядкам. Я что- против? Я бы сам за такой порядок внутри страны как в штатах. Только я против навязывать свой порядок тем кто хочет жить иначе, если он не мешает мне. Только не надо иметь ввиду что мешает лишь тем что имеет свое собственное мнение и видение. А вот речи про "установление нового мирового порядка по образцу и подобию США", и даже там, где люди жить хотят иначе, напоминает совок с их мировой революцией. Типа, навяжем силой и штыками наше мировоззрение. А это не есть хорошо.

Если вы о людях, никаких вопросов с этим нет - люди всем миром "голосуют ногами" мечтая получить гражданство США. Я думаю, такое стойкое единодушие не может не беспокоить правительства США и Европы, покуда какие-то вертикальные ублюдки купаются в авторитарной роскоши по всему миру, так зачмырив свои народы, что Штаты и Европа вынуждены тащить всех этих несчастных на своём горбу. _________________________

Ответ на комментарий vladi-b #

Исходное сообщение vladi-b Это, как бы помягче, неправда. Фантастические они только с точки зрения канала ТВ3.

не могли бы поподробнее.)) мне интересны, в первую очередь, технологии изготовления и обработки блоков их таких твёрдых горных пород, как гранит и кварцит.))

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing Я вам про независимые государства, а вы мне про квартиры. Как будто все остальные государства выбрали себе штаты судьей и полицейским в одном лице, и согласились что штаты будут определять как им жить. Суть вы путаете разные вещи. Отсюда и примеры не в тему. Скорее- художественные изыски.

Вообще-то независимые государства не более независимы, чем квартиры в собственности... И ладно. Я не говорил, что государства выбрали себе Штаты судьями, я сказал, что лично приветствую тяжёлую поступь американской Демократии и их союзников. :))) http://www.youtube.com/watch?v=-JwmIBSMzSM&feature=related ______________________

Ну так если квартиры, то все жильцы живут по общим законам их власти, выбранной большинством, и законным судьей и полицейским. А если независимые разные государства, то с чего это одно из них решило что имеет право другим навязывать силой свои порядки? Кто уполномочил? Это само это государство так про себя решило? Вам нравится как штаты тяжелой поступью и силой другим, независимым государствам навязывают свои взгляд? А как же право на свободу выбора, на свои вкусы и мнения? Или это только в границах, определяемый самоназначенным жандармом? Вряд ли вам в совке нравилось что кто то там далеко, в горкоме, решает как вам жить и тяжелой комсомольско-партийной поступью портит жизнь как она должна быть в вашем представлении. Почему же вы сами поддерживаете такой вариант? Как то не свободолюбиво, без уважения к фразе "мир велик" :-)

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Если вы о людях, никаких вопросов с этим нет - люди всем миром "голосуют ногами" мечтая получить гражданство США. Я думаю, такое стойкое единодушие не может не беспокоить правительства США и Европы, покуда какие-то вертикальные ублюдки купаются в авторитарной роскоши по всему миру, так зачмырив свои народы, что Штаты и Европа вынуждены тащить всех этих несчастных на своём горбу. _________________________

Голосуют ногами за жизнь в США? Да ради бога. Это разве дает право вмешиваться в жизнь другого государства? Может, если бы США и Европа не пускали бы к себе этих голосующих, они бы у себя дома построили то что хотят. А раз пускают, пусть терпять. Но лезть в чужой дом со своим порядком не хорошо.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing Я вам про независимые государства, а вы мне про квартиры. Как будто все остальные государства выбрали себе штаты судьей и полицейским в одном лице, и согласились что штаты будут определять как им жить. Суть вы путаете разные вещи. Отсюда и примеры не в тему. Скорее- художественные изыски.

Вообще-то независимые государства не более независимы, чем квартиры в собственности... И ладно. Я не говорил, что государства выбрали себе Штаты судьями, я сказал, что лично приветствую тяжёлую поступь американской Демократии и их союзников. :))) http://www.youtube.com/watch?v=-JwmIBSMzSM&feature=related ______________________

Ну так если квартиры, то все жильцы живут по общим законам их власти, выбранной большинством, и законным судьей и полицейским. А если независимые разные государства, то с чего это одно из них решило что имеет право другим навязывать силой свои порядки? Кто уполномочил? Это само это государство так про себя решило? Вам нравится как штаты тяжелой поступью и силой другим, независимым государствам навязывают свои взгляд? А как же право на свободу выбора, на свои вкусы и мнения? Или это только в границах, определяемый самоназначенным жандармом? Вряд ли вам в совке нравилось что кто то там далеко, в горкоме, решает как вам жить и тяжелой комсомольско-партийной поступью портит жизнь как она должна быть в вашем представлении. Почему же вы сами поддерживаете такой вариант? Как то не свободолюбиво, без уважения к фразе "мир велик" :-)

Похоже, вы спорите не со мной, а с естественным ходом истории. Слышали когда-нибудь словосочетание - "собиратель земель русских"? Или такое понятие, как централизация власти и переход от княжеской Руси к самодержавию? Короче, никто никого не спрашивает, у истории свои законы, всё происходит и все дела. Когда-то Ермак Сибирь покорял, а Грозный Новгород и Псков подчинял, а сейчас Штаты с Европой наводят порядок у азиатских дикарей. В общем ничего нового, просто продолжение процесса централизации. ______________________

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash Если вы о людях, никаких вопросов с этим нет - люди всем миром "голосуют ногами" мечтая получить гражданство США. Я думаю, такое стойкое единодушие не может не беспокоить правительства США и Европы, покуда какие-то вертикальные ублюдки купаются в авторитарной роскоши по всему миру, так зачмырив свои народы, что Штаты и Европа вынуждены тащить всех этих несчастных на своём горбу. _________________________

Голосуют ногами за жизнь в США? Да ради бога. Это разве дает право вмешиваться в жизнь другого государства? Может, если бы США и Европа не пускали бы к себе этих голосующих, они бы у себя дома построили то что хотят. А раз пускают, пусть терпять. Но лезть в чужой дом со своим порядком не хорошо.

Ок. Вернёмся на лестничную клетку. Вы приходите домой и видите чумазого соседского ребёнка спящего на преддверном коврике... Вы стучите, звоните, кричите в их дверь, но там либо никого, либо пошёл нах ... А на дворе ночь, холод... Что делать будете, приютите, накормите? А если такое постоянно и на следующий день у ваших дверей очередь из голодных детей, а? Что будете делать? Особенно, если на все обращения к соседу вам отвечают - иди нах и не лезь в наши внутренние дела, а то я, ща, мля, газ открою и ваще дом взорву! __________________________

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash Если вы о людях, никаких вопросов с этим нет - люди всем миром "голосуют ногами" мечтая получить гражданство США. Я думаю, такое стойкое единодушие не может не беспокоить правительства США и Европы, покуда какие-то вертикальные ублюдки купаются в авторитарной роскоши по всему миру, так зачмырив свои народы, что Штаты и Европа вынуждены тащить всех этих несчастных на своём горбу. _________________________

Голосуют ногами за жизнь в США? Да ради бога. Это разве дает право вмешиваться в жизнь другого государства? Может, если бы США и Европа не пускали бы к себе этих голосующих, они бы у себя дома построили то что хотят. А раз пускают, пусть терпять. Но лезть в чужой дом со своим порядком не хорошо.

Ок. Вернёмся на лестничную клетку. Вы приходите домой и видите чумазого соседского ребёнка спящего на преддверном коврике... Вы стучите, звоните, кричите в их дверь, но там либо никого, либо пошёл нах ... А на дворе ночь, холод... Что делать будете, приютите, накормите? А если такое постоянно и на следующий день у ваших дверей очередь из голодных детей, а? Что будете делать? Особенно, если на все обращения к соседу вам отвечают - иди нах и не лезь в наши внутренние дела, а то я, ща, мля, газ открою и ваще дом взорву! __________________________

Я уже вроде написал вам что сравнения государств и квартир не корректно. В случае, описанном вами, обращусь к законным представителям власти, которые являются таковыми и для моей квартиры и для соседней. США же на роль мирового жандарма многие государства не уполномочивали. Оно само так решило. Где хочет туда и лезет. Ради своих корыстных интересов. Не стесняясь наврать про причины остальному миру, как в случае с Ираком и его оружием массового поражения. Разницу понимаете?

Местные горячо встречают американских насаждателей демократии ... Второй случай за сегодня. Тенденцыя аднака ... ЗЫ : жаль, что бомба такая слабая была, мало солдат погибло, очень мало.

Предлагаю местным хомякам не молчать, а участвовать в нашей передаче "К барьеру", или хотя бы голосовать за ту или иную позицию :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash Если вы о людях, никаких вопросов с этим нет - люди всем миром "голосуют ногами" мечтая получить гражданство США. Я думаю, такое стойкое единодушие не может не беспокоить правительства США и Европы, покуда какие-то вертикальные ублюдки купаются в авторитарной роскоши по всему миру, так зачмырив свои народы, что Штаты и Европа вынуждены тащить всех этих несчастных на своём горбу. _________________________

Голосуют ногами за жизнь в США? Да ради бога. Это разве дает право вмешиваться в жизнь другого государства? Может, если бы США и Европа не пускали бы к себе этих голосующих, они бы у себя дома построили то что хотят. А раз пускают, пусть терпять. Но лезть в чужой дом со своим порядком не хорошо.

Ок. Вернёмся на лестничную клетку. Вы приходите домой и видите чумазого соседского ребёнка спящего на преддверном коврике... Вы стучите, звоните, кричите в их дверь, но там либо никого, либо пошёл нах ... А на дворе ночь, холод... Что делать будете, приютите, накормите? А если такое постоянно и на следующий день у ваших дверей очередь из голодных детей, а? Что будете делать? Особенно, если на все обращения к соседу вам отвечают - иди нах и не лезь в наши внутренние дела, а то я, ща, мля, газ открою и ваще дом взорву! __________________________

Я уже вроде написал вам что сравнения государств и квартир не корректно. В случае, описанном вами, обращусь к законным представителям власти, которые являются таковыми и для моей квартиры и для соседней. США же на роль мирового жандарма многие государства не уполномочивали. Оно само так решило. Где хочет туда и лезет. Ради своих корыстных интересов. Не стесняясь наврать про причины остальному миру, как в случае с Ираком и его оружием массового поражения. Разницу понимаете?[/QUOTE] Законная власть и есть - санкции одобренные ООН или лигой арабских государств. После чего вы проводите операцию "На, карась!" - сносите с петель соседскую дверь и производите зачистку гнусной рожи при поддержке воздушного удара ногой по яйцам. :) _________________________