С третьей голубой тебя Алексей Владимирович!Спасибо,Леха!

и к кому я обращаюсь? он сам с собой разговаривает....

laura_s, да в принципе, чё тянуть. Хорошая статья. Правда, могу внести ряд уточнений. Про бинокли вперёдсмотрящих. Считалось, что они им не нужны. Объяснить эту нелепость не смог никто. Это не совсем так. Бинокли у них должны были быть, но их не оказалось по той причине, что перед первым плаванием на судне произошли перемены в офицерском составе, в результате чего бинокли (которыми заведовал старпом) оказались где-то забытыми. Впередсмотрящие несколько раз надоедали Лайтоллеру (второму помощнику) с просьбой получить бинокли, однако так их и не получили. На разбирательствах в США и Англии Лайтоллер отстаивал точку зрения, что бинокль не сильно бы и помог в обнаружении "чёрного" айсберга в ту ночь - тем не менее, у офицеров на мостике оптика была, а в "вороньем гнезде" её не было! Вот вам и беспечность, и "мелочь". Конструктор считал нужным установить 50 шлюпок, но руководство “Уайт Стар Лайн” решило по-своему. Почему? Как ни странно, первое вразумительное объяснение прозвучало в фильме Кэмерона: шлюпки загромождали проходы и мешали пассажирам гулять, фирма беспокоилась об их комфорте. При этом всё было чётко по нормативам морского министерства. Дело в том, что по тогдашним нормативам кол-во шлюпок рассчитывалось из-за водоизмещения судов, а не кол-ва людей на нём. В результате возникла ситуация, что на новых кораблях шлюпкомест было ИЗНАЧАЛЬНО меньше, чем людей на борту, и это было ЗАКОННО! Нормативы отставали от реальной жизни.. и ставили под угрозу людей. На "Олимпике" сразу после аварии "Титаника" случился чуть ли не бунт, и дополнительные шлюпки были поставлены ещё до разбирательств комиссий сенатора Смита и лорда Мерси. Известно несколько случаев, когда офицеры пускали в ход оружие. О том, что оружие применялось против людей, нет надёжных сведений. А первый помощник Мэрдок совершенно точно не был ни убийцей, ни самоубийцей, как показано в фильме. Кэмерону пришлось принести его родным извинения. На всякий случай он выпустил сигнальную ракету и остолбенел, увидев людей в шлюпках, плавающие обломки и сотни трупов в спасательных жилетах, которые никого не спасли. Насколько я помню, мертвых он как раз не увидел и договорился с другими судами, позже прибывшими на место трагедии, что он отвезёт выживших, а они будут искать их и подбирать. Рострон, кстати, идя на помощь, подвергал и своё судно значительной опасности. Удивительно, но полупустые шлюпки не стремились подобрать тонувших людей. “Мы слышали крики целых полчаса... Я был удивлен, что никто не предложил вернуться за ними. Я был удивлен, что я сам этого не сделал, но мы все были как в полусне” - сказал выживший член команды Р.У.Перси. Сделать это должны были офицеры, которые командовали шлюпками. Однако только один из них, пятый помощник Лоу, вернулся на место крушения, но подобрал только 4 человек, в том числе и женщину, по имени Розалинда - но она была постарше, чем в фильме, вроде бы. Не мог этого сделать разве что Лайтоллер, спаcшийся случайно и оказавшийся на переполненной складной шлюпке, которую сумел удержать на плаву.

По теме. Инвалидов-детей реально жаль, но лично моя позиция в том что надо в первую очередь увеличивать количество здоровых детей. Это основа общества. А потом уже можно позволить разные "гуманизмы". Иная позиция попахивает ханжеством. Приведенные примеры Лебедева и Боярского считаю некорректными, т.к. инвалидами они по сути не являлись. Это дефект лица, и далеко не самый страшный.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s AlexTim, http://www.liveinternet.ru/users/belenkiy/post201623814/ но у меня ссыли неактивные (((

попробуем исправить:)

Исходное сообщение serenkiy00001 Ничего с этим до марта поделать не могу.

)))

ну, вот, наконец-то появился наш ответ Хлебниксу))) serenkiy00001, здрасти)

Сандро, увы, даже чоткие пацаны знают слово "субординация". ))))

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, привет-привет!

Кому то надо срочно идти букварь читать:)

Сандро, спасибо за комментарий, интересно. а к годовщине ждать от тебя тему?)

Исходное сообщение serenkiy00001 Сандро, увы, даже чоткие пацаны знают слово "субординация". ))))

Ну зато я думаю, опосля будет и ещё что-нить интересное.))

Исходное сообщение laura_s а к годовщине ждать от тебя тему?)

Ага.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s Сандро, спасибо за комментарий, интересно. а к годовщине ждать от тебя тему?)

всё таки молодчик ты Сандро:)

Что там, у бледненького титаник тонет?)))) Чудак-человек, отменил бы премодерацию, все могли бы пообщаться. Я же сказал, что буду его подкалывать иным способом.

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский #

Исходное сообщение AlexTim Кому то надо срочно идти букварь читать:)

то есть? ты что-то сделал для активации, или оно у тебя само получается? тогда при чем здесь букварь?

serenkiy00001, да он так останется вскоре как Маламуд в своём ЖЖ - "со своими двумя читателями". Кстати, в своё время Пингвина забанили за обещание "низвергнуть Маламуда", а теперь у него в блоге больше читателей, чем у того))

Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение serenkiy00001 Сандро, увы, даже чоткие пацаны знают слово "субординация". )))) Ну зато я думаю, опосля будет и ещё что-нить интересное.

В рамках того что смогу рассказать - безусловно. Пока намекну, что в марте будет интересно и все далеко не однозначно.

serenkiy00001, давай, а то ВиктОр знатно троллит нас своими связями в ГРУ.))

Сандро, )))) да и вообще троллит))

Исходное сообщение serenkiy00001 ЗЫ Джабби, где обещанные тобой жареные факты? )))))

какие факты? я ж сказал, что раз у меня нет документальных подтверждений, то и рассказывать я ничего не буду! ну в смысле выносить на публику!

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение AlexTim Кому то надо срочно идти букварь читать:)

то есть? ты что-то сделал для активации, или оно у тебя само получается? тогда при чем здесь букварь?

конешно сделал:)всё таки женщина есть женщина:)

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский # что сделал?

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро serenkiy00001, давай, а то ВиктОр знатно троллит нас своими связями в ГРУ.))

Ну это вполне в его духе. А вобще грушники интереса не представляют сейчас, их обкорнали хорошо последнее время по бюджету и штату.

Исходное сообщение serenkiy00001 А вобще грушники интереса не представляют сейчас, их обкорнали хорошо последнее время по бюджету и штату.

Вот и подались в ЧД :)

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s что сделал?

добавил перед сцылью и после сцыли пару символов.Марш изучать букварь!:)

Исходное сообщение джабби Исходное сообщение serenkiy00001 ЗЫ Джабби, где обещанные тобой жареные факты? ))))) какие факты? я ж сказал, что раз у меня нет документальных подтверждений, то и рассказывать я ничего не буду! ну в смысле выносить на публику!

Так ты в личку пришли, я же пбликовать не собираюсь. Все для внутреннего пользования. )))) В москве буду, можем бухнуть, вытащу из тебя тайны родины )))) Кстати, с прошедшим ДР!

Исходное сообщение Сандро Исходное сообщение serenkiy00001 А вобще грушники интереса не представляют сейчас, их обкорнали хорошо последнее время по бюджету и штату. Вот и подались в ЧД :)

Лузеры притягиваются ))))

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский # каких? ваш текст или url?: адрес

Исходное сообщение serenkiy00001 Исходное сообщение джабби Исходное сообщение serenkiy00001 ЗЫ Джабби, где обещанные тобой жареные факты? ))))) какие факты? я ж сказал, что раз у меня нет документальных подтверждений, то и рассказывать я ничего не буду! ну в смысле выносить на публику! Так ты в личку пришли, я же пбликовать не собираюсь. Все для внутреннего пользования. )))) В москве буду, можем бухнуть, вытащу из тебя тайны родины )))) Кстати, с прошедшим ДР!

ну вот бухнем, тогда и расскажу! за поздравления, спасибо!