Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение zekraggashда ладно вам.. таких псевдорейтингов по всему миру каждый день как грязи.. вот и наши сподобились.. ЗЫ. с первым местом согласен на 100. все таки прибалтийки красавицы, хоть и холодны малясь.[/QUOTE] По-моему, такая тема для Дэнжер Зоны означает одно - выдохлись. ___________________[/QUOTE] какая тема? так, мимолетно обсудили женщин, поделились каждый своими вкусами.. можно обсуждать красивые картины и автомобили, а можно красивых женщин.[/QUOTE] Скушно чё-то... Несколько дней периодически заглядываю, и ничего не цепляет... ________________________[/QUOTE] есть такое.. только уже 2-3 недели..Исходное сообщение Mitia_SamaraКому и зачем вообще понадобилось это соревновательное поцреотическое дерьмо? Веренее, понятно, кому и зачем, но зачем это вам? Это же чушь собачья, не находите? _______________________Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Mitia_Samara [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash [QUOTE]Исходное сообщение Алексей_Юрич [QUOTE]Исходное сообщение галопиридол223322 Названы пять самых красивых женщин России Фото © ИТАР-ТАСС Россияне составили рейтинг самых красивых женщин планеты. Наша страна по праву является территорией с самым большим количеством красоток, из которых достаточно сложно выделить лучших. Однако сделать это удалось. Первое место списка заняла Агния Дитковските. Красота досталась ей в наследство от матери - знаменитой актрисы Татьяны Лютаевой. На второй строчке оказалась Мария Ситтель – лицо телеканала «Россия». Третью строчку занял гражданин Фурсенко. В список также вошли актриса Юлия Снигирь и модель Наталья Водянова, которая, к удивлению многих, оказалась лишь на 5 месте.Не понял нехера. Фурсенко что тут делает?
Исходное сообщение Алексей_ЮричПотому что первая - Матвиенко. Без вопросов. _____________________Исходное сообщение zekraggash Развод понятен, Шурик простебался, Юрич повёлся. ;) _______________________Не поведешься тут... Только проснулся, а здесь Фурсенко третья по красоте баба мира. Почему третья, возмутился я!
Исходное сообщение Таки_Абрамzekraggash, о чем разговор, ваш вопрос важный, но мне кажется, в данном конкретном случае вы слишком общо берете.[/QUOTE] А он и стоит общО, они или мы. Поскольку для некоторых мир делится на Правоверных и Неверных. Строго и Форэва. _________________________Исходное сообщение zekraggashВектор один дружище, который выражается в ответе на вопрос: Человек Личность (по образу и подобию) или стадная тварь - коленопреклонный пололобик? ____________________Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение zekraggash А по-моему, огребает не пиндостан, а пост-Югославия... А именно, последствия своего культурного аутсайдерства. Похоже, задержанному стрелку очень бы хотелось вернуть добрые старые времена начала 90-стых, когда дружная социалистическая семья братских балканских народов с увлечением трудилась над созданием горной гряды из трупов... ____________________"Над схваткой" - это позиция, да. Но, похоже, вы не совсем в теме. Штаты холили и лелеяли именно муслимов (как боснийских, так и приштинских), натравливая их на сербов. Теперь муслимы стреляют по посольству США. Картинка маслом. "Культурное лидерство/аутсайдерство" - это вообще другой вектор, как сказал бы незабвенный Игогоша ... )))
[398x533]
Исходное сообщение Sergiy1984 Mitia_Samara, для интереса набрал в гугле "повышение демографии". Одна из первых ссылок - "Путин предложил повысить демографию..." Компетентность зашкаливает, что, впрочем, неудивительно. Тебе такие ссылки нужны? Рекомендую несколько иные. Например: Московская область, г. Химки, Библиотечная ул., д. 15., Российская государственная библиотека, отдел диссертаций Москва, Старомонетный пер., 29, Институт географии Российской академии наук. МГУ им. М.В.Ломоносова, экономический факультет, кафедра народонаселения. Очень хорошие ссылки. Я по ним ходил, много нового узнал.да не.. мне насрать на статьи.. там разнонаправленно субъективные взгляды.. статистика - цифиръ.. условно говоря , например: уменьшилось населения за 1995 - на 100чел за 2005 - на 70 чел родилось за 1995 - 50 чел за 2005 - 70 чел.. т.е. население идет на убыль, но убыль снижается. в то же время растет число детей, которые к 2020-30гг сами включатся в процесс демографии. я вот это вижу.
Исходное сообщение d_102 Как можно расуждать о бабах, ничего в них не понимая. <img src="http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/4/79/507/79507591_06.jpg" width="398" height="533" alt="06 (398x533, 50Kb)" />опять ненатуральную запостил..
Исходное сообщение Алексей_ЮричОк. Тогда подумаю я вслух: Юги, как и ГДР, были "витриной социализма" на шее СССР. Типа, маленькой тюрьмы народов на балансе у Большой. Но как только источник халявы со стороны Большой тюрьмы оскудел + совьет-танки подржавели, истинное лицо всех этих "европейцев" мля, срау оконкретилось. _____________________Исходное сообщение zekraggashДумайте сами, а не занимайтесь копипастом с CNN. У меня родственники жили в Югославии в 70-е годы. Какой социализьм? Жили жили по-европейски, спокойно ездили в соседнюю Италию, было все европейское в магазинах, работали все заводы, фабрики в том числе и Gorenje, не было никакой напряженности между республиками. Впрочем, действительно социализьм, только настоящий, не советский. 10 лет было достаточно, чтобы раздербанить все это, внушить людям, что СССР, тьфу, Югославия - тюрьма народов.Исходное сообщение Таки_Абрам <a href="http://vz.ru/top/"> Похоже, Пендостан начинает огребать последствия своего "Разделяй и влавствуй" в бывшей Югославиии</a>...А по-моему, огребает не пиндостан, а пост-Югославия... А именно, последствия своего культурного аутсайдерства. Похоже, задержанному стрелку очень бы хотелось вернуть добрые старые времена начала 90-стых, когда дружная социалистическая семья братских балканских народов с увлечением трудилась над созданием горной гряды из трупов... ____________________
Исходное сообщение Mitia_Samara да не.. мне насрать на статьи.. там разнонаправленно субъективные взгляды.. статистика - цифиръ.. условно говоря , например: уменьшилось населения за 1995 - на 100чел за 2005 - на 70 чел родилось за 1995 - 50 чел за 2005 - 70 чел.. т.е. население идет на убыль, но убыль снижается. в то же время растет число детей, которые к 2020-30гг сами включатся в процесс демографии. я вот это вижу.Так вот, Юрич уже сказал про цикличность воспроизводства населения, чуть приоткрою эту тему. Она (эта цикличность) присутствует всегда и везде. Есть несколько вариантов ее проявления. Резкое повышение воспроизводства-замедленное повышение-снова резкое. Небольшое повышение-небольшое снижение-снова небольшое повышение. Резкое снижение-замедленное снижение-снова резкое снижение. Вариантов типа постоянного резкого повышения или снижения не существует (ну, если не брать в расчет войны и катаклизмы) В России - третий вариант, вторая фаза. И это понимают даже Путин и ЕдРо, хоть и косят под дурачков. Отсюда и повышение пенсионного возраста, НПФ, и проект закона "работающий пенсионер не должен получать пенсию". Потому что последующее резкое старение населения (а смертность падает, как ты сам заметил) и ожидаемое падение цен на нефть сделает государство неплатежеспособным.
Исходное сообщение d_102 Лена снимается в фильме о любви и не знает сможет ли участвовать в первом этапеМожет залететь? В порнухе штоль снимается? ... )))
Исходное сообщение Sergiy1984ахереть как ты плавно вырулил в экономику)))) по написанному тобой даже и спорить не собираюсь, все верно) саркози, кстати, тоже повышает.. вся европа собирается так делать.. так што мы не хуже, хуле там))Исходное сообщение Mitia_Samara да не.. мне насрать на статьи.. там разнонаправленно субъективные взгляды.. статистика - цифиръ.. условно говоря , например: уменьшилось населения за 1995 - на 100чел за 2005 - на 70 чел родилось за 1995 - 50 чел за 2005 - 70 чел.. т.е. население идет на убыль, но убыль снижается. в то же время растет число детей, которые к 2020-30гг сами включатся в процесс демографии. я вот это вижу.Так вот, Юрич уже сказал про цикличность воспроизводства населения, чуть приоткрою эту тему. Она (эта цикличность) присутствует всегда и везде. Есть несколько вариантов ее проявления. Резкое повышение воспроизводства-замедленное повышение-снова резкое. Небольшое повышение-небольшое снижение-снова небольшое повышение. Резкое снижение-замедленное снижение-снова резкое снижение. Вариантов типа постоянного резкого повышения или снижения не существует (ну, если не брать в расчет войны и катаклизмы) В России - третий вариант, вторая фаза. И это понимают даже Путин и ЕдРо, хоть и косят под дурачков. Отсюда и повышение пенсионного возраста, НПФ, и проект закона "работающий пенсионер не должен получать пенсию". Потому что последующее резкое старение населения (а смертность падает, как ты сам заметил) и ожидаемое падение цен на нефть сделает государство неплатежеспособным.
Исходное сообщение d_102 Лена снимается в фильме о любви и не знает сможет ли участвовать в первом этапеЛена - индивидуалка?
Исходное сообщение d_102 У нас в общей бане, думаю к выборам, повесили увлажнитель воздуха. Пенсионеры охренели.общая баня - рассадник заразы.
Исходное сообщение Mitia_Samara ахереть как ты плавно вырулил в экономику)))) по написанному тобой даже и спорить не собираюсь, все верно) саркози, кстати, тоже повышает.. вся европа собирается так делать.. так што мы не хуже, хуле там))Так это общемировые проблемы, а не чисто российские. Просто подход к ним и исполнение решений по этим проблемам у Саркози и Путина - небо и земля. Впрочем, тут уже я спорить не буду...
Исходное сообщение d_102 Любовь это не порно, если тебе за 50.А шо, полене уже за 50??? Вскрывалово, мля ... )))
Исходное сообщение d_102 Порно это внешнее восприятие, в Германии нет порно, а есть мужчины и женщины. Порно есть в мозгах россиян.Пиздец, приехали. В ГЕРМАНИИ НЕТ ПОРНО. d_102, Митяй, ты шо, с полка рухнул? ... ))) Учи матчасть :
[показать]
[700x525]