gorra 36 5 Исходное сообщение Н0К Исходное сообщение gorra Я про другое, значит, спрашиваю-) В четвертый раз. Известно ли тебе, что испорченный бюллютень отходит победившей на участке партии? Зачем призываешь портить бюллютни? Ты тупой? Ты не умеешь читать? Тогда и этого не прочитаешь... пипец какой-то... Жалко. Я так хотел учиться-) Не одного Буратино ты обломала-)

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки #

Исходное сообщение галопиридол223322

Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение галопиридол223322 А фильм о 12 присяжных,в России-нонсенс.Здесь вся судебная система насквозь прогнила и поэтому попытка сыграть роли Генри Фонды и Мартина Балзама-просто ряженая клоунада. я не смотрел ту, иностранную картину 12. думаю, что 12 Михалкова - это его манифест о том, как дальше жить в современной России. Присяжные Михалкова решают судьбу не маленького чеченёнка, а ищут вакцины от болезней современного российского общества. от национализм, от антисемитизма, от мышления штампами, от собственной нашей боязни трезво взглянуть на жизнь, без глума и хохота, от одиночества, от наркомании, от похуизма, в конце концов. фильм 12 Михалкова - об ответственности нас самих за свою собственную страну. о том, почему на словах на страну не похуй всем, а на деле - только двум сговорившимся гэбистам, один из которых, к слову, не брезгует смыть за дерьмократом очкариком. да и много ещё о чём, если задуматься. не о судебной системе точно.))

http://www.youtube.com/watch?v=gE5QZvXeB0U http://www.youtube.com/watch?v=QF9bmpo9TR8 Вот и посмотри,не пожалеешь.Сверху анлоязычная версия,снизу наша.Какая удобнее.А затем сравнишь и поймешь,что в такой коррумпированной судебной системе,как наша,все решается заранее и дебаты присяжных-цирк в наших условиях.

Согласен. Присяжные в России... Простой вопрос - А кто им обеспечит защиту? Полагаю, на этом тему можно закрывать. Как говорится, не в этой жизни. __________________

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Тогда расскажи мне, какая б... на мою тему от 20 сентября добавила "навесок" - "История одного Булкинса" ? А также теги, типа - секс,триппер,чистые руки, потные ладошки, письге ? Я так понимаю, что это юмор. Нельзя ли подобные шутки применить и к автору сегодняшней темы? Ведь вместе смеяццо веселее?! )))

Тут всё просто: как автор темы ты должен был расставить тэги и убрать свою простынку под кат. Поскольку этого не сделал ты, за тебя это сделал я - на своё усмотрение. Единственный вариант твоего спасения в этой ситуации - отредактировать свою тему самому. Дерзай, и всё у тебя получится.

Сегодня кто-то поставил сложный вопрос: Если во втором туре Путин и Жирик, то за кого? ПОмню, когда также согнул Ельцин. Я бросал в урну бюллютень шипя, На! Подавись! Искренне думая, что придет Зюга и вернется прошлое. С годами понял, что тогда развели, как лоха, а фамилии в списках не важны. Если останется П и Ж во вторм туре, то тогда проголосую за Ж. От П не убудет, а у Ж будет больше лыба и будет хотя бы весело-)

Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение галопиридол223322 А фильм о 12 присяжных,в России-нонсенс.Здесь вся судебная система насквозь прогнила и поэтому попытка сыграть роли Генри Фонды и Мартина Балзама-просто ряженая клоунада. я не смотрел ту, иностранную картину 12. думаю, что 12 Михалкова - это его манифест о том, как дальше жить в современной России. Присяжные Михалкова решают судьбу не маленького чеченёнка, а ищут вакцины от болезней современного российского общества. от национализм, от антисемитизма, от мышления штампами, от собственной нашей боязни трезво взглянуть на жизнь, без глума и хохота, от одиночества, от наркомании, от похуизма, в конце концов. фильм 12 Михалкова - об ответственности нас самих за свою собственную страну. о том, почему на словах на страну не похуй всем, а на деле - только двум сговорившимся гэбистам, один из которых, к слову, не брезгует смыть за дерьмократом очкариком. да и много ещё о чём, если задуматься. не о судебной системе точно.)) http://www.youtube.com/watch?v=gE5QZvXeB0U http://www.youtube.com/watch?v=QF9bmpo9TR8 Вот и посмотри,не пожалеешь.Сверху анлоязычная версия,снизу наша.Какая удобнее.А затем сравнишь и поймешь,что в такой коррумпированной судебной системе,как наша,все решается заранее и дебаты присяжных-цирк в наших условиях. Согласен. Присяжные в России... Простой вопрос - А кто им обеспечит защиту? Полагаю, на этом тему можно закрывать. Как говорится, не в этой жизни. __________________

Вот именно.Было бы это в реальной жизни,около здания суда,собралась бы вся чеченская диаспора Москворепа,с криками и визгами,а в случае вынесения обвинительного приговора,взорвали бы здание суда,а присяжных пустили бы на фарш.

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник # Исходное сообщение hlebniks Тогда расскажи мне, какая б... на мою тему от 20 сентября добавила "навесок" - "История одного Булкинса" ? А также теги, типа - секс,триппер,чистые руки, потные ладошки, письге ? Я так понимаю, что это юмор. Нельзя ли подобные шутки применить и к автору сегодняшней темы? Ведь вместе смеяццо веселее?! ))) Тут всё просто: как автор темы ты должен был расставить тэги и убрать свою простынку под кат. Поскольку этого не сделал ты, за тебя это сделал я - на своё усмотрение. Единственный вариант твоего спасения в этой ситуации - отредактировать свою тему самому. Дерзай, и всё у тебя получится. ----------------------------------------- Понятно. Тогда вопрос. Из более,чем 50 тем, только в этой добавлено про "Булкинса". Почему нигде не добавлено про Балалечника, или еще чего? Такие приколы только меня касаются?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 ibuprofen332233, не факт, кстати, что я с Никитой Сергеичем согласен. как-то не греет меня мысль о том, что современной Россией, при полном отсутствии закона правят силовики всех мастей - от действующих, до отставных. тем паче, что по Михалкову, на страну им не всё равно, а по факту - насрать. но фильм хороший. если отбросить сквозные заёбы Михалкова, которые от тащит из картины в картину и грубые переходы сцен, сведение личных счётов. И приглядеться к актёрским работам - я лично считаю - уникальным, то фильм очень и очень ничего. мне понравился - смотрел в кинотеатре 2 раза подряд, что со мной случилось первый раз в жизни.

А я считаю, фильм глупый и некорректный. В первых эпизодах присяжные дружно сходятся в том, что парень виновен. Тем самым давая понять зрителю, что у них есть для этого все основания, а потом, паралельно с их душераспашными душеизлияниями про личные правды-матки до дна, выясняются подробности дела, каковые, превращают в полную чушь начало, а присяжных, с их единогласным "виновен" , то ли в дебилов, то ли в чудовищ. Короче, фильм - отборный кал. _______________________

Hitman007, тебе будет интересно, если впервые. Брошенная военная техника в лесу. http://www.fresher.ru/2011/10/05/broshennaya-voennaya-texnika-v-lesu/#more-37580 ТОлько там много фото, трафик жрет.

gorra, Я свое левое яйцо выставляю на выборы,От партии залупоглазых.-выбери его.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks Понятно. Тогда вопрос. Из более,чем 50 тем, только в этой добавлено про "Булкинса". Почему нигде не добавлено про Балалечника, или еще чего? Такие приколы только меня касаются?

Если в какой-то из 50 тем та же хуйня - можешь не сомневаться, рано или поздно их постигнет та же участь. ВСЕ СЛЫШАЛИ? :)))

Исходное сообщение галопиридол223322 gorra, Я свое левое яйцо выставляю на выборы,От партии залупоглазых.-выбери его.

Выберу. Даже пожарю-)

Великий_Матюгальник, ВСЕ СЛЫШАЛИ? :))) и незачем так орать(с) Не глухие.-) Мелко мстите-)

Ответ на комментарий Коровьев #

Исходное сообщение Коровьев

Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение Коровьев Как раз таки наоборот: этот вопрос, на мой взгляд, звучал бы бессмысленно, если бы Медведев участвовал в выборах, потому что тогда это был бы бой Путина с тенью. Пусть так. Но сейчас и тени не предвидется. ________________________

Ну отчего ж? Будут и другие кандидаты.

От вас, как регента, странно такие слова слышать. Разве, типо - балагановского Караул! ______________________

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Мелко мстите-)

Да, ещё когда редактировал - знал заранее, что придётся мстить. И эта, еле сдерживаюсь, чтобы не отомстить по-крупному.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение AlexTim

Исходное сообщение Андрей_Шилков Где Андрей Богданов, блеать?!

это кто такой?

[показать]

Кажется я узнал, это Ян Гилан. А сзади ДипПёпл + Кавердэйл (крайний справа, с бровями) ____________________

Исходное сообщение gorra Исходное сообщение галопиридол223322 gorra, Я свое левое яйцо выставляю на выборы,От партии залупоглазых.-выбери его. Выберу. Даже пожарю-)

Ей богу,готов им пожертвовать,если обязуешься им поштефкать.

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Исходное сообщение gorra Мелко мстите-) Да, ещё когда редактировал - знал заранее, что придётся мстить. И эта, еле сдерживаюсь, чтобы не отомстить по-крупному.

Да ради бога. Лишь бы в рамках ДЗ. Иначе отношения могут стать совсем нечеловеческими.

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки # [QUOTE]Исходное сообщение галопиридол223322 = Вот именно.Было бы это в реальной жизни,около здания суда,собралась бы вся чеченская диаспора Москворепа,с криками и визгами,а в случае вынесения обвинительного приговора,взорвали бы здание суда,а присяжных пустили бы на фарш. = Хорошая зарисовка. Думаю, присяжные вообще не для России слово. Ваше точнее - фарш. _____________________

Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение gorra Исходное сообщение галопиридол223322 gorra, Я свое левое яйцо выставляю на выборы,От партии залупоглазых.-выбери его. Выберу. Даже пожарю-) Ей богу,готов им пожертвовать,если обязуешься им поштефкать.

не понимаю я вашего языка. Я пожарю для того, чтобы накормить кошек. У меня их три. И все кушать хотят-) Впрочем, ты еще можешь сохранить свое... жарить его мне не принципиально, есть Вискас...-)

Исходное сообщение gorra Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение gorra Исходное сообщение галопиридол223322 gorra, Я свое левое яйцо выставляю на выборы,От партии залупоглазых.-выбери его. Выберу. Даже пожарю-) Ей богу,готов им пожертвовать,если обязуешься им поштефкать. не понимаю я вашего языка. Я пожарю для того, чтобы накормить кошек. У меня их три. И все кушать хотят-) Впрочем, ты еще можешь сохранить свое... жарить его мне не принципиально, есть Вискас...-)

Договорились,жарить не будешь.Но хоть побреешь?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Андрей_Шилков

Исходное сообщение Red_right_wing Прошли во второй тут Путин и Жириновский. Вы за Путина или против?

За Владимира Вольфовича Эйдельштейна бы точно не стал голосовать. Тут Путин - наименьшее зло.

Так, понятно. Значит, за Путина ;) А то развели тут "Деточка, ты хочешь на дачу, или чтоб тебе отрубили голову?"

Не стоит о сказочных сюжетах. Хотите, я организую ещё один опрос: - Кто сомневается, что следующим президентом России будет Путин? Так что, ваши хлопоты - просто попечатать. _______________________

галопиридол223322, Договорились,жарить не будешь.Но хоть побреешь? А то! У меня тут скопилось штук 10 БУ лезвий. Тупые.... понравится должно, даже торкнет-)

zekraggash, я не сомневаюсь... это не проблема :): Не парадокс... Это ничто...

Вообще разговоры о предрешенности будущего тоже чуть задолбали.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Андрей_Шилков Red_right_wing, Скорее на выборы не пойду. Графы-то "против всех" всё равно нет.

Значит, за тебя выберут другие.

А я призадумался. Новодворская говорит, лучше не ходить... Присмотрелся - резон есть. Дилема в том, что им труднее сделать, подделать вашу подпись в книге (если вы не пришли), после чего вбросить "свой" бюллетень, или (если вы пришли) спустить ваш бюллетень в унитаз опять же вбросив "свой".... Ни в том ни в другом случае, проверить мы не сможем... Поэтому я и говорил недавно о номерных бюллетенях с дальнейшей публикацией в СМИ отчёта о том, как сыграли номера. ______________________

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К zekraggash, я не сомневаюсь... это не проблема :): Не парадокс... Это ничто...

Ничто, это вопрос Винга - Путин или Жириновский? А то что вы не сомневаетесь, совершенно понятно. Не думаю, что найдётся хотя бы один "с Луны упавший", что сомневается в "победе" Путина. _________________________

Новодворская за Путина, ей ли не убеждать людей, как правильно поступать? Казачок. Как и все, кто убеждает не ходить на выборы.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Вообще разговоры о предрешенности будущего тоже чуть задолбали.

Разговоры или предрешённость? ;) ___________________

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Новодворская за Путина, ей ли не убеждать людей, как правильно поступать? Казачок. Как и все, кто убеждает не ходить на выборы.

А по делу есть что сказать? Я, ниже, обозначил варианты. Что-нибудь конкретное можете добавить, поправить, предложить? ________________________

Исходное сообщение zekraggash Исходное сообщение gorra Новодворская за Путина, ей ли не убеждать людей, как правильно поступать? Казачок. Как и все, кто убеждает не ходить на выборы. А по делу есть что сказать? Я, ниже, обозначил варианты. Что-нибудь конкретное можете добавить, поправить, предложить? ________________________

Вот смотрите. Система выборов такая, что чем больше придет людей на выборы, тем более низкий будет у Путина процент. Он даже победит, но с результатом в 30-40 процентов. Что ударит по имиджу и не спасет в следующий раз. А все призывающие не ходить или портить бюллютень льют, пусть невольно, на мельницу Путина и повышают его результат на выборах. Он получит 60-70. Лучше на мой взгляд, призывать идти на выборы и голосовать за любого кандидата, кроме Путина.