Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Бля, теперь из принципа тему опубликую ровно в 17:05!)))

То есть, слово не держим? И - каким образом??? Ты же будешь "вдали от интернета"?

Ответ на комментарий capitals #

Исходное сообщение capitals Я считаю надо придерживаться оговоренных правил. Пусть отправляет тему тому, кто будет онлайн в 17.05 и сможет её вывесить. Я сам нарушил правила, но объяснил в посте, что это не совсем нарушение, так как по логике я был прав.

Вопрос о поправке к правилам, надо будет обсудить.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение capitals Я считаю надо придерживаться оговоренных правил. Пусть отправляет тему тому, кто будет онлайн в 17.05 и сможет её вывесить. Я сам нарушил правила, но объяснил в посте, что это не совсем нарушение, так как по логике я был прав.

Вопрос о поправке к правилам, надо будет обсудить.

Пока поправку не обсудили - действуют правила, изложенные Богданом вчера. То есть, тема мента сносится без разговоров. И да, Женя, я уже понял, кто "в 17.00 будет вдали от интернета". Но это еще хуже для мента - нет у него смягчающих. Решил повесить тему - взял и повесил "чтоб попробовать". Строго сносить. Ибо нехуй.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение capitals Я считаю надо придерживаться оговоренных правил. Пусть отправляет тему тому, кто будет онлайн в 17.05 и сможет её вывесить. Я сам нарушил правила, но объяснил в посте, что это не совсем нарушение, так как по логике я был прав.

Вопрос о поправке к правилам, надо будет обсудить.

Ну там ситуация была простая. Он опубликовал свой второй высер менее чем через 24 часа после первого. Соответственно, его надо было снести. И тогда моя тема, вывешенная более чем через 24 часа после первого поста Жиги, была бы легальна. А так, если, например, тот же Джигурда будет перебивать свои темы регулярно ранее оговоренного срока, пользуясь тем фактом, что темы перебивает свои и имеет право, то никто кроме него вообще публиковаться не будет по оговоренным правилам.

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Бля, теперь из принципа тему опубликую ровно в 17:05!)))

Б_о_г_д_а_н, и еще вопрос : если, скажем в 18.00 кто то вывесит еще тему - эта последняя тема будет удалена?

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Red_right_wing Мля, опять во всей своей красе. Империя наносит ответный удар?

Дык, я ж без мата ... где ж "во всей красе"? А в целом - да, эта музыка будет вечной ... )))

Скажи ка дядя, а нельзя эту тему вешать только Алименту? Нельзя именно её ему? Можно ли вешать её же как новую, слегка изменив? Можно ли её повесить кому другому, чуть добавив от себя? Или, по твоему, любое сходство с ней будет нарушением и нельзя вешать?)

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Бля, теперь из принципа тему опубликую ровно в 17:05!)))

Во.о.оо.т! Теперь ты догадываешься,во что вляпался?! ))))

Бля опять раскричались как не окрепшие птенцы! В чём проблема? Кто-то по-русски читиать не умеет, или мозг у него китайский? Всё ведь было написано чёрным по-белому, все согласились, дак чё щас орать то? Таки_Абрам, прав в этом смысле, ибо не хуй! Тут все равны, а у кого там погоны на плечах или дядя в прокуратуре - это его проблемы. Хомячки не поколебимы, ибо шерстка гладкая!

Б_о_г_д_а_н, Я твою байку про Черномыридина нагло использовал. По малой нужде...

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Red_right_wing Мля, опять во всей своей красе. Империя наносит ответный удар?

Дык, я ж без мата ... где ж "во всей красе"? А в целом - да, эта музыка будет вечной ... )))

Скажи ка дядя, а нельзя эту тему вешать только Алименту? Нельзя именно её ему? Можно ли вешать её же как новую, слегка изменив? Можно ли её повесить кому другому, чуть добавив от себя? Или, по твоему, любое сходство с ней будет нарушением и нельзя вешать?)

Алекс, я давно подозревал, что ты придурок, но в последние дни ты делаешь просто грандиозные успехи, семимильными прыжками приближаясь к званию "идиот" ... ))) Ты еще раз перечитай всю дискуссию, обрати внимание на скрин вчерашнего поста Богдана (этот пост ВСЕ одобрили, возражений не было), и не забудь о том, что твой кореш Какашкин уже вывесил свою тему - вчера, перебив текущую тему Хлебникса. Удачи ... )))

Таки_Абрам, личка.

Тема будет вывешена не от лица Алимента, а от лица ДЗ.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Бля, теперь из принципа тему опубликую ровно в 17:05!)))

Во.о.оо.т! Теперь ты догадываешься,во что вляпался?! ))))

Вот не надо троллить. Человеку решение принимать, а вы ехидничаете ...

capitals, И тогда моя тема, вывешенная более чем через 24 часа после первого поста Жиги, была бы легальна. А так, если, например, тот же Джигурда будет перебивать свои темы регулярно ранее оговоренного срока, пользуясь тем фактом, что темы перебивает свои и имеет право, то никто кроме него вообще публиковаться не будет по оговоренным правилам. ------------------------------------- Простая,но очень извилистая мысль!! )) Не всякий филосов поймет об чем...

Б_о_г_д_а_н, как ты справляешься с миссией миротворца не срываясь на мат, срач и прочие вонючие вещи?

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Бля, теперь из принципа тему опубликую ровно в 17:05!)))

Б_о_г_д_а_н, и еще вопрос : если, скажем в 18.00 кто то вывесит еще тему - эта последняя тема будет удалена?

Не вывесит. После публикации новой темы будет невозможно опубликовать свежую запись в течении суток.

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 Б_о_г_д_а_н, как ты справляешься с миссией миротворца не срываясь на мат, срач и прочие вонючие вещи?

Женат. 2 детей.

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Таки_Абрам [QUOTE]Исходное сообщение Red_right_wing Мля, опять во всей своей красе. Империя наносит ответный удар?

Дык, я ж без мата ... где ж "во всей красе"? А в целом - да, эта музыка будет вечной ... )))

Скажи ка дядя, а нельзя эту тему вешать только Алименту? Нельзя именно её ему? Можно ли вешать её же как новую, слегка изменив? Можно ли её повесить кому другому, чуть добавив от себя? Или, по твоему, любое сходство с ней будет нарушением и нельзя вешать?)

Алекс, я давно подозревал, что ты придурок, но в последние дни ты делаешь просто грандиозные успехи, семимильными прыжками приближаясь к званию "идиот" ... ))) Ты еще раз перечитай всю дискуссию, обрати внимание на скрин вчерашнего поста Богдана (этот пост ВСЕ одобрили, возражений не было), и не забудь о том, что твой кореш Какашкин уже вывесил свою тему - вчера, перебив текущую тему Хлебникса. Удачи ... )))[/QUOTE] Ты гонишь явно, дядя :) А вот причины.. За что переживаешь? Что денжер может жить не по твоей указке?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Тема будет вывешена не от лица Алимента, а от лица ДЗ.

Налицо нарушений правил, декларируемых той же ДЗ. Возможно, тема и гут, но - еще раз - СЛОВО ДЕРЖАТЬ БУДЕМ? Мент вчера облажался, но это сугубо его проблемы.

Ответ на комментарий ТГК-9 #

Исходное сообщение ТГК-9 Бля опять раскричались как не окрепшие птенцы! В чём проблема? Кто-то по-русски читиать не умеет, или мозг у него китайский? Всё ведь было написано чёрным по-белому, все согласились, дак чё щас орать то? Таки_Абрам, прав в этом смысле, ибо не хуй! Тут все равны, а у кого там погоны на плечах или дядя в прокуратуре - это его проблемы. Хомячки не поколебимы, ибо шерстка гладкая!

Кричишь только ты. И обращайся конкретно, перечисляй неокрепших птенцов с китайским мозгом. Подзаебало уже твое обобщение.

А Богдан знатный ключник.. непокобелимый))) молодца

Таки_Абрам, слово держать будем. Я уже говорил, что 17:05 застолбил Алимент. Просто тема будет выложена не с его ника, а от лица "ДЗ" как раньше делал ВМ.

Таки_Абрам, У меня моСк китайский, в 17-00 это спустя 24 часа? Или раз не в свое время вывесил - больше нельзя? В чем нарушение?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Red_right_wing Скажи ка дядя, а нельзя эту тему вешать только Алименту? Нельзя именно её ему? Можно ли вешать её же как новую, слегка изменив? Можно ли её повесить кому другому, чуть добавив от себя? Или, по твоему, любое сходство с ней будет нарушением и нельзя вешать?)

Алекс, я давно подозревал, что ты придурок, но в последние дни ты делаешь просто грандиозные успехи, семимильными прыжками приближаясь к званию "идиот" ... ))) Ты еще раз перечитай всю дискуссию, обрати внимание на скрин вчерашнего поста Богдана (этот пост ВСЕ одобрили, возражений не было), и не забудь о том, что твой кореш Какашкин уже вывесил свою тему - вчера, перебив текущую тему Хлебникса. Удачи ... )))

Ты гонишь явно, дядя :) А вот причины.. За что переживаешь? Что денжер может жить не по твоей указке?

Вот если кто и гонит, так это ты - при чем здесь "моя указка"? Я бы точно также был против перебивки текущей темы любым другим автором. Потому что, в отличие от тебя копипастера в курсе - темы на деревьях не растут. Я выше насчет личности автора Мите ответил - не сочти за труд, найди и прочитай, не хочется повторяться ... ))) Чтобы тебе было легче - 20 страница, четвертый пост снизу ... )))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Таки_Абрам, слово держать будем. Я уже говорил, что 17:05 застолбил Алимент. Просто тема будет выложена не с его ника, а от лица "ДЗ" как раньше делал ВМ.

А то что я как один из ПЧ этого сообщества, настаиваю на удалении темы нарушившей то, что обещала администрация? Хомяк против. Вам похуй?

Ответ на комментарий Таки_Абрам #

Исходное сообщение Таки_Абрам и не забудь о том, что твой кореш Какашкин уже вывесил свою тему - вчера, перебив текущую тему Хлебникса.

По моему он ясно объяснил что делал пробу как неопытный в этом деле, не было шума по этому поводу, тему сразу закрыли, автор ни той, ни новой не протестовали, все общались в этой. Даже объяснения есть про 17 часов. Тема закрыта, открыть может только пользователь с ключом, а не автор. Причем пользователь просил чтоб тема была от него, а не от Денжер-Зоны. И Богдан уже нашел и выход, и компромис. И только ты, испытывающий личную неприязнь, всё истеришь и истеришь. Ну заканчивай, черт возьми!

Мне не похуй, я разбираюсь.

Таки_Абрам, я говорил, что буду сносить темы, выложенные не в срок, но никогда не говорил, что против её повторной публикации в случае соблюдения временных рамок.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Таки_Абрам, У меня моСк китайский, в 17-00 это спустя 24 часа? Или раз не в свое время вывесил - больше нельзя? В чем нарушение?

Блядьььь ... ты только свои посты читаешь? Мент вывесил тему вчера, перебив тему Хлебникса и нарушив договоренность. Кое кто ее успел прочитать. Богдан ее скрыл - сделал недоступной для чтения. Она и сейчас висит, но доступной станет в 17.05. Нарушение налицо? Удалять нахер. Прецедент обсуждать, выносить по поводу таких форс мажоров особый пункт в правилах - но это все уже потом. Обратной силы закон/слово не имеет ... Или все же имеет? Подумай, профорг.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Таки_Абрам, У меня моСк китайский, в 17-00 это спустя 24 часа? Или раз не в свое время вывесил - больше нельзя? В чем нарушение?

"Да! Больше нельзя!! И вобще больше нельзя ему любую тему где будут похожие слова как в этой, которой он нарушил правила, пробуя там что то!!! Нельзя! Нельзя!! Нельзя!!!" (буквы 7 размера) :-)