Клюшка 10 7 3

А что у нас с темами? Кто и когда их публикует на следующей неделе?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 день сурка, согласен. думаю, ты меня понел.))

Сейчас- не думаю что совсем понял :) Скажу.. такой взгляд на ДЗ. ВМ молодец с задумкой, и даже если хочет сделать для тебя себя из нее нечто больше, это не плохо. Но тут стоит выбор, имхо. Из трех, как вот- быстро-качественно-недорого, или, в местном варианте- свобода общения-мой маленький бизнес- меня, создателя, нельзя сильно задевать, надо выбрать два. Три- не будут работать. Лучше всего два первых :)

Голосовалка на метсе, а значит я имею право голоса. Вообще в каше изрядно доставил Вражина, а в Клюшке за явным преимуществом победил Сана-Шурик-фармацевт: КАША: 1-е место: 9 (про Моуриньо) 2-е место: 2 (про гвозди, доски и плохую жизнь в 91-й) 3-е место: 10 (про бедного пенсионера) Клюшка: 1-е место: 2 (о долбоёбах молодых) 2-е место: 8 (о доброте жены и приборе в ухе) 3-е место: 3 (об оскорблениях)

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Великий_Матюгальник, а может, тебе и лошадь говорящую подогнать?

Если умеет копытом номер набирать - почему бы и нет. Возьму секретуткой-проститаршей.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir #

Исходное сообщение Sergiy1984 А что у нас с темами? Кто и когда их публикует на следующей неделе?

В понедельник Тимур, а потом - мы все так надеемся - ты. Ибо обещал.

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Red_right_wing Каждый должен иметь право дописать свой вариант трактовки

Это невозможно чисто технически.

Значит, кто то должен просто добавлять варианты :) В таком версии как раз для Алимента занятие :) Глав.редактор? Я б так не назвал :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Кстати, про Словарь. Я вобще думаю, там не должно быть глав.редактора Каждый должен иметь право дописать свой вариант трактовки, предложить новое слово для трактовки. Единственно что требуется упорядочить. Это будет даже лучшим вариантом чем "две версии". Сам Матя додумался до этого, или под влиянием чьих то голосов "может ли быть альтернативная версия?", но молодец ;)

вот мне тож кажецца так правильнее... иметь возможность дописать... е5сли уж нужен главный редактор то мудрее Богдана никого не придумать:))

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Sergiy1984 А что у нас с темами? Кто и когда их публикует на следующей неделе?

В понедельник Тимур, а потом - мы все так надеемся - ты. Ибо обещал.

Понятно. Значит, ориентировочно, где-то в среду.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение Aliment прекрасно вижу..вижу и предложение о главредакторстве... принять ли его - мне преддстоит подумать, взвесить:))

ну, после всех бурлений на эту тему, отказ будет выглядеть сливом и самопогружением в ваши собственные фекальные массы. будете их взвешивать, да.))

вы помните мои бурления?:)) я спросил могу ли я предлагать свою версию трактовки того или иного термина..и собственно все:)) .. я уже говорил желание во мне поугасло.. мне нынче нужно подумать как собственно принять-непринять предложение матюгальника.. не делайте за меня выводов пожалуйста:))

Август: графство Осейдж Спектакль о том, как истребление индейцев породило бездуховную нацию. Если я правильно понял.

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Sergiy1984 А что у нас с темами? Кто и когда их публикует на следующей неделе?

В понедельник Тимур, а потом - мы все так надеемся - ты. Ибо обещал.

я немного запуталса..в правилах или в кодексе было насчет "никарашо заявлять чегойт от имени тосе если не уполномочен".... я вовсе не потив любой темы чесгря... но уполномочил то кто?:)))))))))))

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Red_right_wing Кстати, про Словарь. Я вобще думаю, там не должно быть глав.редактора Каждый должен иметь право дописать свой вариант трактовки, предложить новое слово для трактовки. Единственно что требуется упорядочить. Это будет даже лучшим вариантом чем "две версии". Сам Матя додумался до этого, или под влиянием чьих то голосов "может ли быть альтернативная версия?", но молодец ;)

вот мне тож кажецца так правильнее... иметь возможность дописать... е5сли уж нужен главный редактор то мудрее Богдана никого не придумать:))

Нет-нет, ты! Четко, принципиально, скрупулезно :) Откажешься- я тебя не пойму :)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Red_right_wing Каждый должен иметь право дописать свой вариант трактовки

Это невозможно чисто технически.

Значит, кто то должен просто добавлять варианты :) В таком версии как раз для Алимента занятие :) Глав.редактор? Я б так не назвал :)

Ты же понимаешь, что неплохо бы отсеять откровенно слабые опусы - отправить их автору на доработку, указав на недочёты. Расставить знаки препинания, убрать неточности, ашипки и очепятки. Если статья написана Хитманом или Тейти - поставить прописные буквы в начале предложений. И так далее. Иначе всё это будет выглядеть непрезентабельно и неудобоваримо. А этого допустить нельзя. Одно дело написать камент, который утонул в тысячах других, иное дело - написать в рубрику, которая у всех на виду. Поэтому и нужен главный редактор. Обязательно нужен.

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Sergiy1984 А что у нас с темами? Кто и когда их публикует на следующей неделе?

В понедельник Тимур, а потом - мы все так надеемся - ты. Ибо обещал.

я немного запуталса..в правилах или в кодексе было насчет "никарашо заявлять чегойт от имени тосе если не уполномочен".... я вовсе не потив любой темы чесгря... но уполномочил то кто?:)))))))))))

Сщас мы с тобой начнем спорить, а остальные уйдут спать или смотреть на бутерброды :) Там нет "заставляю", там "надеюсь, ибо обещал". Легче, парень, легче ;)

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment я немного запуталса..

Сочувствую, но помочь ничем не могу. А вот посмотрю с удовольствием.

Red_right_wing, кхе:))) возму пока паузу...мне нужно крепко подумать:))

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Ты же понимаешь, что неплохо бы отсеять откровенно слабые опусы - отправить их автору на доработку, указав на недочёты. Расставить знаки препинания, убрать неточности, ашипки и очепятки. Если статья написана Хитманом или Тейти - поставить прописные буквы в начале предложений. И так далее. Иначе всё это будет выглядеть непрезентабельно и неудобоваримо. А этого допустить нельзя. Одно дело написать камент, который утонул в тысячах других, иное дело - написать в рубрику, которая у всех на виду. Поэтому и нужен главный редактор. Обязательно нужен.

Я вижу желание чтоб было в словаре все одностильно, но не думаю что для ДЗ это необходимо. Не надо делать свой "лурк". Кто как написал, так и добавить. Свой стиль у каждой вариации слова. В этом что то есть. Будет видны нюансы. Единственно, если много слов - попросить автора чуть сократить размер.

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н А в целом... Футбол побзаёб уже, конечно. Даёшь начало сезона НХЛ!!!

хок уже недели 3 как идет. да , ответ на вопрос =кому досталось решающее очко= найти сложно , но если волнует шото кроме этово , то вполне качест-е зрел-ще.

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment я спросил могу ли я предлагать свою версию трактовки того или иного термина..и собственно все:)) .. я уже говорил желание во мне поугасло.. мне нынче нужно подумать как собственно принять-непринять предложение матюгальника.. не делайте за меня выводов пожалуйста:))

Кирилл, ну... даже не знаю, что и сказать...

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment Red_right_wing, кхе:))) возму пока паузу...мне нужно крепко подумать:))

Думай, Кирилл, думай!)

Исходное сообщение d_102 Август: графство Осейдж Спектакль о том, как истребление индейцев породило бездуховную нацию. Если я правильно понял.

если про Полену ничо не было требуйте вернуть деньги.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Я вижу желание чтоб было в словаре все одностильно, но не думаю что для ДЗ это необходимо. Не надо делать свой "лурк". Кто как написал, так и добавить. Свой стиль у каждой вариации слова. В этом что то есть. Будет видны нюансы. Единственно, если много слов - попросить автора чуть сократить размер.

Кто просить будет? Все вместе или каждый по отдельности? Все об одном, или каждый о своём? Ответь.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение Olg14

Исходное сообщение Aliment я спросил могу ли я предлагать свою версию трактовки того или иного термина..и собственно все:)) .. я уже говорил желание во мне поугасло.. мне нынче нужно подумать как собственно принять-непринять предложение матюгальника.. не делайте за меня выводов пожалуйста:))

Кирилл, ну... даже не знаю, что и сказать...

давайте немного повременим:))

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник #

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Кто просить будет? Все вместе или каждый по отдельности? Все об одном, или каждый о своём? Ответь.

Мне не хочется кого то в денжер-зоне называть глав.редактор. Хотя, некоторым пойдет. Консультант?) Может, просто обозначить сразу предельный размер для слова?

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Великий_Матюгальник Кто просить будет? Все вместе или каждый по отдельности? Все об одном, или каждый о своём? Ответь.

Мне не хочется кого то в денжер-зоне называть глав.редактор. Хотя, некоторым пойдет. Консультант?) Может, просто обозначить сразу предельный размер для слова?

министр-администратор:)

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Мне не хочется кого то в денжер-зоне называть глав.редактор. Хотя, некоторым пойдет. Консультант?) Может, просто обозначить сразу предельный размер для слова?

Будем играть словами или делать дело?

Вопросы по букварю уже имеются, а посему - перепост : [показать]

Господа хомяки, подписываем плюсы!

На четвертой? ... Таки да! ... )))