Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение галопиридол223322 А фильм о 12 присяжных,в России-нонсенс.Здесь вся судебная система насквозь прогнила и поэтому попытка сыграть роли Генри Фонды и Мартина Балзама-просто ряженая клоунада.я не смотрел ту, иностранную картину 12. думаю, что 12 Михалкова - это его манифест о том, как дальше жить в современной России. Присяжные Михалкова решают судьбу не маленького чеченёнка, а ищут вакцины от болезней современного российского общества. от национализм, от антисемитизма, от мышления штампами, от собственной нашей боязни трезво взглянуть на жизнь, без глума и хохота, от одиночества, от наркомании, от похуизма, в конце концов. фильм 12 Михалкова - об ответственности нас самих за свою собственную страну. о том, почему на словах на страну не похуй всем, а на деле - только двум сговорившимся гэбистам, один из которых, к слову, не брезгует смыть за дерьмократом очкариком. да и много ещё о чём, если задуматься. не о судебной системе точно.))
Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение галопиридол223322 А фильм о 12 присяжных,в России-нонсенс.Здесь вся судебная система насквозь прогнила и поэтому попытка сыграть роли Генри Фонды и Мартина Балзама-просто ряженая клоунада. я не смотрел ту, иностранную картину 12. думаю, что 12 Михалкова - это его манифест о том, как дальше жить в современной России. Присяжные Михалкова решают судьбу не маленького чеченёнка, а ищут вакцины от болезней современного российского общества. от национализм, от антисемитизма, от мышления штампами, от собственной нашей боязни трезво взглянуть на жизнь, без глума и хохота, от одиночества, от наркомании, от похуизма, в конце концов. фильм 12 Михалкова - об ответственности нас самих за свою собственную страну. о том, почему на словах на страну не похуй всем, а на деле - только двум сговорившимся гэбистам, один из которых, к слову, не брезгует смыть за дерьмократом очкариком. да и много ещё о чём, если задуматься. не о судебной системе точно.))+++
Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение галопиридол223322 А фильм о 12 присяжных,в России-нонсенс.Здесь вся судебная система насквозь прогнила и поэтому попытка сыграть роли Генри Фонды и Мартина Балзама-просто ряженая клоунада. я не смотрел ту, иностранную картину 12. думаю, что 12 Михалкова - это его манифест о том, как дальше жить в современной России. Присяжные Михалкова решают судьбу не маленького чеченёнка, а ищут вакцины от болезней современного российского общества. от национализм, от антисемитизма, от мышления штампами, от собственной нашей боязни трезво взглянуть на жизнь, без глума и хохота, от одиночества, от наркомании, от похуизма, в конце концов. фильм 12 Михалкова - об ответственности нас самих за свою собственную страну. о том, почему на словах на страну не похуй всем, а на деле - только двум сговорившимся гэбистам, один из которых, к слову, не брезгует смыть за дерьмократом очкариком. да и много ещё о чём, если задуматься. не о судебной системе точно.))http://www.youtube.com/watch?v=gE5QZvXeB0U http://www.youtube.com/watch?v=QF9bmpo9TR8 Вот и посмотри,не пожалеешь.Сверху анлоязычная версия,снизу наша.Какая удобнее.А затем сравнишь и поймешь,что в такой коррумпированной судебной системе,как наша,все решается заранее и дебаты присяжных-цирк в наших условиях.
Исходное сообщение Hitman007 ibuprofen332233, не факт, кстати, что я с Никитой Сергечем согласен. как-то не греет меня мысль о том, что современной Россией, при полном отсутствии закона правят силовики всех мастей - от действующих, до отставных. тем паче, что по Михалкову, на страну им не всё равно, а по факту - насрать.Остается надеяться, что не всем.
Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение hlebniks Личка. Иди в жопу Витя.На хуй мне твои писульки не сдались. Тезка, забей и забудь! Не зацикливайся на негативе. Виктор изложил свое ПЕРСОНАЛЬНОЕ восприятие твоего ВИРТУАЛЬНОГО образа, к созданию которого ты сам руку приложил. Не все понимают шутки в виртуале. Ну, заострил малёхо, так ить ради красного словца не пожалеешь и отца. В реале ты классный чувак, я это чувствую, да и не только я, тут многие к тебе взывали.Привет Ибупрофеныч.Я уже давно забыл о витянином высере,но читать его личные послания из принципа не буду.Вдруг он сука мне порошок с чумой в конверте отправил.От него всего можно ожидать.
Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение hlebniks Личка. Иди в жопу Витя.На хуй мне твои писульки не сдались. Тезка, забей и забудь! Не зацикливайся на негативе. Виктор изложил свое ПЕРСОНАЛЬНОЕ восприятие твоего ВИРТУАЛЬНОГО образа, к созданию которого ты сам руку приложил. Не все понимают шутки в виртуале. Ну, заострил малёхо, так ить ради красного словца не пожалеешь и отца. В реале ты классный чувак, я это чувствую, да и не только я, тут многие к тебе взывали. Привет Ибупрофеныч.Я уже давно забыл о витянином высере,но читать его личные послания из принципа не буду.Вдруг он сука мне порошок с чумой в конверте отправил.От него всего можно ожидать.Да, компьютерная чума неизлечима и передается от компьютера к человеку
Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение Hitman007 ibuprofen332233, не факт, кстати, что я с Никитой Сергечем согласен. как-то не греет меня мысль о том, что современной Россией, при полном отсутствии закона правят силовики всех мастей - от действующих, до отставных. тем паче, что по Михалкову, на страну им не всё равно, а по факту - насрать. Остается надеяться, что не всем.Да в том то и дело,что всем.Помнишь,когда в Чили замутили переворот и Пиночет закошмарил Альенде? Методы конечно жестокие,но в глубине души,можно понять,что они не хотели чтобы Чили стала нашим сателлитом. Ведь дядя Пино-отэц чилийского чуда,построил сильнейшую южно-американскую экономикуУ нас же,если и будет военный переворот,то только для того,чтобы пришедшие к власти,могли безнаказанно продолжать грабить и борзеть.На народ-насрать всем.
Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение Коровьев Таки это нонсенс, земляк: к евреям нельзя относиться ровно. Либо однозначно "за", либо однозначно "против"))) Шутка. Напомнило, в "12" Михалкова: "- Я вот, например, тоже наполовину еврей, и что? - Евреев наполовину не бывает!". (с) Хороший эпизод. Михалков-долбоеб.Нормальные люди,ко всем относятся ровно.А дефективные,остоянно заостряют внимание.Фамилию сменил,жопу укоротил и т.д. Совок.И фильм говно.Грубая подделка с шедевра Люмета.Нормальные люди любят и уважают свой народ, потому что это так же нормально, как любить и уважать своих родителей, как бы они ни были неправы в той или иной ситуации. Что до других народов, то нормальные люди либо их уважают, либо относятся к ним ровно, как вы справедливо заметили. Негативных исключений нормальные люди в этой ситуации ни для кого ни делают - если речь идет о народах и странах. Это нормальные люди. Но бывает отребье, которое считает, что оскорблять нельзя никого, кроме россиян, русских, людей, живших в СССР, православных. Бывает ублюдочная сволочь, свято верующая в то, что когда оскорблять нельзя никого, кроме россиян (всех скопом), русских, людей, живших в СССР, православных - это не есть фашизм и вообще аномалия. Для ублюдочной сволочи такая избирательность нормальна. Эта сволочь во время личных разборок с конкретным человеком оскорбляет родителей, жен (мужей), детей своего оппонента с такой же легкостью, с какой - его страну и народ. Так что, круг "дефективных отморозков" несколько шире, чем вы себе представляете. Что касается "шедевра Люмета", здесь ничего сказать не могу. Слышал о нем, но не видел. Привычки же судить о фильмах режиссера, основываясь на его национальности, гражданстве, стране рождения или проживания, политических взглядах режиссера и своем личном к нему отношении у меня нет. Оценивая фильмы, я стараюсь оценивать именно фильмы, а не фигуру режиссера. Мои мнения о фильме и режиссере, как собственно режиссере и человеке, при этом могут быть (и бывают) диаметрально противоположными.
Исходное сообщение hlebniks читать его личные послания из принципа не буду.Вдруг он сука мне порошок с чумой в конверте отправил.От него всего можно ожидать. ------------------------------------------------ ))) Мудила! Вообще-то я тебе писал, как фотки вставлять! Не боись, уже удалил ))Что же ты сразу не сказал.Какие то интриги,лички-хуички,как у детей или жопоголовых пытающихся выдать свой бред за важную информацию.Сука ты Витяня.
Исходное сообщение галопиридол223322 Остается надеяться, что не всем. Да в том то и дело,что всем.Помнишь,когда в Чили замутили переворот и Пиночет закошмарил Альенде? На народ-насрать всем.Ты писимист. Усё будить хорошо. (с) Нормальное развитие экономики возможно при авторитарных режимах (Сингапур, Чили, Китай), но конечно коррупцию надо нещадно изничтожать.
Исходное сообщение Коровьев Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение Коровьев Таки это нонсенс, земляк: к евреям нельзя относиться ровно. Либо однозначно "за", либо однозначно "против"))) Шутка. Напомнило, в "12" Михалкова: "- Я вот, например, тоже наполовину еврей, и что? - Евреев наполовину не бывает!". (с) Хороший эпизод. Михалков-долбоеб.Нормальные люди,ко всем относятся ровно.А дефективные,остоянно заостряют внимание.Фамилию сменил,жопу укоротил и т.д. Совок.И фильм говно.Грубая подделка с шедевра Люмета. Нормальные люди любят и уважают свой народ, потому что это так же нормально, как любить и уважать своих родителей, как бы они ни были неправы в той или иной ситуации. Что до других народов, то нормальные люди либо их уважают, либо относятся к ним ровно, как вы справедливо заметили. Негативных исключений нормальные люди в этой ситуации ни для кого ни делают - если речь идет о народах и странах. Это нормальные люди. Но бывает отребье, которое считает, что оскорблять нельзя никого, кроме россиян, русских, людей, живших в СССР, православных. Бывает ублюдочная сволочь, свято верующая в то, что когда оскорблять нельзя никого, кроме россиян (всех скопом), русских, людей, живших в СССР, православных - это не есть фашизм и вообще аномалия. Для ублюдочной сволочи такая избирательность нормальна. Эта сволочь во время личных разборок с конкретным человеком оскорбляет родителей, жен (мужей), детей своего оппонента с такой же легкостью, с какой - его страну и народ. Так что, круг "дефективных отморозков" несколько шире, чем вы себе представляете. Что касается "шедевра Люмета", здесь ничего сказать не могу. Слышал о нем, но не видел. Привычки же судить о фильмах режиссера, основываясь на его национальности, гражданстве, стране рождения или проживания, политических взглядах режиссера и своем личном к нему отношении у меня нет. Оценивая фильмы, я стараюсь оценивать именно фильмы, а не фигуру режиссера. Мои мнения о фильме и режиссере, как собственно режиссере и человеке, при этом могут быть (и бывают) диаметрально противоположными.Причем здесь национальность Люмета или Михалкова?Да и Михалков хороший режиссер,ставил добротные фильмы в прошлом.Но в этом фильме,он спроецировал американское законодательство на российскую действительность и в итоге получилась параша. Кстати,любить и уважать свой народ-не значит постоянно искать какую-то неведомую херню других и требовать от них то,что от себя не потребовал бы даже в кошмарном сне.Надеюсь я ясно выразился.
Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение ibuprofen332233 Исходное сообщение галопиридол223322 Исходное сообщение hlebniks Личка. Иди в жопу Витя.На хуй мне твои писульки не сдались. Тезка, забей и забудь! Не зацикливайся на негативе. Виктор изложил свое ПЕРСОНАЛЬНОЕ восприятие твоего ВИРТУАЛЬНОГО образа, к созданию которого ты сам руку приложил. Не все понимают шутки в виртуале. Ну, заострил малёхо, так ить ради красного словца не пожалеешь и отца. В реале ты классный чувак, я это чувствую, да и не только я, тут многие к тебе взывали. Привет Ибупрофеныч.Я уже давно забыл о витянином высере,но читать его личные послания из принципа не буду.Вдруг он сука мне порошок с чумой в конверте отправил.От него всего можно ожидать. Да, компьютерная чума неизлечима и передается от компьютера к человеку половым путем. Пробуй фотки запостить по вышеизложенным советам. Если не получится, я тебе могу проще изложить, мне кажется.Ну так давай-излагай,я все равно,вряд ли пойму.Сказывается казарменная юность и последовавшее за ней отупение.
Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение галопиридол223322 А фильм о 12 присяжных,в России-нонсенс.Здесь вся судебная система насквозь прогнила и поэтому попытка сыграть роли Генри Фонды и Мартина Балзама-просто ряженая клоунада. я не смотрел ту, иностранную картину 12. думаю, что 12 Михалкова - это его манифест о том, как дальше жить в современной России. Присяжные Михалкова решают судьбу не маленького чеченёнка, а ищут вакцины от болезней современного российского общества. от национализм, от антисемитизма, от мышления штампами, от собственной нашей боязни трезво взглянуть на жизнь, без глума и хохота, от одиночества, от наркомании, от похуизма, в конце концов. фильм 12 Михалкова - об ответственности нас самих за свою собственную страну. о том, почему на словах на страну не похуй всем, а на деле - только двум сговорившимся гэбистам, один из которых, к слову, не брезгует смыть за дерьмократом очкариком. да и много ещё о чём, если задуматься. не о судебной системе точно.))Раньше у нас гомосексуализм считали болезнью, а теперь национализм. Развиваемся))
Исходное сообщение галопиридол223322 Причем здесь национальность Люмета или Михалкова?Да и Михалков хороший режиссер,ставил добротные фильмы в прошлом.Но в этом фильме,он спроецировал американское законодательство на российскую действительность и в итоге получилась параша. Кстати,любить и уважать свой народ-не значит постоянно искать какую-то неведомую херню других и требовать от них то,что от себя не потребовал бы даже в кошмарном сне.Надеюсь я ясно выразился.Вполне. Только лично я не знаю ни одного народа, который бы в едином порыве, все 140 (или 50, 500) миллионов требовали что-то от другого народа или другой страны. В мировой истории такого примера не знаю. Лозунги такие были, да, но прекрасно известно, что действительности они ни хуя не соответствовали даже на 90 процентов, не говоря уж о 100. (Впрочем, исключения, кажется, бывают: армяне-азербайджанцы, евреи-арабы... Хотя и здесь вряд ли 100 процентов). Отдельные субъекты могут что-то подобное вякать, и я иногда порой себе такое позволяю. Ну так и апеллировать тогда надо к отдельным персонажам, а не переносить свои претензии к ним на весь народ или религию в целом. Что касается Михалкова. Сначала вы сказали, что он - "долбоеб", потом, что он - "хороший режиссер". Дюже богатая палитра характеристик. Я не пытаюсь вас убедить в том, что Михалков - не "долбоеб" или в том, что он - "плохой режиссер". Ваше отношение к нему - это ваше отношение. У вас - свое, у меня - свое. Просто, раз уж зашел такой разговор на ночь глядя, хотелось бы понять: какое оно - ваше к нему отношение? Хороший режиссер может делать серьезные ошибки и снимать провальные фильмы, но быть долбоебом, как режиссер, он, на мой взгляд, не может по определению. Либо - то, либо - то тогда уж. В жизни - может быть долбоебом. Но какое отношение его поведение в жизни имеет к его фильму, если мы обсуждаем именно фильм? Впрочем, это всего лишь мое любопытство и мои рассуждизмы. Можете не тратить время на ответ, ежели не хотите.
Исходное сообщение галопиридол223322 Ну так давай-излагай,я все равно,вряд ли пойму.Сказывается казарменная юность и последовавшее за ней отупение.Попробуй сёдня по Абрамовому букварю, там с рисунками. Если не получится, завтра напишу. Пошагово.
Исходное сообщение Коровьев Исходное сообщение галопиридол223322 Причем здесь национальность Люмета или Михалкова?Да и Михалков хороший режиссер,ставил добротные фильмы в прошлом.Но в этом фильме,он спроецировал американское законодательство на российскую действительность и в итоге получилась параша. Кстати,любить и уважать свой народ-не значит постоянно искать какую-то неведомую херню других и требовать от них то,что от себя не потребовал бы даже в кошмарном сне.Надеюсь я ясно выразился. Вполне. Только лично я не знаю ни одного народа, который бы в едином порыве, все 140 (или 50, 500) миллионов требовали что-то от другого народа или другой страны. В мировой истории такого примера не знаю. Лозунги такие были, да, но прекрасно известно, что действительности они ни хуя не соответствовали даже на 90 процентов, не говоря уж о 100. (Впрочем, исключения, кажется, бывают: армяне-азербайджанцы, евреи-арабы... Хотя и здесь вряд ли 100 процентов). Отдельные субъекты могут что-то подобное вякать, и я иногда порой себе такое позволяю. Ну так и апеллировать тогда надо к отдельным персонажам, а не переносить свои претензии к ним на весь народ или религию в целом. Что касается Михалкова. Сначала вы сказали, что он - "долбоеб", потом, что он - "хороший режиссер". Дюже богатая палитра характеристик. Я не пытаюсь вас убедить в том, что Михалков - не "долбоеб" или в том, что он - "плохой режиссер". Ваше отношение к нему - это ваше отношение. У вас - свое, у меня - свое. Просто, раз уж зашел такой разговор на ночь глядя, хотелось бы понять: какое оно - ваше к нему отношение? Хороший режиссер может делать серьезные ошибки и снимать провальные фильмы, но быть долбоебом, как режиссер, он, на мой взгляд, не может по определению. Либо - то, либо - то тогда уж. В жизни - может быть долбоебом. Но какое отношение его поведение в жизни имеет к его фильму, если мы обсуждаем именно фильм? Впрочем, это всего лишь мое любопытство и мои рассуждизмы. Можете не тратить время на ответ, ежели не хотите.Он хороший режиссер,и собственно его поведение в жизни,не играло для меня никакой роли,когда я смотрел его 12.Сыграло то,что я смотрел раньше-Twelve angry men .А особенно то,что зная нашу действительность,я счел его крайне недостоверным.