Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Mitia_SamaraНе знаю, в какой день у тебя амнезия началась, да это и не важно - я скрин на предыдущей выложил. Там все ясно и четко. Вникай, осмысливай. Я как раз одменестрации в лице Богдана задаю вопрос - а с какого хуя, собственно? Ты края то видишь вообще, Митяй - богатый - гость? ... ))) А вот ты знатно менту лизнул. Упидобился, как говорят оттудыши ... )))Исходное сообщение Таки_Абрамну вылизываешь то ты у администрации.. а менты тебе видно когда то насрали на темечко, что ты их так не переносишь.. а тема интересная, кстати, если быть объективным.. и насколько я помню пункт 3 был мутным и там все зиждется на усмотрении ключника..Исходное сообщение Mitia_Samara а че ты так ссышь темы алимента?Тебе в магазине стройматериалы на голову упали? Сразу все? Или ты очередным подсиралой у мусора заделался? Если правила есть - соблюдаем. Или вообще без правил. Ферштеен?
Исходное сообщение Евгений_СС Таки_Абрам, у нас тут указов нет, было предложение Богдана - хранителя, вывешивать тему или нет, я предложил спросить автора текущей.Вчера спросили Богдана - как будет с войной тем? Он дал ответ из трех фраз. Всех устроило. Значит, так и будет. Скрин его ответа - на предыдущей. Ознакомься, если не в курсе ... )))
Исходное сообщение Евгений_СС Автор не против, в чем шум-то?Какой автор? Против чего "не против"? Я твои мысли читать должен? Напиши нормально.
Исходное сообщение Таки_АбрамЗначит его вопрос был ошибкой? Я ответил на его вопрос. Я тебя понял.Исходное сообщение Евгений_СС Таки_Абрам, у нас тут указов нет, было предложение Богдана - хранителя, вывешивать тему или нет, я предложил спросить автора текущей.Вчера спросили Богдана - как будет с войной тем? Он дал ответ из трех фраз. Всех устроило. Значит, так и будет. Скрин его ответа - на предыдущей. Ознакомься, если не в курсе ... )))
Исходное сообщение Таки_АбрамВопрос снимается(мой).Исходное сообщение Евгений_СС Автор не против, в чем шум-то?Какой автор? Против чего "не против"? Я твои мысли читать должен? Напиши нормально.
Исходное сообщение gorra ... Абрам меня обозвал, но это ладно. Он знает, я мстительный. Еще бабушку какую обидит, сразу отомщу-)Мстительный, я знаю ... ))) А обзывать намерения не было. Со стороны так видится ... уж не взыщи ... )))
Исходное сообщение Евгений_СС Думаю, надо обговорить "форс-мажорную" ситуацию. Когда тема вывешивается раньше срока. Когда автор текущей темы и блогеры не против смены темы. Кто как считает?тема нормальная.. но абрам решил покрючкотворствовать..
Исходное сообщение Евгений_СС Думаю, надо обговорить "форс-мажорную" ситуацию. Когда тема вывешивается раньше срока. Когда автор текущей темы и блогеры не против смены темы. Кто как считает?Ну давайте вспомним - когда краснокрылый кричал : "не, это хуйня!" не предлагая вариантов - все начинали искать другой путь, ибо ОДНОМУ ИЗ НАС не нравится. Вот сейчас я вполне обоснованно, ибо налицо нарушение того, что все приняли без вопросов, говорю - "это не пойдет, тему мента положено снести" - как отреагируют хомяки? Меня не устраивает. Я считаю, ничего обговаривать не надо. Вчера все обговорили и всех устроило. Это для мента форс мажор. Ну и кого это волнует кроме него?
Исходное сообщение Red_right_wing Опять, мля :)А хули ты думал ... )))
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Ещё раз повторюсь. Тему Алимента я снёс, но поскольку он выложил её раньше срока с целью узнать "а получится?", сказал ему, что тема будет выложена когда это положено по срокам. Вариант с более ранним публикованием возник в связи с тем, что в 17.05 "по Москве" я могу быть вдали от интернета и не смогу снять "скрытие" с темы Алимента.так вроде дубликат ключей еще у НОК?
Исходное сообщение Таки_Абрам Ну давайте вспомним - когда краснокрылый кричал : "не, это хуйня!" не предлагая вариантов - все начинали искать другой путь, ибо ОДНОМУ ИЗ НАС не нравится.Ты мои посты невнимательно читаешь :) Хотя понимаю, истерика мешает. Дядя, заканчивай ;)
Исходное сообщение Евгений_ССОтказалась она...Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Ещё раз повторюсь. Тему Алимента я снёс, но поскольку он выложил её раньше срока с целью узнать "а получится?", сказал ему, что тема будет выложена когда это положено по срокам. Вариант с более ранним публикованием возник в связи с тем, что в 17.05 "по Москве" я могу быть вдали от интернета и не смогу снять "скрытие" с темы Алимента.так вроде дубликат ключей еще у НОК?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Ещё раз повторюсь. Тему Алимента я снёс, но поскольку он выложил её раньше срока с целью узнать "а получится?", сказал ему, что тема будет выложена когда это положено по срокам. Вариант с более ранним публикованием возник в связи с тем, что в 17.05 "по Москве" я могу быть вдали от интернета и не смогу снять "скрытие" с темы Алимента.Где он будет в 17.00 - его проблемы. Пусть вешает, когда будет вблизи от Москвы. Его кто то торопит? И вообще, я не вижу проблемы - сейчас в любом почтовом отделении инет есть, залить текстовик на флэшку - и вперед ... ОК, он в тайгу направляется ... мог скинуть тему тебе, ты бы повесил в положенное время. Словом, вариантов масса. А то что он "хотел попробовать" - это вааще непонятно. Совсем маленький и глупый? Агрументов против моей позиции - не вижу просто. Я против публикации темы, автор которой нарушил то, что все одобрили. И у меня вопрос к администрации - Слово держать будем?
Исходное сообщение Mitia_SamaraВеришь, нет - делал бы мусор все как обговорено и всеми одобрено - я слова бы не сказал.Исходное сообщение Евгений_СС Думаю, надо обговорить "форс-мажорную" ситуацию. Когда тема вывешивается раньше срока. Когда автор текущей темы и блогеры не против смены темы. Кто как считает?тема нормальная.. но абрам решил покрючкотворствовать..
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Кстати, я за то, чтобы разрешать публикацию новых тем раньше "суточной выдержки" при условии исключительности повода: смерть кого-нибудь, очередная победоносная кампания на окраинах страны, победа или эпик-фэйл наших спортсменов в важных турнирах и т.д.
Исходное сообщение Таки_АбрамТы не понял, Богдан будет вдали.Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Ещё раз повторюсь. Тему Алимента я снёс, но поскольку он выложил её раньше срока с целью узнать "а получится?", сказал ему, что тема будет выложена когда это положено по срокам. Вариант с более ранним публикованием возник в связи с тем, что в 17.05 "по Москве" я могу быть вдали от интернета и не смогу снять "скрытие" с темы Алимента.Где он будет в 17.00 - его проблемы. Пусть вешает, когда будет вблизи от Москвы. Его кто то торопит? И вообще, я не вижу проблемы - сейчас в любом почтовом отделении инет есть, залить текстовик на флэшку - и вперед ... ОК, он в тайгу направляется ... мог скинуть тему тебе, ты бы повесил в положенное время. Словом, вариантов масса. А то что он "хотел попробовать" - это вааще непонятно. Совсем маленький и глупый? Агрументов против моей позиции - не вижу просто. Я против публикации темы, автор которой нарушил то, что все одобрили. И у меня вопрос к администрации - Слово держать будем?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Таки_Абрам, http://www.liveinternet.ru/users/4496725/post181902411/page7.html#comment592772643Такое вполне понятно. Но при условии, что это обговаривается и что ВСЕ не против? Или мнение кого то из нас уже может стать несущественным? Я перечитал твой пост - если ТЫ будешь в 17.... далеко от Москвы - тем более. Значит у мента и намека на оправдание нет - он решил попробовать - ну и попробовал на свою жопу. Тему удаляем и точка. К чему ссыль в начале поста - не понял ... поясни?Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Кстати, я за то, чтобы разрешать публикацию новых тем раньше "суточной выдержки" при условии исключительности повода: смерть кого-нибудь, очередная победоносная кампания на окраинах страны, победа или эпик-фэйл наших спортсменов в важных турнирах и т.д.
Исходное сообщение Таки_Абрам К чему ссыль в начале поста - не понял ... поясни?Чтоб понятно было всем откуда я эту цитату приволок.
Исходное сообщение Red_right_wing Мля, опять во всей своей красе. Империя наносит ответный удар?Дык, я ж без мата ... где ж "во всей красе"? А в целом - да, эта музыка будет вечной ... )))