Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Xirurg
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Xirurg
самые дерьмовые сигареты, из тех что пробовал, в турции - просто блевать тянет сразу.
из дании, кстати, както знакомые привозили - тоже жуткое гавно. правда это самые дешевые из датских, 6,75 эвро всего)
Чо-то ржу)
Фишка в том, что нет разницы между "дешевыми" и остальными.
Акциз - основная часть цены.
Ты платишь условно, пять баксов акциза и десять центов за сами сигареты....
тем не менее, в одном и том же магазине есть сигареты за 6, а есть за 8 и за 10 и за 12.
себестоимость у всех 10 центов, остальное акциз?
трохи подпижживаешь ты, кмк...
Исходное сообщение Xirurg
hlebniks, в финке от 5 до 10, если не ошибаюсь. а то и до 12. т.е. очень большой разлёт цен.
в рашке тоже до 3 раз.
Исходное сообщение мишка_с_усами
с одной стороны это хорошо,с другой другого,поставят еще лучше.ибо это не канада,а россия
Исходное сообщение hlebniks
По моему у России подход довольно гадкий. Индивидуальный. То есть - по заявлению и рассмотрению.
Исходное сообщение Xirurg
hlebniks, у нас щас тоже на пачке пишут максимально возможную цену. но всё равно все везде торгуют сигаретами, причём часто дешевле означенной на пачке цены. значит охуенно выгодно.
Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение hlebniks
По моему у России подход довольно гадкий. Индивидуальный. То есть - по заявлению и рассмотрению.
а какой должен быть по творему "негадкий".
само собой разумеется, что вопрос приобретения гражданства индивидуальный, за искл случаев оптации.
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение hlebniks
По моему у России подход довольно гадкий. Индивидуальный. То есть - по заявлению и рассмотрению.
а какой должен быть по творему "негадкий".
само собой разумеется, что вопрос приобретения гражданства индивидуальный, за искл случаев оптации.
На мой взгляд подход к архивам должен быть простым.
Прошло 50 лет и автоматом открываются.
Если есть сомнения, то решает не чиновник, а парламент. Который в таком случае говорит - "Вопрос сложный, может оскорбить, унижает достоинство других стран".
Причем тут гражданство не понял)
Может мы о разном?
Исходное сообщение Н0К ... Да у нас еще куча места остается )
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение мишка_с_усами
Вег_Снежи, совок людей уезжавших на постоянное место жительства лишал гражданства,а затем из всех 15 говностран появившихся на его обломках,только латвия,литва,эстония и беларусь возвращали его всем желающим.остальные так и остались совком позорным
россия тоже возвращала, разве не?
а так знаю конечно о лишении граданства ссср, даже примеры привожу от корчного до крамарова
Вопрос кстати интересный.
Надо бы уточнять. По моему у России подход довольно гадкий. Индивидуальный. То есть - по заявлению и рассмотрению.
Но не утверждаю.
У России много странностей по всяким таким...
Архивы по 60 лет не открывают.
Объяснения - или пока чиновник не решит, или по запросу.
Юридически позиция понятна - "Ничего никому не скажу! Пока не захочу"
Но при таком подходе можно и 100 лет ждать, пока чиновника осенит открыть архив.
Вопрос напрашивается сразу.
Если уголовное преследование за неправильную трактовку истории, то как я могу узнать историю, если вы засекретили архивы?
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Хуяссе, народ пошёл...
Исходное сообщение hlebniks
Вег_Снежи,
Ты все воспринимаешь, как извращенец)
Смысл же несложный.
Архивы.
Реабилитация.
Осуждение сталинизма (не вполслова, а на уровне судов).