• Авторизация


ПРО ЗАЙЦЕВ 28-07-2014 17:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (490): «первая «назад
Крокодила дома кто-нибудь держал?
джабби 29-07-2014-23:34 удалить
а ведь митя наш самарский пропадает, друзья мои! это как же человеку должно быть хуево, что он через шылкова передал для публикацыи тему про зайцев! вдумайтесь только - ПРО ЗАЙЦЕВ! и никому нет до это дела! мерзко это всё и грустно...
maris371 29-07-2014-23:35 удалить
Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение maris371 Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение футбол_хоккей Hitman007, Aliment, А чего с самолетом в итоге. А то все держат козыри под столом - типа мы то точно знаем но посмотрим , сто есть у вас. Ну если быть совсем точным, то боинг сбили пиндосы. Во первых, потому что это именно их фишка - сбивать гражданские самолеты, вспоминаем 911 и пиздей после него. Во вторых, организовать задержку рейса еще в голландии, параллельно с часовой задержкой борта путина - укроспецслужбам это не под силу. В третьих, малазийский боинг стал отклоняться от курса еще над территорией голландиия што как бы не еод силам урам, еще раз. В четвертых, укры под чютким пиндосским руководством, отклонили курс прямо таки под местом боевых действий, што как бэ само самой изначально подразумевает вероятность форс мажора. В пятых, крушение произошло в переломный момент, когда стрелков организовал изваринский котел, куда попало 4,5 тыс укров. Если бы не катастрофа - их бы просто на сало порубили, кто не стал ставаться бы. В шестых, весьма симптоматично было сучение ножками укропропаганда и самой киевской власти, за которой грянула мировая истерия по обвинению сначала ополченцев а потом и россии. До сих пор ни на чем не обоснованная. Ни прямых ни косвенных доказательств вины ополченцев и России нет. В седьмых, весьма симптоматичны были мутные движения пво укров и зарегистрированная нашей техникой активность укро рлс. Как мы все теперь знаем, одна установка не в состоянии уничтожить воздушное судно, не зная направление и коридор движения. Тем более что работоспособной установки бук у ополченцев не было. В восьмых, чотким индикатором активности укроармии в этом районе было появление сушки, што с самого начала отрицалось укрофашистами. В девятых, десятых и т.д. аргументов и косвенных признаков участия укров полно, тем более - ахтунг - украм, как и пиндосам - не привыкать сбивать гражданские самолеты. И наклонец, главное, у пиндосов и укров, без манипуляций с чорными ящиками и возней с экспертами - откровенная слабая доказательная база. Да што там, у них вообще ее нет. А вот то, што у наших зеленых человечков кое что под сукнецом завалялось - я не стал бы исключать. Запасемся терпением и посмотрим, чем наши пиндосов собираются размазывать по стенке. блец, и с серёзным видом так вещает.....)) Еще один. ))) Ну так опровергни.
зачем ? я ж с удовольствием читаю ))
Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение хуйвейбин Hitman007, ишак ты карманный? Я говорю - в состоянии ли вы чонить вменяемое написать, уважаемый?
чё тебе написать болезный?
Hitman007 29-07-2014-23:36 удалить
У Козлова какая то стабильно типовая форма мышления, отвечает заготовками, ноль импровизации и креатива, но море консперватизма. Если у него в мозгу есть стандартно заполненная форма о аполитичности простого американца, который его приютил во время турне по Америке и бесплатно напоил виски, то он и будет ее придерживаться. Дифференцированный подход - не его стиль - крыть так мксштабно, о чем бы ни шла речь. Зато деревянно, зато стабильно. Молодес, чо.))
Исходное сообщение Снова_Юрич Крокодила дома кто-нибудь держал?
я и сейчас держу
шитман,я не пью бесплатно,только за свои.в америке не в америке-без разницы.и не жил я с американцами,только с американками,и о политике я с ними не разговаривал им похуй,а мне тем более.
Исходное сообщение хуйвейбин Исходное сообщение Снова_Юрич Крокодила дома кто-нибудь держал? я и сейчас держу
и у меня тоже есть... к чему вопрос?
Hitman007 29-07-2014-23:54 удалить
Ответ на комментарий не_шилков #
Исходное сообщение хуйвейбин шитман,я не пью бесплатно,только за свои.в америке не в америке-без разницы.и не жил я с американцами,только с американками,и о политике я с ними не разговаривал им похуй,а мне тем более.
Ну и какого тогда рожна ты лезешь политику обсуждать, Саня? Сиди и не пизди!


Комментарии (490): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПРО ЗАЙЦЕВ | ДЕНЖЕР-ЗОНА - Cообщество ДЕНЖЕР-ЗОНА | Лента друзей ДЕНЖЕР-ЗОНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»