Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash Фактурный. Не то что всё коротышки плюгавые, а конкретно в габаритах НХЛ, да и с драйвом энхаэльным. Пронгер просто. :) _____________________

Не пойдёт за ним народ.

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Собираюсь сходить не ради денег. Деньги не предлагать.

Бумажка нужна, чтоб тебя на участке зарегистрировали. Иначе лесом пошлют...

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Евгений_СС Просто я за ним тогда следил очень в 90-х. Сейчас на меня никто такого впечатления не производит. Была что-то, когда партия новая появилась "Родина", но она быстро умерла. Не могу судить - это был отток голосов в пользу ЕДР, или верхушка там не поделила, но ролик "всем известный" - это было очень зря. Для политической жизнь - убийственный.

Рогозин - это такой же "оппозиционер", как Жириновский. Но президентские амбиции у него есть)

Рогозин... Закомплексованный лапотник, трудяга почвенник и сеятель зубов дракона... Тьфу, мля, меня от него тошнит. Не думал, что так скажу, но раз уж честно - хуже Путина. _____________________

Исходное сообщение Евгений_СС Там мне не Рогозин импонировал, а Глазьев.

У Глазьева тоже слава политического киллера. Всё с ним разваливалось.

Ответ на комментарий zekraggash #

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Н0К zekraggash, а сколько всего у Навального плюсов? Ну, вычитая заинтересованность девачек ликом истинного арийца...

Что же вы читаете так невимательно... Как-то это странно для интересующегося человека... Впрочем, все мы со странностями. Извольте: Молодой, храбрый, образованный, компетентный, идейный, демократически ориентированый, решительный русский парень... + 1. Человек создавший себя сам. 2. Выходец из низов, народа. 3. С безупречой репутацией. 4. Харизма. И раз уж вы напомнили: + Фактурный. Не то что всё коротышки плюгавые, а конкретно в габаритах НХЛ, да и с драйвом энхаэльным. Пронгер просто. :) _____________________

а я думаю, что сейчас он паразитирует на нескольких модных трендах.

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Там мне не Рогозин импонировал, а Глазьев.

Помнится, матери моей тоже импонировал. Где он сейчас, кстати, не в курсе?

У нас на Свердловщине Ройзман очень силён по политическому авторитету. Но вот на федеральному уровне сырой очень.

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Н0К zekraggash, а сколько всего у Навального плюсов? Ну, вычитая заинтересованность девачек ликом истинного арийца...

Что же вы читаете так невимательно... Как-то это странно для интересующегося человека... Впрочем, все мы со странностями. Извольте: Молодой, храбрый, образованный, компетентный, идейный, демократически ориентированый, решительный русский парень... + 1. Человек создавший себя сам. 2. Выходец из низов, народа. 3. С безупречой репутацией. 4. Харизма. И раз уж вы напомнили: + Фактурный. Не то что всё коротышки плюгавые, а конкретно в габаритах НХЛ, да и с драйвом энхаэльным. Пронгер просто. :) _____________________

а я думаю, что сейчас он паразитирует на нескольких модных трендах.

Неприятно такое от вас слышать... Парень рискует, жизнью, а вы какую-то вату выплюнули... :((( _______________________

Исходное сообщение Hitman007 нормальное требование.

я вообше не представляю, на что направлен лозунг - верните (честные?) выборы - (как будто они у них были) власти взять и расписаться на весь честной мир в собственной лжи и слабости? толстый народный тролинг, не иначе очень глупый лозунг, по мне

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение Евгений_СС Просто я за ним тогда следил очень в 90-х. Сейчас на меня никто такого впечатления не производит. Была что-то, когда партия новая появилась "Родина", но она быстро умерла. Не могу судить - это был отток голосов в пользу ЕДР, или верхушка там не поделила, но ролик "всем известный" - это было очень зря. Для политической жизнь - убийственный.

Жень, их достаточно много таких честных в начале политического пути. И мысли у них, вроде, свежие и правильные, и принципиальность наличествует, и лица не отталкивающие. Но потом все они (ну или почти все) претерпевают такие метаморфозы, что диву даешься. Или окраску кардинально меняют или пылят на какой-нибудь формальной должности до конца дней своих.

Я тебе не могу возразить. Но я верю в его порядочность. Хочешь смейся надо мной.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро Хотя, до Богданова обоим далеко.

а что такого ты видишь Богданове? да, он отработал своё, попытался оттянуть и рассеять голоса... но ничего такого из ряда вон я не увидел. обычный клоун, не?

zekraggash, ну, у меня свои бараны в глазах были в это время, а плюсы множились и множились ) Я думала, потеряла какие по дороге ) Оказалось, всего ничего... По этой характеристике и Карпин - если не президент, то кандидат, как минимум )))

Ответ на комментарий Ланцелот #

Исходное сообщение Андрей_Шилков У нас на Свердловщине Ройзман очень силён по политическому авторитету. Но вот на федеральному уровне сырой очень.

Райзман... Резюме от Зардоза: В России, с такой фамилией, кто бы ни был - без шансов. Основание: Объективная реальность. ______________________

Исходное сообщение Malcolm_X Исходное сообщение Сандро Именно поэтому нужна сменяемость власти. Жизненно необходима, это природой человеческой диктуется. Нужна. Только где взять молодого и правильного? Да чтобы ещё второго качества надолго хватило.

Нужно развивать институт партий и нужно, чтобы в партиях была реальная конкуренция. А пока у нас "какую партию ни строй, получается КПСС" - там вождизм (КПРФ, ЛДПР), тут тандем (СР, Яблоко). Праймериз должны носить не кулуарный, а публичный, максимально широко открытый характер. К этому приходят даже там, где этот механизм не применялся. Французские социалисты вон, выбрали так своего кандидата в президенты - и понравилось. И другие партии начинают практиковать. В столкновении идей и появляются новые имена в политике. А в условиях внутрипартийного диктата им просто неоткуда появиться.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение Евгений_СС Там мне не Рогозин импонировал, а Глазьев.

Помнится, матери моей тоже импонировал. Где он сейчас, кстати, не в курсе?

Даже не знаю. Вроде после развала Родины(той 2003 года) травля его началась в сми, Рогозин - то пристроился. А он пропал.

а как вам журналистка Маргарита Симонян? какое впечатление?

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 а если внепартийный кандидат? пройти регистрацию в его региональном штабе и вперде - на уик. не? а какой порядок сумм?

К своему стыду, понятия не имею, какова процедура наблюдения для рядового гражданина. Знаю, что он должен иметь направление от ТИКа, ЦИКа или еще чего, чтобы, к примеру, я, могла его зарегистрировать на участке в день выборов как официальное лицо и предоставлять ему информацию о ходе выборов. Насчет порядка не скажу, в эти выборы все поменялось... я в первые свои выборы получала 2 тыщи за три недели активной работы, наблюдатель получал 1000 за день выборов. Вот как-то так было.

Исходное сообщение Malcolm_X Исходное сообщение Евгений_СС Там мне не Рогозин импонировал, а Глазьев. Помнится, матери моей тоже импонировал. Где он сейчас, кстати, не в курсе?

В Таможенном союзе подвизается. Теперь, видимо, Евразийский союз будет помогать клепать.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К zekraggash, ну, у меня свои бараны в глазах были в это время, а плюсы множились и множились ) Я думала, потеряла какие по дороге ) Оказалось, всего ничего... По этой характеристике и Карпин - если не президент, то кандидат, как минимум )))

Это шутка? __________________

Вот у нас в ДЗ, если воспринимать ДЗ как выборку общественного мнения, единения нет по выборам в президенты.

Н0К, Валеру на повышение значит)))) Только придётся пост Президента и Премьера объединить.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К zekraggash, ну, у меня свои бараны в глазах были в это время, а плюсы множились и множились ) Я думала, потеряла какие по дороге ) Оказалось, всего ничего... По этой характеристике и Карпин - если не президент, то кандидат, как минимум )))

У Валеры харизмы в разы больше, чем у Навального. Да и Валера сделал себя сам - действительно. И репутация у него чистая. Судей только не любит. А кто их любит???!!!

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Malcolm_X Исходное сообщение Евгений_СС Там мне не Рогозин импонировал, а Глазьев. Помнится, матери моей тоже импонировал. Где он сейчас, кстати, не в курсе?

В Таможенном союзе подвизается. Теперь, видимо, Евразийский союз будет помогать клепать.

В таможенном... Опа. Тогда понятно, почему не слышно о нём ничего. Там же столько дел... ______________________

Н0К, zekraggash, А самое главное, что Карпин действительно лидер.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Hitman007 а если внепартийный кандидат? пройти регистрацию в его региональном штабе и вперде - на уик. не? а какой порядок сумм?

К своему стыду, понятия не имею, какова процедура наблюдения для рядового гражданина. Знаю, что он должен иметь направление от ТИКа, ЦИКа или еще чего, чтобы, к примеру, я, могла его зарегистрировать на участке в день выборов как официальное лицо и предоставлять ему информацию о ходе выборов. Насчет порядка не скажу, в эти выборы все поменялось... я в первые свои выборы получала 2 тыщи за три недели активной работы, наблюдатель получал 1000 за день выборов. Вот как-то так было.

ну тогда точно не ради денег.))) мне было бы интересно поработать в команде от какого-нибудь кандидата. наверное.))

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС

Исходное сообщение Н0К zekraggash, ну, у меня свои бараны в глазах были в это время, а плюсы множились и множились ) Я думала, потеряла какие по дороге ) Оказалось, всего ничего... По этой характеристике и Карпин - если не президент, то кандидат, как минимум )))

У Валеры харизмы в разы больше, чем у Навального. Да и Валера сделал себя сам - действительно. И репутация у него чистая. Судей только не любит. А кто их любит???!!!

Вы что, совсем ку-ку? ___________________

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Red_right_wing Собираюсь сходить не ради денег. Деньги не предлагать.

Бумажка нужна, чтоб тебя на участке зарегистрировали. Иначе лесом пошлют...

От кого? От партии какой мне нельзя.

Исходное сообщение Hitman007 Исходное сообщение Сандро Хотя, до Богданова обоим далеко. а что такого ты видишь Богданове? да, он отработал своё, попытался оттянуть и рассеять голоса... но ничего такого из ряда вон я не увидел. обычный клоун, не?

Ну так в жанре клоунства он и даст фору Охлобыстину с Терри Джонсом. Такой мути способен нагнать, что не знаешь - плакать или смеяться)

Ответ на комментарий Hitman007 #

Исходное сообщение Hitman007 а я думаю, что сейчас он паразитирует на нескольких модных трендах.

А я думаю, что Навальный сливает ту инфу, которую ему позволяют сливать, чтобы отвлечь внимание от более важной инфы... Иначе масштаб его разоблачений и до сих пор не засунутый кляпик в рот заставляют недоумевать: с одной стороны, как успевает, с другой - а почему он все еще говорит? Ну и, кстати, он же создает иллюзию общества, в котором можно валить власть... а кто-то покупается.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро В Таможенном союзе подвизается. Теперь, видимо, Евразийский союз будет помогать клепать.

Да, спасибо, нашел инфу. Он теперь ответственный секретарь таможенной комиссии ТС.