?

Ништяк.

Скорей бы 28-е - так уже хочу к мамке в Беларусь.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X Олька сегодня точняк стакан ёбнет.

Коктейльчик выпью.

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение щас_спою поднасыплю что посчитаю нужным значит так, поясню тебе некоторые простые вещи - "шавки" это ярлык, профан, это констатация факта. далее - не крысь, пожалуйста, в ответах чужие тексты, я там четко и ясно указал почему потерял интерес к спору. третье - только профан мог не заметить экономической подоплеки спораесли ты хочешь узнать почему профан, то плиз, в личку, если нет, то останешься профаном без объяснений. почему в личку? да потому, что любое мое объяснение на этих страничках будет заочным продолжением спора со Снежи, я этого не хочу, полагаю, что и он тоже не имеет желания этого продолжения. все, кажется изложил все ясно понятно. Вах, как у тебя пездануло то, бедняжка Какая личка, тычо, давай сыпь сюда, забудь про Снежи я готов к разговору. Или ты очканул? ЗЫ : "ярлык" мля. Таки ржу

ну чтож, повторять не буду предложений..остаешься профаном без объяснений на этом я обсуждение с тобой закончил, как ты себя поведешь, мне, безусловно, пофиг.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X Надо будет наследнице показать.

Вот ещё, но не для детей: http://www.youtube.com/watch?v=0z6xGU2_g9s

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Malcolm_X Надо будет наследнице показать.

Вот ещё, но не для детей: http://www.youtube.com/watch?v=0z6xGU2_g9s

И до кучи: http://www.youtube.com/watch?v=-fDzdDfviLI

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Вот ещё, но не для детей: http://www.youtube.com/watch?v=0z6xGU2_g9s

Шикарно.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин #

Исходное сообщение Malcolm_X Бляць, только что узнал, что Навка под Песковым.

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение щас_спою вообще, насколько я понимаю, говорить о конкретике и заниматься обличением кого-то и чего-то это совершенно разные вещи и второе значительно проще, потому как не требует доказательств..то бишь просто срач Натурально слив с твоей стороны ЗЫ : срачами ДЗ испокон прирастала и прирастать будет тут не отрицаю твоей правоты, но срач срачу рознь, на любителя, в общем. Тогда непонятно чево ты апще булькаешь Ты слился (сам признал), Снежи прав, закрыли тему

быдлуешь и чувствуешь себя от этого ероем? зря расхристался тут, переломаешь весь плинтус)кто прав, кто не прав,тут волен решать каждый сам..твое мнение приму к сведению, конечно..закрыли

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Malcolm_X Надо будет наследнице показать.

Вот ещё, но не для детей: http://www.youtube.com/watch?v=0z6xGU2_g9s

И до кучи: http://www.youtube.com/watch?v=-fDzdDfviLI

:-))))))))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Malcolm_X Бляць, только что узнал, что Навка под Песковым.

Как же всё-таки офигенна тема musique du film SAW ( theme song)

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение Malcolm_X Олька сегодня точняк стакан ёбнет. Коктейльчик выпью.

рецепт дашь, коктейля?)

8 часов, пробки 6 баллов, что будет дальше, ближе к нг?

Перед встречей с Путиным, Лукашенко и Назарбаев приезжают в Киев. Будущее постсоветского мира теперь здесь

щас_спою, шампанское с коньяком))) а точные пропорции спроси у мати, тьфу, глаза, тьфу, ворса.

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Таки_Абрам Исходное сообщение щас_спою поднасыплю что посчитаю нужным значит так, поясню тебе некоторые простые вещи - "шавки" это ярлык, профан, это констатация факта. далее - не крысь, пожалуйста, в ответах чужие тексты, я там четко и ясно указал почему потерял интерес к спору. третье - только профан мог не заметить экономической подоплеки спораесли ты хочешь узнать почему профан, то плиз, в личку, если нет, то останешься профаном без объяснений. почему в личку? да потому, что любое мое объяснение на этих страничках будет заочным продолжением спора со Снежи, я этого не хочу, полагаю, что и он тоже не имеет желания этого продолжения. все, кажется изложил все ясно понятно. Вах, как у тебя пездануло то, бедняжка Какая личка, тычо, давай сыпь сюда, забудь про Снежи я готов к разговору. Или ты очканул? ЗЫ : "ярлык" мля. Таки ржу

ну чтож, повторять не буду предложений..остаешься профаном без объяснений на этом я обсуждение с тобой закончил, как ты себя поведешь, мне, безусловно, пофиг.

Слив защитан Можешь и дальше многозначительно пучиться

49% побед в Тысяче...ахуеть.

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА щас_спою, шампанское с коньяком))) а точные пропорции спроси у мати, тьфу, глаза, тьфу, ворса.

вот он анус, тьфу.. Янус))

Доллар 59.28, нефть 60.73

вот шампанское с коньяком точно не помню чтоб пил..раздельно да, в миксе не припомню)

Исходное сообщение Malcolm_X Доллар 59.28, нефть 60.73

сравнялись?)

Кличко договорился о бое с «непобедимым» американцем

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА , шампанское с коньяком)))

и как на утро?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Malcolm_X Доллар 59.28, нефть 60.73

сравнялись?)

Таки да :-)

Ответ на комментарий utro_tumannoe #

Исходное сообщение utro_tumannoe

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА , шампанское с коньяком)))

и как на утро?

Пока не утро, не знаю)

В прошлый раз намутили с пропорцыями.

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Исходное сообщение utro_tumannoe Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА , шампанское с коньяком))) и как на утро? Пока не утро, не знаю)

в конкурсы например)))

щас_спою, а кое-ктооооо кое-когдаааа в онтоху не верил.