Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Sergiy1984как же так, Серый, ты весь аргументами изошёл, твой предшественник даже пару ссылок на неё кинул, и вы вдвоём меня так и не убедили её песни слушать? ))) штоб ты знал, никакой уникальности в её голосе нет. при исполнении она пытается петь, но в своеобразной манере. на это я тебе и указал. если не веришь мне - забей в поисковик словосочетание "уникальный голос", не знаю, найдёшь ли ту упоминание ёлки по этому запросу. заставь эту девушку спеть "Коня" акапельно- послушаешь, да обычный голос, скорее всего будет, дай бог штоб ещё попадала. о какой уникальности тут вообще можно говорить...? из тех двух ссылок что привёл алёша, я сделал вывод что песни содержанием не блещут. поставь рядом, к примеру "Эхо любви" Рождественского и "около тебя", не знаю кто автор, ёлка наверное. што, там блистательный текст и глубокий смысл заложен? нет, набор фраз. и только. "Ярко я закрываю веки - не помогает! Я кладу ладони на лицо... Жарко, я не могу напиться - мне не хватает! Я не могу проститься ни на миг... Перепутанные взгляды наши, Ничего я не хочу менять!!!" где вы там глубочайший смысл расмотрели?? заурядность одна, ни намёка на што-то осмысленное. другая песня "мальчик" тоже какой-то перечислительный мыслеряд без особого глубокого смысла. вот отрывок, к примеру. "Смотрят на меня нахально, ах как сердце моё разбито, Любовь во сне идеальная, без ссор и без быта. Машина разгоняется быстро, без перегрузки, Звери понимают и разговаривают по-русски, Из окон смех, посуды звон, проснулся грех, где спит закон." о чём там говорится, ты сам-то хоть понимаешь? это тебе же интересно, ты там смыслы ищешь и находишь.)) вроде две песни уже, у смысла в них так и нет. зачем тратить время на остальные. простая, в принципе, для понимания логика. если ты хочешь понять.))) третий аргумент, внешность - нет конечно же, не обладает певица елка яркой внешностью. она даже привлекательностью не наделена, сними сейчас с неё мэйкап, расчеши, одень платок и получишь доярку. обкновенную колхозницу, в деревнях девчонки и те красивее и харизматичнее. немудрено что алёша от неё в восторге. нравится тебе её внешность - да без проблем, смотри пей пиво-мёд, аплодируй стоя руками. об этом тебе я написал. в итоге - у девушки ни голоса, ни внешности, ни особого смысла в песнях нет. проблески харизмы есть, но не зашкаливает показатель. чего вы, ребята, с неё прётесь - вообще загадка. но если хотите - ваше право, пейте слушайте смотрите аплодируйте. каг бэ об этом был пост. што там опять у тебя за лексикон всплыл "слив","не слив", к чему ты маламуда приплёл - загадка конечно. если понял што тема и аргументы исчепаны - ну сказал бы, мол, давай маламуда обсудим. а так ведёшь себя как школота, того и гляди до алёшиного уровня скатишься.Исходное сообщение Hitman007 какое отношение маламуд имеет к елке и тому што ты с неё балдишь??)) и это я ещё отступаю? хоть постеснялся бы так топорно с одной на другую тему перескакивать. )))напомню, что я привел три аргумента в пользу елки - уникальность голоса, содержание песен и внешность. с уникальностью ты согласился, песни слушать не пожелал, за внешность вообще как-то не по-мужски отозвался. слив? слив. обсуждать нечего. почему бы и не перейти на другую тему?
Исходное сообщение Hitman007офигеть аналитика. респект. но все же, если убрать за скобки лишнее, остается: 1) голос уникальный, поскольку подходит под определение уникальности. 2) я тебе советовал совсем другие песни (те, которые у тебя нет желания слушать). а в лехиных примерах смысл - светлые позитивные чувства. это по нашим временам тоже дорогого стоит 3) по поводу внешности - дело вкуса, ты же понимаешь. большинство мужского населения высказывается "за" (тем более на контрасте, когда под боком яркий образ несравненной дины гариповой). ну и "школота", "алешин уровень" - совсем не имеют отношения к сути разговора, как бы тебе этого не хотелось.Исходное сообщение Sergiy1984как же так, Серый, ты весь аргументами изошёл, твой предшественник даже пару ссылок на неё кинул, и вы вдвоём меня так и не убедили её песни слушать? ))) штоб ты знал, никакой уникальности в её голосе нет. при исполнении она пытается петь, но в своеобразной манере. на это я тебе и указал. если не веришь мне - забей в поисковик словосочетание "уникальный голос", не знаю, найдёшь ли ту упоминание ёлки по этому запросу. заставь эту девушку спеть "Коня" акапельно- послушаешь, да обычный голос, скорее всего будет, дай бог штоб ещё попадала. о какой уникальности тут вообще можно говорить...? из тех двух ссылок что привёл алёша, я сделал вывод что песни содержанием не блещут. поставь рядом, к примеру "Эхо любви" Рождественского и "около тебя", не знаю кто автор, ёлка наверное. што, там блистательный текст и глубокий смысл заложен? нет, набор фраз. и только. "Ярко я закрываю веки - не помогает! Я кладу ладони на лицо... Жарко, я не могу напиться - мне не хватает! Я не могу проститься ни на миг... Перепутанные взгляды наши, Ничего я не хочу менять!!!" где вы там глубочайший смысл расмотрели?? заурядность одна, ни намёка на што-то осмысленное. другая песня "мальчик" тоже какой-то перечислительный мыслеряд без особого глубокого смысла. вот отрывок, к примеру. "Смотрят на меня нахально, ах как сердце моё разбито, Любовь во сне идеальная, без ссор и без быта. Машина разгоняется быстро, без перегрузки, Звери понимают и разговаривают по-русски, Из окон смех, посуды звон, проснулся грех, где спит закон." о чём там говорится, ты сам-то хоть понимаешь? это тебе же интересно, ты там смыслы ищешь и находишь.)) вроде две песни уже, у смысла в них так и нет. зачем тратить время на остальные. простая, в принципе, для понимания логика. если ты хочешь понять.))) третий аргумент, внешность - нет конечно же, не обладает певица елка яркой внешностью. она даже привлекательностью не наделена, сними сейчас с неё мэйкап, расчеши, одень платок и получишь доярку. обкновенную колхозницу, в деревнях девчонки и те красивее и харизматичнее. немудрено что алёша от неё в восторге. нравится тебе её внешность - да без проблем, смотри пей пиво-мёд, аплодируй стоя руками. об этом тебе я написал. в итоге - у девушки ни голоса, ни внешности, ни особого смысла в песнях нет. проблески харизмы есть, но не зашкаливает показатель. чего вы, ребята, с неё прётесь - вообще загадка. но если хотите - ваше право, пейте слушайте смотрите аплодируйте. каг бэ об этом был пост. што там опять у тебя за лексикон всплыл "слив","не слив", к чему ты маламуда приплёл - загадка конечно. если понял што тема и аргументы исчепаны - ну сказал бы, мол, давай маламуда обсудим. а так ведёшь себя как школота, того и гляди до алёшиного уровня скатишься.Исходное сообщение Hitman007 какое отношение маламуд имеет к елке и тому што ты с неё балдишь??)) и это я ещё отступаю? хоть постеснялся бы так топорно с одной на другую тему перескакивать. )))напомню, что я привел три аргумента в пользу елки - уникальность голоса, содержание песен и внешность. с уникальностью ты согласился, песни слушать не пожелал, за внешность вообще как-то не по-мужски отозвался. слив? слив. обсуждать нечего. почему бы и не перейти на другую тему?
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА Sergiy1984, свои мысли по Елке я изложила выше.в смысле голимая фальшивая попса? сразу не совсем верно. кроме поп-музыки, она еще выступает в стилях соул и хип-хоп. а с галимостью и фальшивостью надо поточнее определиться - что ты вкладывала в эти определения.
Исходное сообщение Hitman007 Сергей, ты прочитал мои аргументы? если третий пункт -это вкусовщина - отметай его, это не объективный показатель. второй пункт. если есть песни ёлки со смыслом - приведи хоть один текст, штоле. я тебе привёл отрывки - там полная бессмысленица. первый пункт. как-бэ в третий раз объясняю - никакого уникального голоса у ёлки нет. заставь девушку петь ой мороз мороз - да обычный голос будет, ничего выдающегося и уникального. как до тебя это донести, возможно ли вообще до тебя это донести? не уверен что ты готов эту информацию усвоить. песни из её репертуара - да, своеобразное исполнение. в состоянии ли ты дифференцировать голос и исполнение? тоже не уверен. што в итоге? внешность отметаем. в наличии нет ни смысла в текстах, ни уникальности в голосе. о чем вообще речь может идти...да не торопись ты так. сам себе противоречишь. то у тебя больше подходит, то меньше, то совсем не подходит. просишь отрывки, и тут же заявляешь, что смысла там нет, хоть и не видел... сплошной сумбур и суета. счас что-нибудь душевное скопипащу))
Исходное сообщение Sergiy1984 ну вот, к примеру, текст песни "террор". тема серьезная и, к сожалению, актуальная. сразу предупреждаю, что творчество предполагает некую образность. но ты парень неглупый, должен понять. http://jooov.org/text/2000906/elka-terror.htmlsя прочитал текст. ничего, опять же, выдающегося, глубокомысленного там нет. в моём понимании. вполне возможно какие-то вещи мне не дано понять. расскажи ты тогда, штоле, какой глубокий смысл заложен в этой песне, о чём она вообще. а то по второму пункту опять у тебя прочерк получаеццо.
Исходное сообщение Hitman007зачем же мне портить отличный текст своими объяснениями. ты же читать умеешь, там все написано. и то, что ты там ничего не понял - совсем уж неправда.Исходное сообщение Sergiy1984 ну вот, к примеру, текст песни "террор". тема серьезная и, к сожалению, актуальная. сразу предупреждаю, что творчество предполагает некую образность. но ты парень неглупый, должен понять. http://jooov.org/text/2000906/elka-terror.htmlsя прочитал текст. ничего, опять же, выдающегося, глубокомысленного там нет. в моём понимании. вполне возможно какие-то вещи мне не дано понять. расскажи ты тогда, штоле, какой глубокий смысл заложен в этой песне, о чём она вообще. а то по второму пункту опять у тебя прочерк получаеццо.
Исходное сообщение Sergiy1984Сергей, если ты не можешь рассказать о чём песня, значит песня ниачом. смысла нет. или смысл есть, но ничего выдабщегося глубокого. обычная заурядная повествовальщина, не цепляющая моск особым смыслом. поэтому ты и не написал ничего. што в итоге? второй пункт - опять прочерк.Исходное сообщение Hitman007зачем же мне портить отличный текст своими объяснениями. ты же читать умеешь, там все написано. и то, что ты там ничего не понял - совсем уж неправда.Исходное сообщение Sergiy1984 ну вот, к примеру, текст песни "террор". тема серьезная и, к сожалению, актуальная. сразу предупреждаю, что творчество предполагает некую образность. но ты парень неглупый, должен понять. http://jooov.org/text/2000906/elka-terror.htmlsя прочитал текст. ничего, опять же, выдающегося, глубокомысленного там нет. в моём понимании. вполне возможно какие-то вещи мне не дано понять. расскажи ты тогда, штоле, какой глубокий смысл заложен в этой песне, о чём она вообще. а то по второму пункту опять у тебя прочерк получаеццо.
Исходное сообщение Hitman007 Sergiy1984, вот, послушай, всем знакомая песня пугачёвой, чьё исполнение мы знаем наизусть. исполняет её Ёлка. я умышленно не применяю слово поёт, поскольку, если ты до конца дослушаешь, там вообще исполнение больше вой напоминает. я серьёзно, дослушай до конца, может поймёшь.так песня-то пугачевой, кто ее знает, по каким соображениям елка взялась петь чужое. значит, надо было. свое она поет просто замечательно. если калимулину заставить петь что-то из елкиного репертуара - сдюжит, как думаешь?
нет уникальности, есть своеобразное исполнение, в данном случае, в концовке так вообще на вой похожее. когда собаке нехорошо, она подобным образом поскуливает. И сравни, теперь, с "Адажио" Калимуллиной. между ними пропасть. у Эльмиры - голос, у колючей девушки - подвывание.
Исходное сообщение Sergiy1984ну наконец-то до тебя начинает доходить. Калимуллина, уверен, сможет исполнить песню колючей девушки. но у неё будет своё, своеобразное исполнение. по крайней мере я тебе привёл пример обычности голоса елки. продолжай и дальше упираться в несуществующую уникальность, в общем-то я всё доказал, то што ты не хочешь признавать - это твоя моральная слабость, не более.Исходное сообщение Hitman007 Sergiy1984, вот, послушай, всем знакомая песня пугачёвой, чьё исполнение мы знаем наизусть. исполняет её Ёлка. я умышленно не применяю слово поёт, поскольку, если ты до конца дослушаешь, там вообще исполнение больше вой напоминает. я серьёзно, дослушай до конца, может поймёшь.так песня-то пугачевой, кто ее знает, по каким соображениям елка взялась петь чужое. значит, надо было. свое она поет просто замечательно. если калимулину заставить петь что-то из елкиного репертуара - сдюжит, как думаешь?
нет уникальности, есть своеобразное исполнение, в данном случае, в концовке так вообще на вой похожее. когда собаке нехорошо, она подобным образом поскуливает. И сравни, теперь, с "Адажио" Калимуллиной. между ними пропасть. у Эльмиры - голос, у колючей девушки - подвывание.
Исходное сообщение Hitman007 Сергей, если ты не можешь рассказать о чём песня, значит песня ниачом. смысла нет. или смысл есть, но ничего выдабщегося глубокого. обычная заурядная повествовальщина, не цепляющая моск особым смыслом. поэтому ты и не написал ничего. што в итоге? второй пункт - опять прочерк.песня хороша из-за своей мелодичности и силы, с которой поется. а мой пост такими свойствами обладать не будет, поэтому и нет особого желания рассказывать содержание. молодое женское тело, перемотанное тротилом, с подавленной волей, с горящей в душе местью - это не сон. это реальность. полумесяц затмил ей разум. жутко, когда умирают за то, что просто жили. эту тему поднимает девушка, которую слушают ограниченные люди типа нас с алешей. до "коня" ей, конечно, как до луны.