• Авторизация


РЕЙТИНГИ-ШМЕЙТИНГИ 28-04-2012 10:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


    - Даёшь попадание в ТОП-30! (с)

- А у меня-то рейтинг ого-го! (с)

Рейтинги, рейтинги – они захватывают мир! В последнее время им стали придавать на просторах Лиру слишком большое значение. Хотя… на общегосударственном уровне они не менее важны, чем тут. Замеру авторитета пиписьки между странами порой придаётся огромное значение. Ну что ж, не отстанем от них и будем в тренде. Сравним несколько стран: США (как эталон ПЦ), Россию (а куда без Холуева-то?!), Латвию (Витя не простит, еж ли мы не отрейтингуем его), Гондурас (а что? Достойный соперник) и Китай (без Востока ныне никуда). В своём исследовании воспользуемся данными известных рейтинговых агентств . В нашем же рейтинге баллы будут начисляться согласно занятым местам внутри исследуемой группы стран, за лучший показатель – 5 баллов, за худший – 1.

1.                  Индекс восприятия коррупции -(CorruptionPerceptionsIndex, CPI) — ежегодный рейтинг государств мира, отражающий оценку уровня восприятия коррупции аналитиками и предпринимателями по десятибалльной шкале. Составляется компанией "Tnsparency International" с 1995 года. Максимальный балл - 10, является близкий к идеальному. В данной стране уровень коррупции минимальный. И наоборот – 0 означает логово коррупционности.

 

Индекс восприятия коррупции (2011 год)

[750x194]

Как мы видим все наши страны не отличаются высокой чистотой порядков госчиновников (даже США всего лишь на 24 месте, что для ПЦ не есть хорошо). Россия на почётном последнем месте.

1 тур рейтинга: США – 5 баллов,  Латвия – 4 балла, Китай – 3 балла, Гондурас – 2 балла, Россия – 1 балл.

2.                  Freedom House(сокращённо FH; — «дом свободы») — неправительственная организация, известная исследованиями состояния политических и гражданских свобод. По семибалльной «шкале свободы» 1 – является идеальным результатом.

Индекс «свободы».

[300x169]

CL – гражданские права

PR – политические права

2 тур рейтинга: США – 5 баллов, Латвия – 4 балла, Гондурас – 3 балла, Россия – 2 балла, Китай – 1 балл.

3.                  Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom) — комбинированный показатель и сопровождающий его рейтинг, оценивающий уровень экономической свободы в странах мира. Выпускается американским исследовательским центром «Фонд наследия» (The Heritage Foundation) совместно с газетой The Wall Street Journal.

1.                  Свобода бизнеса.

2.                  Свобода торговли.

3.                  Фискальная свобода.

4.                  Участие правительства.

5.                  Монетарная свобода.

6.                  Свобода инвестиций.

7.                  Финансовая свобода.

8.                  Права собственности.

9.                  Свобода от коррупции.

10.              Свобода труда.

Категории указаны в таблице под своими номерами, соответственно — от № 1 до № 10. Для каждой из десяти категорий экономической свободы в таблице приводится рейтинг — от 0 до 100, который указывает место страны среди других государств. Соответственно, чем ниже рейтинг, тем хуже показатель страны в данной категории.

Индекс политической свободы (2012 г.)

[показать]

Тройка лидеров осталось той же, что и в предыдущем рейтинге, а среди аутсайдеров произошла рокировка: Китай обошёл Россию.

3 тур: США – 5 баллов, Латвия – 4 балла, Гондурас – 3 балла, Китай – 2 балла, Россия – 1 балл.

 

ИТОГИ: 1 место – США (15 баллов), 2 место – Латвия (12 баллов), 3 место – Гондурас (8 баллов), 4 место – Китай (6 баллов), 5 место – Россия (4 балла).

Итак, США подтвердило звание Правильной Цивилизации, набрав максимальное возможное количество баллов – 15, Латвия, благодаря одиозному, для некоторых секторов, блоггеру вырвался на второе место. Гондурас такой Гондурас, но с 3 местом. Ну и Россия на почётном 5 месте, позади Китая.

Ну а если серьёзно, сколько бы мы не упрекали данные рейтинги в субъективизме (а некоторые из них формируют свои доходы из закромов госбюджета USA), нельзя не отметить тот факт, что они полно отражают ситуацию в мире. Нашему правительству, сколько бы оно ни кичилось свои потугами в улучшении экономического микроклимата в стране, следует уделять больше вниманию данным рейтингам. Только усиление своих позиций за счёт реальных дел, а не строительства воздушных замков, может изменить отношение остального мира к России.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
РЕЙТИНГИ-ШМЕЙТИНГИ-ХУЕЙТИНГИ.....
Ланцелот 28-04-2012-10:57 удалить
Сандро, Нееее! у меня тема дипломной "бизнес-проект" будет. По рейтинговым агентствам работу выполнял на 4 курсе.
Нихуясепе на второй я первонахнул.
джабби 28-04-2012-10:58 удалить
Исходное сообщение Ланцелот джабби, Мне это интересно.
это то и печально...
Ланцелот 28-04-2012-10:58 удалить
Евгений_СС, Я так понял это средняя из 10 показателей.
Ответ на комментарий EL_Pelado #
Исходное сообщение EL_Pelado Блеать! Как может подняться в рейтинге Прибалтика, если там кроме хуев поднимать нечего! Они сами по Ирландиям рейтинг поднимают. Один Поллитрук стараецца-)
деньги домой шлют =))
Russia_the_best 28-04-2012-11:00 удалить
Исходное сообщение Ланцелот Russia_the_best, Ну не бухать же всё время.
почему?
Evgeniy_SS 28-04-2012-11:02 удалить
Ответ на комментарий Ланцелот #
Исходное сообщение Ланцелот Евгений_СС, Я так понял это средняя из 10 показателей.
А как эти десять показателей считают?
Russia_the_best 28-04-2012-11:03 удалить
Исходное сообщение Beggar_in_the_Dust РЕЙТИНГИ-ШМЕЙТИНГИ-ХУЕЙТИНГИ.....
блестяще! [480x360]
Ланцелот 28-04-2012-11:06 удалить
Евгений_СС, В рейтинговом агентстве. Их методику не знаю.
Ответ на комментарий джабби #
Исходное сообщение джабби
Исходное сообщение Ланцелот джабби, Мне это интересно.
это то и печально...
Ответ на комментарий Russia_the_best #
Исходное сообщение Russia_the_best блестяще! .
чоткость гифки просто за гранью!!
laura_s 28-04-2012-11:09 удалить
Шилков молодец, конечно.
Ланцелот 28-04-2012-11:11 удалить
Исходное сообщение laura_s Шилков молодец, конечно.
Ну вот можеш жеж )) Щитай, что я тебя промодератором сделал бы))
Н0К 28-04-2012-11:11 удалить
Ответ на комментарий Ланцелот #
Исходное сообщение Ланцелот джабби, Мне это интересно.
Йопттттвайумать... Если каждый начнет постить согласно меркам собственной черепушки все, что ему стукнуло в черепушку в этот момент, то скоро наступят темы о ковырянии в носу и способах вытирания задницы...
laura_s 28-04-2012-11:13 удалить
Ответ на комментарий Ланцелот # да я ж вообще добрая и отходчивая, вопреки распространенному мнению ряда секторов) а кто это еще такой - промодератор?
Ответ на комментарий Н0К #
Исходное сообщение Н0К и способах вытирания задницы...
Чисто автоматически стал ранжирить варианты.
Ланцелот 28-04-2012-11:13 удалить
Н0К, Чож тогда ни от кого темы не дождаться?! Прям бояре тут все собрались, это мне не нравицца, это не хочу!
Ответ на комментарий Н0К #
Исходное сообщение Н0К
Исходное сообщение Ланцелот джабби, Мне это интересно.
Йопттттвайумать... Если каждый начнет постить согласно меркам собственной черепушки все, что ему стукнуло в черепушку в этот момент, то скоро наступят темы о ковырянии в носу и способах вытирания задницы...
только бы не про хоккей!!
laura_s 28-04-2012-11:14 удалить
Н0К, вот уж тебе-то, не читающей темы, не всё равно, чо там висит? )))
Ответ на комментарий Ланцелот #
Исходное сообщение Ланцелот Н0К, Чож тогда ни от кого темы не дождаться?! Прям бояре тут все собрались, это мне не нравицца, это не хочу!
Не извольте серчать, барин.
Н0К 28-04-2012-11:15 удалить
Почему взяты именно эти страны? Почему баллы начисляются не за асболютные места, а за относительные?
laura_s 28-04-2012-11:15 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Сторублёв #
Исходное сообщение Андрей_Сторублёв только бы не про хоккей!!
и не про футбол!
Russia_the_best 28-04-2012-11:16 удалить
Исходное сообщение Н0К Почему взяты именно эти страны? Почему баллы начисляются не за асболютные места, а за относительные?
действительно важные вопросы
laura_s 28-04-2012-11:16 удалить
Ланцелот, зачем мне половинка ластика и где?)
Н0К 28-04-2012-11:16 удалить
Ответ на комментарий laura_s #
Исходное сообщение laura_s Н0К, вот уж тебе-то, не читающей темы, не всё равно, чо там висит? )))
Так уж вышло, что я ее еще вчера вконтактике прочитала )
Ланцелот 28-04-2012-11:16 удалить
Н0К, Почему? ну вроде в теме написаны) ЗЫ:плюсанусь laura_s, , что те, кому ваще пофиг на тему по их словам, больше всех и возмущаются. Парадокс.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник РЕЙТИНГИ-ШМЕЙТИНГИ | ДЕНЖЕР-ЗОНА - Cообщество ДЕНЖЕР-ЗОНА | Лента друзей ДЕНЖЕР-ЗОНА / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»