Настроение сейчас - насмешливое
У Окуджавы в романе Похождения Шипова, или Старинный водевиль действует жандармский агент Шипов, в помощники которому назначили некоего Амадея Гироса - личность темную неизвестного происхождения; крючконосого, чернявого - "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет". И это "то ли грек, то ли цыган" так и следует за этим Гиросом на протяжении всего действия.
И когда я вижу этого человека тоже непонятного происхождения - то ли сына грека, то ли вообще армянского криминального авторитета, то у меня в голове всплывает это: "то ли грек, то ли цыган, кто его разберет. Тьфу!".
Итогом войны станет роспуск РФ
Это понимают многие, но понимают имхо неправильно. Под “роспуском" многие понимают смену табличек на кабинетах комсоргов. Ну типа был секретарь горьковского НТТМ, стал гендир нижегородского акционерного молодежного концерна. Табличку Сергей Кириенко поменял, а сам каким был, таким и остался
Трансформация по итогам этой войны будет фундаментальнее, сравнимой по масштабу скорее с 1917 чем с 1991 годом. И я кстати говоря не исключаю прямо совсем херовые варианты. Россия напоследок старается замараться по максимуму, облизать все помойки и превратиться в тотальное козлище. Прям все возможное для этого делает. Ну кроме ядерного удара, но я и его исключить не могу.
По итогам всех событий главный вопрос будет в том как сбросить помоечное наследие России и start afresh. В наиболее выгодной ситуации будут те, кто сможет сделать это изящно и убедительно. Ну а кто не сможет, тем не повезло.
Камил Галеев
Настроение сейчас - насмешливое
Из записи беседы полпреда СССР в Великобритании И.М. Майского с заместителем министра иностранных дел Великобритании Р. Батлером 22 февраля 1940 г.
Ф. 06. Оп. 2. П. 11. Д. 106. Л. 6, 9-10
Продолжаю читать книгу Глеба Павловского «Ироническая империя. Риск, шанс и догмы Системы РФ» 2019 года. Написана она тоже тезисно, как строчки в записной книжке «чтобы не забыть, и потом развить тему».
Интересное наблюдение Павловского о сути пропаганды в России:
«Система РФ – болтун, рассказчица историй про себя. Рассказывая странные вещи, Система затягивает в магию сюжета и не отпускает. Для этого сюжет масштабируется и форсируется (что неточно зовут пропагандой). Государство в России кажется сильным только самому себе. Задача же в том, чтобы в это верили внутри и вне страны. Слабая российская власть находится в ловушке рассказов о своей силе другим. Это толкает её к рискованным эскалациям, проецирующим вовне не силу ее, а ее фантазии о мире».
Т.е. правильно называть пропаганду «сказками». И потому эти сказки так хорошо заходят большинству россиян.
И ещё одно наблюдение Павловского на эту тему, но другими словами:
«Всем в СССР недоставало прощения, благоволения, милости – демобилизации! И при конце советской игры все вдруг всё это получили. Горбачев, Ельцин и Путин принадлежат к ряду демобилизаторов, и каждый из них попуститель. Каждый потакал человеческим слабостям и русской тяге к сказочной «увольнительной» из истории. В Путине это достигло максимума, но объединилось с его личным скепсисом насчет честности русских. «Каков народ, такие и песенки» – это Путин о гимне РФ, который сам утвердил».
И в этом отличие пропаганды от сказок. Пропаганда требует твоей включённости в неё, жизни по ней. А сказки этого не требуют от человека – просто выслушал их, прибавили или убавили они тебе настроения, и после этого ты пошёл дальше жить своей частной жизнью.
Существует несколько мнений что было скрыто, что атомная подлодка "Курск" была уничтожена иностранной АПЛ, чтобы не началась третья мировая война.
При этом рассекреченный архив президента США показывает, что Клинтон извинялся "Сожалею обо всем, через что вам пришлось пройти из-за "Курска".
Комфлотилией вице-адмирал Бурцев заявил - экипаж был жив 5 часов, причина катастрофы - столкновение с подлодкой противника. Член госкомиссии каперанг Волженский также сообщил "причиной катастрофы считаю столкновение с иностранной подводной лодкой". Командующий Северным флотом адмирал Попов высказал уверенность в подобной версии.
О том, что "Курск" был убит АПЛ США сообщала газета "Правда", TV France в фильме Жана-Мишеля Карре, вице-адмирал Моцак, каперанги Юрченко и Кулиниченко и более 20 подводников.
(...)
«Дело было во второй половине мая 1956 года, через несколько дней после кончины Александра Фадеева.
Поразившие меня слова Эренбург произнес, когда я сказал что-то о кончине Фадеева.
— Его смерть не была естественной. Он покончил с собой, - уверенно сказал Илья Григорьевич.
Новость меня удивила, и я спросил, при каких обстоятельствах произошло самоубийство. И тогда Эренбург сразил меня окончательно.
По его словам, незадолго до кончины Фадеев вернулся из поездки в Южную Америку. Он побывал в Аргентине и соседних с ней странах, где после окончания Второй мировой войны осело много беглецов из Украины. И вот однажды перед ужином в какой-то гостинице Фадеева привели в маленькую комнату в глубине ресторана. Кто-то из сопровождавших его местных жителей сказал по-русски, что писателю надо приготовиться к важной встрече и запастись мужеством, чтобы перенести то, что сейчас произойдет. Фадеев напрягся, предчувствуя недоброе. Дверь отворилась, и в комнату вошел человек средних лет. Подойдя к Александру Александровичу, он представился:
— Я Олег Кошевой. Я и есть тот, кого вы изобразили в «Молодой гвардии».
Оказалось, что он не был казнён фашистами, как написал Фадеев, а перешёл на службу к немцам, с ними был вытеснен с территории СССР русскими войсками, а затем перебрался в Южную Америку, где и осел.
— Мне кажется, — сказал тогда Эренбург, — что Фадеев так и не оправился от этого шока».
Настроение сейчас - удивленное
Умер певец Пьер Нарцисс.
Умер во время штатной операции на почке. Это что, еще один сгорел на работе зарезан врачами?
Комитет по ликвидации платных туалетов в США, или CEPTIA (англ. Committee to End Pay Toilets in America) — созданная в 1970-е годы политическая организация, которая выступала за ликвидацию платных туалетов.
Организацию создал 19-летний студент Айра Джессел.
Когда естественные функции тела мужчины или женщины ограничены из-за того, что у человека нет при себе мелочи, тогда нет истинной свободы. - заявлял Джессел.
В 1973 году Чикаго стал первым городом в США, где муниципальный совет проголосовал за запрет платных туалетов в этом городе. В 1974 году в США было около 50 000 платных туалетов.
В 1976 году 12 штатов запретили у себя платные уборные. Ceptia заявила о самороспуске потому что достигла цели. К 1980-му платных туалетов в США практически не осталось.
Как известно, у Путина были два духовных учителя, и оба правых по идеологии. Первый – Солженицын (правый консерватор), второй – Собчак (правый либерал). И оба грезили реваншизмом. Солженицын завещал Путину сборку «великой России» из трёх славянских народов, а также Казахстана. И то же самое завещал Путину и Собчак.
10 апреля 1992 году в интервью корреспонденту «Интерфакса» Собчак «осудил нерешительность российских властей в отстаивании национальных интересов России, в частности, в отношении Крыма и Черноморского флота. Он призвал президента России упразднить акты 1954 года о передаче Крыма Украине. Собчак подчеркнул, что «Крым никогда не был украинским, никаких правовых и морально-нравственных оснований претендовать на Крым у Украины сегодня нет».
Собчак также высказал мнение, что отныне российскому руководству надо самому «не стесняться и открыто ставить требования о возвращении России утраченного ею в годы советского тоталитаризма». В числе нерешённых проблем он назвал ещё нынешний статус «южных губерний России, отошедших Казахстану». (Опубликовано в «Независимой газете» 11 апреля 1992 года).
Исходя из завещания этих духовных учителей Путина, скоро надо ожидать и «денацификации» Казахстана. Тем более что президент Токаев в последние дни стал очень раздражать высшее российское начальство тем, что подчёркнуто охраняет свой суверенитет и не желает поддерживать Z-операцию и вообще российский реваншизм. Тем более в отличие от нищей Украины у Казахстана есть настоящие ценные ресурсы – нефть, газ, большая линейка металлов, а главное – уран. Казахстан обеспечивает 44% мирового производства урана, в совокупности с Россией – почти 2/3. Без казахстанского урана встанут АЭС во Франции, Японии и др. странах. Это очень мощный фактор, которым можно держать за горло половину Первого мира.
Так что «спецоперация» в Казахстане выйдет прибыльной. Думаю, эти возможности и опасности понимают в Москве и Астане.
Настроение сейчас - депрессивное
Почему я ужасаюсь случившемуся (т.е. "специальной военной операции")?
Украинцев не существует, есть (три)единый русский народ.
Лукавая концепция, придуманная в XVII веке настоятелем Киево-печерской лавры Гизелем и затем подхваченная Феофаном (Прокоповичем) с целью подольститься к русским царям и посильнее пролезть в русское общество. Хотя практически никакого отношения украинские туземцы к великорусскому народу, сложившемуся на Северо-Востоке благодаря демонстративному разрыву с киевской традицией, совершенной Андреем Боголюбским, не имеют. И только имперские аппетиты московских царей заставили объявить украинские земли "отчиной и дединой". Так два совершенно разных народа (как, скажем, русские и татары) стали соотечественниками, а потом и были объявлены единоплеменниками. Нелепость ее в общем-то видна каждому русскому, близко соприкасавшемуся с украинцами.
Но оставим этногенез в стороне и зададимся вопросом: зачем Путин провозгласил этот тезис? На что он рассчитывал? Что вся Украина всколыхнется и радостно выйдет на улицы от известия, что украинцев, оказывается, нет, а есть "малорусские"? Ну не глупость ли? Сюда же и старания ряда "изыскателей" насчет того, что не только народа такого нет "украинцы", но и языка нет. Так, говор, диалект великого и могучего. В общем, давайте, усугубляйте дальше любовь к России украинских людей!
Конечно, просматривается внешнеполитическая отмазочка: дескать, оставьте, это спор славян между собою, наши терки - это внутреннее дело "Русского мира", что хотим тут, то и делаем! Поражает нелепая уверенность в том, что любое утверждение из Кремля будет принято и подхвачено мировым сообществом. А если англичане объявят ирландцев разновидностью их самих (ведь большинство до сих пор по-английски говорит) и начнут проводить там зачистку от ИРА, то все (включая Кремль) отнесутся к этому с пониманием?
Кстати, такое же языковое обоснование имеется и в украинском вопросе: дескать, в Киеве большинство говорят-то по-русски! А почему? Почему в столице Украины господствует русская речь? Ведь, если задуматься, можно схлопотать и обвинения в культурном геноциде...
Путин напоминает мне умельца, долго и упорно выстраивавшего карточный домик удивительной конструкции. Строительство восхитительного домика, за которым, затаив дыхание, следил весь мир, успешно шло к завершению, но... одно неверное движение - и всё рухнуло.
Ну и персонажа известной комедии, которому захотелось по нужде, он взял из-под стопки ночных горшков нижний и с удивлением увидел, как падают остальные.
...А также подумалось, что проект Междуморья это не просто панславянизм, который в своё время не удался Российской империи, и который базируется на польском ядре.
Это ещё и не удавшаяся часть славянской конфедерации, которая предлагалась к жизни в реформируемой Австро-Венгрии. Конфедерация из поляков, украинцев, чехословаков и балканских славян. И вот сейчас Поруха интенсифицировала этот процесс.
И вообще сегодня пока многие не уловили интересный геополический факт: Панславянизм против России (и наоборот – Россия против проекта Панславянизма). Или ещё проще - славяне и Россия друг против друга. Осталось ещё белорусов в этот проект панславянизма забрать, что скорее всего со временем и произойдёт.
___________________________________________________
Зря многие недооценивают огромное влияние американских консерваторов на формирование правого фундаментализма в России.
Читаю сейчас про то, как сразу после развала СССР в 1990-е в РФ потянулись американские консерваторы.
Например, очень активна была американская «КоМиссия» (CoMission). Один из её руководителей писал: ««Бывшие советские республики теперь открывают двери своих государственных школ для обучения христианству. Евангельские христиане из США вернут Бога в российские школы».
В течение первых пяти лет (1992–1997) работы в России «КоМиссия» превратилась в огромное образовательное и миссионерское предприятие. Её члены суммарно направили более 1500 преподавателей-миссионеров. В деятельности «КоМиссии» приняли участие более 2500 школ, а 83 парацерковных структур, церквей, миссионерских учреждений и христианских колледжей собрали более 60 млн. долларов на продвижение этого проекта в России. Только за второй год работы «КоМиссия» организовала почти 4000 миссионерских визитов в Россию.
Далее всё шло по нарастающей. РПЦ стремительно превращается в активного члена транснациональных альянсов. Например, она интенсифицирует свое взаимодействие с американскими протестантами, в частности, с Billy Graham Evangelistic Association. А консервативные политики смогли активизировать присутствие России во Всемирном конгрессе семей (World Congress of Families) и даже занять там руководящие позиции.
Это срастание американского и российского правого фундаментализма получило в этих кругах название «консервативный экуменизм»
Не так давно один из лидеров американских евангелистов Род Дрейер говорил о ситуации в России:
«Потребность в окопном и консервативном экуменизме сильна, как никогда. Митрополит Иларион Алфеев, высокопоставленный епископ Русской православной церкви, несколько раз обращался к традиционалистам с Запада с призывом сформировать «общий фронт» против атеизма и секуляризма»
А один из исследователей американского баптистского фундаментализма Това Хойдестранд писал:
«Эта зарождающаяся консервативная оппозиция в России проистекает из исторически укоренившейся локальной антизападной традиции и одновременно вписывается в современный глобальный социально-консервативный идеологический ландшафт. В российском нарративе на смену прежнему, почти обязательному «еврейскому заговору», из США пришёл заговор «мафии геев и/или либералов», а антикоммунистические элементы изменены, чтобы соответствовать доминирующей среди русских националистов ностальгии по СССР. Заимствования из американских источников также прослеживаются в связывании ООН и других наднациональных структур с демонизированным «новым мировым порядком» и приходом антихриста».
________________________________________________________________
С.Градировский:
Русские - это действительно не кровь и не почва. Территория - всё, человек - ничто!
Поэтому кровь в России не на человеке, а на Государстве. Оно - подлинный бог русского. Конечно же, это скрытое язычество. Язычество в пределе. Это вам не мухоморы по болотам искать и жевать. Это, по сути, поклонение идолу сильному, идолу вечному — Левиафану! То, что это язычество русскими не признаётся, потому что тогда придется поставить под сомнение византийскую версию господствующей веры. А это страшно. Почти любому современному русскому невыносима мысль о безгосударственном существовании. Кто так не думает — внутренний эмигрант.
Поэтому те, кто настаивает на кровно-почвенной интерпретации русского — суть внутренние сепаратисты! Попросту предатели! Ведь русские это те и только те, кто служат русскому государству — Белому Царю, Красному Секретарю, в целом демону государственности, московскому Левиафану; или как именовал эту тварь Даниил Андреев — Жруглу!
Обратите внимание на перемены в русской душе: вначале, русские бежали от царя, бежали на Волгу и Дон, бежали в Сибирь, Семиречье и Закавказье, бежали в Прибалтику. Русские бежали, чтобы остаться русскими, потому что тогда они противились державной поступи Левиафана. Но государство почти всегда их настигало. Казаки, которые изначально были воплощением духа вольницы, врагом государства, стали самыми верноподданными служителями Жругла.
Мозги у современных русских настолько промыты, что вас практически за любой антигосударственный дискурс объявляют врагом России. Россия слиплась с государством. Стало невероятно трудно из любви к России выносить приговор государству.
Но, одновременно, во всём этом видится поражающая воображение могущественная способность Москвы всё делать своим, все прибирать к рукам!
Русские — это не этнос, хотя их туда записывают, даже можно сказать запихивают. Нам говорят: станьте как все нормальные народы. Мы отвечаем: это не просто вредно, это для нас губительно. Это наша смерть!
Дадим техническое определение российскому метаэтносу: русские — это специально сконструированная идентичность под сверхзадачу Госстроя. Русские — это морфология проектной деятельности государства!
Из стенограммы методологической ОДИ (организационно-деятельностной игры) в Севастополе в 2009 году.
Методолог Сергей Градировский был одним из тех, кто ещё в конце 1990-х придумал, а затем сконструировал «Русский Мир» (вместе ещё с двумя методологами – Петром Щедровицким и Ефимом Островским).
Маркс всегда останется актуальным.
Например, у Маркса есть работа «Разоблачения дипломатической истории XVIII века», в которой нашлось место не просто осмыслению российской истории этого века, но и роли Новороссии в ней.
Маркс объясняет, почему России понадобилась эта полоса Причерноморья.
В правление Екатерины II она сама и её приближённые пришли к выводу о чрезвычайной стратегической уязвимости Санкт-Петербурга. ВСЕ балтийские государства были враждебны России (иногда они могли становиться ситуативными союзниками, но сути дела это не меняло).
Петербург не имел собственной кормовой базы. Для обеспечения города продовольствием требовалась слаженная работа огромной инфраструктуры – и чем дальше, тем больше. По мере роста и развития Санкт-Петербурга его ресурсное обеспечение становилось всё сложнее, и город фактически был марсианской космической станцией того времени. Вся Империя работала на Петербург, при этом малейший сбой приводил к тяжелейшим трагедиям: достаточно вспомнить Февральскую революцию и Гражданскую – первую блокаду города, а также вторую блокаду Ленинграда во время ВОВ.
«Нельзя сказать, что российские власти этого не понимали, - писал Маркс. - Перенос столицы в Новороссию, то есть Севастополь или Одессу был вполне реальным. В отличие от невских болот, Новороссия имела мощнейшую ресурсную базу. Нужно было её лишь правильно освоить, подготовить к приёму царского двора. Понятно, что для начала черноморское побережье нужно было очистить от турок и татар.
Мир, заключенный с Портой, был, несомненно, удачным, но замахивались на гораздо большее. Россия начала войну с призыва к всеобщему восстанию на Балканах. От румын, болгар, сербов и греков ждали свержения янычарского ига и образования подконтрольной России конфедерации, с тем, чтобы Новороссия имела дружественных, а не как Петербург, враждебных соседей. Спорадические восстания на Балканах действительно имели место, но в целом миссия кончилась провалом (Балканы ещё надолго остались турецкими).
Тем не менее русское правительство действовало быстро, решительно и с немецкой пунктуальностью, свойственной Екатерине. Обретённую Новороссию начали заселять немцами, греками, сербами, чтобы в ней не завелись собственно русские. Полоса населения, не относящаяся к московитам по национальной принадлежности, должна была реализовать сценарий Санкт-Петербурга, только не в безлюдных болотах, а на плодороднейших черноземах. Отцом-основателем Новороссии без русских был Джузеппе де Рибас.
Но пока не появились железные дороги, а Турция не ослабла, создать новую столицу «без русских» в Причерноморье не было никакой возможности. Надо было, тяжко вздохнув, соглашаться с тем, что Петербург ещё надолго останется столицей (и тоже преимущественно без русских, во всяком случае в её управлении).
Маркс включил в «Разоблачения» краткий отрывок из рукописи преподобного Питта, капеллана английской фактории в Петербурге. В нём сообщалось, что последними словами императрицы Екатерины II перед смертью были сказанные секретарю слова о союзе в Англией: «Передайте князю Зубову, чтобы он пришёл ко мне в двенадцать часов и напомнил мне, что надо подписать договор о дружественном союзе с Англией».
(Отдельно надо написать о том, что сейчас Россия по тем же причинам повторяет бросок в Новороссию, пытаясь основать там новый «центр силы». Попутно забросив, заколотив окно, Петербург и в целом Северо-Запад. Но судя по вводным, и эта попытка Новороссии-2 не увенчается успехом – хотя бы потому, что пространство вокруг неё всё так же враждебно, как в XVIII веке.
Логически просится же бросок на Восток – если не на Дальний, то хотя бы по линии Прикаспий-Урал, но для этого надо «денацифицировать» Казахстан. Интересная история, требующая осмысления)
(Выделено мной.)
ХУДОЖНИК SANDRA FREITAS.
Бразильская художница Сандра Фрейтас/Sandra Freitas (полное имя Sandra Regina de Paula Freitas) – современный дизайнер и замечательный мастер пэчворка.
Родилась Сандра в 1957 году. Пишет портреты, натюрморты, у нее есть серия картин с лошадьми, но пожалуй наиболее интересна большая серия дизайнерских работ в технике пэчворк.
Её работы в технике пэчворк (по -нашему: лоскутная техника) настолько впечатляющие, что, глядя на них невозможно остаться равнодушным. Потряса
Настроение сейчас - недоуменное
| В начале Великой Отечественной войны стратегия блицкрига позволила нацистской Германии быстро уничтожить советские войска в полосе 100—300 км к востоку от границы между СССР с Германией и её союзниками. Тем не менее, потеря германской армией времени на уничтожение окружённых советских войск, износ техники и сопротивление обороняющихся привели в итоге к провалу стратегии блицкрига на этом фронте. |
Официальная история Великой Отечественной войны
Вот не понимаю тех, кто разрабатывал украинский блицкриг. Ведь не то что знали - воспитаны были со школы, что коварный враг нарушил в приграничных боях управление Красной Армии, раздробил ее на отдельные части, добить которые, казалось, вопрос нескольких недель, но... это ему не помогло. Блицкриг увяз в стойкости советских людей, которую не учли в Берлине, а потом положение стало выравниваться. Но всё равно: "мощными ударами управление ВСУ уничтожено. Осталось добить разрозненные группы". А стойкое сопротивление украинского народа... Сказки?
Вот не понимаю, как люди, помнящие облом вермахта под Москвой, могли решить, что Киев у них в кармане.Ведь выросли же на боевой песне.
И то, что, полуохватив Киев, могут наткнуться на такую же стену "обороны стальной" и обратиться в такое же бегство, как когда-то вермахт, не допускали?
Когда-то для немцев, уверовавших, что там, на Востоке сражаются рабы, гонимые в бой жидами-комиссарами, было неприятным открытием, что красноармейцы вовсе не стремятся уничтожить комиссаров, предав себя в руки высокоцивилизованной нации. О чём с упоением в свое время вещала советская пропаганда. И на тебе - опять на Украине покорные массы гонят в бой озверевшие "жидобандеровцы", тогда как задача освободителей - избавить их от угнетателей и присоединить к высокоцивилизованному соседу. До боли знакомо.
После начала русской кампании Гитлер с огорчением узнал, что СССР воюет не в одиночку. А вскоре пошел и ленд-лиз. И кем надо быть, чтобы не предусмотреть, что на сторону Украины встанет как минимум Европа и так же пойдет "ленд-лиз" (только гораздо обильнее в силу хотя бы географии)?
Вот как это? Не понимаю.
«Экономические чудеса» второй половины 20-го века были основаны на упорном труде народа в течение нескольких десятилетий, доступе на американский рынок и участии американских промышленных технологий.
Экономическое чудо начинается с попытки скопировать американские или другие иностранные изделия, сделав их дешевле. В начале копии получаются низкокачественные, потом посредственные, потом на американском уровне, потом выше американского уровня. Но на этот путь уходят десятилетия упорного, целенаправленного и (!!!) квалифицированного труда.
В первой половине 20-го века похожим путем шёл СССР. У американского промышленного капитала он купил за золото, полученное от распродажи отнятого у крестьян зерна, американские промышленные технологии. ГАЗ, АЗЛК, Магнитка - это всё копии американских заводов, спроектированных американцами.
Все советские автомобили - это копии американских (ГАЗ, АЗЛК), немецких (трофейных) и итальянских (ВАЗ) образцов. Аналогично с авиацией. Советская авиация в своей основе имеет копии американских бомбардировщиков.
Советская ракетная программа началась с копирования ФАУ-2 (баллистические и космические ракеты) и ФАУ-1 (крылатые ракеты). Советский атомный проект тоже в значительной степени базировался на преднамеренных утечках из американского атомного проекта.
Копирование - это не зазорно, как многие думают. Это нормальный путь развития. Этим занимаются все страны и практически все фирмы. Никто не может «с нуля» без сотен-тысяч лет тестирования технических решений сделать удачное технически сложное изделие.
Пытаясь скопировать что-то, ты получаешь массу ноу-хау на изобретение, на осознание (!!!) и тестирование которых ушли бы годы, если не десятилетия.
Освоив копию, причём при собственном производстве первые копии всегда хуже оригинала, можно переходить к улучшению своего изделия базируясь опять-таки на чужих достижениях - более современных материалах, компонентах и технических решениях.
Например, с «российским» процессором «Байкал»: были взяты разработанные другими компаниями (американская MIPS) компоненты и размещены на кристалле, произведённом на тайваньской TSMC. И это нормально. Это мировой мейнстрим развития.
Рассчитывать, что вот сейчас мы что-то изобретем с нуля своё и оно завоюет мир» - утопия. Ни у кого нет столько времени на изобретение и тестирование. Основной путь развития - скопировать у других, сделав дешевле и чуть-чуть потом (!!!) улучшив.
Но и для копирования нужно много труда и квалифицированных людей. Сделать удачную копию намного сложнее, чем кажется дилетантам. Для улучшения копии нужны гениальные инженеры уровня Королева или Глушко, способные понять, как работает оригинал и придумать, что в нём можно улучшить, не испортив имеющиеся.
У современной России нет ни одной составляющей «экономического чуда»: ни значительного количества желающих упорно поработать, учась на копировании чужих образов, ни доступа на американский рынок. Единственные конкурентоспособные товары России - это разнообразное сырьё.
Если Россия хочет стать технологически развитой страной, то ей надо не увлекаться инновациями и с безумием гнаться за мировым лидерством, а начинать копировать лучшие мировые образцы для внутреннего рынка (с нарушениями иностранных патентов). Это и будет база для тех компаний, которые смогут потом, через десятилетия улучшить копии и начать их продавать на экспорт - к тому времени, когда России прекратит разрушать отношения с другими странами и начнет их налаживать, открывая рынки для товаров своей промышленности.
- Как, мам, мне какое дело? А если германцы нас завоюют? Я, мам, тоже об ихних зверствах читал. Почему германцы такие варвары, что никого не жалеют - ни стариков, ни детей, а почему же наш царь всех жалеет?
- Сиди! - недовольно сказала мне мать. - Все хороши... Как взбесились ровно - и германцы не хуже людей, и наши тоже.
Мать ушла, а я остался в недоумении: то есть как это выходит, что германцы не хуже наших? Как же это не хуже, когда хуже? Еще недавно в кино показывали, как германцы, не щадя никого, все жгут - разрушили Реймсский собор и надругаются над храмами, а наши ничего не разрушили и ни над чем не надругались. Наоборот даже, в том же кино я сам видел, как один русский офицер спас из огня германское дитя. Я пошел к Федьке. Федька согласился со мной:
- Конечно, звери. Они затопили "Лузитанию" с мирными пассажирами, а мы ничего не затопили.
Аркадий Гайдар. Школа