Сегодня День единства. Но на самом деле сегодня более крупная дата – 410 лет со дня изгнания поляков, казаков и западнорусских (можно с назвать их современным термином – украинцев и белорусов-литвинов) из Москвы. Начало освобождения великорусского ядра от южных и западных славянских соседей.
По сути – по национальному и религиозному составу, социальным группам – тот 1612 год во многом перекликается с 2022 годом. Я уже не раз обращал внимание на это. И борьба за обладание Диким Полем – за всё левобережье Днепра и северное Причерноморье – началось с первых побед великоросского ядра в Смуте.
Мы видим в этом сегодня двух главных участников, которые объединились тогда в походе на восток – Польшу и протоУкраину. Плюс это была и католическая экспансия на восток. Католицизм в Московии принять никак не могли, тогда как с протестантизмом, кстати, нормально уживались – вспомним участие союзных шведских войск на северо-западе Руси.
Ещё одна параллель с тем временем: на Русь начинается культурная экспансия западных соседей – украинских неоправославных из училищ Ватикана. Чуть позднее это приведёт к одной из главных трагедий Руси – Расколу, с выделением старообрядческого мученичества.
Никогда не думал, что мы станем сегодня свидетелями повторения той страшной истории. Почти один в один историческая аналогия.
Толкователь
Как обычно начинаются вооруженные конфликты?
С каких-то инцидентов. Советско-китайский 1929 г. - с захватом китайскими сепаратистскими войсками КВЖД. Вторая мировая и Зимняя - с провокаций. Вьетнамская "СВО" - с инцидента в Тонкинском заливе.
Бывает, что политические акции обосновываются экзотическими доводами. Так Хрущёву одна старая большевичка пожаловалась, что ей ПРИСНИЛОСЬ, будто Ленину неуютно лежать рядом со Сталиным, и он приказал... вынести последнего из Мавзолея.
Как-то никто не обратил внимание на обоснование СВО лидером РФ: дескать, я ПРИШЕЛ К МЫСЛИ, что "русские и украинцы - один народ". И приказал двинуть войска на тех, кто этот народ разделяет.
То есть человека посетила мысль да так в нём и осталась. Ну и что? Мало ли у кого какие тараканы в голове. С таким же успехом мог бы рассказать, что ему во сне явился Богдан Хмельницкий и попросил восстановить "единство русского народа". И то была бы убедительная причина поднимать войска?!
Так что волюнтаризм какой-то получился, товарищи.
Настроение сейчас - паршивое
Как уже писал не раз, поздний сталинизм – это ещё время огромного, вопиющего социального неравенства. Так что мы косплеим сейчас этот период не только политико-идеологически, но и в создании огромной пропасти между начальством и пролами.
Например, вот какие гонорары платились высшим фигурам в сфере культуры.
Сразу, чтобы было понятнее, приведу среднюю зарплату рабочих в 1950 году – 709 рублей (70 рублей «брежневок»). Колхозники хорошо если получали деньгами по 30-50 рублей в месяц (а крестьяне составляли к тому моменту 55% населения даже в РСФСР). Пенсий у 75% стариков не было.
(... см. по ссылке)
Настроение сейчас - скорбное
О его роли в становлении отечественного ТВ лучше меня расскажут телевизионщики. Меня же он всегда поражал схожестью с почти однофамильцем Олегом Поповым.
...все эти годы пропагандисты открытым текстом рассказывали нам о проблемах РФ, называя ее кодовым словом «Украина».
Это ведь в РФ целые отрасли являются производной пиара и существуют лишь на бумаге(реже в цифре). Это ведь в РФ олигархи владеют целыми отраслями и областями, охраняемыми частными армиями, но если гос-ву понадобится пушечное мясо для агрессии против чужой страны — оно будет тащить в свою кровавую, воняющую гнилью пасть мирных людей не знающих с какой стороны браться за автомат.
Это ведь в РФ могилизация сразу стала народным термином, прекрасно иллюстрирующим форму необъявленной войны против собственного народа, когда гонят на убой по принципу древнеримской децимации — тех, кого сочли самыми ненужными и недалекими.
Целиком читать в Телеграме
Толкователь
Общей темой для начальства стало возвращение к неким «скрепам», «духовным традициям» и т.п.
Но в какое время социум может по-настоящему возвратиться?
Представьте себе, при гипотетической бомбёжке скрывшиеся в метро российского города-миллионника какую объединяющую очень многих песню будут петь люди?
Общей песни не найдётся. Люди 60+ вспомнят что-то про День Победы, молодёжь что-то современное, а люди среднего возраста – вовсе из Пугачёвой и советско-российской эстрады.
И тем более ни один не запоёт песню царского времени или народную песню того же времени.
Советский антропологический эксперимент лишил людей всех корней. Безжалостно перемешал по всей стране десятки миллионов людей. Страна жила без частной собственности, к тому же изначально страна нищая и крестьянская. Никто ничего не получил от предков первой половины ХХ века (кроме горстки либерало-чекистов в нескольких крупных городах). Вся собственность – это позднесоветское жильё низкого качества. Всё наследство – старый, минималистский советский обиход.
Места обитания не далёких ещё предков – крестьянские дворы пришли в запустение, там последнее докапывают охотники за советским металлом. Не видно никакого массового движения «возвратиться к корням» - прийти на эти земли дедов и прадедов и возродить их. Даже начальство и скоробогаты, у которых есть огромные деньги, не горят желанием отыскать деревню или райцентр своих предков и «вылизать», обустроить хоть эту малость (тем более что их устремления и вовсе направлены на Западный мир, там их настоящий дом).
Дополнительно к этому десятки миллионов россиян просто погибли в огромной мясорубке ХХ века, у них физически не было в их жизни даже дедушек и бабушек.
Фактически молодая нация (советская и постсоветская) живёт с чистого листа со второй половины ХХ века. И материально, и культурно. И все корни и «особая духовность» - только там. Для большей части россиян, т.е. возрастом 45+, это будет какой-то условный 1977-79 год. Даже для 80-летнего старика его молодость пришлась на Оттепель. Всё что раньше – это историческая пустыня. Для молодёжи же «традиция» это вообще 2000-е годы.
Т.е. «вернуться к особой духовности» - это возвратиться в брежневский застой, который осязаемый и познаваемый. К советской кухне с салатом «оливье», «Голубому огоньку» и мелкому мещанскому быту. Но с началом Порухи и этот традиционализм частной жизни невозможен, СВО добивает и эти остатки «корней».
PS Особенно это касается русской нации. У малых народов есть не очень активные, но всё же движения за родную землю, язык и традиции. Одобрения федеральной власти это не встречает, где-то вообще прессуется, но всё же осознание «корней» теплится.
В 1929 году известный американский журналист Джордж Вирек побывал в Москве. Он беседовал с Караханом (зам. наркома иностранных дел, НКИД), Каганом (отдел англо-американских стран НКИД), Волиным (отдел печати НКИД, будущий главный цензор страны), Коробковым (директор правления Госбанка), Рязановым (Институт Маркса и Энгельса) и многим другими управленцами рангом ниже.
Большевистскую Россию он охарактеризовал кратко: это диктатура интеллигентов. Так как Россия только вступила в модерн – и то лишь в больших городах, то интеллигенция была самой отдалённой от власти группой. Она не имела опыта управления, уважения как большинством отсталого населения, так и старыми привилегированными группами – от священства до промышленников. В таких условиях интеллигенция, приходил Вирек к выводу, может самоутверждаться, заставлять подчиняться себе, только страшной диктатурой и репрессиями. Это сила от бессилия.
То, что и низовая интеллигенция не принимается народом, Вирек в своём репортаже (позднее книге, написанной по итогам поездки в СССР) охарактеризовал одним статистическим фактом: «В 1928 году крестьяне убили 59 учителей, 53 ранили».
(Отсюда позднее Вирек понимал вал репрессий второй половины 1930-х так – Сталин избавился от правящих интеллигентов, заменив их более архаичными, народными управленцами. Сделал структуру власти по социальным меркам более подходящей к основе страны.)
Только надо бы расширить. У власти в 1920-е годы были марксисты-коммунисты. А среди них действительно было много интеллигентов. Во-первых, именно они падки на дурацкие фантазии вроде коммунизма. Во-вторых, коммунизм позиционировал себя как гуманистический проект: свободное развитие каждого - условие свободного развития всех. И что выберет интеллигент - свободное развитие или обязанность найти свое место в строю?
А так примерно правильно.
А вот интересно, что на Украине, стране с изрядными антисемитскими традициями, национальным героем, возглавившим сопротивление в самой отчаянной ситуации, стал еврей. Будет ли это иметь последствия?
Про предъюбилейную дату расстрела Верховного Совета, по-моему, вспомнила только КПРФ. Остальные ни гу-гу.
Что, 30-летнего юбилея тоже не заметят?
... Давно пора тем, кто принимает решения, остановиться, совместить свои ожидания и реальность и осознать, что ошибка со всей этой спецоперацией вышла, расплата за которую тем выше, чем дольше она продолжается.
Когда-то Пугачёва сказала легендарную фразу: "Живи спокойно, страна - я у тебя одна!".
И вот теперь у страны нет ни одной. Так что отныне спокойной жизни для нее не будет.
Толкователь
Подумалось, что Казахстан теоретически может стать точкой сборки части территорий Северной Евразии. На тех самых евразийских началах. Восемь лет назад Украина не захотела быть точкой сборки обновлённой Руси – европейским проектом объединённых восточных славян, настала очередь проекта евразийского, тем более что Россия сама отказывается от европейского пути.
Российский тюркский мир казахам вообще будет несложно влить в свою орбиту. Вероятно, и поволжских финно-угров. И русских, кто захочет стать евразийцем. Тем более что у русских как не было, так и нет (и скорее всего не будет) субъектного начала для собственных проектов. Только если «прицепиться» последним вагоном к кому-то.
Другое дело, нужно ли это самому Казахстану. Нужно ли это Китаю – выращивание нового большого государства у себя под боком с неясными перспективами его жизни. Есть ли «Ататюрк» для такого большого проекта.
Большая тема для осмысления.
Настроение сейчас - похоронное
Не шути о геях: эти шутки глупы и неприличны.
Неизвестный Козьма Прутков
Внезапно умер Борис Моисеев, до конца дней интриговавший публику своей секс-ориентацией.
Однажды он дуэтом исполнил странную песню про натурала, влюбленного в королеву, и его брата, выбравшего для себя "одиночество небес" (асексуал?). Но, поскольку там с нажимом упоминалась "голубая луна", все решили, что песня про страдания гомосеков.
Но это дело давнее. А теперь он умер. И как артистов провожают аплодисментами, так и по его случаю хочется еще раз повторить слова, сказанные про него в Луркопедии.
Да и то сказать, какой он пидор, по большому счёту?! Это не он обесценил сбережения всей этой страны в 1992 году, это не он устроил душняк в Маааскве в октябре 1993 года, это не он пьяный вывалился из самолёта, обоссав шасси, это не он пожёг туеву хучу войск в Грозном в 1996 году; Борюсик также не причастен к плохой игре футбольных команд этой страны, он не кидает фонарных пассажиров в КПЗ, не избивает и не пытает задержанных, не ездит в пробках по встречке с мигалкой, не отпускает преступников за бабло, не устраивает МММ'ов и не банчит женщинами, нефтью и лесом этой страны. Так што вапрос, кто есть в этой стране пидор, нужно начинать выяснять явно не с него.
* лурк. умер.
Прогнозы.Крашенинникова
Самое выгодное для Запада — чтобы Кремль использовал ядерное оружие. Это даст все основания уничтожить Россию.
Толкователь
Решил проследить хронологически, когда Россия начала заявлять миру, что она применит ядерное оружие даже не в случае нападения на неё, а для самоутверждения.
Это – январь 2008 года. Тогдашний начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский в период разработки новой концепции применения ЯО заявил:
«Военная сила может быть и должна быть применена для демонстрации решимости высшего руководства страны отстаивать её интересы. Для защиты суверенитета России и её союзников в случае необходимости должны быть применены Вооруженные силы, в том числе превентивно и с использованием ядерного оружия».
Напомню, что в январе 2008 года было ещё далеко даже до войны с Грузией. Всё высшее начальство ещё с ожесточением выводит деньги на Запад и грезит только одним желанием – стать частью Запада. Сам Запад, в свою очередь, модернизирует российский ВПК и в т.ч. ядерную систему.
PS А вот прежней военной доктрине, принятой в 2000 году, говорилось, что Россия оставляет за собой право применять ядерное оружие только в ответ на ядерное нападение или крупномасштабную войну против неё.
-- Народ, ну что же вы? Кричите: да здравствует VZ!
Народ в ужасе безмолвствует.
Маркс когда-то гениально сострил, что конечным потребителем идеологии обычно является сам производитель (ну и обслуживающей ее пропаганды).
Они думают, что европейцы - шкурники, готовые на всё ради комфорта. Отключим газ - они заноют "ох и холодно нам" и - зачем им эта Украина? Своя шкура теплее.
Европейцы действительно ценят комфорт. Но они извлекли и уроки из ВМВ. И главный: агрессор должен быть остановлен и как можно скорее.
Они думают, что европейцы прирожденные трусы, способные только капитулировать и выжидать. Что они сдадут всё что угодно при угрозе глобальной войны, как чехи когда-то отказались от независимости ради сохранения Праги. А потому ставки можно взвинчивать, стращая ядерной войной.
И действительно, если на месте Нотр-Дама останется куча оплавленных радиоактивных камней, это катастрофа. Но всё-таки прежде всего - агрессор должен быть остановлен и как можно скорее.
У Аверченко есть примерно такая острота: если у вас есть план по спасению России, то спрячьте его подальше и никому не показывайте.
Сейчас этот совет вновь актуален.
