Сила Запада не в долларе и евро как главных мировых резервных валютах. Его сила в том, что он создал институциональную и культурную среду, в которую хотят переместиться ВСЕ миллиардеры и супермиллионеры Второго, Третьего и Четвёртого мира. Доллар и евро лишь следствие этого (а также и военная мощь). Триллионы долларов стекаются туда каждый год со всего мира.
Китаю пророчат второй центр мировой силы. Но никто из богачей мира не хочет там жить, а сам Китай также вывозит репарации на Запад. Вот когда процесс пойдёт в обратном направлении, тогда можно будет говорить – да, Китай готов тягаться с Америкой и Европой.
Также и российские высшие 100 тыс. семей. Их мегаяхты бороздят не Карское море, а Средиземное, и все они также мечтают стать частью Запада, пусть даже на мелких ролях.
И пока не видно, кто в мире может создать конкурирующую Западу институциональную и культурную среду, куда мечтали бы переселиться богачи всего мира. Есть только точечные проекты, типа Дубая и Сингапура, но и они скорее филиалы Запада.
Как делаются цветные революции?
Просто.
1.
[525x700]
К ощетинившемуся ружьями строю правительственных сатрапов подходит хрупкая девушка.
«Моя жена Татьяна и Валентин Юмашев везли лично в машине проект указа об отставке Примакова на дачу Борису Николаевичу. Эту бумагу они не доверили даже специально обученным людям. Татьяна и Валентин реально ожидали нападения на машину с целью остановить указ».
Да что же это за "востоковед" такой, указ об отставке которого надо везти с такими предосторожностями и опаской?
Что является главной вертикалью Москвы?
Конечно, памятник Дзержинскому.

Держал собой не только архитектурную вертикаль столицы, но и всю страну. Скинули его - и всё развалилось.
Но даже и сейчас он смотрится на фоне окружающих домов.
А возвращенный на место, вновь соберет вокруг себя советское пространство из рассыпавшихся обломков.
Настроение сейчас - гневное
Вернадский был великим геологом, прирожденным геологом. Фанатом геологии, чему есть много подтверждений.
А кто такой фанат своего дела? Это человек, который смотрит на мир через призму своей профессии.
Есть такой анекдот. Один физик говорит другому, показывая на закат:
— Смотрите, коллега, как красиво сгруппировались атомы!
Для увлеченного своим делом радиоведущего все люди радиослушатели; для врача - пациенты. Ну а следователь неосознанно должен исповедовать апокрифический принцип, приписываемый Николаю Ивановичу Ежову: все граждане страны делятся на осужденных, подследственных и подозреваемых...
Так и Вернадский на всё смотрел как на различного рода геологические слои.
А еще Вернадский был эволюционистом. И кандидатскую защитил на тему: эволюция минералов. (Честно сказать, я про эволюцию минералов больше никогда не слышал. Наверное, это какое-то модное поветрие того времени, впоследствии отвергнутое наукой.)
Итак, геолог-энтузиаст, да еще эволюционист - гремучая смесь.
В его представлении Вселенная развивалась через развитие геологических слоев. Сначала, надо думать, была литосфера. Потом она развилась в биосферу. А потом та развилась в антропосферу.
П
оглядев на последнюю, хочется сказать: горшочек, не вари! Но эволюция-то продолжается! Выражаясь словами гоголевского Кифы Мокиевича, ежели антропосфера и дальше расти будет, чай, сильно толста станет, в себе не поместится; придется новую сферу придумывать.
И Вернадский придумал: то будет ноосфера. От слова "разум".
Потому что это великий закон Вселенной: развитие идет по пути увеличения разумности! (Вообще-то этот закон ничем не подтверждается: даже просто жизнь не могут в никак в космосе найти, не то что разумную. Но раз великий ученый так сказал, значит, так тому и быть.)
...Короче, это я к тому, что вся эта "ноосфера" - просто выдумка сумасшедшего геолога.
Но выдумка весьма гнилая. Ведь из биосферы в антропосферу пробились только приматы (как принято считать), да и то не все. И в ноосферу тоже, увы, попадут не все, а умные. Ну как сам Вернадский. Зато перед остальными открывается перспектива послужить самому Космосу в его развитии: обеспечить комфортное существование кандидатам в ноосферу - усиленные пайки, дачи, машины и т.д.
Но и перед элитой, идущей в светлое ноосферное будущее, стоит своя важная миссия. Как антропосфера господствует над биосферой, так и ноосфера будет господствовать над ней самой. А лучшие ее представители уже сейчас должны начать в этом практиковаться. Например, ученым, этой разумной элите человечества, пора прибирать власть к рукам...
В свое время был запущен (Димитровым и другими) термин "фашизм". Он означал господство меньшинства, удерживающего большинство в повиновении террором. Термин быстро стал бессодержательным, потому что превралится в ярлык, который навешивали на все неугодные режимы. Но вот применительно к проекту Вернадского он вполне себе точен. Обыкновенный фашизм. Академический.
А мог бы получиться интереснейший проект: ВДНХ как... крупнейший в мире цыганский центр.
...Представьте, цыганская семья пришла на ВДНХ-центр. Там цыганские артисты выступают, цыганское золото продают. Мастер-классы работают по плетению их кожи и кузнечному делу.
Мамаша шали рассматривает, а папаша на павильоны глядит, себе такой же построить хочет. Только побольше, и чтобы золота там тоже побольше.
А молодежь стенды с передовиками рассматривает, "ими гордится народ". А там, кроме артистов, цыган - главный инженер электростанции, другой цыган - пилот авиалайнера. Так вот насмотрятся, глядишь, кое-кто и в люди выйдет...
Ах да, к чему я это всё? А к тому, что тамошняя архитектура больно смахивает на стиль цыганских баронов.


Лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин, получивший в среду 5 лет условно по «тяжкой» статье о вовлечении людей в массовые беспорядки и по статье о распространении заведомо ложной информации, считает, что сможет добиться справедливости только в европейском суде. (Московский комсомолец)
Это всё, что нужно знать об этом Платошкине.
Н. Стариков как-то выдвинул неожиданную и, казалось бы, безумную версию: Ленина к власти привел… Керенский!
Но если попробовать всерьез задуматься над ней, то она многое расставляет по местам.
Становится понятным, к примеру, радикализм его Апрельских Тезисов, вызвавший недоумение у соратников и впечатление, что Старик совсем оторвался от жизни. Но он-то знал, что его уже ведут в «министры-председатели»!
(Кстати, при подъезде «пломбированого вагона» к Петрограду, Ленин выгнал из купе попутчиц и полчаса с глазу на глаз говорил с Коллонтай. Содержание осталось неизвестным. Но известно, что Александра Михайловна вдруг стала ярой сторонницей ленинских Тезисов. Да такой, что про нее и частушку сочинили: «Что там Ленин ни болтай, С ним одна лишь Коллонтай!». Из чего можно предположить, что он доверил соратнице свою страшную тайну, о которой никто не должен был знать.
(...)
Говоря о жизни Грозного "хорошего" периода, не замечают Макария.
При жизни Макария Грозный... не имел фактически никакой власти, был марионеткой! Всем управлял Макарий, ловко прячась за юного правителя.
Марионеткой был, понятно, не в грубом смысле. Мальчик, которого третировали страшным образом, вдруг нашел защиту и покровительство у авторитетного старца (ну как прессуемый новичок на зоне вдруг оказывается под защитой авторитета). Еще недавно, его на приемах то щипали, то щекотали, а в конце - пшел, щенок. А теперь... "теперь я Чебурашка, мне каждая дворняжка..." А время от времени владыка аж советовался с ним! И за Иваном оставалось последнее слово (вполне предсказуемое для его наставника). Макарий скромно советовал, а Ваня щеки надувал и его советы милостиво озвучивал. Песня! Симфония! Так что внешне правитель был очень самостоятельным.
Поэтому вся политика раннего Грозного не грозненская, а макарьевская! И преследовала больше интерес Церкви, а не государства.
Именно Макарий сделал Ивана царем. Почему не себя патриархом? Видимо, тогда еще не пришло время. Даже на царя пришлось запрашивать разрешение восточных патриархов. Пока они согласились на царя. Ну а под царя полагается патриарх - как в Византии. И через полвека он появится.
(...)
Сразу вспоминается "Армия Трясогузки".

— А почему флаг белый?
— Так написано же: "красный"!

Керенский на фронте.
Вот ритуал торжественной встречи, но честь он, главнокомандующий и военный министр, не отдает.

А вот он вообще... здоровается левой рукой!

Потому что правая у него занята! Она изображает жест Наполеона, с которым он растиражирован в фотографиях и с которым он расставаться не желает даже на церемониях!
Нет ли в этом издевательства? Или по-другому: что это, глупость или издевательство?
Предприниматель и политик из 1990-х Константин Боровой вспоминает:
«У меня с Володей Гусинским связана история. В 99-м году я провел пресс-конференцию о взрывах домов, что вторая чеченская война скоро начнется. И Володя мне сказал: «Это очень непатриотично. Ты пытаешься дискредитировать прекрасного человека, Владимира Путина, демократа, последовательного ученика Собчака».
Ну, 99-й год, ну, нельзя голосовать за Путина - чекист! И образуется вакуум вокруг тебя. Друзья, единомышленники, ближайшие. Боря Немцов говорит: «Вы с ума сошли! Если не Путин, если не ученик Собчака, если не сторонник демократии, значит, вы хотите Зюганова или Примакова?!»
Тут важно даже не то, что олигархат и системные либералы сами выбрали Путина, а то, каким магическим свойством обладало имя «Собчак». Прямо какой-то настоящий Deep state, тайный правитель. Если так вдуматься, то нами уже больше 20 лет правит команда Собчака. Хорошо бы кто-то систематизировал подноготную этой фигуры.
Так, с собаками мы разобрались. Теперь очередь крыс.
На борьбу с крысами надо бросить бродяг (бомжей). Чтобы они сдавали крыс (именно крыс, а не хвосты или лапки) за деньги. Хорошая сохранность тушки - полная цена; хуже - меньше.
А затем тушки обрабатывают. Сдирают с них шкурки, из которых шьют меховую одежду (из кротов же шьют), а мясо идет на консервы для собак.
В качестве рабочих на предприятиях могут трудиться те же социализирующиеся бродяги. И пошитая из крыс одежда пойдет тоже бомжам.
Таким образом крысы станут источником благосостояния крайних бедных слоев населения. Которые, в свою очередь, будут очищать города от них.
Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Но Он сказал: Смотрите, я направлю ее, чтобы сделать ее мужчиной... Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в Царствие Небесное.
Ев. от Фомы.
[показать]Гнусность Хакамады заключена в том, что, кроме обычной для либералов подлости, она являет ещё и особого рода подлость - гендерную.
Дело в том, что гендерная эксплуатация служит отличным подспорьем для эксплуатации социальной. Когда человек с пелёнок впитывает и видит ещё в семье, что одни рождаются для того, чтобы завоёвывать мир, а другие - чтобы ими пользовались, социальные контрасты воспринимаются как-то легче. В этом русле и лежит буржуазная культура с её обязательными контрастами: трущобами на фоне вилл (но в отдалении), туземцами на фоне колониального сеттльмента и т.д. Тут же и статус хозяина мира, рядом с которым существует подруга хозяина. Должности хозяйки мира в буржуазно-патриархальной системе не предусмотрено (как не бывает "воровок в законе").
Буржуазная реставрация, идеологами которой выступают "правые", подспудно, но настойчиво стремится "восстановить буржуазное статус-кво". И, помимо таких "общечеловеческих ценностей", как расцвет попрошайничества, беспризорничества или наличие огромного количества клошаров-бомжей с беспризорниками, закономерно выросли на каждом углу стрип-бары и пип-шоу, не говоря уже о подпольной сети борделей. В общем, всё во имя человека, всё для блага человека, и кое-кого из этих "человеков" мы даже знаем по глянцевым обложкам журналов.
Для женщины, живущей в буржуазной среде (или тем более внезапно попавшей туда после жизни в иной системе координат), возможны две линии поведения. Либо борьба с навязываемой системой неравенства (в минимальной форме это внутренняя эмиграция, отказ принимать правила системы в поведении и одежды), либо принятие правил игры и, как говорится, получение хоть какого-то удовольствия от расслабления.
Но в патриархальной традиции был и третий путь, на который изредка удавалось вставать правящим императрицам и пр. "Я вам не правительница, а правитель", - заявляли они подданным. Короче, принять правила игры, но не для "расслабления", а чтобы занять сугубо мужское место в жизни.
Хакамада особенно мерзка тем, что решила в этой жизни стать не "хозяйкой жизни" (раз таковых не предусмотрено), но хозяином. Она сумела занять в тусовке опускающей всех, а женщин в особенности, место, ей не предназначенное по природе. Лозунг правых: "растопчи всех с нами, растопчи, как мы, растопчи лучше нас". И если для правого мужеского пола его политическая ориентация означает просто перешагивание через остатки порядочности, то для Хакамады - это перешагивание вдвойне. Её физиономии как бы говорит: "Да, для моих друзей надо было перешагнуть через многих, чтобы преуспеть. Но мне сложнее, я женщина. Мне надо было перешагнуть и через вас, дорогие россиянки. Но я смогла. Попробуйте и вы - и у вас получится!"
Хакамада в окружении соратников - это бандерша, глава шайки, где каждый обязан презирать женщину по самой её сути, видеть в ней недоразумение, из которого можно, пропустив через конкурсы красоты, сделать разве что утеху для счастливых владельцев заводов и пароходов, но все вынуждены почитать атаманшу. А если представить, что эта банда получает свой доход ещё и от продажи женщин в бордели, то аналогия станет ещё более полной.
Оттого-то из Хакамады так и проглядывает лесбиянство, как оно ни прячется. Она может обращать всё в шутку, наряжаясь в костюмы с галстучками, может "женственно" извиваться разными частями тела и демонстрировать свою "традиционную ориентацию", но это бесполезно; её лесбиянство имманентно, каковое только и может быть у той, которая приняла правила игры, состоящие во взгляде на женщину как на плохой заменитель резиновой куклы, дабы пробраться на то место в жизни, на которое ей, согласно этим правилам, претендовать не полагается.
Сер. 00-х
«Я скептически отношусь к мифу романовской династии о славянском происхождении русского человека. Русский не славянин. В нём, безусловно, крепка восточнославянская закваска. Но русский - это сплав трёх начал: славянского, финно-угорского и тюркского. То есть русские - сконструированный этнос, созданный колонизацией, в процессе колонизации и благодаря колонизации.
Русские - это не этнос, хотя их туда записывают, даже можно сказать запихивают. Нам говорят: станьте как все нормальные народы. Мы отвечаем: это не просто вредно, это для нас губительно. Это наша смерть! Дадим техническое определение российскому метаэтносу: русские - это специально сконструированная идентичность под сверхзадачу Госстроя. Русские - это морфология проектной деятельности государства».
Сергей Градировский
Источник: https://t.me/tolk_tolk/7821
Екатерину Филипповну Лахову острословы часто называли главной женщиной России, имея в виду, конечно, факт возглавления ею одно время фракции "Женщины России" и прочих подобных организаций по женским делам вплоть до соответствующей комиссии при Президенте. Но, если вглядеться, то такое прозвище будет очень точным, поскольку в её облике удивительным образом как бы соединяются все российские женщины сразу - от важной чиновницы или руководителя до участкового врача и даже торговки на рынке; в общем, в ней присутствует тот прекрасно известный нам контингент активных и волевых российских тёток, рассеянный по необъятным просторам нашей бывшей и нынешней Родины. В её лице, как в калейдоскопе, проглядывают поочерёдно эти самые разные типы, создавая впечатление какой-то необычной динамики, а главное - трудно передаваемой собирательной народности, когда тут и там на каждом шагу встречаешь какую-то частицу Лаховой.
[показать]
И в то же время, будучи прекрасно узнаваемой в каждом из конкретных проявлений, её внешность в целом крайне необычна, даже в каком-то смысле инфернальна; это внешность чуть ли не инопланетянки, залетевшей на нашу грешную планету откуда-то из космоса. Она похожа на всех сразу и... непохожа ни на кого. Колоритное, художественно вырезанное рельефное лицо, пронзительный взгляд - настоящая марсианка-Аэлита, которую она могла бы играть без грима. (В своё время думцы нас порадовали гнусноватым спектаклем с Моцартом-Жириновским и Сальери-Боровым. Если бы Госдума и дальше продолжила работу в этом направлении и поставила бы ещё и фэнтези А.Толстого, то героиней, несомненно, должна была бы быть Лахова. А героем-будёновцем - наверное, дядя Вася Шандыбин.) Такая ирреальность в сочетании с нечастым в России волосом цвета воронова крыла и строгим классическим профилем вообще делала её Пиковой Дамой российской (квази)политики и добавляла ей чисто внешней незаурядности. Отмечу ещё для себя отсутствие у неё столь распространённых в дамской среде довольно отталкивающих "женственных" ужимок; в ней есть столь ценимая мной в женщинах красота зверя, природная элегантность и грация без стремления непременно эффектно выглядеть в глазах окружающих в любой момент. Есть в ней что-то от пантеры или пумы; Лахова - на трибуне, в кулуарах, в телестудии - это боец, красивый своим полемическим азартом. А если добавить, что в годы зенита её популярности под костюмом у ней угадывалось восхитительное сильное тело зрелой женщины, то картина её великолепия станет ещё полнее. В общем, "и хотя я не был на Босфоре, я тебе поведаю о нём..."
Помню, накануне миллениума "Независимая газета" решила провести конкурс на самую красивую женщину XX века; для меня вопроса тут нет, и вы правильно поняли, кто она. Но участвовать ни в каких конкурсах я не стал, не желая отдавать суд Париса в руки презренной интеллигенции. Несколько удовлетворился, узнав, что презренная интеллигенция отдала звание первой красавицы столетия Софи Лорен, в которой есть какое-то отдалённое сходство с предметом моего повествования: оказывается, и дураки с "Независькой" в руке могут кое-что понимать по жизни...
Уже контраст между земной узнаваемостью и космической необычностью её внешности намекает на характер её привлекательности, обычный для по-настоящему красивых людей: на красоту противоречия. Она восхитительна и... очень забавна. Многоопытная и наивная, элитарная и демократичная, надменная и обаятельная, строгая и весёлая, вполне светская и неистребимо-провинциальная - всё это одна Лахова, своя в доску среди продажной элиты и, возможно, самая честная из них, тонкий дипломат и упёртый фанатик в одном лице. (Надо, правда, пояснить, что сам я никогда с Екатериной Филипповной не общался, но давно за ней наблюдаю, так что мой опус - плод этих заочных наблюдений.)
Прежде чем продожить моё повествование, надо будет остановиться на таком гнусном явлении, как российский лжефеминизм. Как не могла Россия оставаться вне многопартийности, "независимого суда" и "свободных выборов", так не могло в ней не завестись и "феминизма". Тусовка послушных и вышколенных тёток, чётко знающих свои роли, боящихся даже пикнуть в адрес насаждения буржуазной культуры с её неизбежным опусканием женщины, старательно не замечающих, разумеется, потока скабрезных журнальчиков, расплодившихся конкурсов "мисс" или время от времени закидываемых удочек на предмет легализации проституции, зато регулярно публикующих длинные и нудные отчёты "о бедственном социально-экономическом положении женщин в ходе реформ" или пробавляющихся такими "актуальными" темами, как "может ли в России женщина стать президентом". Наезды на Россию вообще и на СССР в частности, где большевики посмели "превратить женщину в