В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком правоконсервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа – с отлаженной моралью, звонким официозным патриотизмом, конвенциальной религиозностью и психической упорядоченностью. В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание(...) Своим невежественным апломбом и казенным «национализмом» И. Ильин, возможно, обязан матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион. Свои философские тексты И.Ильин строит в духе персонажа повести Н. С. Лескова «Железная воля» Гуго Карловича Пекторалиса, «выписанного в Россию вместе с машинами». В них есть «железная воля» борьбы с коммунизмом до последнего дыхания, без какого бы то ни было понимания как природы советского режима, так и причин, приведших к падению монархии и к Октябрьской революции, равно как и понимания структуры русского общества. И. Ильин «аккуратно и бесталанно» (словами Н. С. Лескова о Гуго Пекторалисе), механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью.
А. Дугин
Всё, что умеет предъявить миру наша Империя Рессентимента, - это агрессивные жалобы, её претензии к миру за якобы не выполненные тем обещания. Тара жалуется на то, что она пуста!
Разумеется, эти претензии фантастичны. Испуганное и опустошенное существо поняло, что не умеет и не знает, как решать свои проблемы внутри себя. Теперь существу опять нужно стать мировым - но как это сделать, оставаясь беспамятным, амбициозно провинциальным?
Сегодня ясно, что система будет искать возможность транспортировать свои проблемы вовне, навязывая их миру. Но реалистичный сценарий может сложиться совершенно обратно: при попытке навязать себя миру Россия может сама вдруг превратится в мишень, в удобный объект для проекций и комплексов всего мира. Включая крайний вариант - расизации русских как новой глобальной мании. Тогда мы станем жертвой того именно мира, которому попытаемся себя навязать.
Г. Павловский, 2012 г.
Вот так выглядит форма французского почетного караула.
А так - российского.
И, конечно, все совпадения случайны.
Настроение сейчас - уверенное
Идея комнаты для допросов в СИЗО и т.п. местах по образцу комнаты для свиданий.
Подробнее идею см.:
https://dzen.ru/a/Zi3NhCBDcCPY3kz4
ДНК-генеалогия вообще ставит много неприятных вопросов перед официальной историей.
Ещё пример. Считается, что сын Александра Невского Дмитрий был зачат от половчанки. Но ДНК-анализ Дмитрия Александровича показал, что по материнской линии у него нет тюркской крови, зато есть – монголоидная.
...Она была монголкой, во втором браке АН. Жену подобрали ему в Золотой Орде. Генетики аккуратно пишут об этом:
«Летописи ничего не сообщают о повторном браке Александра Невского, но то же самое касается многих других князей. Факт родственных связей одного из самых почитаемых князей с династией Чингизидов не вписывался в идеологию, а потому почти не имел шансов попасть на страницы летописей. Между тем политические действия Александра Невского и возвышение его потомков дают основание считать, что между ним и правителями Золотой Орды существовали не только устные договоренности, но и более тесные связи».
В общем, Русью правили не только Рюриковичи, но и Чингизиды.
Так еще Соловьёв писал, что если кому и выгоден был монгольский погром, так князьям Владимирским.
В новой версии композиции, которая сейчас называется "Взгляни на небо", Mavik (или они оба) написал такой куплет.
Летай, братец, мечтай
И чаще смотри на небо.
Себя, брат, не потеряй,
Неважно, где бы ты не был.
Но здесь одна из самых частых на сегодня ошибок: по правилам надо говорить "где бы ты НИ был". Ситуация осложняется тем, что это "не был" встроено в рифму "небо" Если представить, как можно сей ляп исправить, то исправлять надо будет весь куплет. Например, так.
Почаще твои глаза
На небо смотреть могли бы.
Себя, брат, не потеряй,
Неважно, где бы ты ни был.
Л. Рейснер о Керенском.
В десяти покоях, выходящих на площадь, водворился караул. Его меняли чуть не каждый день (наш премьер [Керенский] никому не доверял свою особу)...
Довольно странно для такого народного Лидера Свободы. И наводит на конспирологические размышления.
Один из главных европейских трендов последнего полувека – восстановление лесного покрова.
Например, во Франции к концу XVIII века леса занимали только 13% территории. Их свели, чтобы было чем питаться (увеличение распашки и лугов на месте лесов) и обогреваться, а также плавить металлы.
Сейчас 31% территории Франции занято лесами.
Ответ М.Синельникова Б.Парамонову на его письмо.
Мнение Мандельштама о Цветаевой достаточно отчётливо, не надо передёргивать... Что касается Тарковского, то его слова "Я антицветаевец" были частым повторением именно слов Мандельштама... Ходасевич, который "отвергал не только Цветаеву, но и Пастернака", был во многом прав, имел свои основания; в необъективности его не упрекнёшь! ...О причинах, по которым Пастернак был так увлечён поэзией Цветаевой, я написал. Мне кажется, он был упоён темпераментом Цветаевой и часто не слышал её слов.
...Бродский, несколько суховатый и холодно-интеллектуальный, не кажется мне гением, несмотря на ряд пронзительных стихов. Он, безусловно, меньше поэт, чем Пастернак и Мандельштам, а вопрос о том, являются ли они великими поэтами (что вероятно), ещё не решён... Не могу никак согласиться с тем, что Цветаева – "лучший поэт XX века"...
Я счастлив, что получил наконец возможность высказать своё мнение о поздней Цветаевой. Точнее – о дутой цветаевской славе, о "цветаевцах" и косвенно – об эстрадной шушере, выползшей из плохих стихов Марины Ивановны. Во всяком случае, я искренен и, может быть, трезв в чаду многолетнего затянувшегося опьянения.
"Независимая Газета" от 10.08.96
"
...палестинцы, если бы они контролировали соответствующую территорию, могли бы прорыть канал через всю территорию Газы, соединить Средиземное море с Мертвым морем, и тогда половина Израиля ушла бы под воду. Потому что поверхность Мертвого моря расположена на 425 метров ниже уровня моря, в наиболее низкой части тектонической впадины Эль-Гор. Это самое низкое место на Земле.
"
Из газет
Настроение сейчас - удрученное
В песне "Я сама" на стихи А. Поперечного первый же куплет начинается с крутого неологизма.
От горячих ладонь(???), рук, дрожащих во тьме,
Тот волшебный огонь вспыхнет снова во мне.
И растопит он лёд, лютый холод зимы,
И никто не поймёт, что виной тому - мы.
Это какое-то новое слово: "*ладоня"?
Ну если уж упражняться в поэтической глупости, то можно было бы написать и так, хотя бы правильно.
Или всё-таки, наверное, лучше так.
Губ коснется ладонь, тело дрогнет во тьме,
Тот волшебный огонь вспыхнет снова во мне.
И растопит он лёд, лютый холод зимы,
И никто не поймёт, что виной тому - мы.
И безо всяких "ладонь"