В послевоенное время США разработал несколько планов нападения на СССР – все с применением ядерного оружия. Но лишь в одном плане – «Дропшот» в 1957 году – описывалось, как был бы устроен побеждённый СССР. Союз был бы крестьянской страной под управлением власовцев и белоэмигрантов. Вот каким было бы устройство Новой России 1950-х.
- Общие потребности оккупационных войск определялись в 38 дивизий, то есть примерно 1 млн человек в наземных войсках. Из них 23 дивизии несут оккупационные функции на территории Советского Союза. Территория СССР делится на четыре оккупационные зоны: Западная часть СССР; Кавказ и Украина; Урал, Западная Сибирь и Туркестан; Восточная Сибирь, Забайкалье и Приморье. Эти оккупационные зоны в будущем планировалось превратить в независимые государства.
- СССР, точнее 4 Конфедерации на его территории, был бы крестьянской страной – с долей городского населения в 10-15% (это уровень царской России начала ХХ века). Самым крупным городом оставалась бы Москва – с населением в 300-500 тысяч человек. СССР превращался бы в аграрно-сырьевую страну.
- Переходный период к демократии западного типа для Конфедерации СССР составил бы 20-30 лет. Всё это время на её территории оставались бы американские войска (в 22 «очагах оккупации», с 20-25 дивизиями). Американцы оценивали протестный потенциал советского общества в 20-30%, кто готов был активно пойти на службу оккупантам — это были бы политзеки ГУЛАГа и их семьи, потомки кулаков в деревне, национальные меньшинства (от бандеровцев и «лесных братьев» на западе страны до кавказских абреков и басмачей в Азии). Эти люди стали бы руководящими кадрами на низовом и максимум – на среднем уровне (уровень сельсоветов – райсоветов).
- Управленческую верхушку же составили бы российские эмигранты с Запада. Дело упрощалось тем, что на Западе оставались «правительства в изгнании» для национальных окраин – Белоруссии, Украины, Грузии, Азербайджана, северокавказские комитеты. Для русских предназначались кадры из Народно-трудового союза (НТС; близких по идеологии к фашистам классического, итальянского типа, и правым социалистам), «Мюнхенского комитета» (бывшие власовцы) и белоэмигранты (большинству белоэмигрантов к концу 1950-х – началу 1960-х в лучшем было бы уже 65-70 лет и старше, но вот власовцы и прочие из «второй волны» эмиграции, коллаборанты, кто пошёл на службу Гитлеру, были всё же помоложе – в среднем 40-50 лет к тому времени).
Источник: Толкователь
"...этот праздник со слезами на глазах".
Настроение сейчас - омерзительное
Войну мы выиграли под Знаменем Победы. Тогда как сменивший его триколор - это флаг поражения.
Войну мы вели за "свободу и независимость нашей Родины". Но, кроме этого общего лозунга, был и более конкретный: против возвращения земли помещикам, а фабрик и заводов - капиталистам.
И вот спустя года вместе с внедрением триколора такое и случилось: земли отданы латифундистам, а заводы и фабрики - олигархам. Т.е. в начале 90-х наш народ по сути проиграл Великую Отечественную, ту самую, которую режим объявил святыней и с которой носится, желая хоть чем-то показать, что он не чужд патриотизму. Знамя Победы, регулярно проносимое под пораженческим триколором - хороший символ лживости происходящего.
Главный обвинитель на Нюрнбергском процессе Руденко сказал в своей речи: мы судим тех, кто само государство сделал орудием своих преступлений. Ельциноидный режим, упорствуя в своей приверженности флагу поражения, тоже сделал государство орудием своих преступлений. Одно из которых - многолетнее систематическое оскорбление ветеранов вынужденным созерцанием ненавистного полотнища. Правда, на скамью подсудимых они пока не попали. Надеюсь, что это до поры.
Настроение сейчас - ироническое
Вера в "укронацистов" - первый шаг к вере в Деда Мороза.
Но возможен и эфиопский вариант.
Был в Эфиопии такой лидер - т. Менгисту. Втянулся в войну с эритрейскими сепаратистами, войну проиграл, Эритреи лишился. После всего сдал власть и уехал в Зимбабве.
В нашем случае вместо Зимбабве будет, наверное, КНДР. (А что еще?)
Настроение сейчас - грустное
Но что мог предъявить ему, кристально честному в быту (поскольку вел большую игру) известный своей нещепетильностью (не будем употреблять слово "коррупция") глава МВД? Наверное, только одно: материалы, свидетельствовавшие, что Комитет Государственной Безопасности под его управлением превратился в главную угрозу для безопасности государства!
* Удивительно, но эта встреча (если она, конечно, была) как-то не попадает в поле зрения исследователей. Хотя народная молва успела ее обработать: якобы Брежнев, ознакомившись с содержимым, разрешил Андропова арестовать. Щёлоков послал группу захвата, но сотрудники КГБ отстояли своего шефа; где-то в Москве якобы была даже перестрелка.
Правительство недавно выпустило программу об «опорных пунктах» - т.е. крупных городах, где и будет сосредоточена жизнь и развитие.
Из Телеграм
Настроение сейчас - тревожное
Итак, Трамп утвержден конгрессрм в качестве избранного президента. (Было ли голосование выборщиков, которые должны были окончательно этот факт установить, я как-то не понял.)
Теперь важно понять, кто такой Трамп.
Трамп - это агент отечественных спецслужб еще с советских времен - ну когда он еще приезжал в СССР что-то там строить.
Потом Трамп возвратился на родину, и дела* его пошли в гору. (Помог ли ему в этом КГБ, неизвестно, но вполне вероятно.)
Потом российские спецслужбы к удивлению всего мира смогли пропихнуть доставшегося им по наследству агента в президенты США! И он начал шухерить Америку да так, что там чуть ли не началась вторая гражданская война!
И вот новый фантастический успех: он становится президентом во второй раз!
Что надо понимать в действиях Трампа?
Самое главное: все его "спонтанные" действия вполне себе просчитаны. Со стороны должно казаться, будто он совершенно непредсказуем как капризный олигарх, привыкший не поглучать отказы: потрет себе челку и выдаст что-нибудь этакое. На самом деле он выполняет задание, а "челка" - просто прикрытие. (Таким же "непредсказыемым" был, скажем, Хрущёв. Создавал себе образ дурака, чтобы, когда надо было убрать кого-то неугодного, все говорили - да что с него взять!)
Так что же ждать от внешней политики Трампа?
- Будет жестко наезжать на Китай. (Чтобы покрепче привязать его к России и тем самым нарушить известную "доктрину Киссинждера".)
- Разрушать единство НАТО, требуя от европейцев взять на себя больше расходов; в противном случае даже угрожая прекратить финансирование организации.
- Активно помогать Израилю в перманентной войне с палестинцами - чтобы постоянно держать в напряжении регион в надежде, что это оттянет внимание общественности от украинского конфликта.
- В отношении самой Украины будут вести себя сдержанно - чтобы не спалиться. При этом будет постоянно вбрасывать мысль "а ну ее, эту Украину", настаивая на сокращении помощи этой далекой стране и предлагая варианты мира, максимально близкие к российским.
Всё это можно назвать известным спортивным выражением фол последней надежды. "Мы отступаем по всем направлениям. Танки, пехота, огонь артиллерии" (и еще дронов). Поэтому пророссийский президент Америки - последняя надежда на успех.
* Трамп, как известно, единственный мужчина, когда-либо появлявшийся на обложке "Плейбоя". Есть ли в этом след КГБ, неизвестно.
Настроение сейчас - шок
Б. депутат Верховного Совета, расстрелянного Ельциным из танков, поет дифирамбы ельцинской конституции, принятой под дулами тех же танков.
https://www.mk.ru/politics/2024/12/11/oleg-rumyanc...nnie-chasy-s-konstituciey.html
Сюр.
"
Тоталитарная организация есть будущая единственная организация всякого человеческого общества. Просто Германия и СССР немножко, «на ноздрю», вырвались вперёд остального мира. Но это ждёт всех, включая и гордую Британию. Другого не будет, уважаемые коллеги - это же есть необходимость развития человеческого общества, тоталитаризм!
Это я уже обращаюсь к московской интеллигенции, которую я терпеть не могу... Ненавижу эту интеллигенцию, понимаете, за её беспринципность, подлость и всё остальное. Считаю, что «интеллигент» - это самое страшное ругательство, которое может быть в нашей среде.
Поймите, вы никуда не уйдёте от развития этих организационных структур и того, что вы называете тоталитаризмом. Единственный способ выскочить из западни - это сделать индивида более сильным, чем эти структуры.
Тоталитаризм – это историческая необходимость, коллеги!
"
Г.Щедровицкий. Апр. 1969 г.
Настроение сейчас - скорбное
Светличная начинала актерский путь вместе с такими будущими кинометрессами, как Уралова или Лужина. Только те блистали, а ее киносудьба не особенно сложилась. Фильмография ее достаточно куцая: "Стряпуха", "Любить..." - больше и вспомнить нечего, кроме, конечно, сами знаете...
Казалось бы, довольно печальная судьба. Но скажи кому: Светличная - все сразу вспомнят: "Не виноватая я, он сам пришел!". А назови тех, когда-то удачливых, их вспомнят больше знатоки, чем простой зритель.
Так что это еще надо посмотреть, к кому муза кинематографа оказалась благосклоннее...
Настроение сейчас - печальное
Заметим, что если написать "Рим" наоборот, то будет "мир".
У Крылова гуси шли на бойню, с возмущением напоминая, что их предки РИМ спасли.
Нынешние "гуси" собираются в "бессмертные полки", напоминая всем, что их предки МИР спасли (от "коричневой чумы").
Настроение сейчас - мерзостное
Празднуют какой-то "день народного единства". Но какое может быть единство, если над Россией развевается флаг, который многие не переносят на дух?
Вопрос единства - это прежде всего вопрос флага.
За 24 года так и не удосужились сменить его на что-нибудь нейтральное.
Вот вам и единство.
Настроение сейчас - мерзкое
Был такой (умерший от ковида) митрофорный потоиерей Димитрий Смирнов.
Который в свое время сделал себе имя в том числе и на борьбе с абортами.
Многие, наверное, видели в метро такие плакатики.
Это его клевреты (их было много) старались.
И тут подумалось: а ведь вершиной карьеры сего благочестивого мы стал пост... главы отдела по связям с вооруженными силами.Так сказать, лбер-протопресвитер армии и флота современности.
Вот так вот - мы, конечно, против спонтанных убийств (в т.ч. и младенцев в утробе), но в отношении регулярно-плановых (на войне) - отнюдь.
Топ-менеджер «Газпрома» произнёс пусть грустную, но правду.
В теории можно закачать много денег в малые и моногорода, но, во-первых, у государства другие приоритеты, во-вторых, деньги скорее всего хоть и уменьшат, но не прекратят отток молодёжи оттуда в большие города. Плюс высокой рождаемости в России (как многие мечтают – хотя бы 2,1 ребёнка на женщину) нет и не будет. Дополнительно, молодых мужчин сейчас активно изымают на «выполнение задач» именно из таких поселений.
Даже среднеазиаты особо не стремятся ехать в такие города, потому что там нет хорошо оплачиваемой работы (напомню, что 55% всех мигрантов оседают в двух агломерациях – Московской и Питерской).
А те, кто так переживают за такие поселения, сам может переселиться туда и своим трудом и деньгами помочь им. Где-то это можно сделать точечно. Например, переселение Дмитрия Медведева в городок Плёс в великорусском умирающем Хинтерланде остановило его умирание. Со времени окончания СССР его население сократилось с 4 тыс. до 1,7 тыс., но сейчас этот процесс пошёл вспять, в городке даже прибавилось пара сотен жителей, не считая сезонно пребывающих там начальников.
Толкователь
Это подтверждает мою версию основания Новой Москвы.
А куда делся Умрихин (Artik)? Почему-то последнее время Севиль (Asti) выступает одна; в одиночку поет даже их совместные номера.
Убила и закопала, чтобы гонорары не делить?
А куда подевалась Варум? Везде сплошь один Агутин. Тоже убил и закопал?
Теоретически, если бы сейчас бывшая ГДР выделилась в отдельное государство, это был бы самый верный российский союзник. Может, даже и воевали бы вместе – против той же Польши.
А название у нового государства могло бы быть Прусская республика.
https://t.me/tolk_tolk/21209
Настроение сейчас - омерзительное
Вчера был замечательный день: каждый мог подать в суд на государство за оскорбление ветеранов путем прославления символики, близкой к нацистской.
Настроение сейчас - язвительное
Как здорово он его оседлал! И как лихо едет!
Вот только как с него слезть?