BIID (body integrity identity disorder) — нарушение восприятия целостности собственного организма, при котором люди уверены, что какая-то часть их тела — лишняя, и мечтают от неё избавиться. Нежелательный орган при этом ощущается как чужой и мешающий. Врачи отказываются удалять здоровую часть тела, однако иногда людям с таким расстройством восприятия всё-таки удается добиться желаемого, после чего они приходят к полной гармонии с собой.

К частным случаям BIID относится также желание потерять двигательную или зрительную функцию. Отклонение проявляется еще в раннем детстве (известен случай, когда ребёнок вырезал фигурки человечков из бумаги и отрезал им ногу — ту, от которой хотел избавиться сам).

Причина BIID состоит в том, что в программу формирования телесной схемы организма еще на эмбриональной стадии закрадывается ошибка. В результате человек действительно ощущает свое тело не так, как другие.

Это повод задуматься о том, сколько факторов должны были совпасть при формировании нашей психофизиологии, чтобы наши конечности казались нам уместными, и о том, насколько мозг определяет то, как мы себя воспринимаем.

Существование BIID ставит перед нами этическую проблему: должен ли врач пойти навстречу человеку, чье тело не соответствует собственным представлениям о норме? В случае с трансгендерными операциями и пластической хирургией большинство развитых стран дают людям возможность распоряжаться своим телом. Однако ампутация физически здоровых конечностей по-прежнему остается табу.

Почерпнуть сведения об определяющей роли мозга в создании образа нашего тела можно из книги Дика Свааба «Мы — это наш мозг: От матки до Альцгеймера».

Почти каждый раз когда я общаюсь с людьми, считающими себя идущими по духовному пути, я вижу одни и те же излюбленные остановки, сидя на которых они воображают свой путь. Остановиться легко. Настолько, что большинство духовных искателей ещё даже не вступило на путь, уютно устроившись на остановке под названием «Современная духовность». А уж на этой остановке есть всё что душа пожелает.

Читать далее...

Сколько тебя уже вычерпали из меня,
Сколько уже повынесли, посмотри.
Но не проходит дня, не проходит дня,
Чтобы не оказалось, что весь внутри.

В городе N ни снега к ночи, ни сна к утру,
Мне сначала тебя нарисуют, потом сотрут.
Все, кто меня любил, кто меня жалел,
Тоже однажды лишатся и снов, и тел.

Время течёт сквозь нас голубой водой,
Медленной нерпой память ломает лёд,
Переведи меня с этого берега на другой,
Если мою лодку случайно сюда прибьёт.

Снегом внутри заметает любой пробел.
Видишь, как я удачно скроена по тебе.
В городе N даже снег на снег не похож.
Как свою смерть встретишь, так проведёшь…


Елена Касьян

[700x289]

Фильм "Не в моем вкусе"

Клеман преподаёт в университете и специализируется в исследовании философии Иммануила Канта. Однажды его отправляют в провинциальный Аррас, чтобы в течение года обучать философии тамошних школьников. И, хотя городок всего в полутора часах езды от Парижа, назначение расстроило молодого учёного, искренне полагающего, что за пределами столицы жизни нет. Ему скучно в провинции, но когда он познакомился с очаровательной блондинкой жизнь заиграла новыми красками. Дженнифер научила парижского умника радоваться обыкновенным вещам. Весёлая, искренняя и непосредственная героиня работает парикмахером и очень любит своё занятие. Она с удовольствием ходит на работу, а в свободное время поглощает любовные романы и поёт в караоке. Отношения в паре быстро переросли в любовные, но однажды Дженнифер на полке в книжном магазине нашла книгу своего любимого, в которой он по полочкам разобрал свои отношения с Дженнифер и её жизнь.

Тёмно-синий, почти чёрный (2006)

[700x446]

[700x295]
До и после...

Режиссер провокационных «Фламандских натюрмортов» снова встряхнул киномир душевной драмой: Берлинский кинофестиваль 2013 года отдал картине «Приз зрительских симпатий», а премия Сезар 2014 назвала фильм лучшим на иностранном языке. На главные роли Феликс ван Грунинген пригласил Йохана Хелденберга из социальной драмы «Бен Икс» и Верле Батенс из криминального триллера «Лофт».

⬇

Антропологи и историки утверждают, что индивидуальная любовь – это продукт культурного развития. Бриффолт полагает, что сексуальность имеет более близкое отношение к жестокости, чем к нежности, хотя его утверждения не являются вполне убедительными. Однако из наблюдений, почерпнутых в нашей культуре, мы знаем, что сексуальность может существовать без любви или нежности, а любовь или нежность – без сексуальных чувств. Например, нет никаких доказательств того, что нежность между матерью и ребенком имеет сексуальную природу.

Большая доля того, что предстает как сексуальность, в реальности имеет очень мало общего с ней, но является выражением желания получить успокоение. ⬇



Фильм в тему. «Неотразимая Тамара» (2010)


[450x300]

Небесный суд (2012)

Андрей и Вениамин - давние товарищи и небесные адвокаты. Они вечно обязаны оценивать жизнь умерших душ и решать, куда им дальше отправляться: в «сектор покоя», который похож на земные представления о рае, или в «сектор раздумий», где душа в течение долгого времени вынуждена будет искупить каждый свой дурной поступок. Герои уже давным-давно занимаются подобной работой, и, казалось бы, ничто не способно повлиять на их объективность. Однако, когда среди обычных дел Андрею попадается родственная, небезразличная ему душа, он встает перед тяжелым выбором: поступить так, как подсказывает опыт и разум, или отдаться велению сердца…
[700x455]

Индийский пасьянс представляет собой колоду из 25 карт с различной символикой. Для гадания пасьянс раскладывают по пять карт в пять рядов. Поворачивайте карты в разные стороны вокруг своей оси, чтобы рисунок совпал - это и есть предсказание. Карты менять местами нельзя. Обращайте внимание на те карты, что лежат рядом. Часто значение предсказания зависит от того, какая карта лежит рядом. Бывают также разорванные карты - то есть рисунок совпадает, но через одну или две карты. Все это имеет значение при гадании
Очень важно: перед гаданием желательно хорошо сосредоточиться над интерисующим вас вопросом, и раскладывайте пасьянс только после этого, тогда ответы будут наиболее правдоподобными. Если слишком часто раскладывать пасьянс, то вероятность правдивых ответом уменьшится. То есть нежелательно часто пользоваться гаданием Индийский пасьянс.

Совпавшие карты ⬇

Два дня (2011)


Вы относитесь к тому типу людей, которые всегда делают так, как им сейчас захочется. Это люди холодные, абсолютно сосредоточенные на себе, презирающие всех и, видимо поэтому, очень успешные. "Вот как мне сейчас захочется, как у меня хотелка захотела, так я и сделаю." Вы так и страной руководите.
[600x400]

Воздушный маршал (2014)

[700x432]

Охотники за разумом (2004)


Группа студентов академии ФБР готовится пройти необычную тренировку, позволяющую им развить навыки профайлеров. Профайлеры – это специалисты, способные понять серийного маньяка, пользуясь оставленными на месте преступления уликами, составить психологический портрет и таким образом значительно упростить процесс поиска подозреваемого. Для того, чтобы сдать экзамен на профайлеров, будущие агенты под руководством своего инструктора отправляются на небольшой остров у побережья Северной Каролины, где расположен полигон ФБР.

Там созданы все условия для инсценировки преступлений, и студенты вскоре приступают к выполнению задания. Увы, почти сразу экзамен идет не так, как было запланировано. Инструктор, который согласно правилам должен был покинуть остров, найден мертвым, вокруг находятся зловещие ловушки, и студенты погибают один за другим ужасной смертью. Есть только один способ выявить в их рядах серийного убийцу – применить свои навыки профайлеров и перехитрить самих себя.


«Получать наслаждение становится всё труднее и труднее с каждым разом, а потом наступает момент, когда все эмоции пропадают. Сложность не в процессе, а в выборе жертвы, изощрённости, злодейства.»
[568x246]

Все желают всего самого наилучшего в будущем году. А может, всё лучшее уже случилось? Было и прошло, и новое, то, чего мы ждём и на что надеемся, не принесёт ничего хорошего?

Минувший год был одним из самых тяжёлых для меня, точнее, полтора года. Я повторяла, как мантру: "Хуже не будет. Просто не может быть ещё хуже, чем есть сейчас." И это помогало мне держаться. Удар, ещё удар... Перетерпи, хуже не будет. Этот этап пройден, перехожу к следующему. Искренне верю, что хуже, чем было никогда не будет.
ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО.

С Новым годом!
[528x700]

Глубочайшая суть Короля Жезлов – это притязания на место Творца. В глубине души он до такой степени чувствует себя «по образу и подобию», что это не удивительно. Он несет и олицетворяет другое, бунтарское, новое видение мира – тот мир, который есть, его обычно не устраивает.

Совет: взять власть в свои руки, проявить все свои способности и амбиции, показать окружающим, чего мы стоим. Пойти на риск и подчинить ситуацию себе. Предпринять активные действия, направленные на успех в бизнесе.

Ловушка карты: упрямство, гордыня и фанатизм. Аферы, порожденные страстью и приносящие несчастье.


Страсть, побуждающая человека желать чего-либо, сочетается здесь с потребностью реализовать свою волю и осуществить свое стремление в физическом, материальном мире. Жезлы не увлекаются интеллектуальным анализом, не ищут комфорта, не особенно прислушиваются к тонком ощущениям в себе (для Огня это слишком слабые и неопределнные импульсы). Их стихия – прямое действие, совершение поступка. Захотел – сделал! Знаменитая поговорка, что лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть – совершенно в духе Жезлов (и им она наверняка кажется бесспорной, в отличие от задумчивых Мечей, например). Жезлы ценят Деяние как таковое. Красота недеяния и сентенция о том, что умеющий ходить не оставляет следов не вызывает в их пылкой душе какого-либо вразумительного отклика. Решимость, поступок, риск – вот она, жизнь! Кто не рискует, тот не пьет шампанского! То обстоятельство, что тот, кто рискует, возможно, пьет не только шампанское, но и лекарства, мало смущает горячие и отважные Жезлы, и в особенности – научившегося рисковать Короля.

Читать далее...

Шпион (2012)

С первых же кадров, когда Гитлер выходит в Скайп, мы должны отчетливо понимать, что перед нами ни в коем случае не исторический фильм, а фильм-фантазия. И это, в принципе, радует. Ибо, когда смотришь фильм, который позиционируется, как строго исторический — в тебе всегда присутствует сомнение, а было ли именно так на самом деле. А здесь… просто наслаждаешься атмосферой альтернативного прошлого.

И знаете, я иногда задаюсь вопросом, а не является ли именно альтернативное прошлое главнее для человека? Почему мы стремимся что-то выкинуть из нашего наследия, а что-то наоборот — акцентировать, гиперболизировать? Где-то приукрасить, где-то додумать, а где-то отмахнуться, как от мухи. Кто-то скажет, что такой подход рассчитан лишь на узколобых обывателей, которым подавай штампованное шоу, вместо серьезной пищи для ума и аналитики. А я считаю, что всё дело в неуловимой энергии, интуитивном понимании, чувствах, которые сначала заполняют нас, а потом служат источником для увлекательного приключения, которое называется Жизнь.

Итак, по какой схеме создавалась альтернативная история в «Шпионе»? Я бы выделил здесь два момента.

Первый — это использование в декорациях планов-проектов Москвы, которые так и не были осуществлены Вполне толковый ход — подумаешь «не были осуществлены»! Главное — что было внутри людей: какие мысли, какое видение, какие тенденции.

Второе — это постоянные ассоциации с другими фильмами, одни из которых являются модными, стильными, утопичными, а другие воспринимаются нами, как исключительно реалистические (а потому, в сумме получается забавное впечатление).

К первой категории я отношу:

«Бесславных ублюдков» (в «Шпионе» такие же яркие краски и «вольное обращение» с историческими личностями), «Утомленных солнцем 2» (гиперболизация, красные вымпелы, начало войны), и даже «Шерлока Холмса» Гая Риччи (парочка авантюрных главных героев, стимпанковские прибамбасы). Что до второй категории — тут в первую очередь вспомнилось «Место встречи изменить нельзя». Сцена из «Шпиона», где Толстоганова говорит «Молодой человек, вас не Володя зовут?» — ну явный намек на «Слышь, ты что ли меня ищешь?». И Конкин такой оборачивается… А переговоры по телефону на квартире-засаде? У меня в голове так и вертелось «Ну, пакеда, бабанька, пакеда!», хотя события и не копируют друг друга, но общий антураж — близок.

Одним словом, в плане альтернативной истории фильм снят неплохо, красиво. Но ведь этого мало для качественного фильма. Хочется и захватывающего сюжета, и игры актеров… С сюжетом у меня лично возникли проблемы — чуть ли не весь фильм я не до конца понимал, что тут происходит и «как кто на кого вышел». Списываю это на то, что формат фильма предполагал излишне динамичную смену эпизодов и я не всегда поспевал…

Актеры и роли:

Главный герой, Данила Козловский — красивый мальчик без харизмы.

Бондарчук — фактурный, выбран на роль правильно, но мне мешала его «звездность» (не звезда на фуражке, а известность).

Алексей Горбунов — убедителен в своей эпизодической роли. Как всегда.

Сергей Газаров — каждый раз назойливо напоминает, что фильм-то гротескный!

Виктория Толстоганова — то ли роль у неё какая-то надуманная, то ли просто я её не жалую…

Анна Чиповская — ну, хоть бы разделась что ли для приличия…



(с)kinopoisk.ru/Сильвер Маниту

Блондинкой я бывала чаще, чем русоволосой, брюнеткой и рыжей. Только в последние несколько лет меня совсем не тянуло осветлиться, но вот уже год как я сменила несколько оттенков блонда и не собираюсь останавливаться. Всё-таки приятно видеть в зеркале светлую голову. )))

Звёздные блондинки вдохновляют! ⬇

[236x328] [374x406]

«Прогулка на небеса» (2005)

Главного героя зовут Эйб Холт, он самый лучший в своем деле. Если возникает какой-нибудь спорный момент, то без таких, как Эйб, страховой компании просто не обойтись. Он, в свою очередь, знает себе цену, но по натуре своей тих и не требует к себе особого внимания. В общем, эдакая темная лошадка, потенциал которой раскрывается при самых необычных обстоятельствах. И вот однажды такие обстоятельства наступают. За выплатой обращаются родственники погибшего клиента, который, судя по полицейским отчетам, просто сгорел в своей машине. Год назад Келвин Андерсон, головная боль страховых компаний и известный мошенник, застраховал свою жизнь на миллион долларов. А сейчас его сестра Изольда и маленький сын погибшего обращаются за причитающейся им суммой. С одной стороны, полицейские отчеты верны, а с другой, Келвин все-таки мошенник. За дело берется Эйб Холт, от глаз которого не укроется даже самые мизерные и незначительные факты.
[700x292]