Данное слово означает приговор. Оно означает отторжение от общины, часто оно сопряжено с возможностью быть оскорбленным или даже в худшем случае с вероятностью применения физического насилия. В общем тем, кто получил подобное прозвище можно посочувствовать. Такому человеку ставится в вину не больше и не меньше как умышленное противостояние Богу.
В церкви Калвери Чапел в Америке нет членства. То есть, как и в православной или католической церкви каждый может считаться прихожанином. У них нет проблем, связанных с церковными наказаниями, исключениями и так далее. Приходи в церковь, какой бы ты ни был, общайся, слушай проповеди – никто тебя на «братский совет» вызывать не будет. Не хочешь ходить в церковь – не ходи. Никто по спискам тебя проверять не будет. По сути же это протестантская активная церковь, забитая народом до предела.
Практиковал ли Иисус в своей общине десятину? Разумеется, нет. Как уже было упомянуто ранее, его ученики отдавали все. Похоже, что десятины и прочие религиозные пожертвования, идущие неизвестно кому, совершенно не интересовали Иисуса. Небесный Отец прощал грехи даром, поэтому жертва как таковая была уже не нужна. Денежные пожертвования были нужны для поддержки проповедников и их семей.
Конец света – отличное оправдание для того, чтобы разом решить проблему своего долгого и тяжелого процесса духовного возрастания. Возможно, пересказ беседы с Иисусом на Елеонской горе, где Иисус говорил одно, а понимался по-другому, является примером доктрины, которая подобно брошенному кем-то в ручей камню, лежит на дне, год от года становясь меньше.
Слабая сторона интеллигентов – это честолюбие. Люди, рассуждающие о «высоких материях» нуждаются в признании, похвале и, как ни странно, в какой-то вышестоящей философии, которая недоступна науке как таковой. Я представляю, что Путин сказал Медведеву: «Дима, я уверен: это нужно России». И, как истинный представитель питерской интеллигенции, воспитанной еще со времен Сталина, Медведев доверился.
Я был уверен что многие мои поступки останутся без последствий по причине бесконечно большого мира и моего нежелания сотрудничать с обществом. Поэтому я не утруждал себя долгими рассуждениями как поступить. Обычно молодой человек дает волью чувствам. Потом начинает обдумывать что произошло. Я был не исключением.
Парадоксально, что консерваторы в христианстве глубоко почитают людей и идеи, которые были в свое время далеко не консервативными. Духовный прогресс, который подарил им истину, игнорируется и даже отрицается ими. Отрицание всего нового становится их жизненным кредо. И такие люди внезапно становятся противниками Бога – начинают двигать черными фигурами на шахматной доске человеческих жизней. Вот почему Иисус говорит, что такие обладатели таланта могут быть сурово наказаны.
Мейнстрим в России и в Украине до сих пор остается прежним: большинство понимает только язык силы, поэтому Янукович – символ эпохи силового накопления капитала, которая до сих пор еще не кончилась ни в России, ни в Украине.
Многие замечают, что современное христианство начинает терять силу в обществе давно уже христианизированных стран. Это неудивительно. Много веков назад ее старший брат иудаизм так же постепенно потерял жизненную силу. Причиной этого была уверенность в завершенности откровения и в неизменности формы религиозного сознания. На деле оказалось, что Ветхий Завет был лишь ступенью на пути познания истины. Наверное, это самый яркий образ, который мы имеем благодаря наличию Ветхого Завета.
Обвинение в ханжестве воспринимается тяжело, особенно христианами. Но, вероятно, так же тяжело неверующие воспринимают обвинение в развращенности. Разумеется, оба противоположных лагеря ханжей и сторонников «природной свободы» давно обнаружили свое существование. Неудачи в лагере христианских лицемеров, как например, борьба скрытого гомосексуалиста с самим гомосексуализмом, искренне радуют «анималистов».
Прогресс и христианская эсхатология – два понятия, которые теоретически пока несовместимы друг с другом. Главный парадокс в сознания христианина из благополучной страны (такой как Америка) рождается из сопоставления того, что он видит вокруг себя и верой в то, что все это скоро будет уничтожено как то, что не имеет право существовать. Что видит вокруг себя такой христианин? Комфортные автомобили, медицинское обслуживание, бытовые удобства, возможность ездить на отдых и получать удовольствие от различных «негреховных» развлечений, социальная защита. Он видит что большинство людей вежливы, в обществе так или иначе имеет место мораль. Если христианин держится вдалеке от разврата и непотребств буйной части общества, он вполне может прожить тихую и благочестивую жизнь. Разумеется, в жизни происходят беды и неприятности, однако по большей части цивилизация дает возможность пройти по жизни комфортно и без страданий.
Получилось так что в душе Ходорковского победило воспитание и пример его родителей, которые говорили ему что дело не в деньгах. И все разбирающиеся в ситуации осознают моральную победу Ходорковского над Путиным, осознает это и сам «узник совести». Осознает это и Путин, который и сам уже с трудом наверное переносит факт низости многих своих поступков.
Получилось так что в душе Ходорковского победило воспитание и пример его родителей, которые говорили ему что дело не в деньгах. И все разбирающиеся в ситуации осознают моральную победу Ходорковского над Путиным, осознает это и сам «узник совести». Осознает это и Путин, который и сам уже с трудом наверное переносит факт низости многих своих поступков.
Само евангелие Иисуса Христа не включало в себя абсолютной и сиюминутной необходимости схождения Духа. Оно требовало прежде всего веры в факт богосыновства каждого человека и вхождения, опять же посредством усилия своей веры, в Небесное Царство – область духовного влияния Бога.
Многие собравшиеся в доме фарисея с недоумением смотрели на ее слезы и не могли понять что же происходит. Лицо хозяина дома перекосила гримаса отвращения. Застыв на месте и он думал что если бы Иешуа был настоящим пророком он бы знал, КАКАЯ женщина прикасается к нему.
Отставим мораль в сторону, не будем судить и говорить, что неэтично воровать. Это жизнь, и в этой грешной жизни воровство и насилие давно занимают свое место. Путину бы можно было задать другой вопрос: как можно так относиться к своей стране? Ведь с такими ценами на нефть можно было столько дорог построить, школ, того же жилья для людей! Пусть ты транжиришь национальное достояние, но хоть что-то для людей надо сделать, что-то доброе, за что бы тебя потом поблагодарили и отпустили с миром доживать свои дни на остров Сардиния.
Я задаю себе вопрос – что в глазах Бога больший грех – аборт или смерть забытого всеми ребенка где-нибудь на мусорной свалке?
В начале было Слово. В начале был большой взрыв. Пожалуй эти две фразы связывает одно: тотальная неизвестность что произошло и почему. И если с первым стихом Евангелия Иоанна все понятно: это постулат веры и не более, то с большим взрывом сложнее: это продукт мысли ученых. В начале, когда не было ни пространства, ни времени, в одной точке находилась сжатая до абсолютного предела материя. Она имела фантастически высокую температуру. И вот в один прекрасный момент она взорвалась. И появились пространство и время. Время начало свой отсчет, а пространство начало надуваться как воздушный шар. И со временем из всего этого появилась наша с вами Вселенная. Состояние, в котором находилась Вселенная до взрыва ученые назвали «сингулярностью». Это такое состояние, в котором наши физические законы недействительны. Понятное дело, утверждение что когда не существовало пространства и времени, а температура и плотность уже существовали, похоже на сказку или легенду. Например на то, что мир появился из космического яйца (буддизм) а вокруг этого яйца властвовал Хаос (греческая мифология). Это тоже своего рода сингулярность, не уступающая научной сингулярности. Вы представьте: Вселенная вначале была во столько же раз меньше протона, во сколько протон меньше Луны. Итак вот из этого пучка, неизвестно как и чем сжатого, появилось все.
В длинном списке вопросов к теоретикам большого взрыва стоит еще один вопрос: «ну так было ли что-либо до большого взрыва, или все возникло из ничего, собранного в точку?» Не помогает даже обращение к квантовой механике. Либо не существовало ничего, с чего все могло бы начаться – ни квантового вакуума, ни прегеометрической пыли, ни времени, в котором могло происходить что-либо, ни каких бы то ни было физических законов, в соответствии с которыми ничто могло превратиться в нечто. Либо же существовало нечто, и в этом случае оно требует объяснения. Несомненно понятно что наличие так называемого «реликтового» излучения во вселенной указывает на остывание чего-то, когда-то бывшего очень горячим. Понятно что измерения движения небесных тел указывают на «разлетание» из одной точки. Это факты, на основании которых была построена теория большого взрыва. Однако, как известно из определения построения теорий, гипотезы, рожденные этой теорией, поистине чудесны. Бозоны, кварки, нейтрино, античастицы и антиматерия — невидимы, неизмеримы и существуют лишь в воображении физиков, как существовал до них эфир и философский камень. Похоже на то, что научная общественность упорно бьется над этой теорией из-за принципа: поставить точку в картине мира, где нет места сверхъестественным силам. Наверное ученым кажется что они потеряют свой хлеб если окажется что появление вселенной – дело рук нематериального разумного существа с неограниченной властью над временем, материей и пространством. Ради этого они затыкают бреши в теоретических выкладках разными античастицами и бозонами. Возможно так же что однажды взяв направление в науке, бюрократы попросту культивируют лишь те теории, которые вписываются в сложившуюся картину мира, что неудивительно. Все новое всегда с трудом пробивает дорогу. Я не исключаю что лет через двести наука наконец построит более внятную картину большого взрыва, если он имел место. Однако уверен что наука избавится от философских предпосылок и будет строить теории без идеологических догм. На деле это значит что надо иметь силу сказать что «наука не знает как образовалась вселенная, однако в наличии есть список более или менее обоснованных теорий на этот счет». Более ничего и не нужно.
Христиане находятся достаточно далеко от обсуждения теорий возникновения космоса. С одной стороны им проще потому что имеют в наличии фразу «сотворил Бог небо и землю». С другой стороны они делают удивленное лицо когда им предлагают обсудить проблемы в понимании возникновения вселенной. Сама мысль о том что планеты появляются из звезд, которые в свою очередь появляются из туманностей, которые появились из единого центра глубоко чужда христианину. В его представлении все появилось достаточно быстро и в порядке, обратном эволюционному мировоззрению. Как в вопросе эволюции живых существ на земле, так и в космологии верующие являются противниками идеи закономерного развития от простого к сложному. Современные попытки объединить идеи эволюции и Творца натыкаются на обвинение отхода от Библии, а точнее от книги Бытия. Прогрессивные утверждения некоторых христианских деноминаций о том что теория большого взрыва не противоречит идее Божественного творения понимаются прежде всего как мелкие уступки ради привлечения в церковь новых душ. Христиане представления не имеют что будут делать дальше если по-настоящему согласятся с современной космологией. Возможно наука в ее современном состоянии, с атеистическими тенденциями, просто не нужна верующим. Поддержание конфликта с наукой выгодна как средство защиты Библии