Ответ на комментарий Михаил_Зенькович # Я имела ввиду ИГИЛ в Египте . Что они там творят с музеями и памятниками . Только и всего .

Ответ на комментарий Lemniscata # О РУССКОМ ЯЗЫКЕ „РУССКИЙ ЯЗЫК” – великий и могучий, - именно так нас учили в школе. Это он - «первый», а все остальные славяне «свиты» вокруг него. Однако: О РУССКОМ ЯЗЫКЕ Русский язык появился лишь в XVI - XVII веках, а его грамматическая основа создана позже – М. Ломоносовым. М. Ломоносов использовал, для создания приемлегого грамматического строя русского языка, учебники и книги Руських княжеств. Ломоносов создавал русский литературный язык, - шаг за шагом: грамматику и строй. Пушкин, в своё время, привнес свои существенные дополнения в сей язык. Пушкин обогатил русский язык многим интересным и новым содержанием. При этом сегодня, со стороны Российских языковедов, усиленно подается мысль, что украинский это „ополяченный” русский язык, потому, что в нем, якобы много польских слов. Это просто попытка объяснить отличие украинского языка - от русского языка. Это «приятно» для русского населения России, – чтобы оно не задумывалось и не генерировало «лишние» мысли. В действительности, за этим «спрятана тайна»! В чём причина содержания огромного количества заимствований в русском языке из тюркских языков: татарского, финно - угров, мери, веся, чуди?… Русский язык - конгломерат языков русифицированных народов: уральской, северных зон современной России... В основе украинского языка лежат не польские слова, а общеславянские. Это и является главной причиной того, что: белорусы и украинцы хорошо понимают польский и чешский, сербско - хорватский, а еще лучше словацкий. Из истории известно, что словацкой оккупации Украины уж точно не было. Лексика украинского языка с белорусским языком совпадает на 70%. Это единство показывает: какие именно народы имеют настоящие, а не сочинённые - вымышленные, исторические и культурные языковые корни. Эти языковые корни присущи народам истинной Руси, а не северовосточной "Московии". Только два народа: белорусский и украинский и есть наследники и продолжатели истинных традиций Руси. Известный российский лингвист Даль пытался применить для общения с крестьянами Подмосковья славянские языки, которые он изучал. Они не понимали тот язык, на котором он пытался с ними говорить… И это - всего в 100-150 верстах от Москвы, что же можно говорить о российской «глубинке»? Неоднократно Даль заявлял, что язык Руси называется руським, и пишется именно с одним «с». Однако Даль никого не убедил. Приоритетом были указы Петра I. А ведь именно руським называли свой язык на Руси и старики в Украине даже в ХХ веке, противоставляя его языку московскому который есть – новопридуманный: „русский” с 2-мя „с”. Происхождение многих «исконно русских» слов, в „русскости” которых, сегодня не возникает сомнения даже у преподавателей русского языка… даже в России, - покрыто «туманом» . Однако если проанализировать лексический состав русского языка, то оказывается, что базовая основа коренных славянских языков имеет с ним мало общего. В русском языке существует достаточно слов, превнесённых в него из церковнославянской письменности, использовавшейся только для письма и церковной службы. Это никого и не удивляет. М.В. Ломоносов именно её и взял за основу именно - церковнославянскую письменность. Используя учебники учёных руських мужей Руси средних веков (в то время части Великого Княжества Литовского), Ломоносов и создал грамматику: грамматику общеизвестного - московского - русского языка. Именно по этой причине, современный русский язык пронизан многими заимствованиями из церковнославянского письма, которое на Руси до конца 17 века выполнял функцию письменного изложения. Помимо этого, большие массивы слов и понятий вошли в русский язык от северных - уральских народностей и из финно - угорских языков северной зоны России: вепсов, мери, коми, веси, муромов… Всё происходило «естественным» путём. По мере: завоевания этих народностей, заселения территорий этих народностей, - народ Московского княжества, естественно, обращал внимание на: явления, названия предметов, обозначаемых в языке местных народов, - перенимали это языковое содержание и определяли в собственный язык. Таким образом и нарастало «величие» русского языка. Так, например «русская» околица происходит от карельск. okollisa, волость от карел. volost, фин. volosti, округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga, деревня от вепс. deruun, deron, derevn, погост от вепс. рagast и карелс. pogostu, поселок от карельск. posolku, гряда от карельск. kriadu(a), капуста от карел-финск. kapustahuuhta, нива от карел-финск. niiva, огород от карел. ogrodu и коми akgarod, пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust, усадьба от карел. и коми usat’bu, участок от карл. ucuasku, поляна от карел. pluanu, роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta, тундра от прибалт-финск. tunturi, tuntur, канава от карел. kanoava, konuava, пруд от карел.и ср.финск. pruttu, pruudu, брод от карел. brodu и коми brцdu, верста от коми vers и карел. virsta, путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин), телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei, тропа от карел. troppu и коми trioppu, крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka, волок от коми vцlek, vцlцk, место от карел.и коми mesta, кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez, омут от коми-карел. omutta, плешь от карел. plesatti, родник от финск-карел. rodniekku, rodikka, бугор от карел. buguriccu и т.д. и т.д. Кто - то может возразить: «Всё не так как вы говорите! Эти слова пришли из русского в карельский!...» Но, увы, это утверждение ложно. Это не так, похожих с карельским языком однокоренных слов почти нет в других славянских языках. Для русского человека именно вышеперечисленные слова звучат особенно - «по - русски». Русский человек с этими словами живёт веками. При этом белорусские и украинские слова и… лексические обороты, оказываются чуждыми для понимания русского человека. Тогда появляется версия об ополячивании украинского языка. Но именно эти народы: белорусы и украинцы всегда жили на Руси истинной и… их потомки являются носителями ее культуры. Позже некоторые слова северных народов перекочевали в украинский и белорусский языки, но уже в процессе русификации – диффузии русского мира в славянский Мир. При всём при этом происходили и разнонаправленные и обратные процессы. Например, такие слова как билет, станция, могила, село, хутор... появились: в коми, карельском и других языках. О проникновении многих тюркских, иранских и европейских слов и понятий в русский язык имеют ясное представление лишь лингвисты. Вот яркие примеры: ТОВАР, ЛОШАДЬ, САРАЙ, КАРАВАН, АРБУЗ, СОБАКА, ХЛЕБ, КРУЖКА, ЗОНТИК, КОТ, ОБЕЗЬЯНА, БЛОКНОТ, ГАЛСТУК, КОМПОТ, МУЗЫКА, ТРАКТОР, ТАНК, ГАВАНЬ, ПАРУС, ИКОНА, ЦЕРКОВЬ, СПОРТ, РЫНОК, ВОКЗАЛ, МАШИНА, ГОЛ, ИЗБА, СТЕКЛО, СЕЛЕДКА, СУП, СТУЛ, СТОЛ, ОГУРЕЦ, КОТЛЕТА, КАРТОШКА, КАСТРЮЛЯ, ТАРЕЛКА, САХАР, ХОР, ИДИЛЛИЯ, ПОЭЗИЯ, ГОСПИТАЛЬ, ЯРМАРКА, ШАНС, АЗАРТ, ТЕНТ, МАЙОНЕЗ, ДОМ, ШАМПУНЬ, ПРОБЛЕМА, СИСТЕМА, ТЕМА… и многие тысячи других словообозначений. Весь этот массив заимствований указан без учета латинизмов и ранних заимствований из греческого языка. Научно - технический лексикон русского языка почти на 100 % состоит из голландских, немецких, английских заимствований. Общественно - политическая лексика русского языка состоит почти на 100% из греческих, французских и английских заимствований. Так где же, собственно, - сам «великий и могучий» русский язык? И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить? Русский язык, если определять его, как ветвь славянского, - по сути: многокомпонентная смесь церковнославянской письменности (искуственной, и не использующейся в разговорнм языке!) с десятками различных языков, повзаимствованных от завоеванных, порабощенных и ассимилированных в себе народов. Произошёл естественный процесс: при тесном контакте поработителей и побеждённых, не только завоеватель насаждает свою культуру, но и сам поглощает чужую культуру. Профессоры в Российской Империи, да и в СССР, - советские историки, по возможности, термин - «славянский» старались заменить на мифический - «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда и языка такого. В Киеве говор был свой, а в Новгороде совсем другой. Церковнославянская письменность не являлась основой разговорного языка. Так никто никогда не говорил! «Древнерусскость» - это миф! Очень уж царям московским «ДРЕВНОСТИ» хотелось. ……………………………………………………………………………………………………………………………………………… В начале XVIII века Петр I основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю России до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывали никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы. Известно, что М.В. Ломоносов писал историю России и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти М. Ломоносова его архивы бесследно исчезли. Однако были изданы его труды, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды М. Ломоносова - фальсификация, это показал компьютерный анализ. В результате Россия не знает своей истории.

Ответ на комментарий Lida_shaliminova # Отличие людей от животных определяется - способностью мыслить и осознанно трудиться с нарастающим эффектом. Качественно новый вещественный отличительный признак: созданные человеком наскальные изображения животных и предметы обихода… произведения искусства. Проявление человеком потребности: в изобразительном искусстве, в религиозных верованиях - наиболее яркое подтверждение обособления человека от мира животных. СЕГОДНЯ человечество выглядит победителем. Нелёгкие дороги к знаниям проложили многие предыдущие поколения. Богатство человечества – информация, которая им накоплена. Оптимизм современной науки зиждется на вера в постижение законов на основе которых построен Наш Мир. Можно смело утверждать, что не труд создал человека, а его изощрённый мозг, который проявился в человеке – в способности к цивилизационным преобразованиям. Руки человека смогли реализовать импульсы мозга на превращение в действительность этих преобразований. Так человеческие цивилизации и начали свой долгий и тернистый путь от начала своего сотворения. Человек был разумным, но вперёд его влекло желание к постижению непонятного. И, в конечном итоге, это стремление превратилось в бедствие для всей Земли. Человек, в попытках осуществить свои, часто неосознаваемые желания, поначалу превратился в «преобразователя» природы Земли, а затем, - в уничтожителя своей среды обитания. Реальный эволюционный процесс – это не эволюция возрождения, а эволюция на затухание – от первично созданного Мира. Расширение в Нашем Мире наблюдается как образование «пустоты», которая заполняется «материалом неопределённого качества». «Пустоты» это: - пустыни на Земле; - изъяны в человеческом мышлении; - отчуждение человека от природы; - препятствование человечеством процессам регенерации, запускаемых Землёй и, направляемых на соблюдение равновесного состояния для всего энергоинформационного наполнения и жизнепроявления всего сущего в Нашем Мире. В уничтожении фауны и флоры повинен человек. Он постоянно наносит непоправимый вред Земле. Человек – провозгласил себя - «венцом природы».

Ответ на комментарий trunk66 # Согласен, потому что история не наука, а романы Александра Дюма, то есть на 90% ВЫДУМКА

Ответ на комментарий ВАСИЛИЙ_БУШИЛОВ # Причём выдумка власть предержащих и тех кто ну очень хочет к ним прикоснуться хотя бы!

Ответ на комментарий Михаил_Зенькович # и что? вся эта информация делают вас хорошим человеком? прибавляет любви к ближнему? делает вас честным, благородным, порядочным?

Ответ на комментарий Lemniscata # Коленца русской истории. Мог ли я представить себе в 1979 году, делая «Метрополь», что будет война Москва — Киев? Спасибо власти! Спасибо народу! Взявшись за руки, они организовали невиданную вещь. Кто-то кликушествует, считая, что это путь к третьей мировой войне. Кто-то зычно кричит: позор! А разве не понятно было? Власть была буфером. Она и сейчас буфер. Дай народу свободные выборы, нынешнюю власть смоет волна бескомпромиссного народа. Покорением Крыма власть не отделается! Она отчитается за все нюансы. Жириновский будет казаться меньшим из всех зол. После падения СССР власть поворачивалась к Западу масками Гайдара и Чубайса, брала в свидетели Сахарова. Но это были только маски. Настало время отвернуться от Запада, показать им наше истинное лицо, отражение нашего зада. После Второй мировой войны освобожденные нации больше всего ненавидели своих пронемецких идеологов-пропагандистов. Многие были повешены или расстреляны. Но у нас есть золотой парашют забвения. Мы очень скоро забудем о войне Москва — Киев, как бы она ни кончилась. Забудем так же, как забыли войну в Руанде. Мы всё забудем. Мы когда-то ошибочно думали, что придет новое поколение и покается за всех, как в Германии. Пришло новое поколение. С дубиной в руках. Спасибо Путину. Он устроил детальный просмотр русской души. Телевизор, как рентген, показал внутренности народных страстей и желаний. Телевизор заговорил не на языке пропаганды, а на родном, народном языке. Здравствуй, наш первородный расизм! Интеллигенция стала маргинальным элементом общества. У раздробленных остатков интеллигенции опустились руки, повисли, как плети: как жить дальше? Как тут жить дальше? Что за смешной вопрос! Как будто в первый раз! Как будто малые обидчивые дети! Вспомним послереволюционный сборник «Из глубины», состоящий в основном из веховцев. Очнулись! Стали обзывать народ «свиными рылами». И Розанов — туда же. Но «свиные рыла» были всегда по-своему последовательны. Они отрицали Европу в лице Минина и Пожарского. Они не желали освободиться от крепостного права благодаря Наполеону, они шли к Николаю Второму под знаменами и хуругвями черной сотни, физически уничтожающей либералов. Привыкаем жить маргинальным элементом, чужим, враждебным, как после революции. После революции, чтобы не умереть с голоду, интеллигенция ушла в просвещение. Просветитель Горький создавал планы окультуривания России. А социально близкая народу власть воплотила проект полной грамотности населения. Благодаря общей грамотности русского человека сменил советский. Новый этап просвещения на многие годы? Coup d'etat размером в Кремль? Заговор среднего класса? Его не хватит и на полплощади. Народ в восторге от запретов. Народ мечтает вспомнить молодость и встать в бесконечную очередь за лучшей в мире говенной колбасой. Интеллигенция перетрется. Ее мелкие оппозиционные СМИ никого по-настоящему не волнуют. Если их запрещать, опять загудят «голоса» из-за кордона. Какого черта! Пусть лучше сами себя разоблачают. Уничтожить никогда не поздно. Большой террор под народные аплодисменты. Моральный террор уже в действии. Россия подписала себе не приговор, а охранную грамоту. В этой грамоте говорится, что мы способны жить по-своему. Мы расплачиваемся за детские комплексы и взрослые обиды Одного Человека. Мы расплачиваемся за слабости современного Запада. Мы расплачиваемся за то, что Запад повернулся к Одному Человеку так, что он увидел его продажность (Шредер) и его распущенность (Берлускони). Этот Запад вызвал, как рвоту, только презрение. Этот Запад можно перебить соплей. Кто виноват, что ему не показали другого Запада? Кто виноват, что он — не читатель? Он если и читал, то не то. Развод по-русски. Мы вползаем в самую длинную агонию в мире. Ставим еще один рекорд Гиннесса. Как приятно, как это по-нашему, Одному Человеку, окруженному малой кучкой верных друзей, соратников по шашлыкам молодости, пугать всю Европу, страшить целый мир! Они там, в своей сраной Европе, волнуются, перезваниваются, ему тоже звонят, этому Одному Человеку, увещевают, виляют хвостами, подтаивают… Он знает, что его не любят, зато боятся, и это хорошо. И верные друзья хохочут здоровым хохотом, заливаются, плюя на идиотские санкции, видя, как его и их вместе с ним все боятся. А трупы? Трупы спрячьте! Это наша маленькая военная хитрость. А какая война без трупов? И что они значат — эти трупы? Вот так в Европе не скажут! И в этом их слабость. Вот новость 2014 года (стара, как русский мир): мы — не европейцы! И мы этим гордимся! Мы никогда не были европейцами. А кто мы? Мы — матрешки в камуфляже. Русский мир без границ. Мы все русским мирром мазаны. Матрешки победят, потому что русская душа боится смерти меньше других, меньше всех. А потому она меньше боится смерти, что она закреплена не за личностью, которая берет ответственность за жизнь, а за человеком, у которого нет представления о какой-то там ответственности. Что будет? Ничего не будет. Тайное стало явным. Для подавляющего меньшинства. Да, со временем можно будет снова сходить в Европу, хотя мы дали подлинную причину нас ненавидеть полякам, балтам, даже болгар смутили. Мы не влезли в Европу, не прошли сквозь ушко, потому что и сами в своем подавляющем меньшинстве мы половинчаты, жрем водку и любим феррари. Мы любим свое безобразие. Мы обожаем Флобера и «Москву — Петушки». Русскими европейцами или европейцами наполовину быть можно, но это не работает! Нет польских европейцев или французских. Мы хотим быть европейцами, но при условии нашего безобразия. Ни рождения, ни возрождения. В Советском Союзе мы выжили, хотя вокруг весь разговор был тарабарский. Но там чем дальше, тем больше развивалось чувство неверия в утопию. Нами правили осенние мухи. А сейчас только что открыли шлюзы. Умно сделано! Так можно продержаться какое-то время. А то быть всего-навсего подражателем Европы? Гнаться за тем, чтобы перегнать Португалию! Да гори она огнем! Шлюзы открыты. Но в конце концов опять будут править осенние мухи. Ответим новым Серебряным веком на столыпинскую реакцию, на столыпинские вагоны и галстуки. Но где же эти таланты? В дальней перспективе в организме России начнется новая война двух вирусов: имперского и европейского. Но надеяться на то, что народ когда-либо заразится европейским духом, крайне сложно. Надо будет дождаться нового Петра Первого с его принудительными проевропейскими реформами. Его пока что не видать. Виктор Ерофеев

Ответ на комментарий Михаил_Зенькович # вы только копипастами изъясняетесь? вы своё собственное мнение можете облечь в слова самостоятельно?)) к тому же вы не ответили на мой вопрос ну и ладно! как говорится, вот бог, а вот порог

опираясь в своей пасквели непонятно на кого и что наводят мысли на вашу пропагандистскую деятельность по смыванию значимости и масштабности населения славянской культуры на планете земля. Работаете за гранты известных антирусских фондов? Эдак ненавязчиво насаждаете крамольные мысли в души русских людей что стали они потихоньку противоречить самим себе?? Известные избитые технологии. ЕСТЬ СОХРАНИВШИЕСЯ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ В ЛЕТОПИСЯХ (кому действительна интересна правда скажу куда поехать и почитать) И ТОЧКА А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ВАША ФАНТАЗИЯ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНАЯ!! И не надо рыгать в воздух. Каждый может проснуться с утра почесать одно место и сочинить свою историю. Главное оставить такое сочинительство при себе!