Пусть болезнь пройдет щадаще и вы все поскорее выздоровеете!

Странник_Су, чот забыл спросить: привились вы хоть чем-то, доступным сейчас ВНаУ?

Как проходит - все ли живы?

Ответ на комментарий Странник_Су # Ох, знакомое состояние.

Но ручкой отмашку - будь добёр!

Ответ на комментарий jokermann # Не прививались. Нам не нужен искусственный иммунитет и это вот уси-пуси. Только хардкор, только через болезнь, per aspera ad astra!
Кризис у нас пройден, сейчас фаза слабости. Ползаем всё подвижнее. И выкашливаем из бронх лишнее.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник_Су, мне больше нравится, особенно в данном контексте, per aspera ad anus.

просто потому, что против вирусов не придумано ничего, кроме вакцинации. от ВИЧа за 30 лет усилиями всего мира придумана АРТ-терапия, которая не лечит, а всего лишь нивелирует симптомы и позволяет трахаться без презерватива и рожать здоровых детей. Ещё придумали, и уже несколько человек прошли такую терапию, убить иммунитет реципиента облучением или химией, и пересадить здоровый костный мозг донора. Но, кмк, то ещё решение проблемы.

Живы. Продолжаем бороться за здоровый образ жизни.
Может, завтра наберусь сил написать больше.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник_Су, криз прошёл? если да - один хрен не расслабляйтесь, есть отсроченное влияние на сердце и сосуды.

и да, ты относишься к тем людям, которые говорили(с одной стороны по незнанке, но с другой стороны - дохуявсебеуверенные), что они уже год назад переболели - и ничо, потемпературили слегка пару дней, и как огурцы.

Да, ковид - нихуя не похож на обычную простуду. Да, от него умирают. Надеюсь, что ты, когда оклемаешься, через все свои соцсети начнёшь транслировать, что ковид - плохо, прививаться - надо))))

Ответ на комментарий jokermann # ДД, переболеть вирусняком (ятд, любым) 20 месяцев назад - не помеха заболеть им снова. Тем более - таким видоизменяющимся, как вирусы гриппа. Даже вакцины, говорят, не дают чОткого иммунитета более, чем на полгода. Так О ЧОМ ТЫ?
Я и раньше писал, что ковид - это плохой вариант гриппа и лучше обойтись без него. А вот КАК - каждый решает сам. Мой вариант - персональная иммунная система.

Кстати, не вижу ряда своих коментов, которые я пытался запостить с телефона. Но тамошний мобильный Инет это похерил.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник_Су, персональная иммунная система - калаш. вакцина - 3 дополнительных полных рожка к нему. есть разница, потому как вирус берёт именно количеством.

Можешь ли ты сейчас сказать, что ковид равен обычному вирусному гриппу? - не можешь. Потому как ты и до этого болел вирусными ОРВИ, но В ПЕРВЫЙ РАЗ написал сам себе некролог. а одно это, с т.з. медицины, уже диагноз...

Исходное сообщение Странник_Су
Мой вариант - персональная иммунная система.

Вот и я такого же мнения. Смотрю вокруг и все по разному болеют, у кого есть какие то патологии и болезни по жизни, тем конечно тяжелее. Но в целом лотерея.
А что касаемо прививки, то во-первых, они даже не прошли все стадии испытания, а во-вторых, коли переболел то и так уже имунка знает как бороться. А в третьих, новый штамм - вакцина бесполезна.

Ответ на комментарий просто_Лось-Дима #

Исходное сообщение просто_Лось-ДимаА в третьих, новый штамм - вакцина бесполезна.

А подробнее, можно?
Просто большинство вакцин борется не с самим вирусом, а с его "шипами". И после вакцинации возникает иммунитет не на сам вирус, а на белок его "шипа". Просто интересно, были ли исследования, что в зависимости от штамма меняется и его шип?

И о себе. Вакцинировался Sputnin Vi в марте, переболел непонятно когда, ревакцинировался в конце сентября.

Ответ на комментарий Rost # поправочка. антитела, порожденные вакциной не борются, а распознают шип. и убивают все что с этим шипом связано.

безусловно, организм которой ознакомился с целиковым вирусом, получит более полный иммунитет. Если выживет, конечно.

а так по идее дополнить воздействие прививки помогает встреча с целиковым вирусом и легкое переболевание, что и происходит массово и незаметно.

установить достоверно разницу можно только если 100% но не прививать целый город а другой такой же прививать. И оба одинаково инфицировать.

прививка недоисследована потому, что тупо нет времени на это. вакцина нужна здесь и сейчас. а не там и потом.

Ответ на комментарий Просто_папа #

Исходное сообщение Просто_папа
поправочка. антитела, порожденные вакциной не борются, а распознают шип. и убивают все что с этим шипом связано.

"Не борются, а распознают и убивают". Ну да, ну да. Не борется, сразу убивает на хер!
Эк вы загнули :)
Но вопрос был: "Просто интересно, были ли исследования, что в зависимости от штамма меняется и его шип?", кстати говоря.

Странник_Су, для любителей *лучше переболеть, чем вакцинироваться* https://ria.ru/20211021/koronavirus-1755508979.htm...edium=desktop&nw=1634838416000

Ответ на комментарий Rost # Ну а как? иммунная система учится различать противника, и врубать ответ, это цель всех прививок.

насчет отличия шипов у дельты не читал ничего научного и следовательно, вразумительного. думаю, что частично шипы те же, частично другие. были бы другие шипы -был бы другой тип кв, кроме того, изменилась бы вирулентность и вообще способность заражать человека

Ответ на комментарий Просто_папа # Просто_папа, то есть, правильно ли я понял, что
1. Никто не знает, как отличаются шипы, на которые действует вакцины, в зависимости от штамма вируса.
2. Но при этом вы утверждаете, что вакцина от одного штамма безусловно и однозначно не защищает от другого штамма.
Я правильно сформулировал?

Rost, неправильно.
Я не знаю. Но микробиологи - вполне возможно, знают.

вакцина от одного штамма кв как раз защищает от другого, но степень защиты я не знаю (боюсь, что здесь и микробиологи не вполне знают). здесь нужна статистика.

не цепляйтесь к словам. вполне понятно чтО я хотел сказать. мое мнение -прививаться надо, даже если это 80% защиты от "обычного" штамма и 30% от "дельта". Ничего другого разумного в плане защиты вообще не предоставляется.

даже если парашют рваный - лучше попытаться им воспользоваться, если уж все равно самолет падает.

Ответ на комментарий Просто_папа #

Исходное сообщение Просто_папа
организм которой ознакомился с целиковым вирусом, получит более полный иммунитет. Если выживет, конечно.

вот плюсану, однако!

Ответ на комментарий Rost #

Исходное сообщение Rost
"Не борются, а распознают и убивают". Ну да, ну да. Не борется, сразу убивает на хер!

Вот как-то это по-нашему, по десантно-штурмовому! )) Только слово "распознают" - лишнее миндальничание и потеря темпа.

Ответ на комментарий Rost #

Исходное сообщение Rost
"Просто интересно, были ли исследования, что в зависимости от штамма меняется и его шип?", кстати говоря.

были, причём ещё на стадии создания вакцины. определялся тот белок, который генетически наиболее стабилен. и это нормально для разработки любой вакцины. NCBI тебе в помощь. за подробностями - за бабло.

Исходное сообщение jokermann
Можешь ли ты сейчас сказать, что ковид равен обычному вирусному гриппу?

Ну, ковид позлее будет, кто бы спорил, выпучив глаза! И тем, кто не уверен в своём здоровьи, я бы посоветовал подумать о вакцинации. А переболевшим и уверенным это ни к чему.

Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение просто_Лось-ДимаА в третьих, новый штамм - вакцина бесполезна.

А подробнее, можно?
Просто большинство вакцин борется не с самим вирусом, а с его "шипами". И после вакцинации возникает иммунитет не на сам вирус, а на белок его "шипа". Просто интересно, были ли исследования, что в зависимости от штамма меняется и его шип?

Не знаю насчёт были ли исследования, но по крайней мере с прививками от гриппа именно такая история, ставят привику прошлогоднего гриппа, а в этом он уже новый.
У нас даже врачи в поликлинике каждый год их делали, сейчас почти никто.

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник_Су, я к тому, что ты говорил ещё прошлой зимой, что вы бодро переболели. я сильно подозреваю, что переболели не ковидом - уж больно непохож он на обычную простуду, что утверждают все мои переболевшие знакомые.

Ответ на комментарий просто_Лось-Дима # просто_Лось-Дима, Rost, прям интересно, к какому выводу придут 2 видных вирусолога.

а ведь нормальные политологи были.

Ответ на комментарий jokermann #

Исходное сообщение jokermann
а ведь нормальные политологи были.

За базаром следи.