Усугублю ситуацию. Я вдруг осознал, что не помню, закрыл ли я Василию (тартарену) доступ к своему Лирушному блогу. Лениво приподнявшую голову мысль про разблокирование персонажа статьи я спросил: Тебя колышет мнение наглядного пособия? Мёртвый, значит мёртвый.
И эта мысль утухла.

Хамство прикрытое ажуром образования и интеллектуальности.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 # РАДОМИР_2006, будем внимательны, не вполне понятно в чей адрес ты высказался. )) При желании, можно принять и в мой.

Странник_Су, Без адресно,там надо было бы дописать"..показатель не интеллигентности"Хотя,кто я такой что бы судить,так мнение по уровню испорченности)

Ответ на комментарий Странник_Су # Странник ну ты тоже (используя твой снисходительный тон)меня умилил. На мой взгляд, ты использовал этот пост как раз таки для того, и только для того, чтобы ещё раз подчеркнуть свою неприязнь лично к Тартарену.

Каггрица #откровенностьзаоткровенность

Со времен удафкома хорошим стилем щитается рубиться под текстом оригинала. А тащить к себе в днявочку, прикрываясь #чтохочутопишу - такое себе. Слабенько. Выглядит неоч. Есть яйца -рубись с аффтаром лично и умри если надо. А мазать куклу вуду гавном... со стороны занятие странно выглядит. Ничуть не лучше чем выкладывать околошарлиебдоевщину.

Вот тебе мое мнение. Ничо личного каггрица.

Исходное сообщение Просто_папа
На мой взгляд, ты использовал этот пост как раз таки для того, и только для того, чтобы ещё раз подчеркнуть свою неприязнь лично к Тартарену.

Я понимаю, со стороны на это похоже, столько слов потрачено. И неприязнь таки имеется, будем откровенны. Но нет, пост о двух явлениях: 1. вредоносность для общества "гнилой интеллигенции" именно из-за её умения впечатлять (вспомним Солженицына, Акунина, Суворова и проч...); 2. архиважно вслух и общедоступно произнести про голость короля.

Исходное сообщение Просто_папа
рубись с аффтаром лично

мне безразлично его мнение и я ему не доктор. К тому же, этот пост написан не для того, чтобы троллить тартарена. Тем более, что он - далеко не из худших слоёв "антисоветчиков", обсирателей российской власти.

Странник_Су,

Но. Тартарен НИГДЕ не сказал, что он этот лубок одобряет.

Интересно, а выложил-то тогда зачем?

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Это я не знаю, лучше у него бы узнать. зайди и спроси. Может быть и троллинг и провокация. может абстрактное рассмотрение, таки он художник все же. Ващет, имеет право #всваемдневнике (!) публиковать што хочет, вон как Странник писал.

я у него там так и написал что это отвратно, ответа в стиле "да ты что, посмотри как здорово" не получил.

Просто_папа, ну, то, что он имеет полное право на свое мнение у себя - это бесспорно. Мне просто как недоделанному психологу интересно побуждение. Вот я бы, чтоб пофлудить/обсудить, наверное, выложила бы какую-нибудь другую картину или фотографию, например, фото картошки, которое продано за миллион.
Хотя может и троллинг, я в троллинге не разбираюсь))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Вот выложил бы условный Вася Пупкин в своём Дневе порнографию, без комментариев, и чо? Это я не о подпадании под признаки статей Закона, а об общественной реакции.

Ответ на комментарий Просто_папа # Просто_папа, ты написал в Дневе провокатора манипулятора (обозначил свою позицию), я не только обозначил, но и плодотворно использовал данный эпизод. Как в притче Иисуса о зёрнах.
А вот промолчать было бы потаканием, ящетаю.

Странник_Су, вот понимаешь, сразу наводит на мысли. Почему именно порнографию выложил Пупкин? А не морской пейзаж, к примеру?
Так и тут.

Ответ на комментарий Странник_Су # Хыхы, Странник, вот ты пишешь, а аватарка у тебя Тартареном рисованная ;))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # нуичо? я у себя выкладывал схемы вязания например, в определенный момент, это что-то особое говорит обо мне кроме как о моем извращенном чувстве йумара? я и голых теток выкладывал, ичо?? уж лучше чем голых мужиков

ещё раз, призываю самим генерировать собственный контент или же - рубиться в камментах к оригиналу. и вот тогда всё будет заммечательно нет

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # Trillian_McMillan, одну из версий высказал джокерман - "белый быстрый". Но я не знаток. Я предпочитаю говорить о болезни, а не о больном. Ещё интереснее - о распространении заболевания в рассматриваемом эм... множестве.

Ответ на комментарий Просто_папа #

Исходное сообщение Просто_папа
аватарка у тебя Тартареном рисованная ;))

у меня нет неприязни ни к рисунками тартарена, ни к его еврейской национальности, ни к его медицине. Котлеты - отдельно... (с)
С тем же Остройссом вполне можно обсуждать вопросы, не связанные с Россией, Украиной и прочей политикой.

Ответ на комментарий Странник_Су # О как! ну, мне это сложно комментировать ;))

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
сразу наводит на мысли

именнашта! (а то я как-то отвлечённо отвечаю, могу быть понятым неверно).

Ответ на комментарий Просто_папа #

Исходное сообщение Просто_папа
мне это сложно комментировать ;))

Тогда, не мучь себя, не надо.
[259x194]

Странник_Су, Гггг, Саид, ты зачем поругался с Тартареном?

Ответ на комментарий Просто_папа # Стреляли...

Странник_Су, в общем, если некто желает публиковать что-то на грани фола, то он должен тонко чувствовать ту грань. Иначе будет навевать)

Ответ на комментарий Trillian_McMillan #

Исходное сообщение Trillian_McMillan
Иначе будет навевать)

...орГаникой? Хех! ))