[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Серия сообщений "Программы":
Часть 1 - Программы для получения скриншотов
Часть 2 - Ulead GIF Animator 5.0.5 Portable Rus - лучшая программа для создания анимации
...
Часть 27 - Преобразование видео в GIF анимацию
Часть 28 - ACDSee Photo Manager 2009 - скачать бесплатно на русском языке
Часть 29 - Установка программы ACDSee Photo Manager 2009
Часть 30 - Учимся делать видео-ролики и слайд-шоу
Часть 31 - Как работать в программе анимации Aurora 3D Animation Maker
Часть 32 - Работа Программы для анимации - DP Animation Maker
Часть 33 - Урок - Программа Cliplets - делаем "живые" фото
Часть 34 -
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/krik-dushi-mihaila-zhvaneckogo-485355/
О том, как мы мрачны и суровы, писалось сотни раз. О том, что мы желчны и вечно недовольны, тоже. О том, что граждане нашей необъятной родины готовы обвинять во всем кого угодно, только не себя, также известно неплохо. Михаил Михайлович объединил все это в своей неподражаемой лаконичной манере, подчеркнул не самые приятные черты российских людей и пришел к замечательному и достойному выводу.
AdMe.ru рекомендует к прочтению и обдумыванию. Начинать надо с себя.
Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами.
Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть.
Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера...
Так что же нам делать?
Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить.
Но хотя бы осознать.
Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади.
Мы непохожи на всех.
Нас видно.
Мы агрессивны.
Мы раздражительны.
Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления.
Мы грубо нетерпеливы.
Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает.
Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там.
Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим.
Куда? На квартиру.
Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол.
Сесть всем вместе....
Но мы и так уже все вместе?!
Мы не можем расслабиться.
Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки.
Мы все кагэбисты, мы все на задании.
Нас видно.
Нас слышно.
Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим.
Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону.
Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы.
Наверное, мы не виноваты в этом.
Но кто же?
Ну, скажем, евреи.
Так наши евреи именно так и выглядят...
А английские евреи англичане и есть.
Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем.
Нас раздражает чужая чистота.
Мы можем харкнуть на чистый тротуар.
Почему? Объяснить не можем.
Духовность и любовь к родине сюда не подходят.
И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь... А просто... А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные.
Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды.
И везде мало людей.
Странный мир.
Свободно в автобусе.
Свободно в магазине.
Свободно в туалете.
Свободно в спортзале.
Свободно
[470x470]Очень удивительный после результат!
[показать]
 |
 |
Цитата сообщения Ивалон Прочитать целикомВ свой цитатник или сообщество! Хроника происшествий: 50 местных цыган было похищено в Придурьевске колхозными лошадьми. Очевидцы сообщают, что злоумышленники, с грубым фашистским ржанием, н...
цитаты из книги джордж оруэлл - 1984
Журналисты заявили, что в российских СМИ уже нечего читать
(От себя: что смотреть нечего - это мы уже поняли...)
Редакция популярного сайта lenta.ru решила последовать за уволенным главным редактором. На сайте издания появилось сообщение о том, что "увольнение независимого главного редактора" и назначение "управляемого из кремлевских кабинетов человека" – это нарушение закона о СМИ.
"Сегодня, 12 марта, владелец компании "Афиша – Рамблер – SUP" Александр Мамут уволил главного редактора "Ленты.Ру" Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский – заместитель генерального директора по внешним коммуникациям. К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому нужны некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию "Ленты.ру". Увольнение независимого главного редактора и назначения управляемого, в том числе непосредственно из кремлевских кабинетов, человека – это уже нарушение закона о СМИ, говорит о недопустимости цензуры", – сказано в сообщении.
"За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания непосредственно управляются из Кремля, другие – через кураторов, третьи – редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, другие закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше ничего читать", – заявила редакция.
"Мы, безусловно, предполагали, что придут и за нами. Мы верим, что это не навсегда", – говорится в заявлении коллектива.
Под заявлением подписалась вся редакция lenta.ru: http://ru.tvi.ua/new/2014/03/12/vsya_redakciya_saj...s_s_chitatelyami_iz_za_cenzury
Читайте, жители Лирушки! И ждите, что в один НЕпрекрасный момент и нас могут взять так и прихлопнуть... И даже политлозунгов не надо - котик не такого окраса не так посмотрел...
Я уже в принципе изложил свою позицию по данному вопросу здесь - События в Крыму: роль Китая. Сейчас хочу акцентировать некоторые моменты, объясняющие поведение США.
В рассуждениях многих моих знакомых преобладает линейная логика, где есть путин, некий субъект истории, который противостоит США, Европе и т.п... Это устарелый взгляд. И ложный. Достаточно хотя бы читать постоянно западные СМИ, чтобы увидеть, что Россия уже давно утеряла те позиции, которые имел СССР. Мы больше не являемся часть противостояния двух сверхдержав. Место СССР занял Китай. Я понимаю, что нашим "патриотам" в этом месте захочется мне в репу дать, но я, как бывший кмс по боксу, сам могу навернуть, а с другой стороны, обижаться то нечего, если мозги есть.
И также, как в советское время все конфликты в Мире рассматривались через противостояние США - СССР, теперь нужно надо искать уши Китая и США. Мне можно в этом и не верить, но стоит поверить, например, американскому специалисту по стратегии Эдварду Люттваку (пройдите по ссылке, чтобы с его работами ознакомиться).
Давайте на некоторое время забудем про Крым и посмотрим на противостояние между Китаем и США. После окончания последней войны в Ираке США заявило, что в настоящий момент готов стратегически поддерживать только один стратегический театр военных действий - тихоокеанский, тем самым, дав понять, во первых, что Китай с этого момента главный противник США (см. напр Черчилль о главной стратегической цели), а во вторых, что более важно, США дало понять, что у них нет больше ресурсов воевать везде и сразу.
И это второе есть более важным признаком времени. Поэтому обращаюсь еще к тем, кто считает США мировым жандармом - не такая сладкая жизнь у этого мирового жандарма, как кажется.
И вот сравните двух бойцов: один бьется по всему Миру, его ненавидят, он растрачивает свои силы и ресурсы, а второй в это время копит силы, наблюдает и анализирует. Понятно, что первый боец не идиот, и он понимает, что если так будет продолжаться и дальше, то второй боец его возьмет голыми руками. Не думаю, что стоит пояснять, кто стоит за фигурами бойцов в этой метафоре.
Что делает первый боец в этой ситуации? Ищет ресурсы. А они у него есть там, где Китай проигрывает: в коалиции. США сплели за это время коалицию вокруг Китая: Индия, Вьетнам, Тайвань, Южная Корея, Япония - эти страны всерьез опасаются экспансии Китая, поэтому объединились с США против соседа.
И какова в этой ситуации уготована роль России? Самостоятельного игрока? Три хаха. Россия в этой игре лишь слабое звено, за которое бьются Китай и США.
США в этой ситуации не пикнет, чтобы воевать с Россией в Крыму. Зачем США Крым, если в ситуации конфликта Китай может запросто взять Дальний восток и получить прямой выход на Аляску, западное побережье США?
США заинтересовано, чтобы Россия как минимум держалась нейтралитета, а ради этого США предадут Украину и многих других, как это часто бывало в Истории.
Но Россия, кажется, сделала свой выбор в пользу Китая, так что нам остается задуматься: а правильный ли это выбор? Разве Китай заменит нам остальной Мир? Разве путин не знает, что Китай не покупает готовую продукцию, но только сырье и научные разработки (последние он предпочитает воровать). И этот рынок для нас закрыт. Мы из-за любви с китаем теряем отношения со странами коалиции: вы не читали, что Индия отказывается от поставок вооружений из России? Вы не слышали, что Вьетнам в атомной энергетике ориентируется теперь на Японию? И что путин выигрывает стратегически, захватив Крым? Санкции, которые его окончательно повернут в сторону Китая, а это ведет окончательно по пути сырьевой, не инновационной державы. И война России с Украиной более выгодна Китаю, чем США. Эта самая выгодны позиция, когда Китай в любом случае выигрывает: всегда проигравшие, которые будут больше зависеть от Китая. Читаем стратегемы Сунь Цзы, А США в любом случае проиграет: от нее ждут решительных действий, но любые санкции ударят и по ней.
Только теперь задумайтесь: а путин в этой ситуации самостоятельный игрок?
Желаю своим оппонентам быть правым, а мне нет.
[350x479]
Раз уж зацепился за тему русской-турецкой войны 1877-1878 гг, то продолжу.
Идея основная - не надо нам было воевать за чужие интересы.
Очень примечательна в этом смысле позиция главного кукловода русско-турецкой войны - Бисмарка.
"Теперь Россия должна действовать. Нельзя допустить, чтобы сказали, что она отступила перед турками..... Что будет, если Россия не извлечет меча? Это отразится на внутреннем положении.... Она, конечно, примет любое решение императора... В первый месяц его еще не будут осуждать, но вскоре посыплются насмешки и колкости, которые уронят правительство в общественном уважении.....
Я постоянно твержу императору: России нужно несколько бунчуков и победная пальба в Москве...." Это речь Бисмарка перед русским послом в Берлине
В переводе на русский это значит: разводит на слабо.... Еще более очевидным выглядит его действия с австро-венграми. В доверительной беседе "железный канцлер" с министром иностранных дел Австро-Венгрии графом Андраши заявил, что русские войска в Бессарабии направлены не против Турции, а против Австро-Венгрии. И что только благодаря твердой позиции Бисмарка эти войска были направлены именно против турок. В этом признается сам канцлер в своих посмертных Записках. 
[300x421]
И что самое интересное, Бисмарк преследовал как далекие, так и близкие, приземленные цели. Среди далеких - ослабление России, развязывание рук железному канцлеру в его действиях в Европе, в первую очередь против Франции. И близкая - Бисмарк предложил российской стороне снизить тарифы на экспортные немецкие товары. В случае, если Россия отказывалась бы это сделать, Бисмарк увеличил бы тариф на экспорт зерна. Ход был практически беспроигрышный: чероморские порты были основными воротами экспорта зерна на Запад со времем Екатерины II,и с началом военных действий против Турции практически весь поток зерна приходился на Германию. Причем зерно транзитное естественно повышалось в цене на рынке Англии и др основных импортеров.
Англию Бисмарк успокаивал и увещевал теми речами, что "...разве Россия не выполняет наш общий долг по защите христиан в Порте?".
И неужели Александр II, и вместе с ним русский канцлер Горчаков не могли задуматься после всего вышесказанного, а нахрена нам война с Турцией? И все они знали, и тем не менее пошли. Вот и хочется понять, за ради каких коврижек?
В отместку Бисмарку хочется сказать лишь, что у России"какъ у Французовъ, нѣтъ въ жилетномъ карманѣ милліардовъ не говоря уже о другихъ худыхъ послѣдствіяхъ войны", и удар по экспорту зерна еще больше толкнул Россию в объятия Франции, к французским кредитам.
Но для России это имело еще более плачевные результаты: Россия опять порушила свою финасовую систему, подсела на иглу французских и прочих кредитов. Это поставило ее в зависимость от Франции и привело к трагедии 1914 года. Однако ж воздадим должное хитрости, уму "железного" канцлера Отто фон Бисмарка
На картиках: справа - русский канцлер русский канцлер Александр Михайлович Горчаков, слева - "железный" канцлер Германии Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен
Очень понравился мастер класс по изготовлению ворсовой ткани. А ведь из неё могут получится очень красивые вещи. Посмотрите и Вы. Возможно и Вам пригодится такой мастер класс.
youtube.com/watch?v=44dloT5PE8k
http://www.odnoklassniki.ru/
1.
[244x364]
2.
[604x437]
3.
[604x339]
|
[показать] [показать] [показать]
Серия сообщений "Мои уроки ФШ":Мои уроки по фотошопу для чайников.Часть 1 - Фотошоп, даже для чайников ну очень просто.
Часть 2 - Фотошоп, даже для чайников ну очень просто. Визитки на фото.
...
Часть 13 - Вводный урок видеокурса "Фотошоп для всех"
Часть 14 - Урок 1 видеокурса "Фотошоп для всех" "Графические документы"
Часть 15 - Урок 2 видеокурса "Фотошоп для всех" "Слои"
Часть 16 - Урок 3 видеокурса "Фотошоп для всех" Редактирование. Сохранение изображений.
Часть 17 - Урок 4 видеокурса "Фотошоп для всех" "Работа с цветом"
|
