Ответ на комментарий Время_чая # изначально порядочные много денег не имеют...возьмите представителей нашего списка форбса и назовите мне порядочного милиордера может бытьгосподин прохоров???укого сила у тго и правда..прав тот кто сильнее...даёшь 60часовую рабочую неделю

Ответ на комментарий UniqueAlenka # ага, вот и взгляд с двух сторон)))

Ответ на комментарий Nika_Ambereye # Мои друзья смотрят на вещи с двух сторон)) и со стороны юмора, и со стороны того, что это не есть хорошо, даже в том случае, что дети этого не понимают (я тоже до этого не дошла в детстве). в общем, не вижу ничего предосудительного ни в одном, ни в другом подходе)))) я вообще людей редко когда сужу)))

Ответ на комментарий надоелоуже # Согласна, но кто знает, что там у них на уровне подсознания творится)))

Ответ на комментарий Rick_Bond # Вы на тех же сказках выросли, дорогой друг)) и с молоком это впитали, нельзя смотреть на жизнь только с плохой стороны, у неё есть и хорошая сторона, и она замечательная!!! Человек видит то, что склонен видеть, и живет соответствующе))) Так что удачи Вам в вашем нелегком труде)))

Странные выводы при прочтении Чуковского...но. как в том анекдоте: "Мы его любим не только за это..."))))))) Даже ребенок должен иметь хотя бы начальное представление о неоднозначности мира. Но что делать в том случае, когда взрослый. находясь рядом с ребёнком не имеет этого представления?!(

Настолько изумил этот взгляд на Чуковского, что даже эти примеры не пришли в голову...Да-а-а-а-а!!!)))))

Ответ на комментарий sake57 # С точностью до наоборот, взрослые как раз имеют представление об этом, потому и пишут)) Вы, кстати, обратите внимание на всякий случай на стиль написания)) А по поводу что такое хорошо, я уже писала. Ребенок должен знать, что такое хорошо, что такое плохо, но зачем ему знать, что такое ужасно?

Ответ на комментарий sake57 # Не пойму о каких приметах, собственно, речь))

Время_чая, ...ни о приметах, а о примерах из литературных произведений, которые очевидны и разумеется хороши...но удивление моё по поводу стремления автора поста делать "неожиданные" выводы.

Ответ на комментарий Время_чая # ...пригодится в хозяйстве...

Ответ на комментарий sake57 # А Вы почитайте начало комментариев к этому посту, изумитесь ещё больше))) Такие выводы делает не только автор поста)) Вообще изначально пост предполагался в моем понимании юмористическим, ну раз уж угодно с этой стороны смотреть, то почему бы и нет)))

...да я не против, но полагаю Чуковский тем и интересен, что его могут читать все, но по-разному. Последний пример - лишнее тому доказательство!)))))))))

Ответ на комментарий sake57 # согласна) в любом случае, это выбор родителей))

Мда.... А вот так читаешь-читаешь и сказки то кажутся добрыми, а тут вон как )))

Ответ на комментарий Yulya_KikoS # Привет, Юльчик)) Ага, тут, оказывается, другая сторона медали есть))

Всё равно братьев Гримм никому не переплюнуть. У меня племяшка под одеяло пряталась и просила, чтобы я перестала читать!!! Ей уже лет 7 было. Помню свои детские впечатления от "Золушки" тех же Гримм))) голуби над могилой, отрубленные пятки и пальцы, окровавленные чулки, выклеванные глаза. Один раз лет в 10 прочитала и до сих пор помню!

Ответ на комментарий Rihter_M # Мама дорогая!!! Надо будет перечитать ради интереса, потому как я поймала себя на том, что не помню))))

Аха!!! Только берите отдельный сборник, а не отредактированные, типа "для детей до 7 лет". Всё так ярко вспомнилось, что не выдержала и нашла книгу ради интереса. Погляди-ка, посмотри, А башмак-то весь в крови, Башмачок как видно, тесный, Дома ждёт тебя невеста. Это принцу два голубка напели))) жесть, надо наверно все сказки перечитать! Или вот, мать говорит второй дочери:"А ты отруби кусок пятки: когда будешь королевой, пешком тебе всёравно ходить не придётся". Какая забота о будущем дочки)))

Ответ на комментарий Rihter_M # Теперь вспомнила!!!)))

Смеялась до слез. До сих пор думала, что только у меня больно восприятие советских авторов. Ан нет, я не одна. И это радует. Мои уже все больше читают сами. Но было время, когда я им читала. Тогда я покупала книги изд-ва "Самовар": Успенский, Михалков и др. Так вот, стих-е Михалкова "Прививка" - просто гимн нариков: "Я уколов не боюсь, если надо УКОЛЮСЬ!!!". А еще есть А.Усачев и его интерпретация русской народной сказки "Иван-коровий сын". Комментировать не стану, лучше сами прочтите

Ответ на комментарий Юлия_и_К # )))) Вот и я вчера хохотала, автор ещё пишет так смешно....)))Да, про уколы помню сама, а про коровьего сына тоже подзабыла, хоть и читала когда-то)))

Это ужас то не ужас, а представьте себе, что чувствует малышок, почти грудничок, когда самый родной и самый главный человек говорит ему: " идет коза рогатая, идет коза бодатая....ЗАБОДАЕТ, ЗАБОДАЕТ! " Вот он, ужас то, и как пережить его бедному ребенку. А это - " ехали поехали, ехали с орехами и в ямку - бух!" Все прямым текстом, и безжалостный родитель бросает безвинного ребятеночка в ямищу. А " придет серенький волчок и утащит во лесок под ракитовый кусток " Бедный, бедный Корней Иванович Чуковский, его самого, в детстве, беспременно воспитывали на таких опасных присказках и сказках.

о боже мой, тебе вредно такие книжки читать))))

))))дело в том, что у детей не так сильно развито воображение, как у их родителей...потому им и не страшно от таких страшилок

Ответ на комментарий Mira1964 # да, если приглядеться, детский мир кишит опасностями....

Ответ на комментарий SvetNovi # Это точно, Светуль)) мне особенно вредно))

Ответ на комментарий Sweta8002 # Мне кажется, это от самого ребенка зависит, я вот - да, не представляла и не задумывалась, а тут люди пишут, что очень ярко такие картины представляли.)))) А по своим детям смотрю - опять же, ничего, нормально воспринимают..))

Под некоторые колыбельные и спать страшно. "Придет серенький волчок и укусит за бочок", так можно всю ночь не спать и ждать злого страшного волка, который обязательно должен покусать.

Ответ на комментарий катрина-солнце # ага, Катюш)) На волчка тоже очень многие жалуются))