• Авторизация


Мудры - йога для пальцев 29-04-2013 07:54

Это цитата сообщения LediLana Оригинальное сообщение

Мудры - йога для пальцев


Даже обычное скрещивание рук на груди придаёт нам уверенности. Что и говорить о мудрах, большинство которых  дает моментальный эффект —  прилив сил, ясность ума и умиротворение.

[518x604]

Если же необходимо решать серьезные задачи или проблемы, то потребуются дисциплина и настойчивость в овладении искусством мудр.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
КОРПОРАЦИЮ МОНСАНТО ПОСТАВИЛИ ВЫШЕ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА НА ЖИЗНЬ 27-04-2013 11:16


 


В США принят скандальный закон, который ставит корпорацию Монсанто выше судебной власти. Продукция корпорации, являющейся мировым производителем ГМ пищевых продуктов, наносит огромный ущерб всей органической природе, растительному и животному миру, представляя особую угрозу здоровью людей

Поразительно, как некоторые важнейшие события игнорируются центральными СМИ. Между тем, в интернете уже появились сообщения о том, что в США без споров в официальных СМИ и дебатов в Конгрессе был принят так называемый «Закон о защите Монсанто». В результате «Монсанто», вместе с некоторыми другими корпорациями, производящими ГМО, официально стала выше законодательства США. Это стало возможным, благодаря тайному сговору между коррупционными чиновниками и корпорациями. 

[250x250]Закон HR 933 - краткосрочный законопроект финансирования сельского хозяйства на 2013 год был  принят Палатой Представителей, а во вторник его подписал и президент Обама. К этому, на первый взгляд, безобидному документу прикреплена«ядовитая биотехнологическая таблетка» под официальным названием – поправка Sec. 735 или «Предоставление Гарантий Фермерам» (Farmer Assurance Provision), – которую взбешённые американские фермеры и называют «Закон о защите Монсанто». Поправка Sec. 735 не имеет никакого логического отношения к финансированию сельского хозяйства, и тем более к «гарантиям фермерам», но он включёна в закон, чтобы замаскировать и облегчить его прохождение. 

Принятый «Закон о защите Монсанто» лишил федеральные суды возможности запретить выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов, независимо от того, какой вред они наносят здоровью потребителей и окружающей среде. Даже если будет доказано, что те или иные продукты опасны для здоровья, никто не сможет помешать Монсанто продавать их людям, причём даже без соответствующей предупреждающей маркировки. До сих пор USDA (United States Department of Agriculture – Министерство сельского хозяйства США) хотя бы делало вид, что контролирует выращивание ГМО Монсанто, фактически же одобряя все продукты без тестирования на безопасность. Теперь не будет и этого. 

Официально утверждается, что у HR 933 установлен срок действия – 6 месяцев. Но, во-первых, ещё не известно, как это коснётся поправки Sec. 735. А во-вторых, за этот период можно будет протолкнуть на рынок множество опасных для здоровья ГМО. 

[300x220]

Как сообщает на своем веб-сайте организация «Food Democracy Now!»: «Это опасное положение, Закон о защите Monsanto, лишает судей их конституционного мандата защищать потребительские и фермерские права, а также окружающую среду, открывая широкую дорогу внедоению новых непроверенных генетически спроектированных зерновых культур, подвергая опасности фермеров, граждан и окружающую среду». Уже сейчас имеется 13 продуктов, которые Монсанто собирается продавать, но до сих пор боялась обвинений в их опасности, а вернее - не хотела платить большие взятки. 

Рой Блант, сенатор.jpgПроведение пресловутой 735 поправки связано с именем сенатора Роя

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

РОССИЯ, КАК МАТЬ. А НЕ ПРОСТИТУТКА 27-04-2013 10:38


 


В последнее время очень много говорилось о пресловутых «законах Магнитского» и «антимагнитского». Общество раскололось на две части. Те, кто говорит, что детям в ней будет плохо – правы. Как правы и те, кто говорит, что в режиме самоуничтожения больше жить нельзя. Как свести вместе два, казалось бы, прямо противоположные мнения?

Тема отношения к детям затрагивает буквально каждого, речь в том числе идет о детях-сиротах. Поэтому на сайте Института ВК вышла серия статей, посвященных «проблеме закона Димы Яковлева». 

Дилемма заключается в том, что люди с разных сторон оценивают ситуацию. Одни считают, что тем самым дети-сироты, в том числе инвалиды, на фоне проблем в российской системе детских домов, будут лишены экономических возможностей, которые предоставляют американские усыновители в США (мы оставляем в стороне вопли либеральной тусовки, озабоченной закрытием спонсированных США НКО, о чём в комментариях они предпочитают не распространяться). Не менее весомым является ответ, что все проблемы России нужно решать внутри страны и своими силами, а не за счет эмиграции. Помогать семьям справиться с социальными проблемами, а не отправлять сирот за границу (или на Кавказ к ваххабитам). Улучшать свою систему образования, а не уезжать всем за чужим образованием. Развивать свою промышленность, науку, территорию, а не продавать сырье за рубеж…   

Но не слишком ли мы привыкли к тому безобразию, которое утроил существующий режим?   

 

ЗАПРЕТ НА УСЫНОВЛЕНИЕ ДЕТЕЙ ИНОСТРАНЦАМИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕСВОЕВРЕМЕННЫМ

Но не потому, что его «нужно было отложить», а потому, что эту тему нужно было поднимать много раньше. Потому, как давным-давно система усыновления превратилась в торговлю детьми и  работает таким образом, что усыновляет тот, у кого больше денег. Детские дома и сироты стали источником бизнеса. На содержание одного ребенка в России выделяется в среднем порядка 1 млн. рублей. Из них, «путем распила» на еде, одежде и т.д. целая система присосавшихся чиновников получают порядка 500 тысяч с каждого ребенка. И эта Система настроена на то, чтобы отнимать детей у родителей, поскольку с каждым новым ребенком увеличивается финансирование, половину от которого можно «отпилить» себе, а потом еще и прокрутить с «бонусом». Но самое главное – покрутить с  бонусом в виде квартиры, которую государство должно дать сироте. 

При этом сироты фактически становятся объектом купли-продажи в другие страны. Поэтому выгодно изымать детей, в том у нормальных, непьющих родителей многодетных семей – по «социальному признаку» из-за их «бедности». Почему американцы предпочитаю усыновление в России? Основным является тот факт, что усыновление в России для американцев обходится в два раза дешевле, чем в США (в среднем 35000$ против 65000$). Кроме того, в большинстве дети-сироты из США страдают очевидными приступами неконтролируемой агрессии (см. комментарии adoptiveparent (unregistered) 22/12/12 на RT). 

Но это миф, что «иностранцы усыновляют только инвалидов» - среди таковых в США уехало не более 5% детей. При этом мы давно говорили, что в США официально зарегистрировано свыше 200 тысяч больных, готовых платить от $200 тыс. за каждого «разобранного на части» ребенка. При этом в Италии, согласно сделанному в 2009 году в UNICEF официальному признанию министра МВД Роберто Марониисчезли 1255 «приемных» малышей только из России. Министр высказал предположение, что эти дети попали в частные клиники по пересадке

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ — БОЛЕЗНЬ, РАСПРОСТРАНЯЕМАЯ СМИ 27-04-2013 10:35


 

 

Психиатр Марк Цукерман о гомосексуализме как о нравственном уродстве. Гомосексуализм – это душевная болезнь, распространяющаяся подобно раковым клеткам, в том числе - через средства массовой информации. Подавляющее большинство современных гомосексуалистов сегодня такими делают.  


ВОПРОС: Один из основных вопросов в теме гомосексуализма — является ли это явление естественным, природным для некоторых людей или их добровольным заблуждением, с которым следует бороться. Сторонники первой точки зрения сегодня приводят много различных тезисов в защиту прав тех, кто предпочитает отношения с представителями своего собственного пола. В частности, часто можно слышать о том, что гомосексуализм естественен постольку, поскольку ему подвержена не только некоторая часть людей, но и некоторая часть животных. И, следовательно, и животные, и люди, относящиеся к гомосексуалистам, просто следуют программе, заложенной в них природой, а, значит, ничего предосудительного в этом нет. Что вы думаете по этому поводу?   

ОТВЕТ: Для решения любой сложной проблемы следует отделять домыслы и гипотезы от научных фактов. Одно дело — наблюдения и предположения обывателей, а совсем другое — результаты серьезных, беспристрастных и объективных исследований. Необъективности в суждениях по данному вопросу всегда с излишком. Особенно это касается «научных» публикаций в СМИ, сочувствующих гомосексуальным отношениям.

Между тем, объективные научные исследования показали, что так называемые «гомосексуальные отношения», наблюдаемые в сообществах некоторых животных, в большинстве своем представляют не что иное, как ритуальную форму поведения. Говоря проще, за «гомосексуальным» поведением животных скрывается комплекс действий, при котором доминирующий самец демонстрирует другому самцу, «кто здесь главный». Такое поведение ученые называют социосексуальным, хотя и секса-то никакого здесь нет — одна «показуха», имитация полового акта. Потому что все совершаемые доминирующим самцом характерные движения могут быть только имитацией: настоящий половой контакт между животными одного пола просто невозможен даже по чисто физиологическим и анатомическим причинам.

Это то, что касается некоторых взрослых животных, — в основном, приматов. Есть еще одна причина, при которой животные могут вести себя вопреки законам природы: когда их вынуждают на это жесткие обстоятельства, например, заточение в зоопарках или просто нахождение в неволе с особями исключительно своего собственного пола. А неадекватное поведение «зеленого» молодняка, который только начинает входить в период полового созревания, (как, например, щенки собак) объясняется, конечно же, их неразвитостью и абсолютным непониманием, «что к чему и почему». Они находятся под влиянием внезапно проснувшихся инстинктов, и пытаются следовать им, еще не зная, как именно и когда именно это следует делать.     Взрослым собакам это почти несвойственно.

Исключительные случаи — долгое отсутствие самки. Но хочу сказать, что, по моему мнению, ни один павиан не согласился бы с причислением его к гомосексуалистам. Ведь в любом даже самом несообразительном павиане заложено, как можно и нужно продолжать свой род, и в этом отношении он выглядит намного мудрее огромного количества гомосексуалистов из числа людей.

Чарльз Сокаридес в своей книге «Гомосексуализм, и свобода, зашедшая слишком далеко» пишет: 
«Во-первых, термин "гомосексуальность" может быть применен только к человеческому роду, так как у животных исследователь может наблюдать лишь двигательные реакции. Как только он начинает придумывать какую-то мотивацию, он "навязывает" животному человеческую психодинамику и

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как разрушают русский язык 15-04-2013 19:26


 

   "Нез наю”, "генирал” и "через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом "МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.
— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— То есть?
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
— У вас и правда был такой слабый набор?
— В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку— 83. То есть не просто "пятерка”, а "суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: "Вы получили "супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Не существует безвредных или полезных вакцин 15-04-2013 19:23

Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

Не существует безвредных или полезных вакцин

 

[показать] [показать]Полюбуйтесь на состав этой самой пробы Манту:
  •  туберкулин (ослабленный вирус туберкулёза);
  • соли фосфатного буферного раствора (вещества, угнетающие вирус туберкулёза и делающие его ослабленным);
  • натрия хлорид (физраствор);
  • стабилизатор Твин-80 (повышает активность эстрогена – женского полового гормона, отдаленные последствия влияния этого химического соединения не изучены);
  • фенол в качестве консерванта (один из сильнейших клеточных ядов). 
Фенол является ядом для всех клеток организма. В больших дозах он может вызвать конвульсии, сердечную и почечную недостаточность. 
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
О баргузинских староверах 15-04-2013 18:49


 


 

В прошлом году судьба занесла меня на Байкал со стороны Бурятии. Я гидрограф, и мы работали на речке Баргузин. Почти нетронутая природа, чистейший воздух, хорошие простые люди - все приводило в восторг. Но больше всего меня поразили там поселения «семейских». Мы сначала понять не могли, что это такое. Потом нам объяснили, что это староверы.

Семейские живут отдельными поселками, у них очень строгие обычаи. Женщины и по сей день ходят в сарафанах до пят, а мужчины носят косоворотки. Это очень спокойные и доброжелательные люди, но ведут они себя так, что лишний раз к ним не сунешься. Просто болтать они не будут, ни разу мы такого не видели. Это очень работящие люди, никогда без дела не сидят. Сначала это как-то напрягало, потом мы привыкли. А позже мы обратили внимание на то, что все они здоровые и красивые, даже старики. Наши работы проходили как раз по территории их поселка, и чтобы как можно меньше беспокоить жителей, нам дали в помощь одного деда, Василия Степановича. Он помогал нам делать замеры - очень удобно и нам, и жителям. За полтора месяца работы мы с ним подружились, и дед много интересного нам порассказал, да и показал тоже.

Конечно, о здоровье тоже разговорились. Степаныч не раз повторял, что все болезни от головы. Однажды я к нему прицепился с требованием объяснить, что он под этим понимает. А тот ответил вот что: «Давай возьмём вас, пятерых мужиков. Да я по одному запаху ваших носков скажу, что вы думаете!» Нам стало интересно, и тут Степаныч нас просто огорошил. Он сказал, что если у человека сильно пахнут ноги, то самым сильным его чувством является желание все дела отложить потом, сделать их завтра или еще позже. А ещё сказал, что мужики, особенно современные, ленивее баб, и потому у них ноги пахнут сильнее. И добавил, что не надо ему ничего объяснять, а лучше честно самому себе ответить, так это или нет. Вот так, оказывается, влияют мысли на человека, и на ноги тоже! Ещё дед сказал, что если у стариков начинают пахнуть ноги, то, значит, мусора в организме скопилось много и следует поголодать либо строго попоститься с полгода.

Стали мы пытать Степаныча, а сколько же ему лет. Он всё отнекивался, а потом и говорит: «Вот сколько дадите - столько и будет». Мы стали думать и решили, что ему лет 58-60. Много позже мы узнали, что ему 118 лет и что именно по этой причине он был отряжен помогать нам!

Выяснилось, что все староверы - люди здоровые, к врачам не ходят и лечат себя сами. Они знают особый массаж живота, и каждый сам себе его делает. А если пошло недомогание, то человек разбирается вместе со своими близкими, какая мысль или какое чувство, дело могли вызвать хворь. То есть он пытается понять, что не так в его жизни. Затем начинает голодать, молиться, а уж толь ко потом пьет травы, настои, лечится природными веществами.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Русская Америка 02-04-2013 19:50


 

[434x237]

 

Русская Америка - владения России в Америке - включала в себя: полуостров Аляску, Алеутские острова, Гавайский архипелаг, Александровский архипелаг и русские поселения на тихоокеанском побережье Северной Калифорнии. Г. И. Шелихов (1747-1795 гг.) - в 1783-1786 годах возглавил экспедицию в Русскую Америку. Тогда и были основаны первые русские крепости в Северной Америке. Первым губернатором Русской Америки стал Александр Андреевич Баранов (1799-1818 гг.). Таким образом, Русская Америка перестала быть колонией России, а стала частью Русского государства. При нем продолжилось самое активное заселение и освоение русскими Аляски, а с 1812 года - и побережья Северной Калифорнии в Форте Рос. 

 

На русской территории активно действовала Российско-Американская Компания (Под высочайшим Его Императорского Величества покровительством Российско-Американское Кумпанейство) — государственная торговая компания, основанная Григорием Ивановичем Шелиховым и Николаем Петровичем Резановым и утверждённая императором Павлом I ( 8 (19) июля 1799 г. ). Последним губернатором Русской Америки был Дмитрий Петрович Максутов (2 декабря 1863 г. - 18 октября 1867 г.).

 

Русский мореплаватель Гвоздев достиг берегов Аляски в 1732 году [Берг, 1946. С. 27-38; Белов, 1955], показав, что Америка входит в зону интересов России.
Яков Линденау, участник множества экспедиций по северо-востоку Сибири, оставил потомкам "Описание о Чукоцкой земле" (1742).

Он писал: "...И они, чукчи, от своих жилищ на ту землю ходят байдарами и с той земли привозят посуду деревянную, подобную русской. И по разглагольствованию тех чукч имеется чрез русских людей известие доподлинно так, что якобы купецким людям двенадцатью кочами минувших лет за семдесят или более (т. е. до 1672 года). Колымскому среднему зимовью, где прежде ярмонга бывала, для торгу пошедших и от сильных морских погод друг от друга разошедшихся, иные в Камчатку проплыли, а иные к тому острову, который Большой Землёю называется, пристали и тамо жительствующими народами совокупившиеся, у них поженились и расплодились..." [Русские открытия, 1948, С. 110].

 

В 1763 году инструкция Сената, составленная Ф. И. Саймоновым, поручала осмотреть острова Диомида Н. Шалаурову (Белов М. И. "Географ. сб.", 1954, III), - установить места возможных поселений российских подданных, которые будут вести торговлю с аборигенами Аляски.

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Технологии спаивания 28-03-2013 07:28



комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии