В книге «Гербы городов, губерний, областей и посадов Российской Империи» (1899-1900) можно отыскать герб города Керчи, находившегося до второй половины XVIII века в т.наз. «Крымском ханстве» или Малой Тартарии.
[показать]
Грифон, конечно, немного изменился, но в целом очень похож на грифа с флага Тартарии. Цвета те же, и на хвосте все тот же треугольничек, только поменьше, да и хвост потоньше.
"Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей…"
А.С. Пушкин "Руслан и Людмила"
Большое спасибо 
chediz за своевременную подсказку.
Любое объединение людей, будь то организация или государство, создает свою символику, которая является своеобразной визитной карточкой и позволяет четко идентифицировать такое объединение. Оригинальная символика используется в самых различных сферах деятельности – торговле, производстве, оказании различных услуг, в спорте, у религиозных и общественных организаций. Государственные символы помимо протокольных и иных вопросов решают задачу сплочения народа страны, осознания им своего единства.
В статье "Известный флаг неизвестной страны" мы выяснили, что у Татарии-Тартарии были гербы и флаги. В этой работе мы рассмотрим императорский флаг Татарии или Татарского Цесаря флаг, как он назван в "Изъявлении морских флагов всех государств вселенныя", изданном в Киеве в 1709 году при личном участии Петра I. Также поразмышляем, мог ли этот флаг объединять под собой разные народы Великой Тартарии и затронем еще некоторые моменты нашего прошлого.
Это цитата сообщения Rus61 Оригинальное сообщение
Фактология из Библии
Я поднял вопрос о христианстве и о том, что христианство и то, ради чего тот, кого называли Христом, пожертвовал жизнью, ничего общего НЕ ИМЕЮТ!
Подобные мои заявления вызвали довольно бурную реакцию со стороны моих слушателей.
Но ещё больше их удивило, когда я заявил, что могу это доказать текстом Нового Завета!
Это ещё больше удивило слушателей.
Поэтому, я не стал терять время и начал с тех слов, которые написаны в Евангелии от Матфея о том, к кому пришёл Иисус Христос:
«…Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…» («Новый Завет», Евангелие от Матфея, Глава 10, Стих 34.).
Эта фраза говорит сама за себя — всё, что на самом деле нёс тот, кого называют Иисусом Христом, относится ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ!
И даже только по этому факту следует, что если и возникла религия с его именем, то она должна быть ТОЛЬКО ДЛЯ ИУДЕЕВ!
Но «странным образом» эту религию ИУДЕИ навязали ГОЯМ, то есть НЕ ИУДЕЯМ!
А сами иудеи продолжали, как ни в чём не бывало, исповедовать ИУДАИЗМ!
Иудаизм, против которого как раз-то и боролся тот, кого называли Иисусом Христом
(кстати, Христос по новогречески означает Мессия и не является именем или фамилией).
А ведь Иисус о БОГЕ ИУДЕЕВ ГОВОРИЛ:
33. Иисус сказал им:
если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл;
ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
Почему вы не понимаете речи Моей?
Потому, что не можете слышать слова Моего.
Ваш отец ДИАВОЛ;
и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
А как Я истину говорю, то не верите Мне.
(«Новый Завет», Евангелие от Иоанна. Глава 8, Стихи 43-44.)
Когда я это всё рассказывал, то всё это вызывало удивление у людей.
И я продолжал объяснять своим слушателям, что тот, кого звали Иисусом Христом, прекрасно знал Тору и везде в храмах разоблачал иудаизм и его служителей, как служителей сил Тьмы, о чём красноречиво говорят строки из Евангелия от Иоанна!
Из этих строк ясно видно его понимание того, кем был Бог Яхве (Иегова)!
Я постепенно подводил людей к пониманию того, что Иисус Христос пришёл спасать … погибших овец дома Израилева … потому что они стали первыми жертвами обмана «Бога» Яхве (Иеговы), о чём прямо говорится в Евангелиях!
Согласно ВСЕМ ЕВАНГЕЛИЯМ, Иисус Христос разоблачал ИУДАИЗМ, человеконенавистническую его суть и Бога Яхве (Иеговы)!..
Шаг за шагом я вёл своих слушателей к пониманию того, что же нёс людям Иисус Христос, даже из того, что написано в Евангелиях!
Я обращал их внимание на то, что то, что я говорю, открыто написано в Новом Завете, даже, несмотря на то, что там мало осталось от того, что на самом деле говорил Иисус Христос!
Но ДАЖЕ этого достаточно, чтобы сделать вывод о том, о чём я говорю, если читать внимательно и иметь возможность блокировать зомбирующие программы, заложенные в Новом Завете!
После всего этого, когда я продолжал свои комментарии по Новому и Старому Заветам, реакции на лицах моих американских студентов говорили сами за себя!
Я доказал им, используя текст Нового Завета, что Иуда не мог предать Иисуса Христа за тридцать серебреников хотя бы потому, что … две тысячи лет тому назад на Ближнем Востоке НЕ ХОДИЛА серебряная монета!
Что, согласно современной фальшивой истории, на территории Римской Империи, которой никогда не было, а была совсем другая империя, монет вообще не было, а денежной единицей были ТАЛАНЫ — золотые брусочки определённого веса!
А серебряные монеты появились в обороте только в самом начале Средних Веков!
Другими словами, в Новом Завете заложена ложь о времени описываемых там событий.
Кому-то потребовалось состарить события на тысячу лет!
И это уже само по себе говорит о нечестивости тех, кто писал эти «Евангелия» и о тех, кто утверждал их «истинность»!
Ведь христианские соборы «утвердили» только ЧЕТЫРЕ Евангелия из почти ТРИДЦАТИ!
Во-первых, спрашивал я своих слушателей, почему нет Евангелия от самого Иисуса Христа?!!
Ведь он был очень образованным человеком, свободно читал Тору на древнеиудейском, которого в то время не знали многие иудеи! А ведь Иисус Христос НЕ БЫЛ ИУДЕЕМ!
И подтверждением
…Отдавая – он не теряет
Получая – не обретает
Чёрный хлеб – яств вкуснее княжьих
Вин Царьградских – вода хмельнее
Долгий путь – в два шага проходит
Вместе с Солнцем – Стезёю Прави…
Ветошь старая – его латы
Меч – потёртый в дорогах посох
Требы в Капище – капли мёда
Молоко в деревянной чаше…
Кто пройдёт по его дороге?
Чьё лицо его лика краше?..
Книга тишины или слово Родосвета
Это цитата сообщения belitoS Оригинальное сообщение
ПЕДИАТР-НЕВРОЛОГ О ПРИВИВКАХ
ПЕДИАТР-НЕВРОЛОГ О ПРИВИВКАХ
Емельянова Надежда Борисовна, педиатр-невролог, Москва
[показать]Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?! Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г. А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».
Рано или поздно каждый человек задается вопросом: «Кто я на самом деле?». Кто–то ассоциирует себя с физическим телом, для других наиболее важны их земные чувства. Кто–то думает, что он — это его разум, как говорили философы: «Пока я мыслю, я существую». Для большинства жизненных ситуаций такое объяснение устраивает многих людей. Но согласитесь, не разум движет человеком, когда он встает во весь рост, не боясь свинца пуль. Не земные чувства заставляют в горящую избу входить и коня на скаку останавливать. Не физическое тело бросает людей на амбразуру врага, на верную смерть ради товарищей. Что–то другое помогало нашим воинам малым числом побеждать орды врагов и совершать подвиги, которые живут в легендах и сказаниях тысячелетия. И это другое есть наша безсмертная душа и несломленный дух.
ОБ ЭТОЙ ВОЙНЕ УМАЛЧИВАЮТ УЧЕБНИКИ, хотя то была самая настоящая война, с орудийными залпами, погибшими и пленными, с победителями и побежденными, с судилищем над поверженными и празднованием одержавшими победу и получившими контрибуцию (возмещение убытков, связанных с войной). Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) в 1858 - 1860 годах.
Эту войну историки чаще называют "ТРЕЗВЕННИЧЕСКИМИ БУНТАМИ", потому, что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому, что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики - те 146 человек, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России. Водку откупщики буквально навязывали; если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила...
Новые явления, открываемые в науке, должны объясняться словами, за которыми стоит образ этого явления, как испокон веков было в русском языке. К сожалению, сейчас образность описательных слов во многих сферах жизни утрачена, и особенно это характерно для "учёного мира".
Дискуссия о глупости организации советской и российской науки, навела меня на мысль еще раз поговорить об оглуплении людей современным образованием, в частности, о том оглупляющем человека принципе, которому следовал Ландау, и которому он учил: оперировать словами, не пытаясь образно понять, что за этими словами кроется. Ряд защитников Ландау грудью встали на защиту именно этого принципа, более того, даже отмечали его, как главный признак ученого.
В воспоминаниях о Л. Ландау «Так говорил Ландау», М.Я. Бессараб рассказывает, что «когда кто-то из журналистов попросил его рассказать, бывал ли он в лаборатории Капицы, Дау ответил: «Зачем? Да я бы там все приборы переломал!»
Заметим, что Ландау получил Нобеля за работы Капицы, но в данном случае речь о другом – о его неспособности представить ни только работу физических приборов, но и вообще работу чего-либо.
«Дау ничего не смыслил в машинах и не переставал удивляться, когда его подрастающий сын чинил велосипед или
Начало
1 часть - http://blog.kp.ru/users/4347690/post283493540/
2 часть - http://blog.kp.ru/users/4347690/post283493884/
[225x]
В. – Можно дать точное описание Триальности?
О. – Да конечно, мы об этом только и говорим все это время. Берешь камень - ты субъект, а камень объект. Процесс взаимодействия также спровоцирован тобой, как носителем сознания – ибо камень, это простейшая форма твоего существования не имеющая посыла, или позыва к взаимодействию. И в этом процессе, становясь единым с самим процессом – камень в итоге становится продолжением твоей руки, как Творца. Понимай это, в этом уже есть Триединство. Изначально мы встречаем противоречие в нашем сознании – есть рука, есть камень, они никак не связаны в первоначальных условиях игры, но происходит взаимодействие – кто-то из сторон ставит ВЕКТОР (процесс) намерения и возникает слияние и продление, и дальше, в чем здесь война? Вы сетуете на серых кардиналов, что они протянули к вам руку, как к камню и взяли вас. Разве вправе вы делать это? Это правило вашей игры, но если вы уже более осознаны, чем камень, вы можете изменить условия и вступить во взаимодействие, произведя ответный процесс (вектор) становясь им, чем более сильна и осознанна одна из сторон вовлеченности.
Начало
1 часть - http://blog.kp.ru/users/4347690/post283493540/
[200x]
О. - Поверьте, что сознание Творца есть Вы сами и Творец также стремится постигнуть себя и смысл бытия своего и себя самого, и совершенствуется и растет вместе с Вами. Все идентично и фрактально. Всё абсолютно, перед вашими глазами и носом, смотрите, слушайте, нюхайте, пробуйте. Становитесь тем, что вы впускаете для опыта, становитесь бутербродом, благославляйте пищу свою и духовную и материальную и нематериальную, которую предлагают вам – вы же сами притягивая подобное к подобному. Осознайте, что все что попало в поле вашего воздействия, так или иначе является вами же самими но более на совершенном уровне. Вы сами себе смоделировали на определенном уровне развития, эти коконы, для того чтобы быстрее прокачать каждый элемент, атом и клетку вашего тела, сознания и прочих факторов, ибо если с другой стороны посмотреть, то вы увидите, что все есть пустота и ваши ученые это доказывают раз за разом. Это даже есть в Интернете).
А это начало.
Прочиитайте эту информацию нескоклько раз. Читайте с остановками. Прочувствуйте её...
[200x]
Все миры и вселенные существуют в одной точке. Вектор времени, приложенный к реальной точке, дает иллюзорную линию. Точки на линии мы называем одномерным миром. Два вектора времени, приложенных нашим умом к одной точке, образуют иллюзию плоскости, двухмерного мира. Три вектора времени образуют нереальный трехмерный мир. Физический мир — всего лишь фантазия вашего Высшего «Я». Отсюда следует:
1. Не человек рождается в мире, а миры рождаются в человеке.
2. У каждого существа свое время и свое пространство.
3. Все мы являемся матерями, отцами, сыновьями и дочерями друг друга одновременно.
4. Изменяя себя, ты изменяешь весь мир.
У всех людей Высшее «Я» едино. Это и есть Бог. Создатель отделил Себя от Себя, чтобы Он мог любить и познавать Себя. Человеку необходимо увидеть Бога в себе и общаться с Ним без посредников. Любой посредник, будь то церковь или учитель, несет искажение информации. Осознать Бога в себе можно не через слепую веру, а через знание. Вера — это лень. Легко ничего не делать и просто верить. А пойти проверить информацию, узнать «как это устроено, почему оно так устроено» и после сделать это самому — очень тяжело. Для этого требуется огромная сила воли. Воля — это, когда все желания, подчиненные одному, слились в одно большое желание. Только собственный опыт делает информацию знанием, а человека — Творцом. Источник
Я из тех, чьи способности закрыты (я не ясновидящий, не яснослышащий и прочая)... но часто простая информация помогает повышать осознанность. И это доступно каждому. Бывают моменты когда я "вставю в информационный поток". Я не знаю источник инормации и повторить тоже самое для меня сложно. Но это есть в моей жизни.
Поэтому я делюсь информацией, которая помогла мне. Как например, эта:
[299x]
Учитель, подскажи, пожалуйста, понятие Триальности. Движемся ли мы к ней или эта идея уже не рассматривается?
Вам трудно определить это новое понятие, которое ты называешь *триальность*, потому, что вы, находясь в этом теле-носителе, находясь в этой биологической оболочке, не оторвались еще полностью от того миропонимания и мироощущения, в котором вы находились длительное время.