[показать]

Кому из представителей вашего знака зодиака удалось разбогатеть? Что помогло им на пути к деньгам и славе?

И, наконец, как использовать хорошие и не очень хорошие особенности вашего характера в коммерческих целях? Читайте об этом в нашем антикризисном гороскопе.

ОВЕН

Овны порывисты и импульсивны во всём — в том числе в денежных тратах. Любят делать неожиданные подарки, не скупятся на материальную помощь друзьям и родственникам. Если решат устроить праздник, то гуляют «на всю катушку», до последнего рубля. Именно это может подвести их в не самый удачный с точки зрения финансов год. Самый опасный для них период — это, конечно, новогодние каникулы: во-первых, есть опасность потратить гораздо больше, чем выдадут вместе с зарплатой и годовой премией, во-вторых, импульсивность овнов может заставить их уволиться ещё до выхода на работу (по статистике, на январь приходится пик увольнений по собственному желанию).

Постарайтесь поумерить свою щедрость, внимательнее рассчитывайте бюджет на месяц-два вперёд и не поддавайтесь минутным порывам. Если раньше вам удавалось дотянуть до следующей зарплаты благодаря таким же щедрым друзьям, в период кризиса они могут оказаться стеснёнными в средствах и уже не смогут одалживать вам, как раньше.

С другой стороны, импульсивность овнов может сыграть им на руку: не стесняйтесь проявлять инициативу на работе, подавайте креативные идеи и беритесь за новые предложения, если таковые поступят. В год Дракона удача будет сопутствовать смелым и изобретательным.

Пример для подражания: Ингвар Кампрад, основатель IKEA. Этот представитель знака овнов всегда воплощал свои, порой парадоксальные, идеи в жизнь, и в результате стал одним из богатейших людей планеты. Да и в креативности и любви ко всему яркому и необычному Кампраду не откажешь. Так что из этих качеств ещё как можно извлечь материальную выгоду.

ТЕЛЕЦ

Тельцы довольно бережливы, расчётливы, но не жадны. К деньгам относятся как к средству обеспечения комфорта и удовлетворения материальных потребностей; ради них готовы много и усердно работать, но при этом не возводят их в ранг жизненной ценности. В общем и целом кризис тельцы должны перенести спокойно — как нечто, чего нельзя избежать, но с чем можно справиться опять же посредством упорного труда.

Чего стоит избегать тельцам — так это трудоголизма. Скорее всего, вы легко поддаётесь «соблазну» засидеться на работе подольше, взять дополнительное задание, помочь друзьям, знакомым и т.п. С одной стороны, это заметно утяжелит ваш карман, особенно в предстоящие «голодные годы». Но, с другой, подумайте: что именно вы сможете приобрести или сделать на эти деньги? Может, лучше потратить своё время на любимых людей? Скорее всего, им гораздо больше не хватает вас, чем ваших денег.

Ещё один совет тельцам: свойственная вашему знаку «приземлённость» зачастую ограничивает ваши возможности и делает вашу жизнь просто-напросто скучной. Кризис кризисом, но нужно уметь не впадать в крайности и в разумной степени наслаждаться благами — конечно, пока это позволяет ваш бюджет.

Пример для подражания: опора на здравый смысл и трезвая оценка собственных сил помогли миллиардеру Дитриху Матешицу построить крупнейшую международную компанию по производству энергетиков Red Bull. На логотипе компании красуется бык, он же телец.

БЛИЗНЕЦЫ

Непоседливость близнецов делает из них не очень дисциплинированных исполнителей — сидячая работа от звонка до звонка, скорее, вгонит их в депрессию, чем обеспечит стабильным доходом и уверенностью в завтрашнем дне. Для них подходят посреднические должности со свободным графиком — банковских брокеров, рекламных менеджеров, менеджеров IT-проектов и т.п.

Однако в 2012-м году именно такие работники могут остаться «у разбитого корыта», поэтому, если вы как раз подумываете о смене статуса «офисного планктона» на что-то более удовлетворяющее вашу тягу к приключениям — возможно, стоит повременить. Во-первых, в кризисное время ваш «свободный» труд может оказаться маловостребованным, а во-вторых, после ухода найти работу даже в офисе уже будет не так-то просто. Потерпите немного, остепенитесь, осмотритесь. Попробуйте поискать подработку, которая будет вам по душе. Если вы занимаетесь бизнесом, не раскладывайте яйца в разные корзины — в следующем году лучше

Как мозг определяет важность

На наш мозг ежесекундно обрушивается великое множество стимулов — зрительных, осязательных, обонятельных, слуховых, вестибулярных. Как мозгу удаётся отделить главный сигнал от второстепенных? Как он принимает решение, кого слушать в первую очередь — зрение или осязание? Особенно когда сигналы от разных органов чувств говорят о совершенно противоположных состояниях: к примеру, в IMAX-кинотеатре глаза могут уверять мозг, что мы, например, летим в кабине лётчика, в то время как вестибулярный аппарат напоминает нам о прочном и надёжном кресле кинотеатра...

Выбирая из множества стимулов тот, что будет определяющим при формировании ответного поведения, мозг сравнивает число нейронов, которые ответили на каждый из раздражителей.

Если верить экспериментам учёных из Рочестерского университета (США), в таких случаях мозг выполняет расчёт средневзвешенного показателя по разным группам нейронов. Иными словами, мозг подсчитывает, сколько нейронов отзывается на тот или иной стимул, и на первое место ставит тот, на который откликнулось больше нервных клеток. Исследователи подвергали обезьян зрительным или вестибулярным раздражителям: обезьяне, сидящей в специальной установке, казалось, что она движется в одну или другую сторону. Животные были обучены показывать знаками, куда они «движутся»; одновременно учёные снимали показатели активности нейронов мозга обезьян. Источник зрительных сигналов представлял что-то вроде авиасимулятора: перемещение множества точек на экране вызывало иллюзию движения.

[показать]
Нейрон зрительной коры головного мозга млекопитающих (фото Douglas & Martin).

Как пишут авторы в журнале Nature Neuroscience, лишь только авиасимулятор начинал доминировать в мозгу, обезьянам начинало казаться, что они движутся так, как говорит им зрение. Вестибулярный аппарат переставал браться в расчёт. Увеличение числа светящихся точек задействовало большее число нейронов, и чем больше их взаимодействовало с авиасимулятором, тем сильнее мозг был склонен верить глазам. По словам учёных, с любым сложным воздействием мозг поступает так же: раскладывает его на ряд простых, а потом считает, сколько нейронов ответило на ту или иную составляющую сложного сигнала.

Тут, разумеется, возможны индивидуальные отклонения: у одного мозг склонен, допустим, верить зрению, а у другого — вестибулярному аппарату. Различия в высчитываемой «сумме доверия» лежат в основе разницы в поведении между разными индивидуумами. Скорее всего, такой же бухгалтерии подчинены и внутренние сигналы в мозгу, задействованные в обработке данных и принятии решений, выполнении высших когнитивных функций. Хотелось бы верить, что в будущем это поможет лечить ряд психоневрологических расстройств, сопровождающихся галлюцинациями, навязчивыми состояниями и пр.: нужно будет только научиться «довешивать» нейронные сигналы, соответствующие более адекватному восприятию реальности.

Источник:
Medical Xpress
Компьюлента