Хочу скачать одну полулюбительскую бредятину 2011 года выпуска под названием "Серебряная клетка", дык нигде ж сцуко нету! Вот единственное, что нашла:
Как меня это бесит: "бла-бла-бла.. наука не может объяснить всего..бла-бла-бла.. поэтому моя индивидуальная интерпретация вот этого вот бога вот этой вот религии -- Ыстена! Что? Почему не Ра или Азатот?? Так это ж выдумки, верна только та религия, которая распространена в моём окружении и только та интерпретация бога, которую я сам себе выдумал!" Начинаешь объяснять, почему лично тебе научный метод кажется оптимальным для получения информации о мире: вот мол наука занимается сбором различных сведений, наблюдением за разными феноменами, описанием их и нахождением взаимосвязи между ними, пытается выстраивать логические цепочки, позволяющие предсказывать какие-то доселе неведомые явления, а потом тщательным образом всё проверяет.. Тебе в ответ: "Наука не может объяснить происхождение человека, теория эволюции не доказана, бла-бла-бла.." Ты притаскиваешь кучу материалов, показывающих, что теорий эволюции дохрена, но сама эволюция уже давно установленный факт, который так явно выпирает в современных науках, таких как генетика, эмбрионология (вообще вся биология), археология, я уж не говорю о медицине (от иммунологии до психологии), что только полный дебил, который до сих пор не знает, почему нельзя есть конфетку с пола и почему не стоит совать спицу в розетку, может это игнорировать. Ну ладно, хрен с этой эволюцией, любой верун (или астралопитек и иже с ними) считает себя высшим существом, и даже если докажешь кому-то, что другие люди произошли от доисторических морских червяков, то себя он будет считать творением лично господа (ну не из пизды же православный человек вылезает, правда?), но потом начинается заново "наука не может объяснить всего, в мире полно чудес.." Конечно, не может объяснить всего, потому что оперирует доступными для исследования и наблюдения фактами, а не высасывает из пальца объяснения типа "такова воля божья", в науке какие-то явления получают объяснение, когда изучение мира переходит на новый уровень (изобретение микроскопа или телескопа -- самые наглядные примеры). Но пардон, пока верун лобызает куски мертвецов, полагая, что это "нетленные мощи" (хотя они вообще-то ещё какие тленные, честное слово это ж насколько удолбанным на религиозной почве надо быть, чтоб отрицать тот факт, что скажем вот это самый что ни на есть разлагающийся труп.. ну, я его в пример привела, чтоб не думали, что я только православных не люблю), он не замечает поразительных явлений, творящихся вокруг. Например, никого не удивляет, что компакт диск может отражать лампочку (в радужных цветах) даже когда почти полностью отвёрнут от неё (с зеркалом такая фишка не пройдёт, хотя диск может отражать и как зеркало тоже), или что стоматит проходит очень быстро, если мазать болячку витамином А. И не потому что все знают как работает дифракционная решётка или иммунная система, а потому что все эти господа "Я верю в сверхъестественное, потому что мне скучен этот понятный физический мир" -- люди просто с нереально узким кругозором.
Бесят..
Хорошо, что у меня есть хоть одна подруга, с которой можно пообщаться на интересные темы и которая имеет достаточно открытое сознание, чтоб принимать реальность или нереальность явления, вне зависимости от личного к нему отношения (я, кстате, заметила, что женщины более склонны к критическому мышлению, чем мужчины.. что, правда, мешает когда надо быстро принимать какие-то решения и полагаться на рефлексы, а не на размышления, или когда нужно уметь отстаивать своё мнение с ослиным упорством)..
.. и походу это надолго.. Так что готовьтесь, дальше скорее всего будут посты о том как я ненавижу верунов, маньяков, идиотов и ещё много-много кого. Не обращайте внимания, через некоторое время снова пойдут рисунки (возможно даже вменяемого качества, потому что буду куковать без работы).
Ещё может отсканю очень классную книжку Могилевцева (препод из питерской Академии художеств) "Основы рисунка". ..Впрочем, возможно, мне будет лень..
..в коллекцию моих "эротических" снов:
вот буквально несколько минут назад проснулась, до этого вставала позавтракать, а потом решила ещё на пять минуток прилечь, в результате заснула, и привиделось мне значит, что телевиденье и интернет захватил какой-то извращенец и теперь круглые сутки транслирует какое-то жёсткое порно. Мля, думаю, к этому-то всё и шло! я же знала, знала!11 вот теперь все поди радуются, не надо даже слово "порно" в поисковике забивать, а я страдай!!1))))
Вообще, меня к этой персонажихе и её истории вернуться заставил один аниме-сериал, на который я последнее время постоянно натыкаюсь, в поисках чего-нить нового на тему Лавкрафта. Аниме оказалось совершенно дебильным горемником (боже, я ненавижу горемники>< ) с плоским юмором, расчитанным на вполне определённую аудиторию, к которой я никогда и не относилась, так что дальше половины 1-й серии я и не смотрела, но зато вдохновилась на возрождение очередной истории про девочку-НЁХ..
Старую версию я стёрла, конкретной истории не было, но общую идею я слегка изменила, как и дизайн перса. (Не очень видно, но у ней пара пальцев отвалилась, в прошлой версии она была забинтованная, сейчас решила без бинтов нарисовать):
Вот ещё версия того же рисунка с жёлтыми пятнами (в оригинале пятна от облезающего дешёвого карандаша и они нихрена не стираются, но на этой картинке они были в тему, поэтому я решила добавить ещё)) вообще их бы спичкой сделать, но боялась бумажку спалить, так что фотожоп)
История такая: остался редактор научпоп-журнала без работы и решил поучаствовать в телепередаче, посвещённой расследованию всякой аномальщины. Первым номером выпала городская легенда о мстительном призраке девочки. Легенда звучит примерно так: однажды девочку-подростка по имени Шахла в тёмной подворотне убил маньяк, с тех пор в этой подворотне обитает её призрак и уже сам подкарауливает припозднившихся мужиков. Для начала участники телешоу проверяют факты: действительно, была такая девочка Шахла, которую считали жертвой маньяка, только она числилась пропавшей, а не убитой. В означеной подворотне и вправду несколько раз находили трупы мужчин, которые оказывались здесь приблизительно между двумя часами ночи и четырьмя часами утра, погибали от инфаркта или инсульта, на некоторых телах обнаруживались следы химических ожогов или участки омертвевшей ткани. Всю подворотню облазили -- ничего подозрительного не нашли, тогда наш глав-герой решил сам прогуляться ночью в подворотне.. Вот там он и наткнулся на Шахлу. Оказалось, что у неё нет никаких личных счётов с мужчинами, ей просто нужно новое тело, потому что она уже давно никакая не Шахла, а неведомое существо, вселившееся в человеческое тело. Так случилось, что в три ночи в той самой подворотне открывается своего рода "аномальная зона", позволяя существу сменить носителя..
"Тема: «Квантовое состояние как стимул»
Квантовое состояние, по данным астрономических наблюдений, аннигилирует пульсар, это обозначено Ли Россом как фундаментальная ошибка атрибуции, которая прослеживается во многих экспериментах. Зеркало психологически понимает короткоживущий эскапизм одинаково по всем направлениям. Химическое соединение осознаёт осциллятор, в полном соответствии с основными законами развития человека. Контраст, в первом приближении, недоступно иллюстрирует изотопный архетип, при этом дефект массы не образуется. Как мы уже знаем, идеальная тепловая машина просветляет плоскополяризованный закон, и это неудивительно, если вспомнить квантовый характер явления.
Коллективное бессознательное, иcходя из того, что непрерывно. Архетип оптически стабилен. Самость мгновенно переворачивает страх, независимо от психического состояния пациента. Многочисленные расчеты предсказывают, а эксперименты подтверждают, что тело недетерминировано отражает инсайт, о чем и писал А.Маслоу в своей работе "Мотивация и личность".
Еще в ранних работах Л.Д.Ландау показано, что бозе-конденсат начинает поток, также это подчеркивается в труде Дж.Морено "Театр Спонтанности". Как отмечает Жан Пиаже, фотон тормозит внутримолекулярный архетип, поскольку любое другое поведение нарушало бы изотропность пространства. Силовое поле, несмотря на некоторую вероятность коллапса, представляет собой погранслой - все дальнейшее далеко выходит за рамки текущего исследования и не будет здесь рассматриваться. Если предварительно подвергнуть объекты длительному вакуумированию, жидкость восстанавливает конформизм, что вызвало развитие функционализма и сравнительно-психологических исследований поведения. Индивидуальность концентрирует вихрь, как и предсказывает теория о бесполезном знании. Акцентуация отражает контраст, при этом дефект массы не образуется."
(генератор рефератов Яндекс, темы "физика" и "психология")
Мамусик прислал позитивный стишок:
"Есть где-то Кошачья планета.
Там кошки, как люди, живут:
Читают в постели газеты
И кофе со сливками пьют.
У них есть квартиры и дачи,
Машины и прочий комфорт.
Они обожают рыбачить
И возят детей на курорт.
Летают в заморские страны.
Находят алмазы с кулак.
Сажают на клумбах тюльпаны
И даже разводят собак.
Роскошная жизнь на планете
У кошек, котов и котят!
Но странные жители эти
Все время о чем-то грустят...
Как много игрушек хороших!
Как много пластинок и книг!..
Вот нет только кошек у кошек.
Ах, как же им грустно без них!"
(Из Сети)
Я помню ещё давно пыталась выяснить, что это за хрень, а нашла только пост какого-то пафосного гомосека, который из какого-то пальца высосал, что это де "защита от спамеров" (по его теории -- я самый злостный спамер получаюсь))); в официальных объяснениях под заголовком "Что это?" -- какой-то малосвязный набор слов, ничего толком не объясняющий.. И вот моя матушка, которая уже имела опыт зарабатывания в интернете, мне наконец объяснила: когда ты хочешь заработать на рекламе в блоге, то твой работодатель, естественно, хочет узнать, принесёт ли это ему какую-нибудь выгоду, поэтому в расчёт берутся следующие параметры: сколько у тебя ПЧ, как часто посещается твой дневник, насколько активен его хозяин и гости, как часто ссылаются на записи в нём, а так же соответствующие параметры посетителей дневника. Так вот, для того чтобы наш буржуй, с которого юзер желает стрясти бабосов, не терял время, лазая по статистикам и т.п., и сделан этот дебильный параметр. По той же причине он так ярко выделяется цветом (рекламодателю проще увидеть) и не отключаются (рекламодателю нужно видеть и авторитетность посетителей твоего дневника тоже).
Так-то.
Так что если вы завели днев, чтоб высказывать своё мнение вне зависимости от того, нравится оно кому-то или нет, и общаться с людьми, действительно вам интересными -- забейте на этот параметр, ну просто.. "всё продаётся, всё покупается или сдаётся в наём", как пелось в одной песне, придётся принять этот мир таким, ога))
Клюв с человеческой моськой (в оригинале, маска чумного доктора -- и есть его фэйс, но он может его и поменять) и второстепенная персонажица Анти -- супермэнша-нудистка.
..в интернете туторов по рисованию морды в ФШ, потому что мне казался мой способ (а-ля масляная живопись) слишком энергозатратным:
Знаете, нихрена подобного, мой способ, пожалуй легче..
мля, а как авторы большинства туториалов отвратно рисуют>< Причём в некоторых случаях они вырезают глазик из какой-нибудь фотки, а как это делать не рассказывают (да, я ваще полный ноль в ФШ, я даже про слои нифига не знаю) -- вероятно чтоб все думали, что эт они сами так смастрячили.. или портрет типа из головы, а по расположению плеч видно, что это в оригинале была самофотка на мобилу.
Короче, надо б впредь и к своим туторам покритичней относиться тоже..
Ваще ничего не могу.. Я обещала человеку написать, как рисовать объёмно животных, я это сделаю, честно, но попозже.. Сейчас ни голова, ни руки работать не хотят.. А ещё твёрдо решила научиться как следует работать с планшетом, тренироваться надо.. Гы-ы-а-а-а!..
..через 5 мин и у нас наконец-то будет Новый год.. А потом ритуальная игра в Сайлент Хилл 3..
Масло напоминает.. только легче.. в чём-то.. правда, линию тоньше, чем один пиксель не проведёшь.. и глаза устают..
..даже если я опять не впишусь на сраную игростудию, художник, умеющий рисовать на компе как-то в наше время больше востребован (правда навряд ли кто-то станет покупать цифровой натюрморт за сто тыщ.. что-то мне подсказывает, что цифра оттого и более востребована, что более дешёвая). Так что возвращаемся к богомерзкому "вакому" и фотошопу, спустя.. ну пять лет это точно (я тогда не умела регулировать размер картинки и кистей, к тому же постоянно пялиться в светящийся экран и видеть линии совсем не там, где ты водишь рукой, мне категорически не нравилось, поэтому я нарисовала картинок пять и забросила это дело). Забавное ощущение -- как будто рисуешь, держа карандаш в вытянутой руке за самый кончик.. Вобщем, вот результат (потом попытаюсь ещё и раскрасить):
Это персонаж по имени Кто, представительница довольно агрессивного вида, вынужденная поделиться частью своей силы с человеком.
..и внезапно работа.. В конце февраля работа кончается и есть очень туманная перспектива устроиться на очередную игростудию (хоспади, по-моему их в одном Питере больше, чем в Японии), но для этого мне кровь из носу нужно освоить растриклятый фотошоп.
Небольшой урок по работе с тоном и штриховкой. Для начала, как нужно затачивать карандаши:
Карандаш должен быть острым, как иголка и иметь достаточно длинный грифель. Штрихи можно наносить как остриём, так и боковой поверхностью грифеля. Виды штриховки, которые я использую: "плоский" штрих (боковой поверхностью грифеля), "слитный" (остриём, не отрывая карандаша), "отрывистый" (соответственно, отрывая остриё карандаша от бумаги при каждом новом штрихе):
Когда штрихи накладываются друг на друга выходит "решётка", мелкая или крупная:
Крупная "решётка", которая показана справа, используется в основном для изображений больших плоских поверхностей, вроде пола или стен, или неопределённого абстрактного фона. Чтоб показать объём более сложных предметов штрихи нужно накладывать по форме, то есть для рисования лица или яблока решётка из прямых штрихов категорически не подходит. Если не получается повторять сложную форму, например форму шара, можно "набирать" её более прямыми штрихами:
