Ответ на комментарий Чарли_Баккет # Бгггг, а пальцы, пальцы, это нечто))) Кунсткамера))) Какие-то лишены ногтей, и абсолютно все без фаланг))) Фиалка, пожалейте бумагу и карандаши, спасите природу... и зрителей Вашего творчества от Вашего творчества.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Фиалка_90, это не он, а Вы переходите рамки. Он Вас, между прочим, не оскорблял.

Ответ на комментарий Чарли_Баккет # Чарли_Баккет, Проигнорировав мой комментарий с ссылками, и нагло врать что я их не давала не умно!
Тащите тащите сюда мой дневник - модераторы сообщества этого не одобрят.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Почему-то не выкладываются. Момент, сейчас вручную теги проставлю.
Вот ваше, Фиалка.
[показать]

А вот моё.
[показать]

Ответ на комментарий antiutopia # antiutopia, Тащить без моего ведома сюда мои посты это не оскорбление????

Ответ на комментарий antiutopia # Фиалка_90, Вы их стесняетесь?)))))))
А называть незнакомого человека темным и гнилым - это как, по-Вашему, политкорректно?

Ответ на комментарий antiutopia # Фиалка_90, но вы же - художник! Вы же учились! Вам же бесплатная реклама! Мадам, вы так забавны - сил нет! +)
Так что там с лошадкой? Вас так и не научили строить параллелепипед там, где вы якобы учились?

Смотрите: ни единого слова правды за всю дискуссию. Какие-о мифологические ссылки, которые вряд ли когда-либо существовали. Ни едного доказательства вашей правоты. С моей же стороны каждый аргумент имеет подкрепление. Антиутопия соврать не даст. Хотя, если мы с ней - Ренаты, и АМонтильядо - тоже Рената, то - уиуиуиуиу, скорая уже в пути! +)))))

Ответ на комментарий antiutopia # *смеётся* Видимо, вежливо постучаться в друзья, чтобы посмотреть дневник и признать свою неправоту Фиалке не позволяет аристократическое воспитание. +)) Гораздо достойнее ругаться и кричать, что её грабят.

Ответ на комментарий antiutopia # antiutopia, а потому что не черный и не гнилой человек не станет тащить сюда мои посты без согласия!
И не важно стесняюсь я или нет, может быть это мое личное, что хранится только у меня в дневнике и прежде чем перетащить что-то нужно спросить воспитанный и не гнилой человек так и поступит, а бесцеремонная мерзость будет себя вести так как сейчас это делает ваш Чарли.
Свой то дневник он закрыл, значит боится что кто-то с его дневником поступит так же, а если боится, значит думает об этом, если думает значит сам на эту гниль способен.
И кстати называя меня лжецом, ваш Чарли сам лжёт - как если не лож можно расценивать ситуацию, когда он пишет"Зайдите в мой дневник и сравните", а сам держит дневник закрытым. Это трусость и лож.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # *кашлянул* Мадам. Вы бы аккуратненько постучались, а?.. Уж вас бы я впустил. На минуточку. Так и быть. Бгг. А потом с нежностью придал бы ускорение обратно.

Ответ на комментарий antiutopia # Чарли_Баккет, Вот от вас и не единого слова правды - одна гниль! Я например не врю человеку который пользуется интернетом, а говорит, что в туалет под кустик ходит - лож? Лож!
Что ж вы свой то дневник закрыли? При этом позвали меня сравнить дневники и убедится, что вы не Рената - Лож? Лож!
Гнилая лож!

Ответ на комментарий antiutopia # Фиалка_90, Мадам. Вы бы аккуратненько постучались, а?.. Уж вас бы я впустил. На минуточку. Так и быть. Бгг. А потом с нежностью придал бы ускорение обратно.

Ответ на комментарий antiutopia # Чарли_Баккет, отщитайте вот от этого, вашего комментария четыре коммента и пятый будет с ссылками, и внимательно посмотрите на дату!

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Так где же ваши ссылки, мадам?...
У меня есть два свидетеля, что ни единой ссылочки здесь от вас не было. Так как?

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Вам скриншот сделать страницы, на которое нет комментария? Я могу.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Чарли_Баккет, А вот вам искриншот если вы считать не умеете
И обратите внимание на время
И кто теперь врет вы или я?

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Фиалка_90, И где же скриншот? Ни скриншота, ни ссылок. Нехорошо-с!
[показать]

И кто обманывает? +)

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Фиалка_90, ну так где же ваши ссылки и скриншот, подтверждающие ваши слова, м?
Что-то мне подсказывает, что их попросту не существует. Мада-ам! Вы великолепны. Ни на один конструктивный вопрос не ответили, провалив целое обсуждение. И в дневник мой вы доступа не попросите, потому что кричать голословно, что я Рената, гораздо удобнее, чем увидеть своими глазами и признать ошибочку. Не так ли, мадам?

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Лошаааадкааааа...То есть, Фиаааалкааааа!
Где же ваши ссыыыылкииии?! *в сторону* Сдулась Фиалка.

Ответ на комментарий antiutopia # Фиалка_90, у Вас открытый дневник? Открытый. Даже незарегистрированным доступен. Открытое цитируют свободно. Личное держат под замком.
ЛОЖЬ пишется с мягким знаком на конце. Стыдно пренебрегать правилами родного языка.

Ответ на комментарий antiutopia # antiutopia, Стыдно вести себя по хамски и пользоваться доверием открытого дневника в пахабных целях - вот это стыдно мерзко и отвратительно! А опечатки это не стыдно. И даже ошибки не проблема - выучить можно, а вот хамство увы этого не исправить, и от хамства страдают все а от ошибок серьезно еще ни кто не пострадал.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Чарли_Баккет, ПОДАВИТЕСЬ!!!
[700x247]
И обратите внимание на дату лгун или лгунья - без разницы - все равно гниль как была так и останется.
А вышь бан в этом сообществе не за горами!

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Чарли_Баккет, Пусть ваши свидетели глаза разуют!
Вот Вам еще для утверждения: [700x247]

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Уважаемая, тогда научитесь всё-таки пользоваться сайтом. А то ведь кричать вы мастер, а отправить сообщение нормально - не умеете. И даже то, что один раз вы не солгали - насчёт ссылок, вовсе не означает, что Шелест с вами откровенничала насчёт Виты, и многое другое вы всё-таки солгали. Достаточно было одного раза. Ну и истерики здесь не я закатывал, между прочим.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # По скрину. Как прикажете идти и смотреть по картинке? И кстати, со скрина ваш вопль - ооочень базарный. Как и говорила Антиутопия - руки в боки. А кисть вы в руках всё-таки не держали, я в этом убедился.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Фиалка_90, нажмите на "показать" в таком случае, мадам. Я не телепат скрытые посты смотреть. Кстати, на антиматии я не отвечаю, мадам, и женщин не оскорбляю.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Чарли_Баккет, Может быть ты уже оставишь меня в покое? Не надоело сыпать оскорблениями и врать? В чем убедился??? Ты даже коммент со ссылками пропустил, и долго и упорно доказывал что этого комента нет тут - так вот тебе доказательства что он здесь есть вот как раз в этом комменте ссылки на то как я держала в руках кисть все что тебе нужно сделать теперь, это тупо найти среди океана твоего же флуда этот комент и перейти по этим же ссылкам которые там активные. Но ты этим не станешь заниматься - ведь тогда я снова окажусь права? А это тебе не выгодно - тебе приятнее врать и оскорблять вот она твоя природа на большее ты не способен что впрочем ты и доказал. Впрочем все псевдагуманисты которые строят из себя зоозащитников, а сами гадят всем кто хоть попробует возразить - все так и поступают. Одно гнилье внутри и ничего святого. Хочешь нагадить не прикрывайся животными делай свои черные дела напрямую.
Вас там в ВИТЕ зомбируют наверно и програмируют на однообразное повидение - ведь вы друг от друга ни чем не отличаетесь - один к одному повидение - у всех - флуд оскорбление, грязь и обвинение в том чего нет и вранье сплошное вранье.
Хоть бы один из вас мне встретился кто по другой схеме работает - ни одного все как инкубаторные как сектанты себя ведете.

Хорошо же ВИТА деньги с вас с дурачков сшибает превращая в однообразных зомби.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Чарли_Баккет, А вот поклянись что ты меня не оскорбил ни разу за все нахождение здесь!!!! Давай хоть раз в жизни ответь за свои слова! Ты еще ни разу за свои слова не ответил за все это время! Так сейчас давай же поклянись что ты ни разу меня ни в словом ни делом за всю эту беседу не обидел.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # То есть, вы решили продолжать оскорблять меня, чтобы потом всем рассказывать, какие все плохие? Ну, хоть и снова скажу банальность, но аргументов у вас всё-таки нет и не было. В ВИТЕ, кроме того, никто и никого не зомбирует, туда люди приходят по убеждениям. Это как бы третье. Четвёртое - зомбированы, наоборот, вы, так как цирк - именно то место, откуда выходят зомби, свято верящие в любовь дрессировщика к животным. Вот это и есть - абсолютное НЛП, а не ВИТА. Поаккуратнее в выражениях - вам это неоднократно советовали.

Комента со ссылками нет, ведь он скрыт, и показывать вы его не собираетесь. Даже на скрине он виден только вам одной. Следовательно, вы всю дорогу разговаривали не со мной, не с Антиутопией, а с собственными тараканами, которых и пугали Ренатой. И тем не менее, правды у вас не добьёшься. И рисовать вы, простите, не умеете, поскольку то, что вы именуете "графикой" или "живописью" - это мазня на уровне детского сада. Ни светотени, ни пропорций, ни анатомии. В детской Художке рисуют получше. Ну а чтобы окончательно закрыть тему "художественных вузов" расскажите нам о свойствах темпер.

Ответ на комментарий Фиалка_90 # Чарли_Баккет, на личности ты первый перешёл - и это легко отследить по переписке так что не гони теперь. И вообще я высказала то что заметила не обращаясь к тебе, ты первый вступил в разговор и сразу погнал с оскорблениями - то есть стал провоцировать и продолжаешь провоцировать. А потом решил вообще показать всю свою гниль что в тебе есть. Вот скажи что перетащить сюда без моего ведома рисунки - скажи что это не подло!
И кстати ты опять соврал когда сказал что открыл дневник. Где??? Страшно что я отомщу тебе и тоже начну таскать сюда твои записи??? Так ты еще и трус ко всему прочему. Успокойся, не все люди такие подлые как ты. Я такой гнилью не занимаюсь как тащить чужие записи и высмеивать их.