Ответ на комментарий Notabena #
В средневековье не жила)) в СССР - да. И по три месяца в деревне среди сплошь предрассудков, до сих пор не забыть.
А чёрная кошка к беде... раздавала я котят недавно, молодой человек выбирал и в рот каждому заглядывал, только чтоб
не чёрный рот был, а то кусаться станет. Не бред ли? я слышала подобное в 10 лет, во-времена пионерии и ССР.
Ответ на комментарий Notabena #Notabena, можно помнить и так, сердцем... но мне если вдруг станет особенно тоскливо, грустно без моего кота. У меня есть фото, много много фот с самого его детства. Я их посмотрю и утешусь.
Люди разные и способы жить у всех разные, да?
А вот бабушкину собачку я помню и без фотографий, хотя пара есть, чёрнобелых, им столько же лет как и мне. Я с ней выросла и помню до сих пор какая она была толстенькая и маленькая... а вот ушла она уже без меня, я переехала в Эстонию.
Ответ на комментарий antiutopia #
Во ЛЬвове такого нет, к сожалению. У нас тут все на религии помешаны, потому категорически против кремирования как людей, так и животных. Про животных я вообще молчу - тут полный беспредел и суеверия...
Ответ на комментарий Трехголовый #
Собак, не поддающихся дрессировке просто не существует. Стаи, кторые якобы нападают на детей и старушек - вымысел заинтересованных в уничтожении этих собак. В Европе - двойные, если не тройные стандарты - я напрямую столкнулась с этими самыми стандартами, когда Врача, известного на весь мир, лечащего лошадей, поднявшего из полной беспросветности не одну лошадь, преследуют по закону Еросоюза "За жестокое обращение с животными" только потому, что у неё в клинике - хромые лошади и из копыт идёт гной... В Евросоюзе законы таковы, чтобы "всё ВЫГЛЯДЕЛО прилично". У Штрассер - неприлично выглядит, поскольку вскрываются копытные абсцессы, и прочее...Зато лошади выздоравливают. Евросоюз год гонялся за лошадью, чтобы усыпить её. А лошадь жить хотела, и вылечить её можно было. "Зооащита" Евросоюза всячески этому препятствовала - усыпить, чтоб не мучилась. Вот и вся гуманность в Европе, ни одна клиника не согласилась даже осмотреть животное - усыпить. Настучать в органы и убить. Одна Штрассер взялась, за что её сильно прессовали и продолжают прессовать.Так что не будем на них кивать... На ЕВропу... Там не всё чисто. Вернее, совершенно не чисто.
Ответ на комментарий Julia_Lovely #
СССР виноват в очень многом. И та бесчеловечность, которая выросла сейчас, цветёт махровым цветом, посеяна была именно на совеЦкой почве. Мы пожинаем плоды совка.
Ответ на комментарий Рената_Бедро #Рената_Бедро, я об этом как раз... и люди не могут измениться, старые жестокие законы несут с собой в будущее, как генетические заболевания.
А ещё наследие 90-х, сейчас из тюрем выходят все, кто сел туда в то время.
Ответ на комментарий Julia_Lovely #
Именно. Генофонд цвета нации уничтожен конц-лагерями, остались "кухаркины дети", которые даже не понимают, почему у нас сейчас так паршиво...И ведь самим плохо сейчас, но думают, что "тогда" было лучше. Не клевал их жареный петух, вот и думают. Кстати, в Совдепии с предрассудками не боролись, а плодили новые, согласно генеральной линии Партии. Самый главный предрассудок "А ты чё, самый умный? Интеллигент? Ты че, лучше всех, что ли? Тебе особое приглашение надо?" Вот так-то...
Ответ на комментарий antiutopia #
Нет, однозначно не на помойке. На помойку выкидывают ненужные ВЕЩИ, а животное ведь не вещь... Хотя вот моя подруга нашла воего живёхонького, прекрасного хомяка именно на мусорке. Его выкинули прямо в клетке, со всем инвентарём. Такое вообще в голове не укладывается. Мне моего зверика под дверь поставили, а этого - на мусорку вынесли и бросили...
Ответ на комментарий antiutopia #antiutopia, приезжайте, общайтесь ровно, только скажите, чтоб не трогали тему животных. Ухаживайте за ними, прививайте, лечите, не давая ни повода, ни слова, никакой зацепки на эту тему.
Мать приезжает ко-мне почти каждый день, мы говорим о кино, о цветах, о музыке...а моя личная жизнь, друзья, ребёнок, деньги - табу. И прошлое - табу. Или мы больше не встречаемся, как с моим братом, мы даже не звоним друг другу с 2004 года.
Ответ на комментарий Рената_Бедро #
Собак, не поддающихся дрессировке просто не существует. Стаи, кторые якобы нападают на детей и старушек - вымысел заинтересованных в уничтожении этих собак
Это вопрос веры. Поскольку я сама живу рядом с сокольниками и знаю, что такое голодные собаки из Лосиного Острова, я более-менее представляю себе, что такое голодные собачьи стаи. Безусловно, если бы они были сытые и вообще жили бы во дворе, то проблемы бы не было, но она есть. Я так же знакома была с психически неуравновешенной собако, которую хозяин вырвал из рук мальчишек, поджигающих шерсть на нём. Эта собака признавала толькохозяина, на остальных бросалась. В случае гостей, его привязывали, а на улицу водили только в наморднике. Если бы хозяина не стало, собаку отдать в другие руки было бы невозможно. Да, в Европе и Штатах именно потому можно ходить по улицам спокойно, что пристраивают далеко не всех, а только тех, которые могут жить с человеком. крпная скотина, привыкшая к голодной уличной жизни, опасна. Здесь я за гуманное усыпление, если нет стопроцентной гарантии безопасности человека.
Ответ на комментарий Julia_Lovely #
Аристократию так не хоронили. То есть хоронили, но в Древнем мире. Простите, но я больше 10 лет пропаботала в Историческом музее бок о бок с археологами. Сама занималась 18-19 веком, в том числе и старыым Новодевичьем некрополем, видела протоколы вскрытий могил 18-19 века, разок даже присутствовала. О том, чтобы хоронить даму с любимой болокой и охотника, рядом с любимой сукой вообще речи быть не могло. Я не знаю ни одного случая нахождения костей человека и собаки в одном склепе. Да, особо сентиментальные дамы могли выкопать любимой Жуже могилку в саду и выбить на камне эпитафию.
Ответ на комментарий Notabena #
я тоже панически боюсь, но утешаю себя мыслью, подслушанной в инстиуте: "Заводя животное, будьте готовы к тому, что вы его потеряете..."
боже, кошка однажды уснула в стриальном тазу на сухом тряпье и меня прям с сердце кольнуло: ....вот куда я ее положу умирать. в таз на пеленки...
Ответ на комментарий nimbus #
Что, неужели смогли бы за хвост и в контейнер? Насчёт крематория для животных согласна лишь частично, мне бы не хотелось, чтобы прах моего дорогого существа топтали или клевали, сморкались на него и кидали окурки. Лучше вырыть для него ямку и пусть вырастет на этом месте кустик или деревце.
Ответ на комментарий antiutopia #
Пепел ведь можно и в горшочек с цветами положить, дома... Вообще, народ, вот только подумайте. Ведь ваш любимец никуда не уходит, то есть вообще. Тело живого существа - это атомы, химические элементы, всякие вещества, которые были в природе всегда. Собрались в теле любимого кота, послужили ему отведенный срок и распались, обратно ушли в природу, но не исчезли...Часть ушла в траву, часть в дерево во дворе, часть, в тучу с водой, ещё часть просто в воздухе...Они повсюду, мы не расстаёмся. Древние это хорошо понимали.
Ответ на комментарий Трехголовый #
Вы рассказываете всего лишь о людях, не способных понять собаку, собачью психику, не способных правильно воспитать, о людях, не умеющих думать. Повторяю, ЛЮБАЯ собака готова меняться, и ХОЧЕТ этого. А если человек не даёт ей такого шанса, она теряется, у неё нет правил и рамок, нет иерархии, которой она обязана придерживаться, а есть неуверенные в себе нервозные и слабые хозяева, жалеющие собаку, у которой всё в прошлом. Хозяева сами закрепили в ней это поведение, а вы говорите, о "невозможности" и какой-то "вере". Знать психологию данного вида надо - всего лишь.
Ответ на комментарий Трехголовый #Трехголовый, "крупная скотина опасна" - простите, опасен человек, который со старта вот так выявляет агрессию к животному, которое сам же и обрек на скотское выживание. Спокойно хожу через стаю - ни одна "скотина" не набросилась. Снова повторяю, нет опасных собак, их такими люди делают. ЕСть собаки, отвечающие агрессией на агрессию.
Не бывает такого "Шёл, никого не трогал - набросились, сожрали!" При детальном выяснении, ВСЕГДА оказывалось, что ещё как трогал. Например, собака повела носом в сторону человека, подошла, человек сразу "Фу, пшла!", или "Собачка, дай поглажить!" Или "Ой, щеночки!" И даже не сознают, что не надо трогать, смотреть в глаза, наклоняться к собаке, руками тянуться. На собачьем языке это означает агрессию и опасность, провоцирует защиту. Шел - иди. Подошла соба понюхать - иди, как шел, уверенно и спокойно. Не тронет. А орущего или сюсюкающего идиота - тронет. Скажете "Я не обязана знать законы стаи, я у себя дома!!"? - отвечаю, обязаны. КАк обязаны знать, что пальцы в розетку не суют, утюг голыми руками не хватают, на красный свет дорогу не перебегают, собаку не трогают.
Ответ на комментарий Рената_Бедро #
Снова повторяю, нет опасных собак, их такими люди делают. ЕСть собаки, отвечающие агрессией на агрессию.
Опасна очень голодная собака. Опасна стая, где есть щенки и беременные суки. Есть люди, которые боятся собак и провоцируют их. Есть люди, которые не умеют себя вести при виде стаи собак, и собаки их поведение оценивают как агрессивное. Мне6 честно говоря6 плевать, почему собаки на кого-то набросились. Мне плевать, размахивал ли ребёнок палкой, мвхал ли руками, паниковал ли. Люди не обязаны быть грамотными в этой области, а в городе не должно быть диких животных. За домашних животных владелец несёт ответственность, и если нервная собака реагирует на мальчишку с палкой, то зверь должен гулять в наморднике или по крайней мере на поводке.
Например, собака повела носом в сторону человека, подошла, человек сразу "Фу, пшла!", или "Собачка, дай поглажить!" Или "Ой, щеночки!" И даже не сознают, что не надо трогать, смотреть в глаза, наклоняться к собаке, руками тянуться. На собачьем языке это означает агрессию и опасность, провоцирует защиту. Шел - иди. Подошла соба понюхать - иди, как шел, уверенно и спокойно. Не тронет. А орущего или сюсюкающего идиота - тронет.
Увы, наши хозяева часто воспитывают собаку так, что собака воспринимает как агрессию просто поднятую руку или палку. Человек может даже не видеть собаки. Но это относится, в основном, к любимым мелким шавкам.
Скажете "Я не обязана знать законы стаи, я у себя дома!!"? - отвечаю, обязаны. КАк обязаны знать, что пальцы в розетку не суют, утюг голыми руками не хватают, на красный свет дорогу не перебегают, собаку не трогают.
Скажу. заимоотношение со стаей - это не совсем то, что с домашней собакой. Не каждый умеет справляяться со своей паникой. И, да6 для меня у человека всегда преимущеста. Человек в том6 что его покусали стайные собаки на стройке, не виноват по определению. При том, что мы обе собачницы, имеющие немалы опыт общения с собаками, здесь мы стоим на принципиально разных позициях.
Ответ на комментарий Трехголовый #Трехголовый, Отношения со стаей - это абсолютно то же, что и с домашней собакой. Никаких различий, если человек знает, как правильно выстроить иерархию в своей семье, то есть в стае, в которой у собаки чётко очерченное место и положение. Не умеешь - не суйся к собачкам.
Вы снова разделили на себя и собак, снова снимаете ответственность с человеаа. Если вы привелегированный класс, значит ответственны вдвойне. Покусанный человек - ТОЛЬКО ОН и виноват в том, что его покусали. Иучайте психологию животных. Они ПЕРВЫМИ НЕ НАПАДАЮТ. Даже голодные.
Нападают ДОМАШНИЕ, растерянные любимчики, которые не знают, как себя вести. Учите матчасть, привелегированная госпожа, а если уж вы - собачница, то позвольте вам парочку вопросов. Вернее, всего один, очень простой тест. Как вы успокоите вашу лающую без умолку собаку? Ответ "моя собака прекрасно выдрессирована и не лает" - не принимается, речь не о дрессировке. Итак?