[301x235]
Десталинизация с точки зрения структуры управления, структуры государства, социальной структуры, с точки зрения механизмов, – она завершилась. Причём завершилась задолго до конца СССР. А конец СССР является, собственно говоря, доказательством успешного завершения десталинизации.
Что я имею в виду. Десталинизация была инициативой номенклатуры. Собственно, сама номенклатура стала номенклатурой в результате десталинизации. Что такое номенклатура? Аппарат сталинский, элита, которая, с одной стороны, непрерывно обновлялась, непрерывно воспроизводилась, с другой стороны – непрерывно репрессировалась. Т.е. Сталин создал механизм производства элит и механизм абсорбирования элит. Вот эта элита, созданная в сталинские годы, после ухода вождя потребовала для себя привилегий: сначала – гарантий безопасности, а потом – гарантий безответственности и безнаказанности. И их добилась. Вот это и есть суть десталинизации – когда механизм производства элит продолжал действовать, а механизм их абсорбирования был отключён.
Это можно сравнить, в конце концов, с «Манифестом о вольности дворянства». Смысл существования дворянства был в службе, как мы помним, – и за это оно получало свои привилегии. Так вот, дворянство добилось того, что смысл его существования стал в нём самом. Того же добилась и номенклатура. То есть если раньше, в эпоху сталинского строительства, народ был расходным материалом, но и элита была точно таким же расходным материалом для строительства государства, для выполнения задач, которые перед этим государством стояли, то теперь народ продолжал быть расходным материалом, а элита превратилась в самодостаточную, самоценную сущность – то есть в номенклатуру.
Процесс десталинизации был закончен, и результат его – крах СССР. То есть – предательство элиты. Потому что элита, которая никому не служит, ни для чего не нужна, кроме себя самой, – она и слила государство.
Ну вот и всё.
Пиз*ец котенку - отмяукался.
В смысле "вирус сдох".
Медийный.
Про "звонки нашистов спонсорам Навального".
Максим Кононенко: Не существует ни одного доказательства тому, что звонящая телка действительно та самая комиссар "наших".
Но ведь это уже совсем неважно, правда? важно же "наших" с дерьмом перемешать.
delo_very: Так она сама у себя в блоге или там еще где-то вывесила собственный номер телефона, по которому и опознали ее.
Максим Кононенко: Ссылку покажите.
Почитал по ссылке. там написано - звонила юля ивашова, нашел юлю дихтяр. Вы сами-то читали по ссылке? Там приведен воронежский телефон и имя Юля, после чего приведен скриншот воронежского комиссара наших по имени Юля.
Кроме Воронежа и имени никакой связи между этими двумя Юлями нет.
tsikarev: а то, что она на своей страничке этот номер опубликовала, ни о чем не говорит?
Максим Кононенко: где? на приведенном скриншоте номера нет
colorfol: где-то у одного из участников видел анонимный коммент с выдержкой из абонентской базы по этому телефону. там полный адрес и дата рождения
jmyshanya: "ивашова" - так представилась звонившая. также, она назвала несуществующее издательство. это говорит только о том, что звонившая, пыталась скрыть свою настоящую фамилию и место работы.
однако, интервьюируемый сделал скрин со скайпа, где видно ее фамилию (в нике) и аватарку (с фотографией с ее аккаунтов в соц.сетях). далее, когда он неожиданно разоблачил ее, она резко прекратила связь. что подразумевает...
Максим Кононенко: Скрин со скайпа показывает нам разговор с дахтияр, но там нет ни слова про навального
[350x202]
Скажу крамольную вещь. Нынешняя власть не вечна. Не стоит обольщаться - гегемония единороссов не продлится столько же, сколько стояла у руля Либерально-демократическая партия Японии. Понятно, что «Единая Россия» - не доллар, чтобы всем нравиться. Возможно, что число тех, кому она не нравится, сравнительно велико. И эти люди, конечно, вправе высказывать свое недовольство.
Только вот на поверку оказывается, что «Единая Россия» сегодня - это не только единственная политическая гарантия свободного и, что самое главное, спокойного оппонирования действующей власти, но и единственная гарантия благополучия тех самых недовольных ею представителей среднего класса.
Ливия подписала многомиллиардные контракты на закупку российских вооружений, взамен на что получила списание более 7 млрд.долл. долга еще перед Советским Союзом. То есть на такую сумму Каддафи должен был купить у нас оружия. Заключено было на 2 млрд.долл. Парафировано - еще на 2 млрд.долл. Но ничего почти не поставлено. Т.к. тянул, тянул, тянул. И именно Каддафи и тянул. Параллельно ведя переговоры с Западом. А в итоге - кинул СЕБЯ. Не торговался бы со всеми, как на базаре, и не кидал бы всех - уже б имел и 4 дивизиона С-300ПМУ-2, и кучу "Торов-М2Э", и "Буки-М2Э", и Су-35СЭ (может Су-30МКА, но тоже замечательно), и Т-90СА, и модернизированные Т-72М1К, и лодки, и катера, и "Яхонты", и новую АСУ ПВО... И все, что имеет - уже тоже бы давно отмодернизировали. За прошедшие с момента снятия санкций годы - успел бы все. И кто б к нему сунулся? Французы? Ага, щас! Даже амеры бы сто раз подумали и передумали.
Все что было сделано российскими оборонными предприятиями - это несколько копеечных контрактов на ремонт ливийской военной техники (вроде на пару миллионов долларов). Эти заключенные договора на ремонт были выполнены нами авансом, без оплаты, в знак дружбы и добрых намерений. Но даже эти ерундовские суммы Каддафи оплатил лишь частично! Поэтому, кстати, Лавров и говорил, что пусть Каддафи сначала оплатит. То есть на слово ему мы уже не верим! (И, кстати, правильно делаем!)
В счет списания долга Каддафи также обещал России и военно-морскую базу в Ливии. Но вопрос о ней ливийцами все откладывался и откладывался... Вот и дооткладывались.
Кроме того, в начале 2011 года Газпром купил у итальянской Eni 33% в одном из крупнейших в Ливии нефтегазовых месторождений Elephant, документы ушли в правительство Ливии, однако сделка так и не была завершена, так как документы были тихо похоронены в ливийских министерствах. Опять-таки, никакого "дружеского отношения" со стороны Ливия как-то не наблюдается.
...
Читать далее
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,16.msg970641.html#msg970641
LI 5.09.15
Лучший автомобиль в мире - это "фольксвашен-жук". Никакой тебе электроники и прочей лабуды, которая выйдет из строя в случае малейшей атомной войны. Вообще, техника, которую нельзя починить кувалдой, меня смущает. Это самый дешёвый способ доехать из пункта А в пункт Б. На втором месте Фольксваген-транспортер, у которого так же двигатель расположен сзади. Выпускался, кажется, до 88 года. А в Бразилии обе машины выпускаются до сих пор.
Лучший самолёт - это АН-2, он же "Кукурузник". У нас сейчас они мало летают, так сельская авиация и межрайонные перевозки стали невыгодны. Да и парашютистов теперь готовят не так массово. Кстати, в Германии немецкая почта до сих пор использует АН-2, так как это так же самый дешёвый способ доставить груз по небу из точки А в точку Б.
Оказывается, у АН-2 двигатель, построенный на основе американского «Райт Циклон (Wright R-1820)». Этот двигатель выпускался с 30-го по 50-й год. С этим же двигателем летал И-153. Впрочем, он устарел ещё до начала войны.
В журнале drugoi опубликована фотка: премьер Путин общается с населением в Пензе. Ее очень интересно разглядывать. Там много достойных внимания деталей. Восторженный мальчик протянул премьеру руку, чтобы поздороваться. Так как премьер еще не пропустил ни одного мальчика, тоже дает ему руку. Обратите внимание на действия охраны. Аж трое фэсэошников контролируют действия мальчика. Причем один из них, кажется, готов, если что (а что? слишком сильное рукопожатие мальчика? или слова какие неприятные мальчик скажет?), начать мальчика со спины душить
Ну, раз "тема пошла" - давайте разбираться. Опять же, апологетов "Путин творит зло даже говоря "доброе утро" не задерживаю ;)
Обратились за пояснениями в пресс-центр ФСО.
И впрямь - что с дедами-бабушками, которые с этой медалью на груди делать будут?
Неужто бить? :(
Сложившаяся ситуация лучше, чем что бы то ни было характеризует состояние нашего общества. Обращаясь к размещению рекламы на маршрутках города, мы прислушались к "настоятельной рекомендации" и заменили поясной портрет И.В.Сталина изображением официальной государственной награды - медали "За Победу над Германией", которой были награждены более 14 миллионов военнослужащих - участников ВОВ. На этой основе был достигнут консенсус и начата работа.
О срыве московской Акции нас проинформировали буквально за пять дней до ее старта. Получается, в столице нашей Родины проще снять фильм о Власове, чем в День Победы разместить на коммерческой (!) основе, в строгом соответствии с законом, портрет Верховного Главнокомандующего ВОВ или даже фронтовую награду с его изображением!
Что дальше - срывать неугодные награды с груди ветеранов?
При всей неоднозначности исторической фигуры Cталина надо отметить, что такая самоцензура - больше, чем тревожный сигнал.
Со Сталиным расправились из-за желания "не отступить от идеологической линии партии". То есть такой вот прискорбный парадокс - вождь пал жертвой внедренной им же модели поведения.
И здесь уже не важно то обстоятельство, что никакой установки ("линии партии") на изъятие любых упоминаний бывшего руководителя государства попросту нет и быть не может. Важно то, что у людей, которые считают себя свободными и "передовыми" такая модель поведения, выходит, зашита "в подкорке". А это значит, что в дальнейшем цензуре и ускоренному "стиранию в историческую пыль" могут быть подвергнуты и нынешние руководители, равно как и те, кто сегодня присваивает себе роль "судьи над историей".
Прекрасная, однако, перспективка :(
Почему всемирно известный журнал Форбс публикует за последний год уже третий раз список миллиардеров России. И публикуя рейтинг самых богатых людей мира, демонстрируют нам, что российские олигархи входят в десятку? Почему нам стали удивительным образом доступны данные о доходах правительства? Об их недвижимости, накоплениях, о том что они приватизировали всю государственную собственность (почти), о том, что каждый (почти) устроил свою жену, брата, племянника в госаппарат или рядом с ним? Кто нам преподносит эту информацию? И кто преподносил информацию египтянам и ливийцам об их правительстве? Это моё субъективное мнение. Я без особого рвения призываю его со мной разделять, короче на ваш суд, но всё же: на мой взгляд не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это приманка. На нас охотятся как на тупых лесных животных – бросают приманку (создают прецедент для революции, послав надежду, что отберите и враз разбогатеете), а затем щёлкает капкан (летят томагавки) и в лес можно под корень для современной инфраструктуры и плевать на ГринПис. Странно, зачем им наша территория?