Один из исламистских интернет-сайтов, известный своими тесными связями с международной террористической организацией "Аль-Кайеда" сообщил вчера о смерти "террориста номер 1" - Усамы бен Ладена. Об этом пишет межарабская газета Asharq Al Awsat, которая издается в Лондоне.
Подлинность размещенного заявления пока не подтверждена, равно как и нет других доказательств гибели лидера террористов.
Однако, по сообщению "Эха Москвы", сторонники У. бен Ладена сомневаются в правдивости этого сообщения. Так, один из египетских богословов утверждает, что вскоре один из арабских спутниковых телеканалов передаст новое обращение Бен Ладена. Богослов говорит, что уже видел запись. Арабские газеты также пишут, что у Бен Ладена больные почки и он постоянно нуждается в медицинской помощи.
Напомню, что Вашингтон объявил о намерении вдвое увеличить вознаграждение за информацию, которая позволит задержать лидера "Аль-Кайеды". Это означает, что Белый дом заплатит за эти сведения 50 млн долл. Однако, несмотря на то что награда огромна, террорист и враг Америки №1 по-прежнему не пойман.
В Кремле приветствуют серьезные успехи США, достигнутые в борьбе с международным терроризмом, сообщает пресс-служба президента России.
“Россия одной из первых столкнулась с опасностями, которые несет глобальный терроризм и, к сожалению, не понаслышке знает, что такое “Аль-Каида”, – сказали в пресс-службе.
В Кремле подчеркнули, что “принести результат может только совместная объединенная борьба с глобальным терроризмом”. “Россия готова к наращиванию такого сотрудничества”, – отметили в пресс-службе.
Тем временем сообщается, что “террорист номер один” погребен в море.
Американские власти решили осуществить погребение бен Ладена в соответствии с мусульманской традицией – в течение 24 часов после кончины. На земле его решили не хоронить, чтобы не создавать места для паломничества последователей.

Это цитата сообщения Queen_de_la_reanimaR Оригинальное сообщение

ФЛЭШКА ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ

Это цитата сообщения Queen_de_la_reanimaR Оригинальное сообщение

"Pars Vita" в Близнецах

Смотреть это видео

Это цитата сообщения Queen_de_la_reanimaR Оригинальное сообщение

ОТЛИЧНАЯ ИГРУШКА

 

Это цитата сообщения Dreaming_wolf Оригинальное сообщение

А людям нужны только штампы. Вот один автор написал про это очень хорошее стихотворение.
[700x614]

Это цитата сообщения WaspMan Оригинальное сообщение

Демон Чувства Собственной Важности

[470x320]

[показать]

Желающие получать новые тесты, могут подписаться на WaspMan

[238x238]
Работа над проектом закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения» (речь идет, по сути, о возвращении имущества, национализированного в годы СССР) началась еще в 2007 году. И все протекало относительно тихо-мирно, пока 21 сентября на Пятом канале не вышла программа Ники Стрижак «Отдадим все церкви?».
В эфир «Открытой студии» были приглашены представители заинтересованных сторон: православный режиссер и актер Николай Бурляев, главный хранитель Эрмитажа Светлана Адаксина, настоятель церкви протоиерей Георгий Поляков, публицист Александр Невзоров.
В яростной дискуссии сошлись с одной стороны Невзоров, а с другой — Бурляев с протоиереем. Александр Глебович категорически высказался против передачи церкви не только музейного, но и любого другого имущества. «Не отдавать попам ни черта!» — бросил он, покидая студию. Неудивительно, что программа вызвала шумный резонанс. Николай Бурляев даже назвал ее провокацией, в которую он оказался невольно втянут. Сегодня, когда страсти улеглись, мы решили уточнить позицию одного из фигурантов программы.
- На интернет-форуме Пятого канала практически 90 процентов откликов поддерживает Вашу позицию. С чем это связано, Александр Глебович? Неужели РПЦ так растеряла симпатии людей?
— У христианства, будем откровенны, есть одно огромное преимущество: это великолепная система управления. Но она работает только при полном невежестве управляемых. Проблема не с прихожанами Русской православной церкви — проблема с невежеством. Это не вопрос кто противник, а кто сторонник церкви. Это в большей степени вопрос о том, кто придерживается средневековых принципов мировоззрения и поведения, а кто все-таки живет в ХХИ веке. Сейчас гораздо больше людей, которые получили пусть поверхностное, но образование, которые мыслят если не самостоятельно, то хотя бы пытаются.
- А может быть, общество видит мало реальных дел церкви, направленных на поддержку обездоленных?
- Поддержка «сирых, униженных и оскорбленных» — по мировой практике — это всегда лицемерие, это самая изощренная форма воровства. Если поковырять любую благотворительность, под ней почему-то видны пистолеты Макарова, паяльники и золотые перстни. Так что дело не в этом. Просто религия может существовать только в строго отведенных институциональных и интеллектуальных условиях, а этих условий сейчас нет. Поэтому так велико количество тех, кто меня поддерживает.
- Когда начиналась разработка законопроекта, государство не скрывало, что хочет сэкономить на содержании бывшей собственности религиозных организаций. Ведь бюджет тратит немало средств на текущие и капитальные ремонты, на оплату света, газа, водоснабжения и т.д.
- В свое время, к примеру, я облазил все наши монастыри, начиная с Коневецкого, и уверяю вас, что найти там хоть одну государственную копейку очень сложно. Поэтому я подозреваю, что такая позиция государства — лукавство и лицемерие. К тому же многие бывшие объекты церкви находятся в весьма приличном состоянии и даже приносят доход.
- Представители РПЦ говорят, что возвращение ей бывшей собственности приведет к реформе церковной экономики. Если Церкви передадут новые храмы, местные приходы не смогут их содержать. Таким образом, богатые приходы (преимущественно в больших городах) будут делиться с ними деньгами.
- В такую реформу я не верю. Прежде всего, потому, что экономически она эфемерна и безграмотна. Да, существует огромное количество нищих приходов, но их проблема решается просто: попы должны пойти работать. Если у них есть любимое дело, они могут заниматься им в свободное от работы время.
- Вы сказали, что получение Церковью «бонуса от государства» опасно, так как на эти средства она может снова «купить спички». Что Вы имели в виду?
- Когда я говорю, что очень опасно оказывать Церкви серьезную финансовую помощь, я имею в виду, что не надо провоцировать их употреблять те методы, которые они, в принципе, употребляют. Мы видим агрессию. Мы видим священника в студии, который орет «Прикуси язык!». Мы видим православного Николая Бурляева, который называет меня Сашенькой, читает мне стихи, а проиграв дебаты, бежит строчить донос в прокуратуру. Знаете, у меня нет никаких оснований полагать, что церковники всерьез изменились с ХИВ века, когда они жгли и выкалывали глаза. Вспомним, как совсем недавно они устроили показательный процесс над московскими художниками, которые удачно или неудачно, не знаю, нарисовали то, что им хотелось нарисовать. Мы видим, как запрещается к постановке опера «Сказ о попе и его работнике Балде». Мы наблюдаем, как замалчивается юбилей Льва Николаевича Толстого, который когда-то был предан анафеме. Мы видим, как по обвинению в бесовщине закрывается музей Бабы-яги в Вологодской области. И когда у такой агрессивной структуры, какой является Церковь, появляются финансовые возможности, появляется и Читать далее...

[356x356]
В случае «крайней церковной необходимости»…
По Конституции Российской Федерациицерковь отделена от государства,Россия является светским государством, но этот закон постоянно нарушается…
Причем делается это не грубо, в лоб, а ловко обходя букву закона, но не изменяя смысла..
Сперва церковь вместе с попами пролезла в школы, где решили устроить уроки «православной культуры», после этого разразился громадный, шумный скандал – пиар – акция с передачей государственного имущества церкви, где в ход пошли здания общеобразовательных учреждений, культурных центров, здания, используемые под общежития и т.д.
Все это сделали, и попов допустили к детям, и имущество отдали…
Но, церковникам этого мало, – теперь они хотят пролезть в политику..
Теперь в «крайней церковной необходимости» попы могут выдвигать свои кандидатуры и участвовать в выборах в государственные учреждения, и в том числе, в Государственную Думу.
Был подготовлен специальный проект документа «Практика заявлений и действий иерархов, духовенства и мирян во время предвыборных кампаний. Проблема выдвижения духовенством своих кандидатур на выборах«, который одобрил президиумом Межсоборного присутствия РПЦ в первом чтении своего заседания.
Верховенствовал, конечно, патриарх Кирилл..
Что значит формулировка «крайняя церковная необходимость«? Эта необходимость настанет тогда, когда храмы опустеют совсем? Или прекратятся богатые пожертвования? Или когда власть перестанет заигрывать и ластится к церкви?
И какие же меры будут приниматься попами, если они получат власть и для чего нужна церковникам государственная власть?
Законы, наподобие исламских? Смерть за хулу на православия?..
Т.о. барьеры между церковью и государством постепенно истончаются, и вскоре будут лишь формальностью…

[379x254]
Египетские пирамиды – тайна, зачаровывающая столетиями. Еще в школе на уроках истории мы узнаем, что эти пирамиды были построены как гробницы для фараонов. Строительство было просто ужасающим – кровь и пот, смерти многочисленных рабов. На иллюстрациях – хрипящие от натуги люди в набедренных повязках, гигантские блоки пирамид, обвязанные веревками...
Но маленький факт ставит под сомнение всю логическую структуру – саркофаги в пирамидах пусты. В Долине царей располагаются склепы и усыпальницы фараонов, уютно приткнувшиеся поблизости от пирамид. Там – погребальная и ритуальная утварь, там – саркофаги с мумиями, в общем, все, что положено. Но отнюдь не в пирамидах.
Еще один крошечный фактик. Говорят, что египтяне были отличными математиками, они освоили принцип рычага, и именно это позволило им построить величественные пирамиды. Вот только даже с рычагом строительство великой пирамиды Хеопса заняло бы около 140 лет. Известно же, что строительство было закончено за два десятилетия. Как говорится, нестыковочка налицо.
Самым удивительным в пирамидах являются, собственно говоря, не их гигантские размеры, а технологии, применяемые при постройке. Стыки между плитами не просто плотные, а очень и очень плотные, и каким образом это было достигнуто – совершенно непонятно. Тем более, что в Египте сохранилось множество древних построек, но ни одна из них не отличается таким потрясающим качеством кладки камней, как пирамиды. Более того, во всех остальных строениях кладка – самая обычная, полностью соответствующая стандартам того времени. Не то с пирамидами.
Кроме того, в Долине Царей найдено множество различных фрагментов – камни и блоки со следами механической обработки. Но вот ведь какая штука интересная получается: в граните просверлены отверстия весьма малого диаметра. А даже с помощью современных инструментов невозможно достичь такого диаметра при подобном материале и чистоте отверстий. На камнях – удивительные гравировки, надписи размером буквально в доли миллиметров. Впечатление, что это – работа миниатюрной фрезы.
Но каким образом древние египтяне могли изготовить подобный инструмент? Да и из чего? Сверхпрочные сплавы, из которых теперь изготавливаются инструменты, тогда не были известны, не было и технологий для работы с ними (да и самое элементарное: каким образом можно было получить температуру, необходимую для работы с такими сплавами?).
А описание постройки пирамиды Хеопса в народном предании выглядит вообще шокирующее: «Когда царь строил пирамиду, большие камни укладывались на куски папируса, покрытые таинственными знаками, затем по глыбам ударяли палочкой, от чего они перемещались по воздуху…». Мечта писателей-фантастов всех калибров – антигравитация, не иначе…
О том, что можно изготовить пирамиду, под которой лезвия будут затачиваться сами, а продукты храниться лучше, чем в холодильнике, известно многим. Но эта доморощенная «энергетическая пирамида» является точной копией египетских монументов, только, разумеется, сильно уменьшенной. Считается, что оптимальным вариантом является не просто пирамида, а изготовленная по индивидуальным размерам (длина ребра – расстояние от кончиков пальцев до локтя «потребителя»).
А немецкие археологи считают, что египетские пирамиды являются естественными генераторами энергии, и использовались они отнюдь не в качестве гробниц, а в качестве оздоровительных центров. То есть, фараоны занимались в пирамидах «энерготерапией». Возможно, что различные размеры пирамид объясняются именно тем, что каждая из них была построена по индивидуальной мерке – «локтю» фараона.
А вот технология строительства пирамид – тайна за семью печатями. Все чаще высказываются предположения, что строителями пирамид являлись отнюдь не египтяне, а построены были эти удивительные сооружения то ли инопланетянами, то ли пред-цивилизацией, которая существовала еще до нынешней. К примеру, атлантами – им приписывается обладание огромными знаниями, даже превышающими современный уровень.
Что правда, что легенды – трудно сказать, когда речь идет о столь таинственных постройках, как египетские пирамиды. Инопланетяне или пред-цивилизация? Или все-таки рабский труд, а найденные артефакты – продукт фантазии какого-либо древнего египетского Левши, который, как известно, ухитрился не только на граните надпись вырезать, но даже блоху подковать.
Кто знает… А только масонские ложи уже столетия используют пирамиды для посвящения адептов таинственных, мистических учений. И что-то они там находят – то ли энерготерапию, то ли что еще. Может быть, когда-нибудь все тайны пирамид раскроются, и мы удивимся либо их простоте, либо чудесам, которые, по преданию, до сих пор хранятся в пирамидах.