«Гражданин Наблюдатель» - это проект, созданный для того, чтобы обеспечить независимое наблюдение за голосованием как на ближайших выборах 4 декабря в Госдуму, так и на всех следующих выборах. Это гражданский, а не политический проект: «Гражданин Наблюдатель» не связан с какой-либо партией и движением и объединяет тех людей из различных организаций, которые заинтересованы в честном ходе голосования и подсчёте голосов. Поэтому внутри проекта запрещена агитация за или против любых партий и политиков – мы можем придерживаться разных взглядов, но нас объединяет стремление сделать выборы максимально честными.

Работа «Гражданина Наблюдателя» не ограничивается наблюдением в день голосования. Для того, чтобы это наблюдение было эффективно, ежедневно трудятся различные рабочие группы проекта, состоящие из волонтёров – все участники проекта работают бесплатно.

Вот сайт проекта: http://nabludatel.org/

Я никогда ничем подобным не занималась, но сейчас решила записаться в наблюдатели. Посмотрим, что из этого выйдет. Неравнодушных приглашаю присоединиться.

Эта подробная памятка для избирателей, написанная Аркадием Любаревым, ведущим экспертом ассоциации «ГОЛОС», будет полезна тем, кто не решил, что делать в день выборов.
(Взято отсюда: http://www.golos.org/news/3798 )

Старый анекдот

В 1990-е годы ходил такой анекдот:

Офицер разъясняет солдатам порядок голосования:

– Все партии вам знать необязательно. Главная партия – это …, партия правительства. Если вы ЗА правительство – ставьте в квадрате справа от этой партии плюс. Если ПРОТИВ – ставьте в этом квадрате минус.

Этот анекдот постоянно вспоминается, когда я слышу разного рода рекомендации о том, как поступить с избирательным бюллетенем. Многие избиратели недостаточно хорошо понимают, к каким последствиям приводят те или иные их действия, и потому могут поддаться на ошибочные или провокационные советы. Поэтому я решил дать избирателям подробные разъяснения.
Читать далее...

Просматривая на просторах Интернета публикации на политические темы, случайно наткнулась на диалог Андрея Пионтковского с Ольгой Хвостуновой. Прочла с интересом. Есть информация для размышления.

Как бы вы прокомментировали сентябрьские политические события в России?

24 сентября в стране был фактически установлен новый политический режим. До этого момента мы жили в системе авторитарной власти, которая допускала различные возможные сценарии развития, но теперь страна живет в режиме пожизненной личной диктатуры.
Читать далее...

Сегодня как бы праздник, и народ как бы празднует день как бы единства.
По этому поводу возникли два соображения:
Первое – политическое. Настроения в обществе порождают невольные ассоциации с событиями 400-летней давности. Гражданское общество тех времён самостоятельно приняло решение, кому править Россией, и самостоятельно решило эту проблему. И нам пора!
Второе – житейское. На обширных просторах ЛиРу мирно и дружно сосуществует народонаселение не только нашей большой России, но и других стран. Вот где настоящее единство и братство!

Мои дорогие читатели! Благодаря вашей моральной поддержке, я осмелилась опубликовать несколько своих стихов в литературном журнале "Страна Озарение". Спасибо вам!

посмотреть журнал

Ранее я представляла вам кукол, сделанных фирмами. Они отливались по шаблону, каждый молд создавался во многих экземплярах. Сегодня я хочу познакомить вас с авторскими куклами. Они делаются практически в единственном экземпляре. В чём-то такие куклы несовершенны, но они уникальны и по-своему прекрасны.
Внимание: куклы в основном показаны обнажёнными, так лучше передаются индивидуальные пропорции и линии фигуры.
По ссылкам вы можете перейти на авторские странички. Фото увеличиваются по клику.

Anchi



BOXX

Elena-Aki

Dalila

Kularien Читать далее...

Мне очень понравился этот анализ нашей действительности. Сама лучше не написала бы. Полностью согласна с автором.

источник http://besttoday.ru/subjects/782.html автор tebedam

Главный и практически единственный аргумент в защиту сегодняшнего режима – кратный рост благосостояния населения за последние десять лет. Действительно, ВВП за путинские годы почти удвоился, а доходы населения росли опережающими темпами и в реальном выражении выросли в 2,5-3 раза. Оптимизм строится на расчете, что за следующие десять лет доходы населения вновь удвоятся или утроятся и станут сопоставимы по размерам с европейскими странами. Факт роста доходов обыгрывается во всевозможных формах: выросли зарплаты и в рублях, и в долларах, и в абсолютном и в относительном выражениях, выросли пенсии, граждан за чертой бедности стало меньше, выросла покупательная способность, стало больше товаров и торговых центров, расширилась сфера услуг… список различных интерпретаций можно продолжать еще очень долго.

Рост благосостояния нельзя отрицать, но ни в коем случае нельзя забывать, чем мы за него заплатили: деградацией ЖКХ и опережающим ростом тарифов; деградацией медицинских услуг, которые фактически переведены на платную основу; деградацией образования, как высшего, так и школьного, которое также активно становится платным; деградацией армии и провалом контрактной реформы; монетизацией льгот (кроме чиновничьих); тотальной коррупцией; недоступным жильем (главная составляющая цены которого – коррупционная); деградацией зарождавшейся судебной системы; нивелированием института судей присяжных; деградацией Конституционного суда и нарушением самых разных конституционных норм; радикальным ограничением политических и гражданских прав; введением цензуры на всех федеральных телеканалах; провалом пенсионной реформы; провалом в миграционной политике; резким ростом националистических настроений; введением диктатуры.

Читать далее

Начну сразу с пояснений. Прочитав статью господина Голосова, пришла к мнению, что он под видом объективного обзора (есть «за» и «против») проводит агитацию против КПРФ. С моим мнением согласно и большинство комментаторов.

Это адрес статьи http://slon.ru/russia/tri_prichiny_golosovat_ne_golosovat_za_kprf-683291.xhtml

Полностью перепечатала статью и наиболее интересные комментарии к ней.

Три причины голосовать / не голосовать за КПРФ

Григорий Голосов

Сегодня я начинаю цикл статей о политических партиях, которые будут фигурировать в избирательном бюллетене 4 декабря. Несколько слов о том, кому адресованы эти статьи. Они не для тех, кто уже определился с выбором, то есть не для лояльного электората. Они для тех, кто руководствуется стратегией, известной под названием «вариант Навального»: голосовать за любую партию, кроме «Единой России».

Основой этой стратегии, в моем понимании, является констатация следующих обстоятельств: (1) «выборы» 4 декабря не настоящие, имитационные; (2) ни одна из участвующих в них партий не является вполне независимой от властей; (3) результат в значительной мере предрешен; (4) тем не менее, он предрешен не абсолютно, и массовое голосование за любую партию, кроме «Единой России», способно нанести некоторый ущерб политической монополии. По четвертому пункту эта стратегия расходится с вариантом «остаться на диване / съездить в Таиланд», почему-то известной под названием «бойкот выборов», а также с вариантом порчи бюллетеня, которую некоторые его сторонники именуют «НаХ-НаХ».

Одна из проблем с «вариантом Навального» в том и состоит, что по смыслу это – голосование против «Единой России», но по форме нужно как бы поддержать некую другую партию. И это расходится со вторым из перечисленных выше пунктов. Просто бросить кубик, у которого шесть граней – как раз по числу партий «легальной оппозиции» – на мой взгляд, не такой уж плохой вариант, но не слишком реалистичный. Если у ярого антикоммуниста выпадет КПРФ, он ведь все равно за нее не проголосует: просто не вынесет этого психологически. Поэтому нужен предварительный отбор до двух вариантов, между которыми можно было бы выбрать с помощью монеты. А для такого отбора нужны критерии.

Несомненно, что у каждого избирателя такие критерии будут свои. Абсолютно объективная экспертная рекомендация тут невозможна. Единственное, что я могу сделать – это поделиться соображениями, основанными на моем личном приоритете, а он состоит в том, чтобы Россия перешла от нынешней системы персоналистской диктатуры к нормальному современному государственному устройству, то есть к демократии. Я приведу по три аргумента «за» и «против» каждой партии – именно те, которые мне представляются важными. Каждый аргумент будет сопровождаться оговорками, которые, на мой взгляд, эти аргументы не устраняют, но ограничивают пределы их применимости. Начну с КПРФ.


Аргумент «за» №1

Совершенно несомненно, что КПРФ преодолеет семипроцентный барьер. Это значит, что поданный за нее голос ни в коем случае не будет потерян. У КПРФ есть сравнительно небольшая (по моей оценке, основанной на опросных данных, порядка 5–10% от электората в целом), но устойчивая и лояльная группа поддержки. Средняя доля голосов за КПРФ на региональных выборах последних лет составила почти 20%. Разумеется, в число реальных избирателей КПРФ входили далеко не только убежденные коммунисты, но и многие далекие от вечно живого учения избиратели, которые находили КПРФ наиболее убедительной оппозиционной партией. Но КПРФ прошла бы и без них, только за счет лоялистов.

Вариант, при котором в Думу проходили бы только «Единая Россия» и КПРФ, выгоден власти. Это позволяет, во-первых, законсервировать ситуацию превосходства «Единой России» (потому что для большинства избирателей КПРФ, как ни крути, является неприемлемой опцией), а во-вторых – при общении с западными коллегами представлять дело так, будто единственной альтернативой Путину является коммунизм.

Читать далее...

Настало время поговорить о политике. Надо проявить гражданское самосознание. Завела новую рубрику, в ней будут подрубрики по темам. Начнём с выборов в Госдуму. Приглашаю всех неравнодушных пообщаться на эту тему. Буду выкладывать понравившиеся статьи и жду ваших комментариев.

Осень грустная пора, но поэтами воспетая чаще других времён года. Интересно, почему?

Осеннее

Она вошла императрицею,
Осыпав подданных монетами.
Запахло яблоком с корицею,
И дождь защёлкал кастаньетами.

Брожу исхоженными тропами,
Но в них сейчас легко запутаться.
Тут деревца стоят растрёпами,
В манто листвы пытаясь кутаться.

Подобно им, душа раздетая
Оголена, что в пору каяться.
И песня лета недопетая
В ней ностальгией растекается.

29.09.2011

С болью о реальности и надеждой на торжество разума и совести.

Ночной визит

Была гроза, и дождь хлестал по окнам,
А воздух в комнате стал влажно-липким.
В дрожанье капель, робко льнувших к стёклам,
Казалось всё обманчивым и зыбким.

Откинув простыней измятых ворох,
Прошла к балкону свежести напиться.
Вдруг в темноте раздался тихий шорох,
Как будто рядом приземлилась птица.

И в изумлении моё забилось сердце.
Но, крыльев за спиной не замечая,
Я пригласила гостя обогреться,
Передохнуть и выпить чашку чая.

Гость выглядел продрогшим и усталым,
Печаль таилась в головы наклоне,
Но в этот миг довольствовался малым
И грел о чашку зябкие ладони.

Так простотой, без мании величья,
Был он похож на друга иль соседа,
Что постепенно таяли различья,
И завязалась долгая беседа.

О жизни и о смерти рассуждая,
Мы спорили о вере и о Боге,
Во мненьях расходясь и совпадая,
Скрестили шпаги в остром диалоге.

В конце беседы, будто назидая,
Гость произнёс: «Слова запомни эти.
Вы ищите мифического рая,
А он – на вашей собственной планете:

Лесов богатства, водные просторы,
Величье солнца и бездонность неба,
Ковры цветов и звёздные узоры -
Ведь в жизни большего желать нелепо.

А люди честь свою мешают с грязью,
Пытаясь злата ухватить побольше,
И тонут в страшном единообразье.
Мне видеть это всё больней и горше.

Но должен жадность победить рассудок,
Чтоб прекратить насилие и войны.
Дан времени короткий промежуток
Вам доказать, что жизни вы достойны».

Сей монолог звучал, как завещанье,
Набатом в голове и сердце бился.
Печально улыбнувшись на прощанье,
Мой гость взмахнул крылом и растворился…

А за окном гроза уже стихала,
И на востоке небо золотилось.
Я вспоминала ночь и всё гадала:
То было явью или мне приснилось?

24.09.2011

Добавила в фотоальбом 15 новых фотографий красивых кукол.

Огромное спасибо всем моим читателям за то, что уделили мне немного своего внимания и подарили частичку своей души! Спасибо за поздравления прозой, стихами и открытками. Мне очень приятно, что кто-то мне со-переживает, со-чувствует и смотрит так же на этот несовершенный мир. ЗдОрово чувствовать поддержку и найти понимание. Я постараюсь вас не разочаровывать.

В преддверии значимой даты возникли некоторые мысли на эту тему. Немного грустные отчего-то, наверно, мироощущение у меня сейчас такое.

Исповедь юбиляра

Завтра ждут подарки и цветы,
Шумный день с налётом суеты.
Соберу своих родных, друзей
В этот сладко-горький юбилей.

Нотки грусти в празднике сквозят
И пугает цифра «пятьдесят».
Словно вызвали меня на суд –
То ль низвергнут, то ли вознесут…

Это будет завтра, а пока
Вьётся жизни нить. Издалека
На неё с пристрастьем посмотрю,
Исповеди душу отворю.

Пусть тернист и труден был мой путь,
Не пыталась я с него свернуть,
Но искала силы в доброте,
Оптимизме, вере и мечте.

Не чинила подлости другим,
Отдавая дань годам лихим,
И старалась не деньгам служить,
А по совести и чести жить.

Не стремясь себя превознести,
Знаю, что должна сказать «Прости»,
Тем, кому обиды нанесла.
То по глупости, а не со зла…

Стрелки сделали ещё виток –
Видно, время подвести итог.
Можно с гордостью смотреть назад:
Есть и сын, и дом, и целый сад.

Пусть на волосы насыпал снег,
И минуты ускоряют бег -
В благодарность прожитым годам
Ни одной морщинки не отдам.

04.09.2011

Прошло 20 лет, как мы живём в другой стране. Нет больше СССР. До сих пор идут горячие споры о прошедших событиях. Нет однозначного ответа, что это было: благо или несчастье. И во мне противоборствуют два мнения. Первое - СССР спасти было нельзя, кризис внутри развалил страну на части. Второе - мы были наивными и доверчивыми, поддались злонамеренным козням антисоветчиков, а страну можно было спасти при умелом руководстве. Второе мнение мне более близкое. Но при любой оценке ясно - то, что произошло, изменило ход мировой истории. Мы, рождённые в СССР, пропустили через себя великий разлом: идеалы, мечты, чувство патриотизма, уверенность в "завтра", экономическая стабильность, профессиональные знания и навыки и много другое было сломано, очернено, убито. В эмоциональном плане это похоже на революцию 1917 года. Но всё-таки мы выжили. Вопреки тем, кто пытается представить народ тупым ленивым спившимся быдлом, мы построим лучшее будущее. Или это сделают наши дети. Я в это верю, а вы?

В детстве, будучи в пионерлагере, мы на ночь рассказывали друг другу страшилки. Мурашки бегали по коже, хотелось заткнуть уши, но почему-то тянуло дослушать до конца. Вот так же и с этими фотографиями. Есть в них что-то жутковатое и мистическое, но взгляд оторвать невозможно, рассматриваешь все детали. Хотя поселить такое чудо дома желания не возникает.

Читать далее...

Душа

Когда судьба нам дарит редкий шанс
Глотнуть нектара жизни и свободы,
Наверно, вместе с ним втекает в нас
Субстанция неведомой природы.

Она как миф, как мирозданья шутка,
Её нельзя увидеть и измерить.
Но, вопреки всем доводам рассудка,
Я продолжаю чувствовать и верить,

И помнить, как душа взмывала в небо,
Летела в пропасть, истекая кровью,
Предательством отправленная в небыль,
Но, возвращенная назад любовью.

С пути земного перейдя на Млечный,
Над прожитым бесстрастный суд верша,
Я всё-таки надеюсь: будет вечно
Гореть звездой в ночи моя душа.

06.08.2011

У Николая Заболоцкого есть прекрасные стихи про красоту "... сосуд она, в котором пустота,
или огонь, мерцающий в сосуде?". Моё новое стихотворение тоже об этом. Очень грустное, но так сложилось.


Невзрачная девчонка

Она училась в параллельном классе,
«Звёзд с неба не хватала», но старалась.
Была, как большинство, и в общей массе
Ничем особенным не выделялась.

Наряд всегда носила очень бедный,
Среди подруг слыла почти дурнышкой.
За вид невзрачный, скучный, слишком бледный
Её прозвали в школе Серой Мышкой.

Мальчишки не дарили ей вниманья -
На танцах часто «стенку подпирала»,
И, пряча ото всех переживанья,
Слезу украдкой, молча, утирала.

Всех добротой к себе располагала,
И для друзей она была желанной,
Поскольку безотказно помогала.
Но иногда другим казалась странной.

Бывало, двое в классе подерутся,
Один споткнётся, упадёт невольно
И сморщится от боли. Все смеются,
Лишь Мышка тихо спросит: «Очень больно?»

Случилось это давним жарким летом…
Мы во дворе сидели и болтали.
И, разомлев на воздухе нагретом,
Мороженное дружно уплетали.

Вниманье наше привлекло окошко
В подъезде на четвёртом этаже:
За птичкой начала охоту кошка,
Что обитала в старом гараже.

Мы стали спорить, кто успеет раньше:
Вспорхнёт птенец, иль повезёт зверюге…
Но то, что там происходило дальше,
Заставило всех замереть в испуге.

За подоконник выбрался мальчишка,
А мы, в гипнозе, только водим взглядом.
Но вдруг в подъезд метнулась наша Мышка,
И вот она уже с мальчишкой рядом.

Все чувства обострились до предела -
Бесстрашно Мышка встала на карниз.
Она мальчишку внутрь втолкнуть успела,
Но, поскользнувшись, полетела вниз…

Упав, как сломанная ветвь, лежала.
Так было всё обидно и нелепо.
По подбородку тонко кровь бежала,
Распахнуто глаза смотрели в небо.

Она пыталась двинуться - напрасно,
Шепнула что-то тихо, чуть дыша.
И стала в этот миг такой прекрасной,
Какой всегда была её душа.

08.06.2011

В нашей семье все любят сырники. Купила творог, оказался проблемным – очень влажным. Все хозяйки знают, как трудно из мокрого творога приготовить сырники. Недоумевала, что же делать. На выручку, как всегда, пришёл Интернет. Решила попробовать творожные оладушки. Получилось всё просто, быстро и ОЧЕНЬ вкусно!

Продукты: 400 гр творога, 2/3 стакана молока, 2-4 столовые ложки сахара, 2-3 яйца, 2/3 стакана муки, 2 столовые ложки манной крупы, ¼ чайной ложки питьевой соды, чуть соли.

(количество молока и муки можно варьировать в зависимости от влажности творога, после перемешивания тесто должно быть, как густая сметана)

Приготовление:
Все ингредиенты смешиваем миксером (я использовала вилку, получается быстро и легко). Обязательно дать тесту минут 20 постоять для взаимодействия творога и соды, а также для набухания манки. Тесто становится пышным, нежным. Выпекаем на растительном масле, как обычные оладушки. Лучше всего есть сразу после приготовления. Если оладьи долго стоят, они опадают, теряют пышность.
Приятного аппетита!

В личной переписке меня часто спрашивают, почему у представленных мной кукол грустные лица. Некоторые - действительно грустные, но большинство - просто серьёзные. Кукла всё-таки отличается от живого человека статичностью мимики. Как один раз сделали, так и будет. Представьте себе человека, который ходит, всё-время улыбаясь. Невольно подумаешь - местный дурачок. На улыбающуюся куклу интересно посмотреть раз, другой...Потом статичная улыбка начинает раздражать. Поэтому улыбающихся кукол делают мало. Но специально для вас я долго собирала подборку с улыбкой или полуулыбкой. Наслаждайтесь:
Читать далее...