Пошла вода горячая! В РГГУ (Российском Государственном Гуманитарном университете) связали «нападки» на философа Ивана Ильина с деятельностью Запада. О как! Деятельность Запада!🤦♂️
Напомню, студенты, не западные, а этого самого РГГУ, начали борьбу с фашизмом в стенах своего вуза, «выразив возмущение и негодование в связи с созданием учебно-научного центра имени ультраправого философа Ивана Ильина». Так они обозначили проблему в соответствующей петиции.
Высшая политическая школа имени Ивана Ильина утверждена приказом от 04.07.23 N 01-546/осн. (vk.cc/cw8DGN), руководителем направления стал Александр Дугин.
Как заявили в вузе, отвечая на запрос одного из деловых изданий, «Ильин является одним из крупнейших русских философов и публицистов XX в., которого часто цитируют в том числе представители властей РФ. Это символ «консервативного поворота» российской политики…». Красиво прикрылись властями неназванные работники этой структуры. По их словам, «враги страны» на Западе не хотят, чтобы Россия возвращалась к «здравым, национально-ориентированным» идеям в области философии.
Тут одно из двух: или вы плохо учили своих студентов, или кто-то немножко фашист. А может и не немножко.
Добавлю по теме Ильина то, что и так хорошо известно.
Иван Ильин - всю жизнь был убежденным русским фашистом.
В 1925-1926 написал «Письма о фашизме» - в них он восхищался фашистами, сравнивал Муссолини с Микеланджело.
В 1928 опубликовал статью «О русском фашизме», в этой работе проводил идею схожести взглядов фашизма и Белой армии.
В мае 1933 написал статью «Национал-социализм. Новый дух» в поддержку нового режима Гитлера.
В апреля 1933 направил в отдел имперского министерства внутренних дел (оно и станет позже гестапо) донос: «Директивы Коминтерна по большевизации Германии»,
Ну, хорошо, можно сказать, это было до Второй Мировой, уничтожения русских людей, печей концлагерей и тп.
Но Ильин не отказался от фашизма и после войны. в 1948 он снова пишет статью «О фашизме», где рекомендует возродить фашизм и делать то же самое но под новым названием, потому как старое уже скомпроментировано. А не это ли делают в стенах РГГУ?
Вы понимаете, что происходит?! На фоне денацификации Украины у нас в близкой к фронту Ростовской области стоит памятник фашисту атаману Краснову. Еле-еле сняли доску Маннергейму, теперь институциализируется Ильин. Цитаты - цитатами. Но Высшая политическая школа - это и есть, как и мечтал Ильин, реанимирование идей фашизма под другим соусом. И где?! В городе-герое Москве! А чего не сразу в Донецке или в Горловке?
Ау! Министерство науки и высшего образования! Вы в курсе, что вообще происходит? Мы с идеями Ильина и Краснова на Бандеру и Шухевича идем?
Студенты РГГУ - умные образованные ребята. За них не стыдно, они знают историю. А руководство вуза могло бы и ответить на вопросы, не прикрываясь анонимными письмами.
«КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ: НАХОДЯСЬ В ЧУЖОЙ МАТРИЦЕ, ПОБЕДИТЬ НЕВОЗМОЖНО» (https://iarex.ru/articles/128225.html )
Действительно, победить невозможно, т.к. «матрица» - одно из возможных состояний объекта, который находится либо в режиме самоуправления, либо им управляет субъект, по избранной им концепции управления с вполне себе определенными целями и способами их достижения, при этом возможна некоторая вариативность по целям и способам в пределах допустимой погрешности, но матрица всегда вторична по отношению к концепции.
«Высшая политическая школа, возглавляемая русским философом Александром Дугиным, ставит своей задачей изменение социогуманитарной парадигмы с прозападно-либеральной на суверенно-традиционалистскую.»
А.Дугин, помнится, поучаствовал в Международном евразийского движении, корни которого уходят в русскую эмиграцию 1920 – 30 г.г, а то и гораздо глубже, достаточно вспомнить князя Н.Тубецкого и его сподвижников, затем ещё и генерал К.В.Сахаров, командующий армией, а затем военный министр в правительстве А.Колчака, разсуждал на эти же темы и в своей книге «Белая Сибирь» (Мюнхен, 1923) писал, что России нужен русский фашизм, т. ч. вопросов по изменению социогуманитарной парадигмы более, чем достаточно.
«Возьмём на конкретном примере ту же экономику (хотя ВПШ ей не занимается).»
Зато ею занимается ВШЭ, о которой ранее на этом же сайте был размещен материал «В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ.АБВЕРА» ДАВНО НАЗРЕЛИ РЕФОРМЫ ПО ЛЕКАЛАМ НКВД» по: https://iarex.ru/articles/59315.html И что? – воз и ныне там.
Если обобщить всё изложенное, то становится очевидным отсутствие у России своей концепции построения будущей государственности глобального уровня значимости, по какой причине имеем то, что имеем - концептуальную неопределенность управления, чем и пользуются те, кто такую концепцию имеет.
Но дважды на одни и те же грабли не наступают, евразийство и фашизм в СССР, затем России не прижились и не приживутся, как не приживутся и другие уклоны, течения, парадигмы, либерализм и т.д. и т.п. – всё, при описании которых путают грешное с праведным, пытаясь сформировать матрицу, не имея своей концепции, подтверждением чему: «Ведь, находясь в чужой матрице, победить невозможно. Значит, необходимо формировать свою.»
1.
2.
Последнее время благодаря возможностями интернета появилось огромное количество всевозможных экспертов, прогнозистов, предсказателей, предрекателей и и т.д. и т.п., в условиях безконтрольности получивших возможность замусоривать информационное пространство, поэтому целесообразно разсматривать состояние дел на конкретных примерах, что ниже и сделано предельно кратко и обобщенно, чтобы мыслям читателей было свободно.
Итак: «ПУТИН ПРИЗВАЛ ДУМАТЬ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ЖИЛЬЯ ПОСЛЕ ПАВОДКОВ» по: https://iarex.ru/news/128042.html
Читаешь означенный заголовок и возникает образ ВВП, призывающего кого-то подумать над восстановлением жилья после паводков, чего естественно, не может быть, т.к. ВВП по должности дает указания и разпоряжения, как минимум, а затем через аппарат Администрации и пр. контролирует их изполнение, поэтому в очередной раз ВВП ВЫНУЖДЕН был напомнить, очень даже политкорректно, управленцам, не справляющимся со своими обязанностями, что «уже сейчас нужно думать о восстановлении жилья и инфраструктуры. Поэтому не тяните, пожалуйста, и заранее к этому подготовьтесь» (https://aif.ru/society/putin-nuzhno-uzhe-seychas-d...um=paid&utm_campaign=daily), т.к. в случае с Орском и Оренбургом со всей очевидностью на подготовились, подтверждением чему: «Средственные действия: на что шел бюджет Орска вместо обслуживания дамбы» по: https://iz.ru/1679696/iana-shturma-kseniia-nabatki...ka-vmesto-obsluzhivaniia-damby или https://dzen.ru/a/ZhW8i3LbIlYeeEJV, там же «Таблица расходов на обслуживание дамбы в Орске» и «Некоторые другие тендеры администрации Орска» для полноты картины. С другой стороны, чтобы не было таких призывов, управленцы обязаны принимать меры в упреждающем режиме на основе данных того же Росгидромета, других государственных и региональных организаций соответствующей направленности и вида деятельности, реагируя на них соответственно, не ставя вышестоящих перед свершившимся фактом, когда уже надо принимать экстренные меры.
Далее там же: «Со своей стороны глава Минстроя Ирек Файзуллин отметил, что перед ведомством совместно с Минпромторгом и ФАС стоит задача «притормозить» рост цен на стройматериалы.
«Много ресурсов понадобится, чтобы это не подорожало», – отметил Файзуллин.», из чего следует, что и со стороны министра есть проблемы в терминологии озвучивания достижения поставленных целей, т.к. «притормозить» можно движущийся объект, скажем, автомобиль, а цены контролируются набором определенных управленческих действий и, желательно, в упреждающем, а не авральном, режиме.
Далее всё там же: «С рекордным паводком столкнулась Оренбургская область, высокие паводки наблюдаются в Курганской области» при том, что паводок может быть аномальным, весенним, сильным, селевым и т.д, а рекорды это уже из других событий.
Все это говорит о проблемах с терминологией, как у управленцев, так и у всевозможных комментаторов, экспертов, предсказателей, предрекателей и далее по списку, подтверждением чему «СИЛУАНОВ ПРИЗНАЛСЯ. ГОТОВИТСЯ КРУПНЕЙШАЯ ЗА ГОДЫ ПРИВАТИЗАЦИЯ» по: https://iarex.ru/articles/128052.html, разсматривать которую полностью нецелесообразно, поэтому ограничимся нижеприведенным: «В целом, практика вывода госкомпаний на IPO с продажей небольшого пакета акций должна быть расширена. Из интересных вариантов может быть также РЖД. Конечно это не ключ к стопроцентному повышению эффективности их управления, но определенный плюс, безусловно, будет. При этом необходимо ограничить возможность приобретения акций госкомпаний нерезидентами.
Работать они должны исключительно в интересах наших граждан.», что приводит к вопросу, а при каких из перечисленных условий «определенный плюс, безусловно, будет» и что будет в конечном итоге
https://www.youtube.com/watch?v=H_jWj7K9-e4
В предидущем видео «Открытие сезона» в описании написано «Кроме того, на видео, те, кто будут внимательно смотреть, увидят в правом нижнем углу кадра мелькнувшее белое пятно - что бы это было?»
При детальном просмотре исходника с пониженной скоростью этот фрагмент на 6: 51 до 7:00 был выделен, поэтому видео выкладывается видео в очередной раз с фрагментом объекта появившегося в правом нижнем углу. Возникает вопрос: ни на одном из дронов которыми я пользуюсь более семи лет никогда ничего подобного не наблюдалось, тем более на высоте порядка 80 метров. Хотелось бы знать мнение смотрящих видео на предмет того что и кто это.
Со всей очевидностью при таком начале новый сезон обещает быть богатым на различные события из которых необходимо выйти без всяких потерь и сезон уже начался. Всем успехов
Арктические острова начали подниматься над поверхностью воды из-за таяния ледяных куполов, которые оказывали давление на эти участки земли, о чем в беседе с «360» рассказал директор национального парка «Русская Арктика» Александр Кирилов.
«Ледяной купол, который находится на острове, оказывает большое давление. Масса льда — тяжелая штука. В связи с изменением климата ледовый купол становится меньше, и острова начали подниматься», — заявил он, отметив, что в изменениях морского ландшафта нет ничего страшного, это природный процесс.
Кирилов добавил, что человек не способен управлять подобным явлением, но ученые могут зафиксировать детали этого процесса и продолжать наблюдения.
Эксперт уточнил, что влияние глобального потепления на Арктику можно рассматривать с политической точки зрения, когда речь идет о катастрофе всемирного масштаба, и географической, когда происходит очередная смена климатических эпох. Кирилов напомнил, что наша планета уже переживала множество климатических периодов, и каждый раз природа адаптировалась к изменениям.
Ранее эксперт группы по сохранению белого медведя Минприроды РФ Иван Мизин рассказал, что сокращение площади арктического льда является одной из главных угроз для белого медведя.
https://aif.ru/society/nature-tayanie-polyarnyh-ld...yaet-vrashchenie-planety
Хватились: в Сибири в деревне в огороде трава зазеленела и это в марте!!!!! Т.ч. процесс переходит в состояние ускорения в форме "цепной реакции". Ждемссссс, что будет
Арктические острова начали подниматься над поверхностью воды из-за таяния ледяных куполов, которые оказывали давление на эти участки земли, о чем в беседе с «360» рассказал директор национального парка «Русская Арктика» Александр Кирилов.
«Ледяной купол, который находится на острове, оказывает большое давление. Масса льда — тяжелая штука. В связи с изменением климата ледовый купол становится меньше, и острова начали подниматься», — заявил он, отметив, что в изменениях морского ландшафта нет ничего страшного, это природный процесс.
Кирилов добавил, что человек не способен управлять подобным явлением, но ученые могут зафиксировать детали этого процесса и продолжать наблюдения.
Эксперт уточнил, что влияние глобального потепления на Арктику можно рассматривать с политической точки зрения, когда речь идет о катастрофе всемирного масштаба, и географической, когда происходит очередная смена климатических эпох. Кирилов напомнил, что наша планета уже переживала множество климатических периодов, и каждый раз природа адаптировалась к изменениям.
Ранее эксперт группы по сохранению белого медведя Минприроды РФ Иван Мизин рассказал, что сокращение площади арктического льда является одной из главных угроз для белого медведя.
https://aif.ru/society/nature-tayanie-polyarnyh-ldov-zamedlyaet-vrashchenie-planety
Хватились: в Сибири в деревне в огороде трава зазеленела и это в марте!!!!! Т.ч. процесс переходит в состояние ускорения в форме "цепной реакции". Ждемссссс, что будет спусковым крючком.
«Уже в эмиграции, некоторые заметные представители и деятели Белого движения, протрезвев на чужбине, нашли в себе силы, отставили свои былые взгляды на Гражданскую войну в России и сделали переоценку своего белогвардейского прошлого. Так, Вениамин (Федченко), митрополит в своем труде «Россия между верой и безверием», бывший епископ армии и флота при штабе Врангеля, будучи в эмиграции, так писал о событиях Гражданской войны: «У нас почти не было руководящих идей, как не было их, конечно, и при Деникине. Можно не соглашаться с большевиками и бороться против них, но нельзя отказать им в колоссальном размере идей политико-экономического и социального характера. Правда, они готовились к этому десятилетия. А что же мы все (и я, конечно, в том числе) могли противопоставить им со своей стороны? Старые привычки? Реставрацию изжитого петербургского периода русской истории и восстановление «священной собственности», Учредительное собрание или Земский собор, который каким-то чудом все-все разъяснит и устроит? Нет, мы были глубоко бедны идейно. И как же при такой серости мы могли надеяться на какой-то подвиг масс, который мог бы увлечь их за нами? Чем? Я думаю, что здесь лежала одна из главнейших причин провала всего «белого движения» - его безыдейность! Наша бездумность! Если бы мы глубоко всмотрелись в исторический процесс, изучили его, поняли –тогда?... Тогда, вероятно, мы просто отказались бы от этого анти-исторического движения на него. Но мы не хотели думать, не могли думать: шли по инстинкту, по привычке, ощупью».
Ему вторит белый генерал Я. Слащев, которого в народе прозвали «Вешателем» (прообраз генерала Хлудова в булгаковском «Беге»): «Тогда я ни во что не верил. Если меня спросят, за что я боролся и каково было мое настроение, я чистосердечно отвечу, что не знаю… Не скрою, что в моем сознании иногда мелькали мысли о том, что не большинство ли русского народа на стороне большевиков,- ведь невозможно же, что они и теперь торжествуют благодаря лишь немцам и т. п. Но эти мысли я как-то трусливо сам отгонял от себя и противопоставлял им слухи о восстании внутри России и т. п. Это было ужасное время, когда я не мог сказать твердо и прямо своим подчиненным, за что я борюсь»
Вот так и выходит, что белые воевали сами не зная за что. Но, солдатикам нужно было что то "вешать", поэтому шли лозунги вроде "Спасения Отечества", "За единую и неделимую Россию" и. т д - совершенно оторванные от текущих потребностей жизни рабочих и крестьян.»
Вот, скажем, читают наши добрые русские граждане разных национальностей, к примеру материал «Ростовщичество и народовластие» по: https://www.planet-kob.ru/video/10222/rostovschichestvo-i-narodovlastie, или «Нравственные идеалы. Автосинхронизация. Самоидентификация. Этнические коды» по: https://www.planet-kob.ru/video/10216/nravstvennye...dentifikaciya-etnicheskie-kody, в котором на заглавной странице написано «Саморазвитие заразно», после чего переходят к следующему, скажем, к «КОБ И ВОЙНА проблема "отставания" предуказания-предикции при методологически правильном подходе к управлению процессами общественной значимости часть вторая "Россия - Русь, храни себя храни!" по: https://www.planet-kob.ru/analytics/10213/kob-i-vo...-rossiya-rus-hrani-sebya-hrani, но и на этом остановиться не могут, продолжая чтение, скажем «Исправление ошибок» по: https://www.planet-kob.ru/articles/10177/ispravlenie-oshibok и даже видео «...и другие НЕофициальные лица...» за ником Vistal, каковой был ранее известен, как «Сидоров-Валуа» смотрят. И что же они в конечном результате видят? — а видят они, что авторы всех этих материалов находятся, если политкорректно, в конфронтации между собой, а если не политкорректно, то термин будет другой: СБ СССР конфликтует, скажем с представителями РПГ, РПГ с ВП, и всем вместе против ФКТ и т.д. и т.п. во всевозможных вариантах произошедших и, возможно, грядущих событий. И что гражданину делать, если он понимает, что, когда в товарищах согласья нет, их дело не пойдет на лад(Басню И.Крылова он, читатель, запомнил с детства) и садится сам писать материалы, как то: «Как то так получалось, что все время оказывался идеологом, но при этом официальную идеологию в полной мере никогда не поддерживал, ибо пытался все же понять - что есть "идеология" и почему так тяжело с ней всем. На этот раз выдался удачный случай: как раз в ленте стоит вышеназванный материал от evgeniy_kond и как то сам погрузился попутно в размышления Бердяева по этому поводу.
Еvgeniy_kond заостряет внимание на неизбежности идеологического оформления человеческого сущестсвования и приводит весьма достойные аргументы и доказательства в пользу данного тезиса. Он говорит о свободе человека, которая, мол, сама диктует необходимость этого учения философского об идеях, и утверждает, что наши идеи и есть по сути приближение к истине. Но далее он делает весьма странный вывод о том, что, фиксируя тот или иной результат приближения к истине, идеолог останавливается, а вот сама наука движется вперед только за счет того, что все там подвергается сомнению. Вроде бы правильно, с первого взгляда, если результат идеологической работы отвечает его (пусть подсознательным) материальным или ценностным интересам, то почему бы не остановиться? Но так ли просто на самом деле?
Бердяев в своих произведениях также проповедует идеологию, но она у него глубже что ли, если можно так выразиться. В частности, он свою идеологию омерщвления человеком всего вокруг связывает с тем фактом, что мы вынуждены по сути зависеть от Солнца, а именно от его энергии. Мы по сути рабы Солнца, если его свет и тепло нас породило и мы без них не можем существовать. И человек разумный часто может приходить к пониманию своей зависимости от светила. И это на самом деле делает нас заложниками ситуации и бессердечными и безжалостными: в погоне за дополнительной порцией энергии мы вынуждены убивать все вокруг. И нынешняя ситуация схожа с попыткой суицида именно из-за такого стремления и неспособности удовлетворить свои потребности.
Ну да, справедливо некоторые представители мыслящего слоя планеты предлагают открыть людям доступ к почти бесконечным ресурсам термоядерной и иной энергии (полевой, эфирной, всякой). Но решит ли этот шаг вопрос об идеологии. Думаю - что нет: человек так и останется потребителем того, что он не создал, а значит и далее не будет ценить того, чо ему дают, а в конечном итоге снова захочет власти теперь уже на новом витке.
Другая ветвь разумных справедливо полагает, что дело за становлением нового индивида, который будет экономно, бережливо подходить к использованию имеющихся ресурсов. Но здесь нас снова поджидает ловушка: рано или поздно экономящие субъекты просто устанут это делать. Потому должен быть еще один вариант выхода из весьма дерьмовой ситуации.
И этот вариант, направление модернизации непосредственно связан с совершенствованием человека. И это, сразу оговоримся - не фантастический сценарий. Дело в том, что Бердяев всего лишь не описал противоположность того, что ведет к умерщвлению человеком всего вокруг - а это противоположность вполне конкретна: Солнце должно быть внутри у нас, а не вовне. Конечно, в переносном смысле, но это реально.»(Источник читающие сами погуглят или как?)
Кому-то
Данный материал набран ещё 28.02.2014. и выложен сейчас без всякой редакции для того, чтобы читающие могли сравнить видевшееся из теперь уже далекого 2014 года и сравнить с настоящим
О счастливом будущем и горестном настоящем…..
Украину про…рали…. Со всеми вытекающими, не только для русскоязычного населения самостийной неньки Украины и всех ее граждан в не зависимости на какой мове они балакают, общаются и ругаются между собой, но и для восточного соседа - России.
Кто бы чтобы не говорил по этому поводу, одно из тактических, если не стратегических сражений в битве цивилизаций за будущие пути развития проиграно, по крайней мере, на ближайшую перспективу.
Проигрывать и падать можно, при условии, если последующие проигрыш и падение окажутся выше предъидущих и в конечном итоге непрерывно продолжается подъем, пусть и не так гладко, как хотелось бы.
Что же мы имеем на Украине? Как минимум – двоевластие, а как максимум и сказать нельзя скольки властие намечается на самую ближайшую перспективу. Это так, потому, что, для начала ввязались в драку, а после драки, получив кое-какие результаты, начали пытаться договориться. Но если не договорились перед тем, как начать, очень сомнительно, чтобы договорились после того, как.
И это тоже так: Рада власть отдавать не собирается и срочно пыжится создать новое правительство, провести президентские выборы и прочее, и прочее и прочее…. Словом, занимается всем тем, чем занимаются ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ (См. В.В.Маяковского).
А в это время майдауны поняв, что им угрожает опасность на предмет предъявления обвинений по поводу содеянного, пытаются между собой договориться, причем на основе военизированной части сторонников каждого течения и толка майданутых. Смысл в этом есть: милиция самоустранилась, «Беркут» разпущен, армия болтается, как говно в проруби и не может определиться к какому берегу пристать(См. М.Шолохов, «Поднятая целина»).
При таком положении дел военизированные формирования при соответствующей подпитке из-за бугра и перетягивании в свои ряды некоторого числа граждан при погонах из бывших силовых ведомств будут иметь реальную силу, с которой придется считаться.
Но и противники их не дураки, да и забугорье, фактические хозяева тех и этих, не дремлют. Таким образом, все складывается в полном соответствии с поэмой А.Блока «Возмездие»:
«.. И в каждом сердце, мысли каждой-
Свой произвол и свой закон….»,
что мы сейчас и наблюдаем по всей Украине. Если дальше продолжать цитировать эту поэму А.Блока, допустив при этом некоторые вольности, то ситуация становится пугающе очевидной:
«Над Украиною дракон,
Разинув пасть, томится жаждой…
Кто нанесет ему удар?..
Не ведаем: над нашим станом,
Как встарь, повита даль туманом,
И пахнет гарью. Там пожар.»
Просто удивительно, как граждане бывшего СССР умудряются наступать на одни и те же грабли: наступили в 1917, обрушив Россию в ужасы гражданской войны; затем на 20-ом съезде КПСС(Капитулянтской партии самоликвидации социализма) предали дело отцов и дедов; в 80-90 г.г. 20-го столетия позволили втянуть себя в катастройку, поверив предателю Горбачеву и сладкоголосому пению либерастов-реформаторов всех толков и направлений и холуям, шпане и шпанке помельче, обслуживающих либерастов и иже с ними.
И вот Украина. Прав А.Лукашенко,заявивщий: они развалили СССР, а теперь принялись за нас:
«Но тот, кто двигал, управляя
Марионетками всех стран,-
Тот знал, что делал, насылая
Гуманистический туман.»
Наслали, на Украину, и
«Там, в сером и гнилом тумане,
Увяла плоть, и дух погас,
И ангел сам священной брани,
Казалось отлетел от нас».
Результат для Украины:
«.. Там распри кровные решают..
…Там - вместо храбрости- нахальство,
А вместо подвигов –«психоз»..
..И вечно ссорится начальство…»
Поэма «Возмездие» написана в 1911 -1912 г.г., но очень точно отражает нынешнюю ситуацию. Нет, ничему не научили прошедшие 100 с лишком лет наших бывших сограждан, по какой причине в полном соответствии с поэмой:
«И власть торопится скорей
Всех тех, кто перестал быть пешкой,
В тур превращать, или в коней…»
Но:
«.. нам, читатель, не пристало
Считать коней и тур никак..»,
По какой причине, пусть желающие куролесят до тех пор, пока Жизнь их не научит, что к чему, мы же последуем совету А.Блока из его стихотворения «Скифы»:
«Но сами мы – отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит, своими узкими глазами.
Не сдвинемся…»
Размышления у черного входа в счастливое будущее
Если не сомневаться в том, что счастливое будущее рано или поздно состоится как таковое, то, думается, в него есть два пути. Первый по своему осознанному выбору, изходя из принципа «Volentum ukunt fata»-желающего судьба ведет, второй – «nolentem trahunt» - не желающего тащит, т.е. в лучшем случае не желающего судьба в счастливое будущее загонит пинками, в худшем не желающий просто сгинет из-за своего упрямства.
Как же в настоящее время обстоят дела с построением счастливого будущего? Для того, чтобы понять это, каждому достаточно оглянуться вокруг себя, безпристрастно осмыслить произходящее с точки зрения своих мировоззреческих позиций и сделать соответствующие выводы.
С точки зрения, при которой счастливое будущее обязано соответствовать, как минимум, двум составляющим: отсутствие эксплуатации человека человеком и возможность каждого реализовать полностью свой генетический потенциал дела обстоят весьма проблематично.
Это так. Гражданку два года лечат от головной боли, для чего делают все мыслимое и немыслимое: пытаются снять последствия стресса; находят все признаки неврастении и остеохондроза для выявления которых делают несколько МРТ позвоночника, шейного отдела, КТ и прочее – результатов нет. К неврологу гражданка попасть не может, потому, что его в поликлинике просто нет, а если и появляется, то попасть на прием к нему не возможно. Отправить же в вышестоящее лечебное учреждение нет квоты. Через два года!!!!! гражданка добивается приема у невролога, который тут же выдает направление на МРТ головы и, о чудо, ПРИЧИНА болезни выявлена со всеми вытекающими. Вдумайтесь, два года тратились бюджетные средства на абсолютно безполезное «лечение», оплачивались больничные и т.д. и все по причине того, что более чем из десятка врачей ни один не додумался до того, что если болит ГОЛОВА, то в первую очередь с нее надо и начинать, а не с шейного отдела позвоночника и прочих измышлизмов врачубщих. Если понимать, что таких гражданок не сотня, а тысячи и десятки тысяч, и столько же таких же «врачей», то времени и бюджетных средств на т.н. «лечение» потрачено немеренно без всякого результата, то о каком счастливом будущем можно говорить?
Продолжим. Гражданку направляют в краевую больницу. Она проходит врачебную комиссию, где ей выдают направление в край, а медкарту предлагают забрать на следующий день в другой поликлинике по месту прописки, объясняя сие действо существующими правилами. Гражданка, умудренная горьким жизненным опытом, на следующий день приезжает в свою поликлинику, где, конечно, медкарту не находят и резонно объясняют, что согласно правил медкарта обязана быть в той поликлинике, где выдавали больничный и направление в край. На следующий день гражданка едет в первую поликлинику, где медперсонал ТРИ!!!!! часа, с привлечением заведующих отделений, ищет медкарту и найти не может. Выясняется, что после комиссии медкарту надо было вернуть в регистратуру, но из комиссии медкарта ушла согласно журнала регистрации, а в регистратуру согласно их журнала регистрации не поступила. При этом, первый кабинет на втором этаже около лестницы, второй на первом тоже около лестницы прямо под ним – разстояние менее 20м. Как в той песне о почившем и ожившем Мойше, «состроилась, как есть, немая сцена». В дело вмешивается муж, имеющий опыт разрешения таких ситуаций с такими гражданами, звонят гражданке перемещавшей медкарты болезных между кабинетами и через четыре!!!!!!!!!!!! часа медкарта в руках гражданки. Но на этом злоключения не заканчиваются: через неделю выясняется, что в один день отправляли в край документы двух однофамилиц. Итог: первая гражданка попала в крае на прием к врачу, к которому должна была попасть героиня повествования. Попавшую не по назначению отправили назад, а не попавшая по новой дожидается направления к своему специалисту – хорошо хоть в край не ездила. «Ну, что сказать, ну, что сказать, устроены так люди??» Сказать нечего. О каком счастливом будущем можно мечтать при таком положении, терминологически точнее - БАРДАКЕ в одной из наиважнейших в наше время составляющих жизнеобезпечения граждан? Ровно ни о каком.
Идринский район Красноярского края. Закрывают три школы вокруг райцентра с.Идра. Детей возят автобусом в школу райцентра, автобус постепенно становится платным, ездить достаточно далеко. Дети из малообезпеченных и неблагополучных семей уже систематически не посещающие школу постепенно от обучения отстранятся совсем, а это потенциальный резерв люмпена и бандитизма. Т.е. целенаправленно проводится опускание подрастающих поколений в асоциальный элемент. Это пушечное мясо грядущих революций и социальных катаклизмов, способное творить любые зверства – события гражданской войны 1917 года тому подтверждение. Грядущее счастливое будущее
Поклонская в своем посте "Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог: написала следующее: "В истории нет государственного деятеля, который был бы столь оклеветан как последний русский Император Николай Александрович."
Это просто удивительно, надо бы знать, что РУССКИЙ язык не терпит суесловия, Николай второй вошел в историю, как "Кровавый" и таковым в ней и останется.
Кроме того, в настоящее время возникает все больше вопросов по факту разстрела царской семьи и, думается, правду еще предстоит узнать. Кстати, почему родственники Николая отказали ему во въезде, скажем, в ту же Англию?
Причинами революции стали недееспособная управленчески монархия, погрязшая в разврате и РПЦ, не способная отвечать на многие жизненные вопросы конструктивно и сплотить граждан России.
Морис Палеолог, посол Франции в России в период известных всем событий писал в своём дневнике: «Крестьяне презирают его (по контексту – попа, вст. моя, есть основания полагать, что презирают до сих пор за жадность, наглость, хамство, продажность и т.д.) за лень и пьянство, кроме того они безпрерывно ругаются с ним из-за цены треб и таинств..» и далее по тексту.( «Распутин. Воспоминания». М.Палеолог, изд. «Девятое января», Москва, 1923)
Думается, Поклонской прежде, чем выкладывать такие свои посты в интернете, надо получше изучить историю России и поработать над своим мировоззрением
Поклонская в своем посте "Государь Николай II не нуждается в заступничестве, его прославил Сам Бог": написала следующее: "В истории нет государственного деятеля, который был бы столь оклеветан как последний русский Император Николай Александрович."
Это просто удивительно, надо бы знать, что РУССКИЙ язык не терпит суесловия, Николай второй вошел в историю, как "Кровавый" и таковым в ней и останется.
Кроме того, в настоящее время возникает все больше вопросов по факту разстрела царской семьи и, думается, правду еще предстоит узнать. Кстати, почему родственники Николая отказали ему во въезде, скажем, в ту же Англию?
Причинами революции стали недееспособная управленчески монархия, погрязшая в разврате и РПЦ, не способная отвечать на многие жизненные вопросы конструктивно и сплотить граждан России.
Морис Палеолог, посол Франции в России в период известных всем событий писал в своём дневнике: «Крестьяне презирают его (по контексту – попа, вст. моя, есть основания полагать, что презирают до сих пор за жадность, наглость, хамство, продажность и т.д.) за лень и пьянство, кроме того они безпрерывно ругаются с ним из-за цены треб и таинств..» и далее по тексту.( «Распутин. Воспоминания». М.Палеолог, изд. «Девятое января», Москва, 1923)
Настоящий материал уже дважды размещался в интернете - в 2007 и 2011 годах. Но время идет и мнения граждан о прошлом нашей общей Родины меняется, что они и отражают в комментариях. С уважением
Кое-что о кулачестве и кулаках.
В последнее время с ТВ экранов усилился поток грязи на И.В.Сталина и наше прошлое. Всевозможные сванидзе, млечины, соловьевы и иже с ними используют для этого все средства и часто затрагивают тему репрессий и то, как она коснулась тогдашней деревни. Для того, чтобы внести некоторую ясность в данную тему необходимо понимать, что представлял собой кулак в деревне и чем это грозило как всему остальному населению государства, так и самому государству в целом.
Обратимся к «Письмам из деревни» А.Н.Энгельгардта, народника, агронома, знавшего жизнь деревни:«Известной долей кулачества обладает каждый крестьянин за исключением недоумков да особливо добродушных людей, вообще карасей. Каждый мужик в известном смысле кулак, щука, которая на то и в море, чтобы карась не дремал… Я не раз указывал, что У КРЕСТЬЯН СТРАШНО РАЗВИТ ЭГОИЗМ, ИНДИВИДУАЛИЗМ, СТРЕМЛЕНИЕ К ЭКСПЛУАТАЦИИ. ЗАВИСТЬ, НЕДОВЕРИЕ К ДРУГ ДРУГУ, ПОДКАПЫВАНИЕ ОДНОГО ПОД ДРУГОГО, УНИЖЕНИЕ СЛАБОГО ПЕРЕД СИЛЬНЫМ, ВЫСОКОМЕРИЕ СИЛЬНОГО, ПОКЛОНЕНИЕ БОГАТСТВУ – ВСЕ ЭТО СИЛЬНО РАЗВИТО В КРЕСТЬЯНСКОЙ СРЕДЕ. КУЛАЧЕСКИЕ ИДЕАЛЫ ЦАРЯТ В НЕЙ. КАЖДЫЙ СТРЕМИЬСЯ БЫТЬ ЩУКОЙ И ПОЖРАТЬ КАРАСЯ»(Г.В.Плеханов, Сборник из серии «История в слове», М: «Современник».1988. стр.263). Кулак сродни удельному князьку с той только разницей, что масштаб мышления кулака не распространяется дальше своего подворья, в то время как у князька он распространялся на несколько подворий, ему как бы принадлежащих. После свержения монархии, пока революционная власть не набрала силу, кулаческие нравы оказались на свободе: царя нет, полиции нет, Бога нет – всё дозволенно, всё можно. И указанная категория граждан принялась за дело, в меру своих скромных сил растаскивая всё и вся по своим подворьям. В период гражданской войны белые пытались нейтрализовать эту бурную деятельность, но лучше получилось это у красных, в следствие чего они и победили. Благодаря тому, что государство не оказало поддержки кулачеству, несмотря на вопли Н.Бухарина и других троцкистов, СССР смог подготовиться и одержать Победу в Великой Отечественной войне.
Накопленный опыт думающим людям позволил сделать вывод, что кулак действительно хороший хозяин в пределах только СВОЕГО ПОДВОРЬЯ, за пределами которого государственные и общенародные проблемы его не касаются, а там где необходима забота о государстве, живущих и будущих поколениях он полностью не дееспособен в силу своего кулацкого мировоззрения. При этом он может иметь сколь угодно высокое образование и, расталкивая всех и вся, рваться к власти в плоть до её вершин в его понимании. Что из этого получается очень хорошо видно по состоянию современной деревни, где новоявленные кулаки из числа бывших председателей колхозов и совхозов в пылу кулаческого рвачества и мироедства разорили и растащили подведомственные им организации, превратив бывших их работников почти в собственных рабов. Кто скажет, что это не так, погрешит против истины. А что же получиться, если гражданин с кулацким мировоззрением придёт к государственной власти? Получиться то, что опять же мы каждодневно видим вокруг. М.Горбачёв, Б.Ельцин и их окружение – яркие представители образчиков кулацкого мировоззрения
"ОКРУЖИЛИ МЯ ТЕЛЬЦЫ
МНОЗИ ТУЧНЫ"
Большевики дали клич - быть готовым! Вызвал он обострением положения и мобилизацией сил контрреволюции, которая хочет напасть на революцию, которая пытается обезглавить революцию, сдав столицу Вильгельму, которая намерена обескровить столицу, выводя из неё революционную армию.
Но революционный клич, данный нашей партией, понят не всеми одинаково.
Рабочие поняли его "по-своему" и стали вооружаться. Они, рабочие, много прозорливее очень многих "умных" и "просвещённых" интеллигентов.
Солдаты от рабочих не отстали. Вчера ещё на собрании полковых и ротных Комитетов столичного гарнизона громадным большинством постановили они грудью отстаивать революцию и её вождя, Петроградский Совет, по первому зову которого обязуются они стать под ружье.
Так обстоит дело с рабочими и солдатами.
Не то с другими слоями.
Буржуазия знает, где раки зимуют. Она взяла да "без лишних слов" выставила пушки у Зимнего дворца, ибо у неё есть свои "прапорщики" и "юнкера", которых, надеемся, история не забудет.
Агенты буржуазии из "Дня" и "Воли Народа" открыли против нашей партии поход, "смешивая" большевиков с чёрными, усиленно допрашивая их о "сроке восстания".
Их подголоски, денщики Керенского, Бинасики и Даны, разразились воззванием, подписанным "ЦИК", призывая не выступать, допрашивая, подобно "Дню" и "Воле Народа", о "сроке восстания", приглашая рабочих и солдат пасть ниц перед Кишкиным и Коноваловым.
А перепуганным неврастеникам из "Новой Жизни" невмоготу стало, ибо они "не могут больше молчать" и умоляют нас сказать наконец: когда же выступят большевики.
Словом, если не считать рабочих и солдат, то поистине: "окружили мя тельцы мнози тучны", клевеща и донося, угрожая и умоляя, вопрошая и допрашивая.
Наш ответ.
О буржуазии и её "аппарате": с ними у нас разговор будет особый.
Об агентах и наймитах буржуазии: мы их посылаем к контрразведке,-там они могут "осведомиться", в свою очередь "осведомляя", кого следует, о "дне" и "часе" "выступления", маршрут которого составлен уже провокаторами из "Дня".
О Бинасиках, Данах и прочих денщиках Керенского из Центрального исполнительного комитета: "героям", ставшим на сторону правительства Кишкина - Керенского против рабочих, солдат и крестьян,- мы отчёта не даём. Но мы постараемся, чтобы они, эти герои штрейкбрехерства, ответили перед съездом Советов, который вчера ещё пытались они сорвать, но который сегодня вынуждены они созвать, отступая перед напором Советов.
Что касается неврастеников из "Новой Жизни", то мы плохо разбираемся, чего, собственно, хотят они от нас.
Если они хотят узнать о "дне" восстания для того, чтобы заранее мобилизовать силы перепуганных интеллигентов, для своевременного... бегства, скажем, в Финляндию,-то мы можем их только... похвалить, ибо мы "вообще" за мобилизацию сил.
Если они спрашивают о "дне" восстания для того, чтобы успокоить свои "стальные" нервы, то уверяем их, что если бы даже был назначен "день" восстания и если бы большевики сообщили им об этом "на ухо", то от этого ни на гран не стало бы "легче" нашим неврастеникам: пошли бы новые "вопросы", истерика и пр.
Если же они хотят просто произвести демонстрацию против нас, желая отмежеваться от нашей партии, то мы их можем опять же только
Тем, кому не безразличен размер собственной пенсии предлагаю ознакомиться с материалом по адресу: http://mmera.ucoz.ru/forum/4-553-1