[показать]

[показать]
Сиваш из окна поезда.
Вил был значительно более симпатичный, с огромным закатным солнцем, но пока я думал - доставать ли из кофра камеру, да пока доставал  - проехали.
Хорошо, что поезд минут двадцать по берегу Сиваша пилит...

[показать]

В начале прошлого года, прочитав «Сад камней» я с грустью писал, что фантастика теряет Яну Дубинянскую, что она (Дубинянская),работая на стыке фантастики и большой литературы, всё дальше от нас уходит, всё глубже погружается в «основной поток».

Очередной роман киевской писательницы «Пансионат» и утвердил меня в этом мнении, и, одновременно, дал надежду на то, что никуда она (Дубинянская) из фантастики не денется. Фантастическое допущение – непременная составляющая всех романов Дубинянской, которая позволяет автору острее и пронзительнее донести до читателя свои мысли, ярче раскрыть своих героев, рельефнее обозначить выбранную тему. Вряд ли писательница, на грани предвидения придумывающая и виртуозно применяющая эти самые фантдопущения, в дальнейшем откажется от их использования, тем более, что часто фантастический элемент её (Дубинянской) произведений– это глобальная, общемировая катастрофа или кризис: вспомним «Н2О» и «Глобальное потепление». А где же, как ни на увеличительном стекле подступающего апокалипсиса, показывать людские характеры? Где же, как ни на фоне надвигающегося Армагеддона рассматривать сущность человеческую?

28 очень разных дюдей, переживших личные драмы, оказались в герметичном пространстве пансионата на морском берегу. Кем они отобраны? Непостижимыми обстоятельствами? Таинственными экспериментаторами? Богом? Автором? Для чего? С какой целью? Собственно, роман не даёт нам ответа. Как и все хорошие книги, которые принуждают читателя к непростым размышлениям.

Новая книга Дубинянской ставит в тупик незадачливого рецензента, теряющего привычную почву под ногами, по неистребимой привычке разыскивающего стилистические оплошности в тексте. Я и вправду их нашёл, но их мало, они несущественны, они не помогли мне удержаться в ускользающей реальности. Роман вместе с его героями вынес меня в новое измерение, да там и оставил…

 

Между прочим, слова эти БНС сказал мне. По моей просьбе охарактеризовал он Мартовича, для моего очерка о Прашкевиче. А позже я и Мартовича просил о Борисе Натановиче что-нибудь сказать. И Прашкевич тоже много хорошего сказал. Им это не составляло труда - лестно отозваться о товарище: они друг дрга по-настоящему уважали, было за что...

Фото сделано мною на «АБС-премии-2011». Прашкевич замечательно смотрится в фуражке, которую я привез из Крыма... — Вы, известный поэт и прозаик, стали автором нескольких биографий. Как пришли к этому?...

http://fantlab.ru/blogarticle26293

[показать]Выдающийся писатель-фантаст, поэт и переводчик, обладатель множества отечественных и международных литературных премий Геннадий ПРАШКЕВИЧ приехал в Новосибирск полвека назад. Он много путешествует по миру,...

http://fantlab.ru/blogarticle26290

Молодые авторы, пишущие о Севере,  приглашаются  к участию в международном литературном конвенте «Петроглиф», который пройдет под Сортавалой с 25 июля по 3 августа. Палаточный лагерь близ поселка Мейери соберет карельских писателей и поэтов. Планируется приезд гостей со всего Северо-Запада. В рамках конвента участников ожидают познавательные лекции, творческие студии и мастер-классы от известных писателей, поэтов, блоггеров и журналистов.
Ознакомиться с программой конвента и подать заявку на участие можно на сайте «Петроглифа»:
http://petroglitkon.ru/./

Будьте внимательны, основная информация о мероприятии на сайте расположена несколько ниже заголовка, пользуйтесь вертикальной линейкой прокрутки!

[показать]

[показать]

Роман я прочёл быстро, шёл он в меня легко, особенно первая половина, хотя ничего сверхъестественного я не узнал: взросление молодого человека, становление личности, первая любовь... Всё перечисленное происходит на фоне коренного перелома в стране, ведь на улице – начало 90-х.Что-то подобное мы уже читали у Кабакова, Прилепина и Пелевина. Правда, Раздолбай (так автор назвал своего героя) поначалу не замечает серьёзных изменений вокруг, да и взрослеет он очень уж в тепличных условиях, большинству российских юношей и подростков о такой жизни остаётся лишь мечтать. Но тут уж кому как повезло с местом и временем рождения...

Мне почему-то сильно не понравилось описание ощущений героя ближе к финалу книги, когда он с абсолютным недоумением и растерянностью вглядывается в происходящее на улицах Москвы в период так называемого «августовского путча» 1991 года. Парню – девятнадцать лет, он учится в институте, но даже приблизительно не понимает, что случилось. Раздолбай, например, понятия не имеет, кто на тот момент был президентом России,а объясняя себе происходящее, он мямлит что-то невразумительное... Конечно, герой по замыслу автора предельно инфантилен и безволен, тем не менее, эта инфантильность позволяет Раздолбаю разбираться в жизни настолько, чтобы успешно спекулировать музыкальными записями, достаточно легко заводить дружбу с интересными ему людьми и постоянно мотаться из Москвы в Ригу в попытках охмурить красотку Диану. Если б он хоть как-то обозначил (хотя бы в своей голове) свою позицию и примкнул (хотя бы в своих мыслях) к какой-то из сторон, мне было бы легче. Но Раздолбай вообще не въезжает в обстановку и ведёт себя словно ребёнок. В нынешнее-то время таких, ничем, кроме собственного благополучия, не озабоченных «раздолбаев» полно. А вот этого, описываемого Санаевым, представить в 91-м году мне сложно. Но автору виднее. Были, значит, и такие.

Кстати, эту книжку можно даже фантастической считать: в ней подробно, реально и достоверно расписаны монологи героя с неким внутренним его голосом, призывающим Раздолбая совершать благие дела и поступки. Тут уж кому как удобнее: для верующего читателя этот голос, по-видимому – Бог; для атеиста, наверное – Высший разум; для психиатра, скорее всего – раздвоение личности. А ещё это может быть совесть...

P.S.
Непосредственным продолжением книги «Похороните меня за плинтусом» данный роман не является (обозвать его так было удобно издателям). Хотя интонации – те же…

Это цитата сообщения Валерий_Гаевский Оригинальное сообщение

Счастливое число 7 Отчет о седьмом Крымконе «Фанданго» – фестивале фантастики в Феодосии 26–29 июня 2013

Завершился 7 Крымкон «Фанданго», собравший в этом году несколько опасное для камерности число участников. Приведём список смелых, кому удалось вырваться из объятий повседневности и угодить в объятия душевного отдыха и духовных баталий на литературной ниве:

1. Валерий Гаевский – организатор, президент Клуба фантастов Крыма, писатель, сопредседатель жюри конкурса «Фаншико», издатель альманаха «Фанданго» (Севастополь, Крым, Украина)
2. Юрий Иванов – главный редактор издательства «Шико», сопредседатель жюри конкурса «Фаншико» (Луганск, Украина)
3. Анна Конкина – редактор издательства «Шико» (Луганск, Украина)
4. Владимир Ларионов – критик, член жюри конкурса «Фаншико» (Сосновый Бор, Россия)
5. Виталий Карацупа – библиограф фантастики, член жюри конкурса «Фаншико» (Бердянск, Украина)
6. Константин Щемелинин – вице-президент Клуба фантастов Крыма, член оргкомитета, писатель (Симферополь, Крым, Украина)
7. Ана Дао – секретарь оргкомитета, писатель, член жюри конкурса «Фаншико» (Севастополь, Крым, Украина)
8. Алексей Тимиргазин – член оргкомитета, экскурсовод, крымовед, писатель (Судак, Крым, Украина)
9. Ариолла Милодан – докладчик, исполнитель танцев (Симферополь, Крым, Украина)
10. Анатолий Таврический – докладчик, крымовед, писатель (Севастополь, Крым, Украина)
11. Алексей Корепанов – писатель, издатель альманаха «Порог-АК», редактор (Кировоград, Украина)
12. Александр Милютин – писатель (Севастополь, Крым, Украина)
13. Олеся Русалёва – писатель (Ковров, Россия)
14. Ирина Звягина – писатель (Красноперекопск, Крым, Украина)
15. Владимир Осадчий – писатель (Александрия, Украина)
16. Евгений Пермяков – писатель, редактор (Екатеринбург, Россия)
17. Александра Давыдова – писатель, редактор (Москва, Россия)
18. Сергей Чебаненко – писатель (Луганск, Украина)
19. Ольга Коршунова – писатель (Заречный, Россия)
20. Анастасия Литвин – писатель (Луганск, Украина)
21. Дмитрий Лазарев – писатель (Екатеринбург, Россия)
22. Виктор Калюжный – писатель (Киев, Украина)
23. Фарида Петухова – писатель (Екатеринбург, Россия)
24. Ирина Соколова – писатель (Курск, Россия)
25. Алла Стельвага – писатель (Судак, Крым, Украина)
26. Валентина Шевченко – писатель (Судак, Крым, Украина)
27. Ольга Козлова – фэн (Красноперекопск, Крым, Украина)
28. Фёдор Бирючев – фэн (Симферополь, Крым, Украина)
29. Наталья Нерсесьян – писатель (Луганск, Украина)
30. Ритта Козунова – писатель, номинант премии им. Леонида Панасенко (Севастополь, Крым, Украина)
31. Анна Войтова – писатель (Одесса, Украина)
32. Олег Азарьев – писатель (Симферополь, Крым, Украина)
33. Ксения Нели – писатель (Феодосия, Крым, Украина)
34. Наташа фон Киртан – фэн (Симферополь, Крым, Украина)
35. Вячеслав Демченко – писатель (Керчь, Крым, Украина)

Открытие прошло в доме-музее Александра Грина, что, конечно же, символично и «настроечно» для духа нашего романтического «саммита». Приятно, что руководство дома-музея разделяет наши воззрения на творчество Грина как на фантастическое и уже второй год привечает странную разношёрстную команду, гордо носящую по Феодосии бейджи загадочного мероприятия с рукокрылым символом Имагинации. Кстати, насчёт крыльев: на открытии конвента присутствовала создатель музея Свободного Полёта, который скоро выйдет из стадии создания и обретёт «космодром приписки». В будущей экспозиции найдётся место и для альманаха «Фанданго», ведь фантастика – это вольный полёт воображения.
После дома-музея участники перетекли в пансионат «Ай-Петри», в конференц-зале которого происходило большинство рабочих мероприятий. Серию докладов открыл крымовед Анатолий Таврический с рассказом о своих поисках черноморского змея. Скептики могут относиться с недоверием к сообщениям о встречах с необычным. Анатолий Таврический утверждает однозначно: змей есть – хотя бы потому, что видел его тридцатиметровую громадину в непосредственной близости от своего батискафа (уважаемый исследователь сотрудничает с Севастопольским гидрофизическим институтом).
Не обошлось без традиционной презентации свежего, 19-го, номера альманаха «Фанданго», буквально на днях полученного из типографии. Редакция рада информационному партнёрству со Всеукраинским Объединением Любителей Фантастики (ВОЛФ), вице-президент которого, Ираклий Вахтангишвили, вошёл в творческий совет издания.
Все дни конвента работала креативная выставка, на которой были представлены: и книги издательства «Шико» (к концу фестиваля к ним присоединился и роман Валерия Гаевского «Ангелы времени», в последний момент «добежавший» стараниями Новой почты), и несколько выпусков «Фанданго» (в том числе раритетных), и мистическая графика Гаевского, а также волшебные браслеты дела рук всё того же президента Клуба фантастов.
К сожалению, Андрей Дмитрук не сумел принять участие в конвенте, поэтому презентацию его романа «Смертеплаватели» провёл оргкомитет, имея на то санкцию автора. Читать далее...

[показать]

[показать]

[показать]

Получили:
[показать]
Виктор Курильский (+ Светлана Бондаренко)

[показать]
Дмитрий Быков

ПОЗДРАВЛЯЮ ЛАУРЕАТОВ!


ну а я с метеоритом:
[показать]

Быков, Бондаренко и Курильский стали лауреатами литературной премии братьев Стругацких

Поздравляю дорогого пана Анджея!

[показать]
Киев, 2006.

[показать]

Спасибо уважаемому Михаилу Глебовичу Успенскому, за вот эти слова в его беседе с Василием Владимирским: «..как найти хорошие тексты среди пятисот с лишним романов, выходящих ежегодно? Кто сможет обозреть эту кучу на предмет жемчужного зерна? Вот и следишь только за знакомыми именами да следуешь редким рекомендациям друзей. Именно так открыл для себя блистательный роман Тони Барлама «Деревянный ключ». А прошёл он совершенно незаметно, хотя достоин всяческих премий. Спойлерить не буду, скажу только, что Буратино — совсем не то, чем кажется...». Глебычу я доверяю, поэтому «Деревянный ключ» немедленно нашёл и начал читать. Добравшись до середины книжки, спешу отметить, что роман действительно – замечательный. Рискну предположить, что и финалом не буду разочарован, а пишу, не дочитавши, всего лишь потому, что в ближайшее время у меня не будет такой возможности… Богатым и щедрым, но очень правильным и лёгким (я просто душою отдыхал, внимая), настоящим русским языком автор излагает целый сонм реальных и мистических историй, начинающихся в глубокой древности и плавно переходящих в настоящее, историй, волшебным образом связанных друг с другом, проникающих друг в друга. Попутно и так же щедро Барлам разбрасывает по тексту десятки парадоксальных мыслей, оригинальных концепций, отсылок к старинным манускриптам и историческим фактам, придумывая родословную общеизвестной литературной сказке, а заодно, практически играючи, открывает читателю ещё одну версию возможного прочтения Библии.

Цитата:
«...страх вполне естествен, хотя в разных случаях имеет и различную природу. Одних страшит богооставленность, других — неизвестность, третьих — ответственность. Не все народы ведь родились одновременно. Так, мой народ помнит явление на свет твоего — я разумею — еврейского. К тому времени наши мудрецы уже осознали, что Бога у нас больше нет.
— То есть как это — нет? — Ужаснувшись, Марко сотворил было крестное знамение, но рука почему-то не послушалась.
— Как — точно не знает никто. — Дэвадан пожал, плечами. — Я представляю себе это так, будто Бог создал сей мир из себя самого — из всего себя, без остатка. А вот дочь моя полагает иначе.
— Мне кажется, что всё окружающее нас и мы сами суть агония Бога, — откликнулась Тара. — Когда-то давно люди еще ощущали его присутствие, ныне же они предоставлены самим себе.»

Признаться, современный фантастический литературный поток просто отучил меня радоваться процессу чтения. А здесь – пир духа какой-то. :)))) (это жабры)

Глебыч пеняет, что книгу вовремя не заметили. Но как, как этот роман, вышедший в 2010-м году в «Астрели», вне известных фантастических серий, с фамилией на обложке, которая (фамилия) хоть и широко известна в узких кругах, но всё-таки ещё не достаточно сильно прогремела, было заметить? А сама обложка? Рисунок Андрея Фереза очень симпатичный (ежели вглядеться), но общий тёмный фон обложки внимания ничуть не привлекает. Действительно обидно, что книжка проскочила мимо номинаций… Потому и написано в первом посте моего ЖЖ – дорогие авторы, присылайте свои книги для возможного номинирования на фантастические премии. И адрес там есть.

Купить книгу Деревянный ключ
[показать]

[показать]

Вчера он был в Питере, сегодня у нас...

<br><object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CmHsI0nq0YE?version=3&amp;hl=ru_RU"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/CmHsI0nq0YE?version=3&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowfullscreen="true"></object><br>

[показать]
 

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CmHsI0nq0YE?version=3&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CmHsI0nq0YE?version=3&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Сын Стругацкого: друзья отца узнавали себя в некоторых персонажах

[показать]

- Какова дальнейшая судьба проектов, в том числе литературных, связанных с именем Стругацких?

— Существует серия "Время учеников", в которой различные авторы писали продолжения произведений братьев Стругацких. По такому же принципу выходит серия "Обитаемый Остров". Вовсю развивается проект "Сталкер" по мотивам, хоть и очень отдаленным, "Пикника на Обочине". В этой серии выпущено уже более ста книг. Что же касается журнала «Полдень XXI век», то его существование, вероятно, окончательно завершено. Мы обращались в издательский дом "Вокруг света", но там ничего не получается. АБС-фонд продолжает функционировать, его организационными делами занимается Сергей Арно. Сейчас фонд прилагает все усилия, чтобы в этом году состоялась АБС-премия. Отбором произведений руководит Николай Романецкий. Вручение премии планируем провести 21 июня в Пулковской обсерватории.


- Борис Натанович был видной оппозиционной фигурой. Разделяете ли Вы его взгляды?

— Мои взгляды "круче", чем у отца. Я принадлежу к тем, кого наши записные патриоты называют с негативной коннотацией либеральными фундаменталистами, а западная политическая традиция определяет как либертарианец. Меньше государства, больше частной инициативы, "как потопаешь, так и полопаешь". Безусловно, полная свобода и минимум запретов. Что касается нашей нынешней власти, то ничего, кроме глубокого презрения, она не заслуживает.

Полностью здесь.

Здравый смысл фантаста. Жизненный путь Геннадия Прашкевича: от Блока до Лема

[показать]

– Над чем вы сейчас работаете?

– Я сейчас усиленно работаю над биографией Рэя Брэдбери, интересного писателя, который сам не считал себя фантастом. Мечтой его жизни было вырваться из бульварной литературы, с которой он начинал. Если все будет хорошо, книга выйдет в серии "ЖЗЛ" уже в следующем году. Также подписан договор на книгу о Станиславе Леме. Мы будем ее писать в соавторстве с моим другом Владимиром Борисовым. Он живет в Абакане, но это не мешало ему бывать в Кракове у Лема. Эта великая пятерка: Уэллс, Жюль Верн, братья Стругацкие, Брэдбери и Лем – всегда меня восхищала.

Полностью здесь.

[показать]

Как бы написать про эту книгу, чтоб не пересказать её содержание?.. А то ведь неинтересно будет читать. Конечно, догадаться, хотя бы приблизительно, о чём роман, можно по «говорящему» названию. Многие смотрели фильм «Брюс Всемогущий» (2003) Тома Шэдьяка с Джимом Кэрри, который не совсем о том же, но, тем не менее, кое-что общее у этих произведений есть. А я вот читал романы «Человек, который знал всё» Игоря Сахновского и «Сад Иеронима Босха» Тима Скоренко. Их тоже можно поставить рядом... Знаете, это как в журнале «Мир фантастики», где после рецензии на какую-нибудь фантастическую книжку перечисляли похожие произведения (и правильно, надо же как-то ориентировать девственного умом читателя). Так вот эта «похожесть» ничуть не умаляет достоинств книги Дмитрия Карманова "Я всемогущий", оригинальной и самостоятельной. Может быть, мне лично не хватало на её страницах некоего чувственного надрыва: главный герой Платон Колпин – сухой, малоэмоциональный человек, да и сам автор пишет достаточно сухо. Но грандиозность проблем, которые Карманов поставил перед собой и читателем, серьёзность «вечных вопросов», на решение которых автор замахнулся (хоть и хитро «открутился» от лобового решения в закольцованном финале), вызывает уважение.

Придется теперь внимательно следить за этим писателем, и дай ему Бог везения, с которым так везёт герою романа...


Купить книгу Я всемогущий
[показать]

Купить книгу Человек, который знал всё
[показать]

Купить книгу Сад Иеронима Босха
[показать]

[показать]

Стали известны имена финалистов литературной премии Стругацких

 

[показать]

Шестнадцатилетней Ри Долли необходимо во что бы-то ни стало найти отца, исчезнувшего после того, как он был выпущен из тюрьмы под залог. Иначе их дом и участок, которые папаша заложил, будут конфискованы. А на шее у Ри – двое маленьких братьев и тронувшаяся умом мама. Содержание романа «Зимняя кость» можно передать тремя предложениями, но настоящая литература хороша не только сюжетной канвой, но и драматическим содержанием, психологической достоверностью, уникальным авторским стилем (который, как мне кажется, удалось адекватно передать переводчику Максиму Немцову). Ну и выбор места действия для этой истории в жанре «кантри-нуар» играет далеко не последнюю роль – изолированная американская провинция, не признающая чужаков, да и к своим предельно жестокая… Хороша и героиня: цельная, искренняя и предельно естественная. Роман уже стал современной классикой, а Дэниэла Вудрелла называют доподлинным наследником Фолкнера.

Книга экранизирована, в главной роли Дженнифер Лоуренс («Голодные игры»). Сам я фильм «Зимняя кость» (режиссёр Дебра Граник, 2010) не видел, это независимое, малобюджетное кино, собравшее ряд престижных наград («Золотой глобус», премия Берлинского кинофестиваля и др.). Надо будет как-нибудь найти и посмотреть.

[показать]

Купить книгу Зимняя кость
[показать]

Пара вопросов:

1. Почему у них не было каких-нибудь лазеров, бластеров, скорчеров или просто огнестрельного оружия?
2. Почему после ночных (и серьёзных) заморозков-морозов трава-листва на следующий день зелёная как ни в чём не бывало?

[показать]

Цитаты с обложек романа "Человек-машина":

Честно предупреждаю: если вы возьмёте эту книгу в руки, вы не сможете её отложить, пока не дочитаете до последней страницы. Барри – настоящий мастер. Сет Годин.

Макс Барри – новатор издательского дела. «Человека-машину» он по мере написания выкладывал главами на специально открытом сайте – и обсуждал с благодарными читателями, и учитывал их предложения при подготовке книги к публикации. io9.com.

«Человек-машина» – это история невозможной любви и мысленный эксперимент, доведенный до неожиданной логической точки. Чарльз Ю.

Филигранно выстроенная, захватывающая притча. Остин Гроссман.

Приведённые оценки, немотря на традиционную для пиар-цитат выспренность, вполне адекватно передают содержание книги и обстоятельства её создания.
А зацепила меня вот эта:

Вначале Чарли человек телесно, однако натуральная машина в том, что касается эмоций. Но затем, долго и мучительно превращаясь в машину, в душе он становится настоящим человеком. Это блестящая книга, безудержно смешная и – чем дальше, тем больше – трогательная. Скотт Смит.

Это не издательская аннотация. Согласитесь, порой бывают такие аннотации, в которых читателю говорят как будто бы совсем о другой книге, не о той, что аннотируется. Но данное высказывание принадлежит человеку, прочитавшему (надеюсь) роман «Человек-машина». Вот с ним-то я немножко и поспорю.

«становится настоящим человеком»… Чарли Нейман – гениальный учёный, из тех, которых с детства кличут «ботаниками». Он – эдакий аутист-эгоист во всём, что не касается его непосредственной деятельности. Маниакально одержимый идеей улучшения функциональности органов собственного тела, он ничуть не меняется на протяжении всей книги. Даже в последнем абзаце романа Чарли, уже ставший ящиком с транзисторами, по-прежнему верен себе и удивляется, как человеческим существам может быть удобно расхаживать в телах, преимущественно состоящих из жидкостей. Чувство взаимной любовной приязни, которое начинает связывать Чарли и докторшу-протезиста Лолу Шенкс, в свою очередь одержимую патологической страстью к ампутантам, практически не меняет героя.
     С определением «блестящая» тоже не соглашусь, бывают книги на схожие темы и получше. Помню, вот читал я в детстве роман «Голова профессора Доуэля» Александра Беляева… Ладно, не буду отвлекаться…
     Теперь про то, что книга «безудержно смешная». Не знаю, не знаю… А вам может показаться безудержно смешной книга, в которой герой на всём протяжении сюжета непрерывно отрезает от себя по кусочку, чтобы заменить свои члены и органы на более совершенные, электронно-механические? Мне что-то не смешно… Конечно, есть юмористические фрагменты, например, те страницы, на которых героя, сбежавшего на своих новых чудесных ногах-Контурах (пишутся с большой буквы) из корпоративных застенков и прячущегося в доме у другой своей докторши, терроризирует свора комнатных собачек в красно-зелёных платьицах,
«чем дальше, тем более трогательная». На мой взгляд, к этой книге подобный эпитет вообще нельзя применять. Болезненно играющая на природных чувствах биологического самосохранения читателя – более точное определение, но оно – моё.

В романе всё на должном уровне: имеется учёный-почти маньяк Чарли Нейман; корпорация «Лучшее будущее», где он работает, конечно же, идёт на всё ради немереной прибыли; лаборанты Чарли смело пользуются достижениями собственной лаборатории (Лучшие Глаза, Лучшая Кожа) и ударно работают; автору безусловно удался образ менеджера среднего звена, циничной Кассандры Котри, монологи которой просто великолепны. На то и Макс Барри – «выдающийся сатирик современности». По крайней мере, так об этом австралийском писателе (род. в 1973 г.) сказано в аннотации издательства. Ещё в ней пишут, что книгу собирается экранизировать Даррен Аронофски («Пи», «Реквием по мечте», «Фонтан», «Чёрный лебедь», «Рестлер»). Неудивительно, что книга привлекла внимание культового режиссёра – все необходимые компоненты его предпочтений (натуралистичность, сюрреализм происходящего и сумасшедшие герои) в наличии.

Купить книгу Человек-машина

Читать далее...